Finde ich schade, dass es umgeändert wurde. Ein Kunstwerk sollte unangetastet bleiben, schließlich repräsentiert es auch den Zeitgeist und ist daher auch eine Form eines historischen Dokumentes.
Das ganze erinnert mich an die Diskussion, ob man "Tim & Struppie im Kongo" verbieten soll. Das ist, zumindest in Deutschland, wohl vom Tisch, aber in Frankreich wird da ja noch geklagt.
Man sollte ein solches Comic einfach mit einem Kommentar versehen und es so belassen wie es einmal war.

Ui, das ist ja ulkig...
Naja ich hab mir vor einigen Monaten das Buch ''Onkel Dagobert - Sein Leben, seine Milliarden'' gekauft und hab gerade mal eben nachgeschaut; der Bombie und der Medizinmann sind tatsächlich verändert worden...
Wär mir nie in den Sinn gekommen...

Dieser Trend der political correctness geht mir hier zu weit.

Mal ein ganz dickes dito zu den bisherigen Kommentaren. Kann mich da nur anschließen!

Bombie der Zombie. Ein Klassiker! Wobei die Nasen-OP ihm schon irgendwie steht. Verstärkt seinen Zombie-igen Ausdruck.

Diese Änderungen fanden in den 1960ern statt, da gab es noch nicht diesen PoCo Trend wie wir ihn heutzutage bis zum erbrechen beobachten können.
Damals ging es einzig darum das Bild des Schwarzen in ein, dem Weißen gleichwertiges Licht zu rücken und ihm die gleichen Rechte einzuräumen.
Es wurde gerade erst mal durchgesetzt das Schwarze, respektive Afro Amerikaner die selben Schulen besuchen dürfen wie weiße, in den selben Läden essen durften, auf Ämtern keine extra Warteschlangen für schwarze benutzen müssen usw.
In dieser Hinsicht und im positiven Umbruch der damaligen Zeit, sind diese Änderungen vollkommen nachvollziehbar und haben überhaupt nichts mit einer (übertriebenen) Political Correctness, wie wir sie heutzutage erleben gemein.
BTW
Sehr interessante Zensur Beleuchtung -Mein Tribun-.;)

Ich kann mich an den Comic erinnern, die alten Disney waren echt die Besten.

ich glaub bei disney sind alle zombies.... barks steht da sicher auch noch rum, neben walt und peitscht seine angestellten aus.. *lol
aber der comic ist kult, witzig was so alles an ihm geändert wurde.

Man kann ja alles übertreiben, auch die sog. Political Correctness. Ich finde, die Originalzeichnungen sollten unangetastet bleiben. Daß man einige Textpassagen etwas modifiziert hat, ist ja noch okay. Aber es macht doch gerade den Reiz eines Comics aus, daß alles etwas übertrieben bzw. persifliert dargestellt wird. Und daß Neg..., äh.., ...Schwarze nun mal wulstige Lippen haben ist doch Tatsache. Auch Nasenringen haftet in der heutigen Zeit der Piercings schon längst nichts Diskriminierendes mehr an.
Ich finde es schade, daß selbst vor harmlosen Comics nicht Halt gemacht wird zu beweisen wie korrekt wir doch sind!
Ich glaube außerdem nicht, daß sich ein Afrikaner, Schwarzer, Farbiger oder Negroider (daher kommt das Wort Neger) an der ursprünglichen Darstellung des Zombies bzw. der Eingeborenen gestört hätte. So kleinkariert sind DIE nämlich nicht!

Soll das Bombie auch ein Wortspiel mit Bimbo sein?

''wanna go back to africa, bombie? wanna go back to your voodoo people?'' hätt man *eigentlich* anders übersetzen müssen...

''you're an expert on ghost stuff'' hätt das bei nem weißen nicht mehr gepasst? warum wurde der überhaupt eingeweißt?
außerdem hätte ''a man that wouldn't stay done fer'' *grob* übersetzt doch eigentlich ''jemand, der nicht tot bleibt'' lauten müssen?

und ''capetown'' zu ''whambo jambo'' zu übersetzen?! im original was normales, im geänderten rassistisch (meine meinung)?! LOL

und *lol* @ über mir...

muss noch sagen: cooler sb :)
(sry für doppelpost, hab ausversehen auf n comment-button geklickt, also schreib ich das hier... >_>)

naja, es ist bekannt das der Herr Walt Disney ein bekennender Rassist(vor allem gegen dunkelhäutige)und extrem Rechtskonservativer war der sich auch nicht davor scheute Kollegen ans Messer zu liefern.

sind die eigentlich in der neuauflage komplett neu gezeichnet wurden? ich find diese alten zeichnungen haben grade durch dieses leicht fehlerhafte einen gewissen charme.. ich hab auch noch irgendwo ein LTB rumliegen das halb schwarz-weiss halb farbe ist..

Das ist eines der dunkelsten Kapitel der Political correcness. Kunst die seit Jahrzehnten existiert wird zensiert.
Donald Duck ist ja nicht der einzigste. Auch Astrid Lindgren,die ja bekannt für ihren ausgelebten Rassismus (Satire!) ist bleibt nicht verschohnt. Dort wurden in der Neuauflage 2009 alle bösen N***r und Z*****r Wörter elliminiert. So wurde beispielsweise aus dem dem Negerkönig der Südseekönig.

Diese Art von Zensur ist extrem gefährlich.

Also, ich könnte meinen Hintern dafür verwetten, dass ich als Kind die unbearbeitete Version gelesen habe, besonders an den Nasenring und die spitzen Stummelzähne der Neg..-pardon-Afrikaner erinnere ich mich genau. Das muss so um 1980 herum gewesen sein.

Ich frage mich warum die Farbbänder an den Tropenhelmen von Tick, Trick und Track geändert wurden, so weiß man ja gar nicht mehr welcher hier wer ist.

Mir geht es da genauso wie guilstein: Auch ich glaube aus meiner Kindheit (ebenso Ende der siebziger Jahre) nur die unzensierte Fassung zu kennen. Ich werde mal in den alten Comics forschen ...

Das Wort Afrikaner ist viel rassistischer, als Neger. Nicht jeder Neger kommt auch aus Afrika. Du sagst ja auch nicht Europäer zu Amerikanischen Staatsbürger mit weißer Hautfarbe oder?

Die Geschichte erschien 1985 in "Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft" Nr. 83 noch unzensiert.

Warum wurden die Dollars von den Banknoten mit dem zeichen T ersetzt? Ansonsten, ein wirklich toller SB.

Je nach Auslegung sind beide Worte in etwa gleich rassistisch bzw. verallgemeinernd. Aber bitte... wenn es den Leuten Spass macht Menschen nach Hautfarben zu kategorisieren dann legt mal los (bin mal gespannt wie ihr dann ``Mischlinge`` nennt: Halbneger, Mulatten, Zambos oder was ?). Die Meisten von euch haben doch nicht mal nen Plan was genau political correctnes bezeichnet und dass es dafür keine einheitlich Definiton gibt.

ich finde es gut, dass hier das rassistische etwas entschärft wurde... hier wurden von afrika stammende leute klischeehaft als dumme buschmänner dargestellt und das war im amerika vor einiger zeit ganz normal, aber das geht doch nicht! gut so, dass sie es entschärft haben, wäre ich schwarz, würde ich mich absolut ausgegrenzt usw. fühlen und immer diese "weißen" enten... eigentlich sind enten ja nicht weiß^^

@derRené

aus den Dollarnoten wurden eben die in Entenhausen üblichen Taler..

Vielen Danke :)

Nicht nur diese Art...
Außerdem gibt's genügend Filme in denen das Begrifflein "fucki'n Nigger" oder "fucking XY" gebraucht wird, oft verbunden mit exzesiver Gewalt.
Na, wer sieht die Kontroverse... genau... ZENSUR IST DIKTATUR.

Auch die 1984er Auflage in dem Sammelband "Ich, Donald Duck" ist zeichnerisch unzensiert.

Dass das dann gerade in der "Barks Library" passiert, finde ich eine große Enttäuschung für alle Fans und Käufer.

@generalcartman:

Jeder Zensur ist zu mißtrauen und eine Beschränkung der Ausdruckformen ist immer eine Beschränkung unseres Geistes.

Müßig hier den richtigen Weg zu finden.

Einerseits ist Zensur natürlich NICHT gewünscht, vor allem nicht, wenn sie sich anstelle der hier sonst üblich diskutierten Gewaltzensur, auf einmal in Form einer manupilativen politischen Meinungsbildung zeigt.
Andererseits darf an dieser Stelle nicht vergessen werden, dass diese Comics vornehmlich von Kindern gelesen werden. Ich kann und will den pädagogischen Mehrwert, dieser versimpelten, klischeehaften und vor allem teilweise bösartigen Darstellung der schwarzen Bevölkerung einfach nicht erkennen.
Ein Dilemma!

Im Übrigen finde ich es teilweise recht bedenklich, wie unreflektiert hier gegen diese spezielle Zensur ins Feld gezogen wird. Wenn nicht hier, wo sonst lässt sich bestens aufzeigen, dass es mitunter durchaus Entscheidungen gibt, über die man zumindest diskutieren kann.

Auch Deine Formulierung, lieber '-Der-Tribun':

''Dafür kann man Barks keinen Vorwurf machen, es war halt das gesellschaftliche Klima.''

ging voll in die Hose.
Rassismus ist in jeder Gesellschaft schon immer latent vorhanden gewesen, genauso gab es aber auch immer schon Menschen, die sich dagegen aufgelehnt haben. Es ist schon traurig, dies mit einem gesellschaftlichen Klima schönreden zu wollen.
Das haut Barks jetzt sicherlich nicht von seinem Thron, aber Du solltest auch den Mut haben, das Kind beim Namen zu nennen.

Man muss nicht alles gutheißen, selbst wenn es von Meistern wie Barks kommt...!

eisjok

Und nicht jeder Afrikaner ist schwarz! Zur weissen Hautfarbe sagt man Kaukasier!

Diese Zensur ist gefährlich, weil man dadurch die Umstände der damaligen zeit leugnet! Die jungen Leute sollen ja nie erfahren, wie schlimm es wahr *rollseyes*

Bei der Bezeichnung besonders rassistisch musste ich irgendwie lachen, wahrscheinlich weil es hier ein Donald Duck Comic ist!

Schade, immerhin wurde hier Kulturgut und Kulturgeschichte grob verändert.
Was wäre das für eine Welt wenn selbst Nazis in Computerspielen zu nem harmlosen Kult umgeändert würden, nur weil es der Gesellschaft so angenehmer ist.....huch.....das gabs ja auch.
Die Gesellschaft sollte sich der Kunst beugen und nicht anders herum!

Der Meinung bin ich nicht.

Würde mal gern wissen, wie z.B. eine zensierte Geschichte von Wilhelm Busch aussehen würde. Dessen Werke strotzen teils ja nur so vor rassistischer und antisemitischer Bildsprache.

sehr interessant... vielen Dank

Hier, ich kann mich auch an die typischen dicklippigen Afrikaner erinnern. Das war in so einem riesigen Hardcover-Buch, das hieß glaub ich "Ich, Donald Duck". Riesig natürlich deswegen, weil ich da grad erst 6 Jahre alt war oder so und das Buch etwa halt so groß war ich wich damals.