1x

Meine Fresse sieht das erbärmlich aus!!!!
Solche Filme gibts wie Sand am Meer und ich kann sie nimmer sehen.

1
10

billig film, dann lieber stagefright ansehen

3x

Wenn man hier jetzt z.B. sieht auf was für Ideen die kommen (mit der Texttafel am Anfang), da glaub ich eigentlich schon fast das den Labels das Spaß macht die Filme durch deren ganzen Zensuren, Umschnitte, Bildbearbeitungen etc. zu verändern. Im Prinzip hat der Film nichts mehr mit der Originalfassung zu tun. Weder vom Titel noch vom Bildmaterial.

hab ihn mir angeguckt(uncut)und muss sagen:nicht kaufen!!und sei er uncut er ist einfach nur scheiße...obwohl ich ein riesiger Splattertrashfan bin fand ich diesen hier grottenschlecht.

7x

Stirb endlich, du Torture-Kuh die so gern gemolken wird.

4x

Zumindest lässt man sich auf Seiten des deutschen Verleihs mal was einfallen! Anstatt den Käufer mit billigem Torture-Porn zu quälen, serviert man ihm einen auf Pseudo 8mm heruntergerechneten und gekürzten Film, dessen Bild und Tonsprünge man mit schlechtem Material zu begründen sucht! Also ... wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast Respekt vor soviel Dreistigkeit haben! ;-)

2x

Ich frag mich da wirklich warum sowas überhaubt erlaubt ist. Ich als Regisseur würd dagegen angehen.

2x

4
252

geniales intro zu einem klasse schnittbericht. beim film siehts so aus als hätte man das alles schon mal gesehen. und sich diesen found footage quatsch auszudenken um ne zensur zu kaschieren ist einfallsreich vielleicht aber trotzdem verdammt dämlich. so "hey lass ma die bullen fragen obs sie n video von nem mord haben, das könnten wir in unsern film einbaun alter!" .. und dann auch noch die laufzeit strecken weil der käse nur ne stunde läuft...mir tun die "spläddakiddies" leid, mit sowas lässt sich schwer mit angeben in der schule

2x

1
22

Klasse Intro - super SB! :D

1x

Das Intro ist geil, der Film weniger. Das Thema, aus menschlichen Körpern Kunstwerke zu machen ist vielleicht recht unverbraucht, doch etwas draus gemacht wurde offenbar nicht wirklich. Da gab es in Anatomie, ein Thriller, deutlich bessere Resulte was die Verwendung von Leichen angeht. Aber wenn der Film auch sonst nichts bietet, so gibt es wenigstens eine einfallsreiche Erklärung für die Zensurspuren.

Was ich mich frage ist warum man den netten Menschen bei der Verleih Firma nicht gesagt hat das Vergleiche mit Saw oder Hostel nicht sonderlich gut ankommen. Saw Terror: klingt schon scheiße, sowas von einfallslos. Aus Chiseled hätte man doch etwas deutlich besseres machen können oder ihn wenigstens behalten.

2x

Super Schnittbericht. Leider ändert die nix am Film. Statt FSK sollte lieber FSV (=FreiwilligeSelbstVerdummung) angegeben werden und auch ne Promille - Grenze, die man mindestens drin haben muss um den Schwachsinn zu ertragen ;-((

3x

Dieser "Cut"-Schriftzug (nehme mal an der heisst dort so) auf dem Cover der Japan-DVD, sollte man im deutschsprachigen Bereich unbedingt auch - mindestens so gross, auf die Cover von geschnittenen Filmen drucken. Damit die Verarschung an (unwissenden) Kunden und die teuren Importe endlich ein Ende nehmen.

1x

Wisst ihr was an dem Film das schlimmste ist? Ich musste mir noch nicht mal den SB angucken sondern nur den Titel lesen um zu wissen auf was für einer Welle der Film mitschwimmt! Das sollte schon was aussagen.

Ich will Folterfilme aber hier jetzt nicht gänzlich verunglimpfen. Ich mag die SAW-Reihe da trotz ihrer immer verwirrender werdenden Storyline die Filme sich wenigstens bemühen eine Story zu erzählen und technisch gut gemacht sind. Das wird von mir honoriert, auch wenn es mal mehr und mal weniger gut geklappt hat.
Die Hostel-Filme ebenfalls, weil sie mögen zwar billig sein, aber Teil 1 hat für mich so einen gewissen schwarzen Humor und bei Teil 2 hat es mir gefallen das zwischen dem ganzen Gemetzel auch mal gezeigt wird wie es aus der Sicht der potentiellen Folterprotagonisten aussieht. Also diese Filme können durchaus gut sein, wenn man sie richtig macht.

Also generell stören auch mich Folterfilme nicht unbedingt, solange sie gut gemacht sind und nebenher wenigstens versuchen eine gescheite Geschichte zu erzählen, ob erfolgreich oder erfolglos. Aber zur Zeit sind mir einfach zuviele Trittbrettfahrer in diesem Genre unterwegs wegen denen ich schon nen Würgereiz kriege wenn ich schon allein nur durch lesen des Titels wieder sehe was für ein Film das ist.

Liebe Produzenten ( auch wenn keiner von denen das hier je lesen wird ) schraubt diese Art von Filmen mal runter, die meisten Leute die ich kenne sind des Torture-Porns überdrüssig und bringt mal wieder einen gescheiten Horrorfilm! Muss nicht neu oder innovativ sein, kann auch was sein was man lange nicht mehr gesehen hat ( wie einen gescheiten Tierhorrorfilm ), aber halt einfach mal was anderes als immer nur Folter, Folter, Folter....

Vor allem schon deswegen weil die SB Autoren bestimmt auch gerne mal andere SB's bringen würden als immer nur von Folterfilmen! ( So, ende mit einem sinnlosen Appell den eh kein Produzent je lesen wird, aber man darf sowas ja mal sagen :D )

2
42

Das Intro ist genial: "Greatmoviesche Titelhölle".

Klingt lustig ist aber eigentlich traurig

Sieht aus, wie aus der Puppenkiste von August Underground, wer's mag...

1x

Das ist ja die pure Folter am Zuschauer!
Wer sich das anschaut hat ja wohl nen masochistischen Hang zur Selbstbestrafung.

Irgendwie erinnerten mich die ersten paar Sätze der Filmbeschreibung gerade entfernt an ne´Folge "Geschichten aus der Gruft" weiss bloss grade nicht wie die Folge heist....

1x

Man wie kann man einen (beschissenen) Film noch beschissener machen. Klar, man verändert und kürzt ihn. Mal ehrlich wer kauft noch so eine Scheisse !!! Warte immernoch auf einen wirklich guten und orginellen Horrorfilm (warte schon lange :-( ) !!!

4
230

Der Regisseur muss nicht immer der Rechteinhaber am Film sein, das ist bei Musik ja (leider) auch so, da liegen die Rechte meißt beim Verlag etc.

1
10

Andere Theorie: "Great Movies" gehört in Wirklichkeit dem Geheimdienst des Vatikans, der sich extra solche "verdorbenen" Titel einkauft, um sie hierzulande in einer garantiert gottgewollten, unverrohenden Fassung, die aber trotzdem erst ab 18 zugänglich sein darf, auf den Markt werfen zu können!

Hat man denn auch noch die Chuzpe, den Film in dieser Bildqualität auf Blue-Ray zu veröffentlichen? Wäre sicherlich ein Fest für jeden Player! ;-)

saw-terror :))))

eher Errror würde ich sagen, mieser deutscher Titel zu einem Film, der für das wort dreck erschaffen wurde.

Wenn's doch nur wirklich eine Super 8 Filmrolle gewesen wäre, dann hätte der Film wenigstens was Originelles zu bieten. Dabei ist's billiges, farbkorrigiertes Video.

SAW TERROR hört sich irgendwie wie eine Initiative der (deutschen) Filmgesellschaft an.
So nach dem Motto: "Saw ist vorbei. Wir wollen Geld. Jetzt bombardieren wir jeden Monat die (Nicht-)Fans erst recht mit weiterer zensierter und nach SAW benannter Torture Porn-Gülle, damit wir uns in den Ruhestand verdienen können".
Allein schon dieses Möchtegern-Genre "Torture Porn" verspricht schon den Inhalt dieser Filme.
Diese Filme sind so unterhaltsam wie ein Porno, sind aber wiederum die reinste Folter, wenn man die sich anschaut.

Also da finde ich "Plan 9 from Outer Space" noch härter und gruseliger als solchen Schrott. Es soll mal wieder richtig guter Horror gemacht werden, bei dem man weder Blut, Gedärme oder irgendeine andere Anspielung auf Saw und/oder Hostel sehen kann.

also mich nerven mitlerweile diese unendlichgore strewifen aus japan die auf nonstop splatter setzen viel mehr wie so ein folterhorror film ! versteh aber nicht wieso diese filme auf so viel abneigung stosen .

Brutal im Sinne von brutaler Schwachsinn

der film ist nicht brutal. ein zehnjähriger mag sowas vielleicht unterhaltsam finden. diese folterfilme gehen mir langsam auf die nerven. brutal wäre den film zu ende zu schauen...