kenne nur die s/w-Fassung. Wie geht denn das mit dem Nachcolorieren? wird da jedes Einzelbild angemalt oder wie funktioniert soetwas?

5
364

@ Majori: http://de.wikipedia.org/wiki/Kolorieren#Kolorierung_von_Filmen

Danke euch beiden.... der Link ist sehr interessant.

Hab mir vor ein paar Wochen das Steelbook geholt , bin auch sehr zufrieden damit, aber die s/w-Fassung ist und bleibt die Beste...

By the way; Vielen Dabk für den SB!

1x

Ich habe auch die kolorierte Fassung gesehen, doch die mag ich nicht. Die Atmosphäre leidet deutlich darunter.
@cYHL
Das original ist deutlich besser. Besonders das Ende.

Das Steelbook iss auf jedenfall ne feine Sache, fand ich die Nachcolorierte Fassung sehr interessant anzusehen. Da ja beide Fassungen in dieser Veröffentlichung anzutreffen sind, hat man ja die freie Wahl, welche man sich ansehen möchte. Wobei man zumindest einmal das unbearbeitete Original sehen sollte, was ja wie bereits erwähn Filmgeschichte ist :)

Ohje Hllenboy01234,
verschone uns bitte mit solch unqualifizierten Kommentaren und geh weg!

Dann schau dir lieber auch nur Handyfilme an. HAst du es nicht manchmal satt, das jeder neue Actionfilm wieder nur das schon gesehene verwurstet? Oder das alles nur noch mit wackligen Handkameras gefilmt wird, um interessant zu wirken - aber am Ende nur nervt? DANN sollte man sich wieder mal so nen Klassiker anschauen - und die Klappe halten...

1989 habe ich mir in New York eine colorierte Fassung auf Video gekauft(war im Urlaub).Gleich nachdem ich wieder zu Hause war,ausgepackt,rein damit in den VCR und ...
Der grösste Fehlkauf war perfekt.Total unpassende Farbgebung(das Blut sah eher nach Teer aus),es wirkte wie einfach drauf gepinselt und von der Atmosphäre war nichts mehr zu spüren.Ich habe nach knapp 45 Minuten ausgeschaltet und das Tape sofort weiter verkauft und seitdem diesen Klassiker nur noch in der angemessenen S/W Version angesehen.
Eines muss ich noch anmerken und zwar dass die Bilder der farbigen Screenshots qualitativ bedeutend besser sind als die von mir gesehene colorierte Version.

Ja, es gibt zwei nachcolorierte Versionen von diesem Film, wovon die neuere eindeutig die bessere ist. Wobei ich die Farbfassungen immernoch besser finde, als diese unsäglich miese 30th Anniversary-Fasung mit den nachgedrehten Szenen ;)

Der Film ist richtig geil und um Welten besser als der Nachfolger DOTD.

Interessant. Ich habe beide Fassungen sicher schon öfter als 10 Mal gesehen, aber der Unterschied fiel mir nie auf.

Ich bevorzuge übrigens ebenso die s/w-Fassung (mit Originalton - die deutsche Synchronisation ist, wie bei Horrorfilmen üblich, auf eher niedrigem Niveau).

ich hab mir vor ein paar tagen die steelbook-editom mit 3 DVD´s bestellt (also s/w, color und bnonus disk)

ich hoff die kommt bald, aber die unterschiede sind mir auch noch nie aufgefallen

Man, da habt Ihr aber etwas ganz Neues entdeckt, gell...

4
230

...gut, dass du uns das sagt, hätten wir sonst nicht gewusst.

poah "HLLENBOY01234", ich hoffe bei dir schauen heute nacht ein paar zombies vorbei -.-
man kann doch filme nicht nur nach ihrer bildqualität und ihrem alter beurteilen...finde diesen klassiker um welten besser als 70% der zombiefilme die nach ihm kamen...sry, aber ich bin ÜBERHAUPT nicht deiner meinung, daher rege ich mich ein bisschen auf

als tipp zum steelbook: umbedingt den einen audiokommentar mit diesem funny-kerl da reinzeihen....göttlich^^

@ Hllenboy01234
Es schauen Leute die Film- und Branchenwissen haben, worüber DU offensichtlich nicht verfügst. Wenn Du unbedingt Posten willst, tu es auf einer anderen Page. Hier ist nur Platz für ehrlich gemeinte Kritik, Anregungen und Diskusionsstoff. Vielen Dank, Habe Fertig!!

P.S.
Ich kann die s/w Fassung mein Eigen nennen und finde sie auch besser als die colorierte version. Ist halt autentischer.

Hab auch das Steelbook und find die Farbfassung eigentlich nicht so schlecht, hat sowas Comicartiges.
Und die Neusynchro war garnicht mal so übel, war mal was anderes.
Trotzdem find ich s/w-Fassung besser.

Hier ist nur Platz für ehrlich gemeinte Kritik, Anregungen und Diskusionsstoff.

Sorry, aber da muss ich jetzt ein wenig schmunzeln :D
Meines Wissens nach ist diese Seite nicht gerade für ihre sachlichen Diskussionen bekannt ;)

@Hllenboy01234

Tut mir leid, dass ich das mal so unverblümt sagen muss, aber du bist ein Idiot. Nichts für ungut. :)

Also ich habe alle drei Fassungen (S/W DC, 30th, neue Farbfassung), und finde jede auf ihre Art gut. Ich habe Verständnis dafür, wenn jemand die 30th und/oder Farbe schlecht findet.

Habe die Farbfassung zum ersten mal in England gesehen wo er um sage und schreibe schon um 20 Uhr lief. Konnte das kaum glauben.
Aber in beiden Fassungen lohnt sich der absolute Kultfilm allemal.

4
211

die s/w Fassung ist immer noch die beste. Aber eigentlich sind beide Fassungen gleich gut. Am besten man kauft sich beides. Einer der besten Horrorfilme ist es so oder so.

Ich habe die Farbfassung nicht gesehen, aber ich finde in Schwarzweiß kommt der Film einfach viel besser und stimmiger rüber

Also ich glaube, dass diese 8-Sekunden-Szene nicht auf einer schlampigen Bearbeitung des (deutschen) Herstellers zurückzuführen ist. Habe mir die Szene mal mit dem Audiokommentar angeschaut und da ist kein Sprung zu hören. Im Gegenteil: Während des Szenenüberganges wurde gesprochen und das englische Original des Films läuft ja auch noch im Hintergrund mit. Scheinbar wurde dies bereits von den Machern in der Farbfassung so geschnitten... aber insgesamt trotzdem sehr merkwürdig ;o) Was ich noch komischer finde ist, dass bei der einen Szene, wo das Ehepaar im Keller ist und hochkommen will (s. Schnittbericht WDR - DVD FSK 16) scheinbar auch hier geschnitten wurde und ein Sprung drinnen ist... scheint generell überall nur so vorzuliegen, oder?!