Torture Porn vom brasilianischen Gore-Altmeister.

Immerhin: Die Old-School-Effekte sind ganz gut gemacht. Aber hier reicht mir wirklich meine brasilianische DVD, auf deutsch brauch ich den nicht noch mal.

sieht ja mal heftig aus Oo

das mit der Ratte scheint mir "geklaut" aus dem American Psycho-Buch^^. Btw. mich reizt nach der Erstbeschreibung die 1963er-SW-Version, Thnx.

Heilige Scheiße!

Interessanter Schnittbericht, Vielen Dank!

Wenn auch der völlig kranke Coffi aussieht wie Drafi Deutscher als Wasserleiche!

Sei's 'drum, schließlich gibt es hier offensichtlich die, nach dem "Film" Epitaph (kennt den überhaupt noch einer? ;)), zweit widerwärtigste Ratten-Szene zu sehen...

Meine Güte... Was ist dan denn bitte für ein Film?? Muss ich mir ansehen.

Das sieht ja mal ganz gut aus! Werd ich mir mal ansehen!

Was ist das fürn kranker shit?

"Epitaph (kennt den überhaupt noch einer? ;))"



jjjjjau! würde mir eine dt. DVD davon sogar
sofort zu legen...
aber da wird wohl kaum etwas kommen, fürchte ich.

Danke für die obrige Stimmabgabe!
Nicht so der REISSSER oder?

der film sieht wirklich geil aus :-)

@ Spyro69

Was für eine scheiße du hier von dir gibst, ist echt unglaublich. Sollen Folterfilme also nur verboten werden, weil sie dir nicht gefallen. So ein intolerantes Verhalten, wie von dir hab ich ja schon lange nicht mehr erlebt Gar keine Filme oder Spiele sollten verboten werde (wenn sie gegen das Gesetz verstoßen, nartürlich schon), da das wieder eine bevormundung von Erwachsenen ist.
Du musst nicht einnfach hier Leute beleidigen, nur weil sie eine andere Meinung haben als du.

Also ist die Welle der Folterfilme doch nocht nicht abgeklungen!! Yeah!!

WOW!!! Sieht echt bescheuert aus... naja, wers braucht!
Werden Folterfilme nicht mal langweilig, ich mein das ist als wenn man sich immer wieder das selbe musikalbum kaufen würde oder nicht???

Danke für den SB.

Obwohl Tortureflicks jetzt auch nicht unbedingt mein ding sind - wobei es ausnahmen gibt (Martyrs empfand ich als interessanten Ansatz, Hostel hat mir der erste Teil gereicht). Aber das 4 min bzw. 7 min weichen mussten ist schon herb, und ich wette bewegt sind die Szenen nicht so schlimm wie sie hier auf den Screenies rüberkommen.

Hey, wo ist denn mein Eintrag von heute Nacht hin????

Aber zum Thema: Ich finde das aktuelle Torture-Genre ala SAW oder Hostel und deren noch schwächeren Nachzieher auch eher überflüssig, aber wenn es schockt, hat es durchaus seine Berechtigung!

Coffin Joe allerdings hat ja eine weitaus ältere Tradition und sollte damit nicht unbedingt in einen Topf geschmissen werden!

Immerhin hat der gute Mann schon Finger abgehakt, bevor es Splatter offiziell mit Blood Feast gab!

man sollte auch vermerken, dass diese Film keineswegs billiger Amateurmüll ist, sondern eine echte Kinoprduktion, welche in Brasilien von 20th Century Fox veröffentlicht wurde.

Früher ging es den Filmemachern um möglichst großen Profit. Mittlerweile gehts anscheinend nur noch darum wer die Grenze der Gewaltverherrlichung am krassesten überschreiten kann. Ich kann mir nicht vorstellen das diese Art von Filmen sich gut verkaufen. Und mit (Film-)Kunst hat das ganze auch nichts mehr zu tun.

Würde ich mir jetzt auch nicht unbedingt angucken, aber deshalb gleich verbieten ? oO

Lasst doch jeden den Kram gucken, den er sich angucken will ;). Deshalb sind wir doch alle hier ! :D

@Le Freak
1. Gewalt wird dahingehend verherrlicht, das es als (teilweise äußerst fragwürdiges)Stilmittel genutzt wird, welches nicht zur Atmosphäre des Films oder zum Verlauf der Story beiträgt.
2. Deiner Behauptung nach trägt also meine Kritik bzw. mein Desinteresse an solchen Filmen zu einem Hype bei. Das sollte doch jeden Gorehound freuen. :-)
Ich bin auch nicht der Meinung das solche Filme verboten werden sollten. Jedem das seine.
Oder wie wir in Köln sagen: Jeder Jeck is anders... In diesem Sinne... Freak On

@ ThePhil
Nartürlich trägt die Gewalt zur Atmosphäre des Films bei, oder sehe ich das falsch?

Hab den Film bereits in der gekürzten FSK18- Verleihfassung geschaut der Neugierde halber...der Film macht echt Laune und die Uncut-Fassung ist vorprogrammiert. Wer Bock hat auf anderthalb Stunden kranken reiligiösen Folterhorror und gerne mal wieder in finstere Abgründe eintauchen will, ist hier gut bedient;) Sicher sind derartige Filme nicht jedermans Sache, da es in der Tat nur Gewaltverherrlichung ist. Jedoch sind auch diese Filme nur fiktiv und richten sich an eine Zielgruppe, die einfach mal in eine kranke (fiktive) Welt mit kranken Charakteren eintauchen will...auch das ist furchterregend wie ein "richtiger" Horrorfilm - nur halt anders. Solange sich alles im fiktiven Rahmen abspielt, sollte man so etwas nicht überbewerten...genau wie die Sache mit den Killerspielen. Und da man in Filmen als Zuschauer eh nur eine passive Rolle einnimmt, ist das doch alles kein Problem. Jedem das seine.Jedoch kann ich auch die " Anti-Torture-Porn"- Fraktion nachvollziehen...solange sie nicht abwertend wird.

LeFreak du scheinst Probleme mit (konstruktiver) Kritik zu haben. Dieses Forum und die Posts darin dienen dem Meinungsaustausch sowie dem Austausch von verschiedenen Sichtweisen der Dinge(falls vorhanden). Lass doch blackbelt seine Meinung hier vertreten.

@ Le Freak
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Ich brauche mich vor Spyro und sonstigen Kritikern nicht zu rechtfertigen.

16.06.2009 - 21:48 Uhr schrieb Le Freak
Nö, kann ich nicht akzeptieren.
Leben und leben lassen!
Wer nicht leben lässt, hat keine Akzeptanz verdient.
Wer mich haut, kriegt eine zurück geballert.
Wenn man mich in Ruhe lässt, gibts auch keinen Grund für Stress. (Zitat Ende)

...darum hab ich ja auch noch hinzu gefügt "solange sie nicht abwertend wird". Wenn du mich schon zitierst, dann bitte völlständig. Solange die Torture-Porn-Hasser uns Filmfans nicht i-wie abwerten oder sonst diskriminiern, sondern einfach nur ihre subjektive Meinung vertreten, ist alles im grünen Bereich. Ansonsten bin ich aber deiner Meinung, was Leben und leben lassen angeht.

@ Spyro
Du hast recht, ich gehöre zu den "jüngeren Generationen", aber glaub ja nicht, du hast irgendeine Ahnung davon, was ich mir für Filme anschaue. Unbestritten auf Platz 1 meiner Lieblingshorrorfilme liegt bis heute Shining.
Du kannst behaupten, was du willst, Folterfilme sind 100%ig AUCH Horrorfilme - mur ein Subgenre davon. Du willst das vielleicht nicht wahr haben, es ist aber so.
Nicht ich, oder Le Freak ziehen das Gespräch auf ein niedriges Niveau, sondern du mit deiner intoleranten, bessserwischerischen Art gegen die jüngern Generationen.

@ Spyro
Anscheinend ließt du dir meine Kommentare gar nich richtig durch. Sonst würdest du nicht so ein geistloses Gelaber von dir geben.
Wo hab ich bitte gesagt, ich finde solche Filme 'voll geil' oder 'cool'.
Ich bleibe bei meinem Standpunkt. Wohlgemerkt gehstehe ich ein, dass es eventuell nur Ansichtssache ist. Andere nicht näher genannte Leute können immer noch keine andere Meinung akzeptieren, außer der eigenen. -Folterfilme sind Horrorfilme, du musst sie ja nicht mögen. Oder qualifizieren sich Filme deiner Meinung nach nur durch hohe Quälität (die du selber bestimmst) fürs Horrorgenre?
Und Shining ist wohl auch kein richtiger Horrorfilm, denn ich hab ja noch nie richtige Horrorfilme gesehen. Das kannst du ja auch anhand meine Comments beurteilen, da du mit so hoher Menschenkenntnis gesegnet wurdest.
Es zeugt übrigens auch von sehr hoher Reife, ein Gespräch einfach zu beenden, wenn man keine Lust mehr hat, oder in deinem Fall nicht vernünftig argumentieren kann. Und vielleicht solltest du das Wort -Toleranz- noch mal im Duden nachschlagen, denn anscheinend ist dir das immer noch fremd.

In diesem Sinne...

@ silverback Spyro69

Mit dieser unbespielbaren Orthografie und einer Mitleid erregenden Mischung aus laienhafter Provokation, inflationärer Zeichensetzung und unbeholfen eitel zur Schau gestellter Ignoranz tatsächlich Ratschläge an die Jugend zu verteilen, hat mich nicht überzeugt, aber amüsiert.

sieht lahm aus, und sehr abartig.
brauch ich nicht.

@ Spyro69
Was für Schwachsinn! Wenn man es genau nimmt ist jeder Action Film, sogar jeder Krimi Gewalt Verherrlichung! Mann vergnügt sich am virtuellen Leid!
Es geht bei solchen Filmen um die Atmosphäre, den Schock! Sie heißen ja nicht um sonst Schocker! Solche Filme mag man (so wie ich) oder man mag sie nicht! Ist genau so wie mit Star Wars. Entweder man mag sie oder man mag sie nicht!
Und zu Nachahmung....
Wieviele Fälle kennst du wo jemand einen Folter Film nachgespielt hat?
Ich kenne keinen!
Ich kenne aber dutzende Fälle wo jemand auf Gangster macht! Also müsste jeder Action Film nach deiner Definition eher verboten werden!
Willst du Fast & the Furios verbieten weil es jedes Jahr 1000de Verkehrstote gibt?
Solche Filme führen nun wirklich zur Nachahmung!
Willst du Cobra die Autobahnpolizei verbieten wegen dem Oldenburger Steine Werfer der sich sogar auf die Serie bezogen hat!?

Le Freak hat Recht mit seiner Meinung
"Solche Leute wie du, legen sich die Welt mal kurz zurecht, wie es ihnen passt. "

Nenne mir einen Horrorfilm wo keine Menschen gequält werden! Selbst Klassiker wie Freitag oder Nightmare und selbst Night of the Living Dead kannste da nicht nennen!

Und Stories haben Folterfilme sehr wohl. Aber vielleicht fehlt es dir an Intelligenz diese zu sehen, vielleicht bist du so einfach gestrickt das du nur die Folter siehst!

Bei jedem dritten Schnittbericht ließt man bald diesen Bullsh** von wegen "total krank, abartig, verbieten". Lesen hier CSU Wähler mit oder woran liegt das?

Argumente für ein Verbot von Folterfilmen gabs auch noch nicht wirklich, außer dieser Blödsinn das sie Gewaltverherrlichend wären und die Menschenwürde verletzen. Was wird einem denn bei einem "Freitag der 13." geboten? auch nur Bodycount am Fließband. In Horrorfilmen gibt es eben Opfer, und solange Schauspieler diese Opferrolle übernehmen sehe ich da kein Problem. Zur Nachahmung würden da eher simple Streifen anregen...wie schon gesagt Actionfilme, Gangsterfilme o.ä....wer richtet sich anhand eines Films denn gleich einen Folterkeller ein? ;)

Aber der allergrößte Blödsinn ist es gleich aufs Alter schließen zu wollen, nur weil sich jemand Folterfilme anschaut. Was hat das denn mit dem Alter zu tun? Folterfilme gab es immer, und immer gabs Leute die sich sowas angeschaut haben. Die 120 Tage von Sodom und Bloodsucking Freaks sind keine Filme von 2009 um mal zwei beispiele zu nennen...

Also ich würde mich den Film defintiv auch nicht anschaun, für Erwachsene Zuschauer sollte grundsätzlich aber kein fiktionaler Film verboten sein, ganz klar.
Dennoch muss ich mich mal wieder Fragen, was denn die JK für Grundsätze hat... bei HOSTEL II und SAW Schnittauflagen machen, aber dieses Gorefest wird ungekürzt freigegeben? Die BPjM würde den Film definitiv auf die B-Liste setzen, aber das tun sie ja schon bei den harmlosesten Filmen.

Sieht schon recht gemein aus, aber auch irgendwie obskur (Menschen die wie Tiere übereinander herfallen und sich essen^^).
Wenn ich denn mal in die Finger bekommen sollte, dann werde ich den mal antesten.
@Blinky: Für mich ist Die 120 Tage von Sodom immer ein sehr krasser und harter Streifen

Mitarbeiter
23
12.447

@Scooby: Wo steht denn, dass die JK Embodimen of Evil ungekürzt freigegeben hat? Die dt. KJ Fassung ist, wie an diesem SB zu erkennen, massiv gekürzt und eine JK geprüfte Fassung wird es nicht geben. Die ungekürzte deutschsprachige DVD (und BR) erscheint UNGEPRÜFT in Österreich.

Also in den Newsmeldung zum Schnittbericht steht zum Österreich Release:



Ist ja anscheinend ein neuer Trend, auch die Österreichversionen lieber absegnen zu lassen, wurde auch schon bei der Österreich-Ausgabe von DOOMSDAY getan. Vermutlich weil man ja doch auch vor allem auf Importe nach Deutschland setzt und die deutschen Händler damit abgesicherter sind.

Wie gesagt kann ich aber zahlreiche Ablehnungen und Schnittauflage der letzten Jahre überhaupt nicht nachvollziehen, wenn sowas wie EMBODIMENT OF EVIL freigegeben wird. SAW finde ich im Vergleich dazu harmlos.

Mitarbeiter
23
12.447

Das mit der SPIO/JK ist mir dann irgendwie entgangen

werd mir jetzt mal die UK Version holen, für 15 öcken echt ok, und ist ja auch uncut

ich finds immer wieder amüsant wie angegriffen sich manche Leute hier fühlen wenn sie ne paar brutale Szenen aus nem Schnittbericht sehen dann wird hier total unnütz um Genres gestritten und diskutiert



Nachahmung?? das ist doch wohl ein Witz... ich versteh dass manche Leute sich solche Filme nicht antun wollen aber selbst denen sollte klar sein, dass sich in kranken Köpfen viel perverseres abspielt als ein Film je darstellen könnte
Filme gelten für mich immernoch als Kunst selbst in Zeiten bei denen Filme wie Saw, Hostel und ähnlicher Müll komerziellen Erfolg haben... daraus resultiert natürlich dass Filme gedreht werden die immer mehr Grenzen überschreiten aber das ist weder ein Grund diese zu verbieten noch ein Grund sich so darüber aufzuregen... die Gewaltdarstellung ist außerdem nicht der einzige Kritikpunkt den ein guter Film ausmacht... was mich total verwirrt sind aber Leute die Saw und Hostel klasse finden und sich dann über sowas wie Carver oder Embodiment of Evil aufregen denn ich erkenn bei der Gewaltdarstellung nicht den geringsten Unterschied und die Spannung fehlt bei allen erwähnten Filmen

Filme sind ein Kunst-Medium und das wird sich auch nicht wegen exzessiven Gewalt Szenen ändern - die einzige Außnahme ist wenn sie die Realität darstellen!

PS: es ist doch lächerlich das Horrorgenre so aufzuteilen dass man bestimmte Filme in Schubladen stecken kann... jeder Film ist verschieden und deswegen lässt sich auch über jeden Film streiten! für mich ist das jedenfalls genau so Horror wie Evil Dead oder Suspiria! obs genau so gut ist, ist einfach nur eine Frage des Geschmacks.

Das Genre "Folterfilm" gibt es nicht. Das sind Horrorfrilme, wie es sie auch in den 70ern und 80ern auch gegeben hat, also nichts neues.

Boah is der Film schlecht!!!
....selbst uncut kaum zu ertragen!
Unglaublich langweilig! Schlechte Schauspieler, schlechte Synchro, einzig die Effekte sind gut gemacht!

Hach ja, der gute alte Coffin Joe... Dämlich, aber kultig.