super klassiker, wusste garnicht das der so viel schnitte hatte

4x

Unglaublicher Schnittbericht - gerade auch vor dem Hintergrund, dass der Film in ungekürzter Fassung in den USA ein PG-13-Rating bekommen hat.
Bei uns mussten dann für eine Freigabe ab 16 Jahren mal eben sieben Minuten zensiert werden. Aber was soll man sich noch drüber wundern - man kennt das ja. ;-)

Zum Film selbst: nach wie vor mit das Schrottigste, was ich jemals gesehen habe. Der erste Teil war ja schon scheiße - aber MORTAL KOMBAT 2: ANNIHILATION unterbietet den qualitativ noch mal spielend. ^^

1
22

Naja, so viel besser war der erste Teil auch nicht. Ich finde sogar, dass der Teil hier die schärferen Weiber bietet. ;)

1x

jack sagt es auf den punkt.mfg

Was hat sich die FSK damals nur gedacht einen PG-13 Film mit einer FSK18 abzustrafen? Heutzutage undenkbar.

Schrott film, geile Action.

2x

Halte den ersten Teil für eine der gelungeneren Games-Verfilmungen, der 2te war schlechter aber immer noch besser als die meisten Boll Verfilmungen!

1x

Teil 1 war lustige Trash-Unterhaltung, hat aber genausowenig wie Teil 2 das wahre Potential einer Mortal Kombat Verfilmung ausgeschöpft. Nicht mal ansatzweise.
Blutigste Fatalitys wären schon mal ein guter Anfang. Soll ja ein neuer Mortal Kombat Film kommen, irgendwann. Hoffentlich reißts der dann raus.

2x

Kleiner Tipp:

39.-40. Min: Das müsste eher Mileena sein, als Kitana. Soweit ich mich entsinne hat Kitana einen dunkelvioletten Dress, Mileena hat pink.

Ich fand z.B. die MK-Mini-Serie auf Youtube ziemlich gut, das hatte den Flair der Spiele und war recht gut besetzt. Da hätte man daraus auch einen guten Kinofilm machen können.

Plus Kitana wurde zuvor von Smoke entführt.

@snowboarding 3

Heutzutage leider NICHT undenkbar.
Erst 2OO8 lief The Fighters (=Never Back Down) in den USA mit PG13, bei uns hatte der im Kino FSK18, und im TV lief eine gekürzte 16er Fassung.
Schrecklich, sowas.

Oh Gott, diese Schnitte sind wie Tritte ins Genick. Ich habe bloss die 18er gesehen, wusste aber, dass er eine 16er gibt. Das es so übel gekürzt ist hätte ich mir nicht träumen lassen.

Der gute Erstling?!

Kann man wirklich so anspruchslos sein?! ;)

Also ich guck ja auch hin und wieder mal genüsslichst den gröbsten Unfug, aber soweit würde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen^^

Also da fand ich aber auch den ersten wesentlich besser... vor allem die Fights waren besser... die Fights in diesem sehen aus wie Power Rangers!!! ^^

Habe damals in der Cinema gelesen, dass Bridgette Wilson wegen "absoluter Talentlosigkeit" durch eine andere Darstellerin für den 2.Teil ersetzt wurde....hähä.
Keine Ahnung, ob das den Tatsachen entsprach, oder ob es nur ein sarkastischer Seitenhieb des Artikel-Autors war.

Failtaility ist der Film.


So stark z ensiert wurde wohl wegen des names MK.

1x

Also habe ihn uncut. Aber auch nur weil ich mk liebe und den ersten teil echt gut finde. Sogar einer meiner lieblingsfilme. Den 2ten schaue ich mir nur wegen der Kampfscenen an. Mal sehen was jetzt aus dem neuen Teil wird, welcher ja auf der sehr guten webserie basieren soll.

1x

Der größte Plot Twist in diesem Film ist Rayden's Bürstenhaarschnitt...

1x

Super Schnittbericht.
Der Film ist zwar billig, aber für mich immernoch ziemlich Cool, allein dass soviele Charaktere aus dem Spiel mit dabei sind. Also eine echt Hammergeile Trashperle. Und so schlecht wie Street Fighter ist der auch nicht.

Finde beide Teile ganz unterhaltsam, obwohl obwohl das objektiv betrachtet natürlich totale Grütze ist.
Beim 2. stört mich, dass die Johnny Cage gleich in der Anfangsszene mal eben wegkillen. Bei Erstsichtung habe ich eigentlich die ganze Zeit drauf gewartet, dass der jeden Moment wiederbelebt wird - vergeblich.
Wenn man sich den Schnittbericht ansieht, scheint es so, dass Liu Kang den kompletten Film über nur auf die Fresse kriegt und wesentlich mehr einsteckt als austeilt. Weiß gar nicht mehr, ob das auf bewegten Bildern auch so rüberkommt. So doll hat sich der Streifen noch nicht bei mir eingebrannt (also doch n´Langweiler).

Der erste Teil ist eine völlig enttäuschende Gurke! Der zweite Teil ist zwar nicht wirklich besser, aber er hat wenigstens so ein wenig die MK-Atmo eingefangen und hält sich ein klein wenig mehr an das Spiel. Aber verachtenswert sind beide Teile.
Dass beim zweiten sogar Schlammcatchen gekürzt wird ist ja auch dämlich...

1x

trash vom Feinstem ^^ und was erwartet ihr eigtl von einen Mortal Kombat Film? eine tifsinnige Story? ehmm ne is kla :D

4x

@BlutigeMachete:

Ich denke, dass niemand, der hier geschrieben hat, dass ihm der Film nicht gefällt, eine "tiefsinnige Story" oder Ähnliches erwartet hat. Ich denke, die vielen negativen Meinungen resultieren einfach daraus, dass der Film auch in allen anderen belangen absolut unterirdisch ist.

Was soll eigentlich immer dieses Totschlagargument bezüglich "tiefsinniger Story", wenn mal ein stumpfer Klopperstreifen zerissen wird? Niemand zerreißt einen solchen Film, weil er mit der Handlung unzufrieden ist. Wenn aber Action, Effekte, Schauspieler, Spannungskurve etc. so absolut gen Null tendieren wie bei MORTAL KOMBAT 2: ANNIHILATION, bleibt einem ja gar nichts anderes übrig, als das scheiße zu finden.

1x

Also mir haben beide Teile sehr gut gefallen, Teil 2 sogar etwas besser, da er mehr Action und Effekte bietet.

Aber Spaß anzusehen machen beide Teile.

Die 18er-Freigabe ist eine Schande...

1x

Ach ja UV hat doch damals jeden 18er Film total zerstückelt überboten hat das nur noch ufa

1x

Ich fand den ersten Teil damals auch gut. Habe ihn direkt im Kino gesehen.

Der zweite Teil entäuscht da doch ziemlich, der ist nicht trashig sondern gehört eher in den Trash. ;) Das einzig gute fand ich den Catfight zwischen Sonja und Mileena (oder doch Kitana?)

1x

Das Mitwirken von Brian Thompson macht diesen Film wiederum gut. Ich weiß nicht in welchen Filmen und Fernsehserien der schon, vor allem in den 90ern, als Baddie mitgewirkte, aber die Rolle als morphender Alien-Kopfgeldjäger in Akte-X, als Klingone in diversen Star-Trek Folgen oder als Punk am Anfang von Terminator neben Bill Paxton, blieben bei mir in positiver Erinnerung.

Einer der schlechtesten Filme, die ich gesehen habe und nach Blair Witch 2 die schrottigste Fortsetzung eines relativ guten Filmes. Seien wir ehrlich, MK1 ist einer der wenigen schaubaren Filme von Paul Anderson.
Bei MK2 hat man einfach versucht alle Charaktere des Spiels noch schnell mal zu verwursten, auc wenn die einzelnen Szenen so gar keinen Bezug zueinander haben. Die Effekte sind um Welten schlechter als im Erstling und die Kostüme extrem billig. Obwohl ich sagen muss, Cyrax hat mir gefallen, auch wenn er was von einem gelben Stormtrooper hatte ;P
Wenigstens gibt es ab und zu mal auch was zu lachen:

-Mother. You're alive?
-Too bad YOU.... will die!

1x

Der erste war ganz lustig und unterhaltsam aber der 2. einfach nur unglaublich beschissen!

jet li - the one ist auch so ein fall

der film ist der absolute müll! billiger und schlechter gehts kaum noch!warum haben die eigentlich den film geschnitten?wegen ein paar schläge und tritte?
ich würde den film ab 12 freigeben!

4x

Interessanter Weise, hatte der Film für das Re-Release vor knapp einem Jahr eine Neu Prüfung durch die FSK und diese kam wieder zu dem selben Schluss, dass der Film ab 18 sein muss.

Irgendwie unlogisch, dass so ein harmloser Film heute noch ab 18 ist. Ich mag beide Filme sehr gerne, hängt wohl damit zusammen, dass das die Filme meiner Kindheit waren und ich damit groß geworden bin.

http://www.fsk.de/fskonline/PDF/1101/80358bV.pdf

Danke für die Info, war mir gar nicht bekannt, dass der vor kurzem zur Neuprüfung vorgelegen und tatsächlich wieder eine 18er-Freigabe kassiert hat. Unglaublich! ^^

Na geil, hatte den Film mal irgendwann aus der Videothek auf VHS ausgeliehen und dachte shit da haben sie sich wohl vergriffen und mir den 16er 12er Titel gegeben.. Hätte nie gedacht, dass diese Fassung um weitere 7 Minuten gekürzt werden muss für eine kleine Jugendfreigabe.

Naja aber Total Recall usw. jetzt ab 16 frei. 1A

Also dass der heute immer noch ne FSK 18 kriegt ist ja wohl echt das lächerlichste was es gibt...

Viel härtere Filme bekamen bei einer Neuprüfung eine FSK 16 (wie z.B. der bereits genannte "Total Recall"). Ich fand die 18er-Freigabe schon damals beim Erscheinen des Filmes lächerlich, sogar den ersten Teil fand ich brutaler und der war ab 16. Selbst die "Herr der Ringe"-Filme bieten härtere Fantasy-Action als das hier und sind ab 12.

Zum Film: Teilweise schön trashig, teilweise aber auch wirklich einfach nur doof.

@ Suerstumpf
Meiner meinung nach hat Anderson nur einen dafür aber Super Streifen abgeliefert. Und das ist " Event Horizon "
MK 2 ist zwar nicht von Anderson aber trotzdem absolut Unterirdisch.

Ich habe nur die 18er Fassung gesehen und habe zum einen nicht verstanden was daran ab 18 sein sollte und zum anderen wieso er so bescheiden war. Ich fand die Kämpfe sahen aus wie aus einer Power Rangers Folge, nicht wie aus einem ernsthaftem Film und dabei mag ich Trash. Für einmal sehen ok, aber öfter muss nicht sein. Guter SB übrigens!

Och, mich bringt der Film zum lachen. Also hat der schon seine Daseinsberechtigung!

Das bei es bei 39. Min Mileena ist und nicht Kitana sieht man auch an der Waffe die sie hat...

Film war echt mies auf unterstem Niveau!