Auf den freu ich mich schon Total. Herr der Ringe ist einfach Kino pur. Ich finde es nur blöd, dass Herr der Ringe ein Symbol des Nerdtums geworden ist.
Herr der Ringe war schon immer DAS Symbol des Nerdtums. Wenn man Freunde hat, die schon vor etlichen Jahren elbisch gelernt haben... mehr Nerd geht nun wirklich nicht mehr.
Ok, klingonisch bei McD bestellen hat auch etwas von leicht verspult...
Ich hab das Buch gelesen und die Filme gesehen, aber finde mich eigentlich nicht sonderlich nerdig. Allerdings mache ich aus den Dingern auch keinen Kult, wie es andere Menschen vielleicht tun, da ich das Buch besser fand. Für mich sind die Filme einfach nur eine Aneinanderreihung von Schlachtszenen aus dem Buch.
Ich freu mich riesig,wenn der Film endlich ins Kino kommt.kanns kaum noch erwarten....
das grenzt schon fast an Sardismus.
P.J hat ja angekündigt das im September,noch ein 2ter Trailer kommen soll.
*will endlich Film sehn o.o*
18.08.2012 00:16 Uhr schrieb Chriz66
Herr der Ringe war schon immer DAS Symbol des Nerdtums. Wenn man Freunde hat, die schon vor etlichen Jahren elbisch gelernt haben... mehr Nerd geht nun wirklich nicht mehr.
Ok, klingonisch bei McD bestellen hat auch etwas von leicht verspult...
Nicht zu vergessen das Jedi in den Staaten tatsächlich als Religion anerkannt ist und man angeblich klingonisch auch dort an Universitäten studieren können soll. Was zumindest zweiteres einem im täglichen Leben bringen soll ausser in der Lage zu sein sich auf Conventions mit Hardcore-Fans unterhalten zu können, weiß ich zwar nicht, aber wem's Spaß macht... ;)
Zu dem SB hier sage ich jetzt mal nix, aber auf den Film selber freue ich mich mich aber auch im Grunde wie ein Keks, da die HDR-Trilogie für mich auch zu einer der besten Trilogien gehört die es je gegeben hat. Charaktere, Effekte ( und somit Schauwerte ), Schauspielerleistungen, Story...einfach alles war da trotz Abweichungen von den Romanen aus einem Guss und wird im Fantasygenre wirklich schwer zu toppen sein.
Das "im Grunde" rührt aber auch daher, weil dieser Film wie Prometheus und The Dark Knight Rises schon wieder im Vorfeld viel zu sehr gehypt wird und wie groß war im Grunde bei den meisten dann bei den beiden Filmen die Ernüchterung?
Noch dazu war Jacksons darauffolgende Arbeit King Kong auch recht durchwachsen gewesen, trotz Bombast und Schauwerten und daher gehe ich lieber abseits vom Hype und das es wieder ein groß angelegter 3teiler werden soll lieber schön entspannt an den Film ran.
Das schützt mich vor etwaigen Enttäuschungen und erfreut mich mehr wenn ich am Ende blendend unterhalten werde! ;)
Weiß nicht, ich hätte gedacht, daß Herr der RInge vor den Jackson-Filmen supernerdig war und jetzt mehr oder weniger Mainstream, weil doch jeder zumindest davon gehört hat und nicht wenige die Filme auch angeschaut haben.
Was die Leute an diesen Filmen finden, verstehe ich nicht. Damit meine ich gar nicht den Aufwand, denn Effekte, Masken, Statistenmengen usw. sind schon gut bis beeindruckend.
Aber dieses unglaublich langweilige Drumherum, null Spannung... Nee, nicht meins.
Über Herr der Ringe scheiden sich die Geister. Der eine liebt die Filme, der andere hasst sie, aber trotzdem ist diese Reihe ein wichtiger Bestandteil des modernen Kinos, so wie Star Wars und Harry Potter (auch bei den Filmen sind die Meinungen verschieden). Ich persönlich kann zwar
Herr der Ringe und dessen Stil nichts abgewinnen, verteufel es aber nicht.
Falls "Hobbit" ein Erfolg werden sollte (und das wird er garantiert), wäre es vollkommen in Ordnung.
Doch sollte der Film total ausgeschlachtet werden was die Filmfassung betrifft, würde ich da keinen Spass verstehen (Sprich: Die Kinofassung für das Heimkino veröffentlichen und nach etwa einem Jahr einen Extended Cut auf dem Markt werfen, wie es glaube ich bei der BD-Fassung der Trilogie der Fall war).
18.08.2012 01:21 Uhr schrieb Wepstor
Ich liebe die Filme!!!! Von Peter Jackson sehr gut rüber gebracht..... hoffe auf gute Ext. Versionen ;)
So siehts aus, da wird erst gestern Avatar mit bisher nie gesehenem Hass überschüttet und heute wünscht man sich vom HdR RipOff schon Extended Versionen.
Beim besten Willen kann ich nicht verstehen, wo bei diesen Filmen nun der große Unterschied herrühren soll. Alle bieten effektgeladenes Bombast Kino mit zugegeben guten CGI Effekten und von der Story schafft es ein hoffnungslos unterlegenes Völkchen sich gegen scheinbar übermächtige Eroberer zur Wehr zu setzen. Auch sind sie allesamt deutlich zu lang geraten und hätten jeweils um 30 bis 45 min gestrafft werden können.
Aber da ich schon bei die 2 Türme im Kino eingepennt bin, werde ich mir den Hobbit definitv schenken.
Ich verstehe nicht, wie man Herr der Ringe nicht mögen kann. Peter Jackson hat es nicht nur geschafft ein gigantisches Effektespektakel zu drehen, er hat den Filmen auch Herz verliehen. Die Charaktere sind allesamt liebevoll, der Score ist wunderschön und im großen und Ganzen verstrahlt der Film eine gewisse Wärme. Und jemand, der einen so genialen Splatterfilm, wie Braindead gemacht hat kann kein schlechter Regisseur sein!
18.08.2012 01:13 Uhr schrieb AkiRawOne
Ich hasse Herr der Ringe.
Trotzdem wirst du dazu beitragen, dass jeder einzelne der 3 Hobbit-Filme die Milliarde knackt. Danke schon mal dafür. :D
Ich habe mich damals schon gefragt wer mal HdR in punkto "Fantasy-Gigantismus" schlagen kann. Jetzt ist es mir fast schon klar - nur Peter selbst. Smaug, Erebor, Seestadt, Düsterwald, Beorn, Schlacht der 5 Heere, Orkstadt ... im Grunde kann da nicht sonderlich viel schief gehen.
Ja, es wurde viel darüber diskutiert: er trägt zwergische Muster auf seiner Kleidung. Man kommt darüber überein, dass es der wahnsinnig gewordene Thrain, Vater von Thorin, ist, und die ganze Szene in Dol Guldur spielt, wo Gandalf ihn vorfindet.
18.08.2012 01:21 Uhr schrieb Wepstor
Ich liebe die Filme!!!! Von Peter Jackson sehr gut rüber gebracht..... hoffe auf gute Ext. Versionen ;)
So siehts aus, da wird erst gestern Avatar mit bisher nie gesehenem Hass überschüttet und heute wünscht man sich vom HdR RipOff schon Extended Versionen.
Beim besten Willen kann ich nicht verstehen, wo bei diesen Filmen nun der große Unterschied herrühren soll. Alle bieten effektgeladenes Bombast Kino mit zugegeben guten CGI Effekten und von der Story schafft es ein hoffnungslos unterlegenes Völkchen sich gegen scheinbar übermächtige Eroberer zur Wehr zu setzen. Auch sind sie allesamt deutlich zu lang geraten und hätten jeweils um 30 bis 45 min gestrafft werden können.
Aber da ich schon bei die 2 Türme im Kino eingepennt bin, werde ich mir den Hobbit definitv schenken.
Und von mir aus hätte der dritte Teil in der SEE nicht nur 4 Stunden sondern 6 Stunden gehen können!
So hat halt jeder andere Prioritäten.
War ja klar das sich die Hobbits und Golums beleidigt fühlen wenn man ihren Herr der Ringe schlecht redet. Trotzdem redet ihr auch alles schlecht was anderen gefällt und zerreist jeden extendet cut von anderen Filmen aber wehe es geht um Herr der Ringe, da werden se giftig. Und komm mir nich mit Hatergebabbel. Ich gehe DHDR schon immer aus dem weg weil es nervt, dass egal wo man hingeht jeder davon labberte wo er im Kino lief und das voll übertrieben. Was die jetz schon wieder rumscheissen mit dem dummen Trailer. Und ich trage bestimmt nichts dazu bei was der einspielt weil ich ihn ignoriere. Und ich fand King Kong auch geil und Braindead sowieso also hab ich auch nix gegen Herr Jackson, aber DHDR is für mich der letzte rotz der boykottiert gehört.
18.08.2012 20:53 Uhr schrieb Jerry Dandridge
Ich verstehe nicht, wie man Herr der Ringe nicht mögen kann. Peter Jackson hat es nicht nur geschafft ein gigantisches Effektespektakel zu drehen, er hat den Filmen auch Herz verliehen. Die Charaktere sind allesamt liebevoll, der Score ist wunderschön und im großen und Ganzen verstrahlt der Film eine gewisse Wärme. Und jemand, der einen so genialen Splatterfilm, wie Braindead gemacht hat kann kein schlechter Regisseur sein!
Pf... Was man alles an HDR nicht mögen kann, da fehlt mir jetzt die Zeit dazu, das alles aufzuzählen. Für mich jedenfalls sind das Mittelmaß-Filme eines guten Buchs, das von so vielen Fans so unglaublich gehypt wurde, dass es halt inzwischen auch viele komplett entnervt. Game of Thrones biete mir in Buch- und Filmform in jederlei Hinsicht mehr.
19.08.2012 01:28 Uhr schrieb AkiRawOne
War ja klar das sich die Hobbits und Golums beleidigt fühlen wenn man ihren Herr der Ringe schlecht redet. Trotzdem redet ihr auch alles schlecht was anderen gefällt und zerreist jeden extendet cut von anderen Filmen aber wehe es geht um Herr der Ringe, da werden se giftig. Und komm mir nich mit Hatergebabbel. Ich gehe DHDR schon immer aus dem weg weil es nervt, dass egal wo man hingeht jeder davon labberte wo er im Kino lief ringen. und das voll übertrieben. Was die jetz schon wieder rumscheissen mit dem dummen Trailer. Und ich trage bestimmt nichts dazu bei was der einspielt weil ich ihn ignoriere. Und ich fand King Kong auch geil und Braindead sowieso also hab ich auch nix gegen Herr Jackson, aber DHDR is für mich der letzte rotz der boykottiert gehört.
Is das alles, is das wirklich alles???
Wer so gegen einen Film wettert, sollte endlich auch mal ein paar Argumente vorbringen.
Nur wegen des Erfolges eines Filmes dagegen zu sein, ist schlicht und ergreifend arm.
HdR ist Kino pur, und daran wirst auch du nichts ändern.
18.08.2012 20:53 Uhr schrieb Jerry Dandridge
Ich verstehe nicht, wie man Herr der Ringe nicht mögen kann. Peter Jackson hat es nicht nur geschafft ein gigantisches Effektespektakel zu drehen, er hat den Filmen auch Herz verliehen. Die Charaktere sind allesamt liebevoll, der Score ist wunderschön und im großen und Ganzen verstrahlt der Film eine gewisse Wärme. Und jemand, der einen so genialen Splatterfilm, wie Braindead gemacht hat kann kein schlechter Regisseur sein!
Pf... Was man alles an HDR nicht mögen kann, da fehlt mir jetzt die Zeit dazu, das alles aufzuzählen. Für mich jedenfalls sind das Mittelmaß-Filme eines guten Buchs, das von so vielen Fans so unglaublich gehypt wurde, dass es halt inzwischen auch viele komplett entnervt. Game of Thrones biete mir in Buch- und Filmform in jederlei Hinsicht mehr.
Klar, du hättest aus den Büchern einen Meilenstein gemacht der die Filme von Peter Jackson wie Verfilmungen von Groschenromane hätte aussehen lassen.
Und wer eine Fernsehserie mit mehreren Staffeln, mit 3 Filmen vergleicht hat irgendwie gar nichts verstanden!
Also über die verschiedenen Versionen der Herr der Ringe Filme sollten sich hier einige mal so garnicht auslassen. Denn es sind pro Film nur 2 verschiedene Versionen (Kino und Extended).
Bei Avatar und Star Wars gibt es wiederum haufenweise verschiedene Versionen.
Und im Gegensatz zu den beiden genannten Filmen,sind die Extendet Versions von Herr der Ringe ihr Geld wert.
Ich kenne auch einige die mit Herr der Ringe nichts anfangen können. Aber die sind eben auch keine Fantasy Fans und dachtenerst das es bei der Herr der Ringe eher um so ne Art Ritter der Tafelrunde handelt (ohne scheiss...grins).
Von "The Hobbit" erwarte ich mir nicht soviel. Da das Buch nicht soviel hergibt.(ist ja eher was für Kinder) Vorallem was die Schlachten angeht,muss man da wohl abstriche machen. Aber Peter Jackson wird sich da schon einiges einfallen lassen haben,damit auch die "ältern" Fans was zu sehen bekommen.
Was den deutschen Trailer angeblangt. Da bin ich ganz froh,das sich die neue Synchronstimme von Gandalf gut anhört.
18.08.2012 23:55 Uhr schrieb TheHutt
Ja, es wurde viel darüber diskutiert: er trägt zwergische Muster auf seiner Kleidung. Man kommt darüber überein, dass es der wahnsinnig gewordene Thrain, Vater von Thorin, ist, und die ganze Szene in Dol Guldur spielt, wo Gandalf ihn vorfindet.
THX für die Info, das sind ja Stellen diese Stellen bekommt man im Buch ja nur indirekt mit, darum war ich verwundert.
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.