Moderator
11
1.851

sehr schöner sb thäddy ;)

da fehlt ja mal wirklich ne ganze menge. hätte ich nicht angenommen.

Wie kann man nur so viel schneiden, das is ja ein witz. Da muss man schon zig. Werbeblöcke in kauf nehmen und dann kürzen die auch noch so.

Uiihh.. Das ist ja fast der ganze Film :-)
Kann ich mir nicht erklären, was das soll..
Gruss

Toller, sehr ausführlicher SB!

Ich mecker auch nicht über die TV-Version, da wir (wir Nerds ;) ) eh DVDs vorziehen. Aber ich versteh trotzdem nicht, wie man so viel da raus nehmen kann. Bei Betrachtung der Bilder finde ich, dass dort Szenen geschnitten wurden, die die Intensität und Tragik des Films mit ausmachen. *kopfschüttel*

Ohne Worte !!

Die eher bissl Langatmigen ersten 1 1/2 Std. sind komplett vorhanden, und nach Beginn der Katastrophe wird dann geschnitten was das Zeug hält.

Ehrlich OHNE WORTE:

Aber Hauptsache die Titti Szene, wo Kate auf dem Sofa gemalt wird,ist noch vorhanden.
Die hätten sie dann ja mal zuerst schneiden sollen für das Vormittag Programm.

tztztztztz

Ohne WORTE !!!!!

Ich gucke eh keine Filme im TV, alleine schon wegen der Werbung die einem tierisch auf die Nüsslein geht. Und FSK 16/18 Filme kann man schon gar net mehr im TV gucken,weil da eh meistens die Hälfte fehlt.

eigendlich klar, dass die den kürzen mussten. ist ja schließlich FSK 12, da hätte eigendlich auch VOX damals kürzen müssen um den vor 20 Uhr zeigen zu dürfen.

Den Fernseher brauch ich größtenteils nur noch zur Wiedergabe meiner DVDs. Über den manischen Kürzungswahn sämtlicher TV-Anstalten braucht man sich nicht mehr zu wundern seit bekannt ist, das sich die Schnippler sogar an Märchenfilme wie DORNRÖSCHEN und DIE GOLDENE GANS vergreifen.

Könnte mir vorstellen, dass viele Schnitte einfach nur deshalb vorgenommen wurden, um mehr Werbung unterzubringen.

diese schiffschrauben scene, wo der mann raufknallt und diese ganzen spins macht ist einfach das beste/lustigste im ganzen film ^^

Bei mir ist es auch sehr selten geworden, dass ich noch einen Film im TV gucke, das war vor ein paar Jahren noch anders. Wieso ich kaum noch Filme im Fernsehen jetzt gucke ist oben aufgeführt (Schnittbericht).

Mal ne Frage, wieso hat Pro Sieben nicht einfach kurz vor dem Eisberg den Film beendet?

@metalmelon
Ja, zum totlachen...

Meine Lieblingsszene mit dem Typ, der an die Schiffsschraube knallt, fehlt ja! :'(
Unglaublich miese Fassung...in den Müll damit. ^^

@markymarco
Wie kommst du darauf das man FSK12 nur ab 20.00 Uhr zeigen darf? Demnach müßten ja über 80% des Nachmittagsprogrammes gecuttet werden (besonders bei Serien).
Wüsste jetzt nix über Gesetze darüber, nur das dies freiwillig vom Sender geschied.

Ich glaube das diese Schnitte hat Pro7 nur gemacht um Sendezeit einzusparen.

@centaurus
Geredet wurde damals ne Menge. Ich hab mal von einer DC-Version gehört, wo Schwarzenegger kellnert (kann ja auch möglich sein). Aber der Aprilscherz war gut, wenn einige der Verfasser dieses Scherzes deine Geschichte lesen, kommt ihnen bestimmt immer noch ein grinsen aufs Gesicht. Es gab ja auch die Witze über Teil 2, den Cameron machen wollte. :-)

Man hätte den Film dann garnicht zeigen sollen.

OFFTOPIC:
Habt ihr gesehen wie die Filme -The Beach- und -Jim Carrol- für Vormittag kastriert wurden...!? (sind auch beide von Leo De Caprio)
Da wurde ja alles mögliche zensiert,da ergab garnix mehr Sinn. Bei z.B. the Beach wurde die ganze,entscheidende Endszene komplett ausgelassen.


..echt Crazy sowas.

was für blösinn einen film der ohnehin ab 12 ist zu kürzen,den sinn verstehe leider nicht.aber pro sieben
"we love to entertain you"-schlechtester sender im deutschen tv!

Mitarbeiter
25
15.631

17. 10.01.2008 - 15:25 Uhr schrieb DARKHERO
@markymarco
Wie kommst du darauf das man FSK12 nur ab 20.00 Uhr zeigen darf? Demnach müßten ja über 80% des Nachmittagsprogrammes gecuttet werden (besonders bei Serien).
Wüsste jetzt nix über Gesetze darüber, nur das dies freiwillig vom Sender geschied.

Ich glaube das diese Schnitte hat Pro7 nur gemacht um Sendezeit einzusparen.


-> siehe z.B. wiki zur FSF (Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen):

"Sendezeitschiene/ Uhrzeit:
Tagesprogramm / 6 bis 20 Uhr
Altersgruppe:
Kinder bis 12 Jahren, auch ohne Aufsicht

Sendezeitschiene/ Uhrzeit:
Hauptabendprogramm / 20 bis 22 Uhr
Altersgruppe:
ältere Kinder ab 12 Jahren, meist zusammen mit den Eltern"

Sprich, streng genommen sollten auch FSK12-Filme erst ab 20 Uhr gezeigt werden, aber natürlich gibts auch vieles harmloseres wo das nicht so genau genommen wird.
Aber nicht umsonst findest du hier ja auch unzählige "Nachmittag <-> FSK12"-SBs, natürlich ist man da vor 20 Uhr etwas strenger.
Das gilt natürlich auch an alle anderen die hier wieder "völlig sinnlos einen FSK12-Film zu schneiden" rumposaunen.

Wobei dein letzter Satz (Sendezeit) bei der hier besprochenen "Titanic"-Ausstrahlung sicher auch eine Rolle gespielt hat.

Leute, was regt Ihr euch so auf?
Es ist ganz normal, daß die meisten Fernsehsender Filme, die eigentlich FSK 12 sind für das Nachmittagsprogramm um heftige Szenen erleichtern. Es sind ja doch viel mehr Kleinkinder die Nachmittags vor dem Fernseher sitzen als erst um 20:15Uhr. Und wenn die Kleinen dann so spät noch auf sind, dann ist ja um die Uhrzeit eher Mama und Papa dabei, die das ganze beaufsichtigen, als in der Mittags/Nachmittagszeit. Und die ein oder andere Szene ist ja für ein Kleinkind doch recht hart. Also ich finde,unter dem Gesichtspunkt ist die Kürzung der heftigsten Szenen doch gerechtfertigt.
Und die wahren Filmfreunde bevorzugen doch DVD's. Und Pro7 finde ich persönlich nen geilen Sender. Aber es gehrt nichts über Arte.

9. 10.01.2008 - 09:01 Uhr schrieb Jomei2810
Den Fernseher brauch ich größtenteils nur noch zur Wiedergabe meiner DVDs. Über den manischen Kürzungswahn sämtlicher TV-Anstalten braucht man sich nicht mehr zu wundern seit bekannt ist, das sich die Schnippler sogar an Märchenfilme wie DORNRÖSCHEN und DIE GOLDENE GANS vergreifen.

so siehts aus!

Mitarbeiter
25
15.631

Wollte ich eben noch fragen - hat die vorige Vox-Ausstrahlung auch wirklich jemand hier gesehen? ofdb-Eintrag dazu gibts nämlich nicht (mehr... meine aber dass da mal einer war, naja vielleicht wurde er wegen Unklarheit rausgenommen?!)
Mal ganz abgesehen davon, dass Vox nunmal nichts mit Pro7 zu tun hat und bei anderen Sendern auch anders geschnitten/überhaupt geschnitten wird, könnte ich mir nämlich auch vorstellen, dass die Nachmittagsausstrahlung damals einfach von einem eifrigen Typ der Sorte "warum sollte man diesen 12er-Film am Nachmittag kürzen?" ohne genaueres Überlegen/Hinschauen in die ofdb eingetragen wurde und die Vox-Fassung vielleicht doch, wenn auch womöglich deutlich weniger, gekürzt war (ist aber wie gesagt nur ne Vermutung/Möglichkeit, will damit jetzt keine Gerüchte verbreiten!)

Dafür sind in der Pro7-Fassung nämlich, nachdem ich mir den SB jetzt nochmal genauer angeschaut habe, einfach viel zu viele bzw quasi ausschließlich offensichtliche Zensurschnitte. Wenns nur um Sendezeit ging wäre da anders und einfacher geschnitten worden (siehe z.B. meinen "Glücksritter"-SB, bei dem auch bei der verglichenen Ausstrahlung mehr fehlte als bei allen vorigen, aber neben 1-2 potentiellen Zensurschnitten ausschließlich längere Handlungsszenen aus Straffungsgründen entfernt wurden).

1
10

Pro7 suckt(!) einfach so derbe. Wie dumm muss man sein, um TITANIC(!!) zu schneiden?

4
205

Heideblitz, das ist wirklich unansehnlich! Top SB!
Die Szene, in der der Heini auf die Schiffsschraube donnert ist wirklich ein wahres Highlight und wird mir, wie vielen hier, für immer in Erinnerung bleiben.

Naja, auch wenn ich wirklich der Letzte bin, der Filmemacher angreift, weil sie sich viel Zeit für ihre Charaktere nehmen, bin ich mir sicher dass es auch einen besseren Weg dafür gegeben hätte, als diese stereotype Liebesgeschichte.

Mir tun nur die arme, unwissende Zuschauer leid, die sich solche unerträglichen Fassungen anschauen.
Wenn Pro 7, oder generell alle Sender, bevor sie ein Film senden, eine Art Hinweis geben würden wie: "der folgende Film haben wir kastriert um es früher senden zu dürfen, damit wir mehr Kohle verdienen" wäre das noch ok.
Ich meine, nicht jeder kennt sich da so gut aus wie wir...

@ muck47: Die gleichen Wiederholungen werden bei der ofdb wieder gelöscht!

Vielen von euch ist wahrscheinlich gar nicht bewusst, das die kurze Einstellung, mit dem Herren, der auf die Schiffsschraube knallt, ein Stunt-Unfall war.
Der Stuntman hat sich zwar "nur" das Bein gebrochen, aber zum schmunzeln ist das allemal NICHT!

Drecks Fassung wie ich finde!!
Total unsinnige Schnitte! Na ja
SB sehr gut
Film: Einer der besten aller Zeiten!

Kann auch nicht verstehen warum so viele männliche Filmfreunde den Film so schlecht finden. Dürfen Männer denn nicht auch von großen Gefühlen berührt werden?

Ich habe Titanic 7 Jahre lang gemieden weil ich den medienhype um Leo und Kate nicht abkonnte und das von den medien (ähnlich wie heute bei der Twilight-Saga) als "Frauenfilm" dargestellt wurde.

Schlussendlich schaute ich den Film dann aber doch weil ich inzwischen großer James Cameron-fan geworden war und man kann sich natürlich nicht als solcher bezeichnen ohne Titanic zumindest gesehen zu haben.

Und was war ich enttäuscht - und zwar von der tatsache das ich dieses Meisterwerk 7 Jahre lang gemieden habe. Der Film ist James Cameron-Qualität von vorne bis hinten (Sozusagen von Bug bis Heck lol). Auch wenn mir Leonardo diCaprio und Kate Winslet als schauspieler nicht unbedingt freudensprünge entlocken so ist die lovestory dennoch eines der berührensten Erlebnisse in sachen Film für mich gewesen. Das ist größtenteils zwei menschen zu verdanken (nein nicht Leo und Kate) nämlich Cameron mit der inszenierung und vor allem James Horner dem ich einen solchen Score vorher nie im Leben zugetraut hätte (Bei James Horner dachte ich vor Titanic immer an Aliens *fg*) aber was der mann da komponiert hat für diesen Film ist für mich so ziemlich der schönste und berührenste romance score den ich je gehört hab. Ein absolutes Meisterstück was zusammen mit Camerons inszenierung (grade in den letzten 90 mins) Titanic so dramatisch-emotional macht und einem einfach das Herz aufgehen lässt.

Doch neben der berührenden romanze ist auch der dramatische Teil nämlich wenn die Titanic sinkt atemberaubend. es wirkt bombastisch dennoch tragisch und Camerons Inszenierung hier als regisseur kombiniert mit den kolossalen special effects erschafft eine mischung aus schock,drama und dennoch faszination. Allein auf filmtechnischer Ebene ist der Film ein Meilenstein.

Und Cameron bewies mit Titanic das er eben nicht auf science fiction und action festgenagelt werden sollte sondern seine qualitäten auch mit anderen genres demonstrieren kann.

Welches Camerons bester Film ist, ist so schwer zu sagen. Irgendwie rangieren alle seine filme von super-meisterwerk. man sollte sie also alle geniessen statt sie zu vergleichen wobei man manche filme von ihm aber auch gar nicht vergleichen kann (Mann kann ja nicht Titanic mit Aliens zum beispiel vergleichen)

Obwohl sein Avatar für mich schon echt ein Kandidat ist als sein kronjuwel denn der film vereint einfach die qualitäten von quasi allen Cameron filmen.

Der Mann ist und bleibt für mich das größte Genie des Mainstream-kinos.

Ich mag James Camerons Filme auch ABER titanic hasse ich wie die pest!
Ich gucke lieber Terminator mit meiner freundin xD

hahaha das Schiff rammt den Eisberg und geht quasi sofort unter......^^

Also ich bin mir 100% sicher das Titanic damals, nachdem RTL in das erstemal im Free Tv zeigte völlig uncut war. Ebenso wie auf Vox. Daher war ich erschrocken solche Schnitte bei ProSieben zu sehen O.o Und mal ganz ehrlich... mir ist jeder Schnitt aufgefallen. Dieser Film lebt doch von diesen Klasse Effekten am Schluss... und diese dann einfach zu cuten ist eine frechheit >.<
Ich meine, klar, ich hab ihn auf DVD... aber viele haben ihn bestimmt nicht und müssen sich dann sowas anschauen >.<