OK NUR DAS

Radcliffes´s Gesicht auf dem Cover sieht ja schwer nach Photoshop aus :/
Dem Film werd ich mal ne Chance geben!

Macht ja wirklich 'nen dicken Unterschied...

1x

1
10

ich kann mir diesen jungen nicht ansehen, ich hasse die H.P. filme. Die zensuren sind wie üblich fragwürdig.

Schön dass hier auf die Uncut-Fassung zurückgegriffen wurde und nicht wie bei anderen deutschsprachigen Veröffentlichungen auf die BBFC-Version à la Men in Black und Spider-Man 2.

Meine Meinung zum Film habe ich ja schon kundgetan. Nun hab ich die Bestätigung, dass die paar Schnitte nicht ausschlaggebend für den Film sind.

Zumindest DANKE für den SB...

4
252

der war ja für ne fsk12 schon ziemlich düster. nicht schlecht aber auch nicht atemberaubend.

Fand den Film eigendlich ziemlich gut... die Schnitte sind ja nicht so unglaublich... danke für den SB :D

4
267

Ich find's einfach ... ähm ... klasse, wie der Radcliffe auf dem Bild ist und darunter steht: „Die Frau in Schwarz“...

Das Cover sieht echt sehr gekünstelt aus (Photoshop?). Frag mich echt, was der Käse immer soll. Sieht aus wie ne Animationsfigur.

Aber dem Film geb ich ne Chance :-)

Delfman

Juhu, ein neuer Drogenthriller mit Daniel Fatsniff!

Keine Frage, das Zensur nie klar geht ... allerdings reduzieren die Schnitte, in diesem Fall, das Verständnis und den Filmgenuss in keinster Weise.

Es ist ein ordentlicher Gruselfilm, der aber auch nichts wirklich Neues bietet.

Allen Radcliffe-Unkenrufern sei gesagt ... das hat am Anfang auch jeder über DiCaprio gesagt und jetzt dreht der richtig ansprechende Filme und man kann ihn sogar als Schauspieler respektieren. ABER, ich tu mich auch schwer HP in irgendeinem Film zu sehen (zumal ich die HP-Reihe persönlich grottenschlecht finde und eigentlich mag ich Fantasy), aber hier liefert er ne solide Leistung ab.

Das Cover ist grottig, zumal wenn man bedenkt, das Radcliffe den ganzen Film über ziemlich kaputt und durch den Wind aussieht.

1
3

Ich geb dem Film mal ne Chance. Gut. Die cuts sind ein wenig unötig. Zum Glück sind es nicht viele.

Das Ambiente (morbide / alte Zeit) fand ich ganz gut. Allerdings fehlt mir irgend wie der Charme der guten alten Hammer - Studio - Filme (guter Dracula ;-)) ).

zumal es so krass ist, dass Daniel Readcliff soviel Geld mit den HP Filmen gemacht hatt, dass er dieses in seinem Leben nicht ausgeben kann( sagte er mal in nem Interview)

Du weist ja aber nicht, wie der daheim rum läuft und welchen "Partner" der hat...

dieser gigantischer erfolg mit den harry potter filmen wird radcliffe nie wieder erzielen.
als schauspieler für andere rollen wirkt er doch recht uninteresant.es werden noch ein paar bedeutungslose filme folgen solange bis er in der versenkung verschwindet.

1x

@Passenger1985

Blödsinn. Radcliffe spielt vorwiegend Theater, das ist seine Leidenschaft und das macht er auch seit Jahren sehr erfolgreich, sowohl in London als auch am Broadway in NEw York. Vom Geld her hat er es nicht wirklich nötig Filme zu drehen, sondern sucht sich seine Filmprojekte aus. "Die Frau in Schwarz" ist ein toller altmodischer Gruselfilm, ohne dumme Ekel-Porno-Effekte wie Saw und Co. Darin macht Radcliffe eine gute Figur und man denkt zu keiner Sekunde an Harry Potter. Auch seine weiteren Filmprojekte ( Kill Your Darlings und Horns) klingen vielversprechend. Das sind sicherlich keine BLockbuster wie HP, aber diese will er ja auch gar nicht drehen.

Und wie schon wer sagte, Leonardo Dicaprio musste auch jahrelang gegen sein Titanic-Image ankämpfen. Und? würde ihm heute noch jemand darauf reduktzieren?

1x

Ich würde niemals nie irgendwen reduktzieren ;-)

1x

Wobei DiCaprio schon vorher gezeigt hat das er ein erstklassiger Schauspieler ist.
Im Grunde war es schon falsch ihn kurz nach Titanic auf seine Rolle dort zu reduzieren.

ein wirklich überaus gelungener und sau mäsig spannender grusel film !!! das beste an dem film ist das er extremst oldschool ist !!
hab so eine gute leistung von radcliffe nicht erwartet gehbt obwohl ich die potter filme mag. er macht sich hervorragend als schauspieler mitlerweile.

Ob es Daniel gelingt, vom Potter Image loszukommen ???

ich hab es nicht gewagt den film zu sehen, das riecht für mich immer nach low-budget ausschlachtung aktuell beliebter teenieschwarm-schauspieler. werd aber wohl mal reinschauen nach dem was ich so lese.

Gedanklich hab ich Daniel aus "Harry Potter" mit dem Daniel aus "Die Frau in Schwarz" gar nicht so verknüpft. Da Daniel aus HP doch einiges jünger gewirkt hat und auch zu großen Teilen auch wahr!

Hatte den Film im Kino gesehen, wo ich hauptsächlich wegen "Hammer - Studio" rein bin. Wegen den alten Klassikern halt.

Der Film ist sicherlich nicht schlecht. Daniel ist es auch nicht. Aber insgesamt ist es auch kein überragender Film. Dazu plätschert er mir zu sehr hin. Auch wenn das Ambiente schon stimmig ist.

Daniel hat wirklich den Vorteil, dass er sich die Rollen aussuchen kann (im Moment noch!). Vielleicht klappt´s, dass er was besonders raus kommt wie bei Di Caprio. Wenn nicht wird´s ihn wie viele andere Kinderstars gehen, die einfach irgend wann in der Senke der Zeit verschwinden. Aber wir lassen uns mal überraschen ;-)

Aber Daniel hat mit Sicherheit mehr verdient als die meisten anderen Kinderstars da er bei den letzten HP Teilen ordentlich Kohle bekommen hat.DiCaprio hat für Titanic mit Sicherheit nicht so viel bekommen.

Ich habe noch keinen Potter gesehen und werde mir auch keinen anschauen und die Frau in Schwarz spricht mich jetzt auch nicht unbedingt an - und die meisten Kritiken sind ja auch eher mau!

Ich hab alle HP Filme gesehen - hab halt Kinder. Gehören jetzt nicht zu meinen Lieblingsfilmen - jedoch sticht der letzte Teil deutlich hervor und wirkt deutlich erwachsener.

Besonders die vielen ruhigen und deutlich düsteren Scenen brillieren - ja sind gar genial - auch wenn viele sich gerade daran stören, das mal nix mit kunterbunt Unsinn Action oder dümmlichen Gags über die ganze Filmlänge verstreut wird.

Hätte man David Yates den Film ohne Auflagen machen lassen, wäre sicher jegliche dümmliche Scene geflogen - und es wäre ein kleines Meisterwerk herausgekommen.

Mann, was hätte das für tolle Filme werden können, hätte man die gleiche Regie ohne Restriktionen für alle Filme gehabt - so sind die anderen Filme leider nur mäßig und zu albern.

Zurück zum Thema: Wo sind denn die meisten Kritiken zu dem hier besprochenen Film zu mau? Bei IMDB ne 6.6 - das ist alles andere als mau. Wenn ca. 50T User im Schnitt eine Wertung ab 6 abgeben, kann der Film kaum schlecht sein. Das entspricht meist einer Amazon Wertung so um die Höchst-Sterne Zahl.

Noch etwas zum Hauptdarsteller. Ich behaupte mal ganz frech, daß die Leistung von einem, noch Kind, in den ersten Filmen tadellos war. Und der letzte HP zeigt - das Radcliffe - nun erwachsener - sicher mehr drauf hat als nur einen Kinderstar zu mimen. Ich werde mir die Blu-ray Vö. auf jeden Fall kaufen.

Klasse Film...hab von mehreren Seiten gehört,dass es hier viele Gruselmomente geben soll.Bin ehr jemand,der nicht so leicht bei Filmen erschrickt,doch der hat mich schon ein paar Nerven gekosten.

Düstere Kost,die sich nicht durch überflüssige Goremomente auszeichnet sondern ehr durch seine stillen und tristen Momenten den Zuschauer das Fürchten lehrt.Außerdem eine großartige Leistung Radcliffs Seite,da ich ihm die Rolle wirklich abgekauft hab.Am besten sollte man den Film mit einer Freundin oder so anschauen...hab zwar 2 blaue Flecken abbekommen,doch die haben sich wirklich gelohnt :)

Endlich mal wieder ein richtig schön klassischer Gruselfilm (ich sag hier extra Grusel und nicht Horror!). Teilweise greift der Film ja Motive der beiden für mich besten Filme des Genres auf, BIS DAS BLUT GEFRIERT und SCHLOSS DES SCHRECKENS.
Ich werd mir den Film demnächst nochmal anschauen, aber vorher meinen TV auf schwarzweiß einstellen, mal sehen wie er dann wirkt, aber die Gruselmomente waren in Farbe auch schon nicht schlecht.....

Hab den Film gerade zusammen mit meiner Frau gesichtet.

Mir hat er gut gefallen, vieles war zwar vorhersehbar aber letztenendes kommen die Gruseleinlagen deutlich besser rüber als bei den momentan üblichen found footage Filmen.