|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.
06.08.2010 05:17 Uhr -
eisjok
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Schade,
wieder einmal bekommt MARTYRS viel Lob aus einer Ecke, in der er sich eben NICHT gerne sieht:
Von den Gorehounds, von denen, die sich an blutigen Szenen nie sattsehen können.
Dabei sind gerade sie diesem Film voll auf den Leim gegangen...
MARTYRS ist schon ein seltsamer Film, sicherlich ganz weit weg von DEEEM Meisterwerk, zu dem er immer wieder erhoben wird.
Dennoch: Seine nachhaltige Wirkung - wenn man es versteht sich auf den Film einzulassen - ist bislang ohne Beispiel.
Das alleine hebt ihn weit aus der Masse vieler Filme heraus.
Kontrovers ist er, provozierend, verstörend und zudem handwerklich sogar sehr gut umgesetzt.
Aber auch extrem verlogen! Ungeachtet seiner Wirkung, wird mit dem Schock gespielt und sehr schnell entpuppt sich das Ganze als großes Kalkül, vielleicht vergleichbar mit der Wirkung, die damals SOLDIER BLUE hinterlassen hat.
Da war der weitaus schlechtere INSIDE viel ehrlicher...!
eisjok
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39.
06.08.2010 13:04 Uhr -
Jack Bauer
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ich denke, der einzige Grund dafür, dass MARTYRS bisher nicht indiziert worden ist, ist die Tatsache, dass dieser Film im Gegensatz zu den ganzen anderen JK-geprüften Filmen wirklich Kunst ist. Da steckt was dahinter, der Film bietet jede Menge Interpretationsspielraum und ist nicht nur außerordentlich intensiv und gut gemachtes, sondern anspruchsvolles Kino (was man von den vielen Seagals und Lundgrens und Horrorfilmen nicht behaupten kann, mit denen sich die JK ansonsten herumschlägt).
Und wenn wirklich Anspruch dahinter steckt, tut man sich schwerer, bis ins Extrem zu gehen. Das zeigen die unzähligen Antikriegsfilme, von denen viele auch außerordentlich brutal sind, die dann aber dennoch ab 16 Jahren freigegeben werden, weil sie eben zum Nachdenken anregen und ebenfalls in die Sparte Kino mit Anspruch fallen. Und das tut MARTYRS auch. Dass der Film aufgrund seiner fast unmenschlichen Härte die schwere JK bekommen hat, ist nachvollziehbar (sofern diese Freigabe überhaupt nachvollziehbar ist; wenn sie aber ein Film verdient hat, dann MARTYRS!). Indiziert wird der wohl eher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46.
06.08.2010 15:03 Uhr -
Jack Bauer
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Richtig, der Kontext ist ein anderer - wie ich schon vorher sagte, ein anspruchsvoller und keiner stupider, wie es in den ganzen anderen JK-Kandidaten aus dem Bereich der brunzdummen Actionfilmchen oder Torture Porns der Fall ist, wo das Töten zum Selbstzweck verkommt und/oder der Belustigung dienen soll.
Und für die Behauptung, alle Filme wären grundsätzlich Kunst, bitte mal ganz schnell ein paar Euros ins Phrasenschwein. Damit magst Du zwar grundsätzlich recht haben, Du wirst aber hoffentlich schon noch in der Lage sein, einen Film wie MARTYRS diesbezüglich nicht auf eine Stufe mit einen x-beliebigen Action- oder Horrorfilm zu stellen.
Und für Schwachsinn halte ich eher die Äußerung, (Anti-)Kriegsfilme seien schon deshalb ab 16 Jahren freigegeben, weil sie auf wahren Begebenheiten basieren oder weil sie Grausamkeiten zeigen, die im wahren Krieg nunmal auch geschehen sind. Denn 1. gibt es genügend Kriegsfilme, die ab 18 Jahren freigegeben sind (WE WERE SOLDIERS, A RUMOR OF WAR oder eine Episode von BAND OF BROTHERS zum Beispiel, HAMBURGER HILL wäre ohne Kürzungen auch nicht mit einer FSK 16 durchgekommen) und 2. gibt es geradezu unzählige Filme, die zwar einen wahren Hintergrund haben und deren gezeigte Gräueltaten nachweislich so geschehen sind, die aber auch trotzdem erst ab 18 Jahren freigegeben sind (hier sei als spontanes Beispiel nur mal HENRY: PORTRAIT OF A SERIAL KILLER erwähnt, Du kannst hier natürlich gerne Dutzende andere Titel einfügen).
Du merkst, das steht alles auf wackeligen Füßen.
|
|
|
47.
06.08.2010 15:11 Uhr -
X-treme-upgrade
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Also ich persönlich empfand den Film als nicht sonderlich hart, z.B. die häutung ist ja bekanntlich weggeblended (im übrigen finde ich die gehäutete Anna auch zu "gelackt" als das es realistisch wirkt), in wievielen Filmen hat solch szenen schon gesehen, der Film versucht eher Psychisch einen Härtegrad zu entwickeln. Es wurde ja in Vorfeld reichlich um den Film gespoilert, da ja bekanntlich (im Intro wird es ja auch nochmal erwähnt) die Franzosen das 16er Rating zuanfang verweigerten und sich letztlich doch den wünschen des Volkes gebeugt haben. Dadurch entstand dann wohl auch das Gerücht das es sich bei Martyrs um einen zutiefst grausamen Film handle.
Einen gewissen Arthouse Touch möchte ich den Film garnicht absprechen, grade in Frankreich hat man dafür ein besonderes Händchen, z.B. das sehr steril und kühl wirkende Haus, eine vordergründig bildhafte Sprache könnten indizien dafür sein.
2 Szenen des Films empfinde ich als sehr emotional und in denen empfindet man betroffenheit (als Anna Julie küsst diese jedoch nur in jenen moment eine Freundin brauchte, und zweifelsohne als die schon gepeinigte Anna im monolog steht und Julie so sehr vermisst), in jenen Momenten realisiert man als Zuschauer das es sich um Menschen handelt (nicht um schlachtfutter wie in manch anderen Filmen der Folterthematik z.B. Carver), Menschen mit Emotionen, Bedürfnissen und Verlustängsten. In Kontext zu der Gewaltdarstellung empfindet man dann das geschehen als teilweise unbehaglich.
Ich glaube nicht das der Film bisher der BPJM für einen Indizierungsvorschlag vorgelegt wurde, seit der "leichten" und "schweren" JK wurden ja bisher mehr Filme Indiziert oder Beschlagnahmt die eine "leichte" JK erhielten, da sie ja bis zur Indizierung öffentlich ausliegen dürfen und daher mehr in der öffentlichkeit präsent sind. Bei der "schweren" JK hingegen liegt der Film ja meist nicht öffentlich im Verkauf aus, und steht in den Videothecken entweder sofort in 18er Bereich oder unter den Neuheiten und später in den Backroundregalen. Von daher ist der Absatz jener Titel eher geringfügig, zumindest auf die Masse der DVD oder BD käufer. Bsp. Frontier(s) wurde in der "leichten" JK Version indiziert, ebenso wie Otis, Rest Stop 1 und 2, etc... bei der "schweren JK" hingegen sind weder Martyrs, My Bloody Valentine, The Hills Run Red, etc... nicht spezifisch indiziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60.
06.08.2010 22:10 Uhr -
DarkPhotos
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Hallo,
ich habe lange auf diesen Film gewartet, und dann war es endlich so weit, nach langem bangen um die Zensur, und vielen vielen Artikeln, wurde er dann auf dem Fantasy Film Fest gezeigt.
Für mich sind die Französischen Beiträge immer und immer wieder ein Highlight des FFF, und ich muss sagen, bei diesem Film war die Stimmung beängstigend, nicht nur das alle im Kino einfach keinen Ton sagten, nein der Film war trotz seines französischen Originaltons vollkommen verständlich.
Obwohl der FFF Vorredner von einem unglaublich brutalen, und vor allem abscheulichen Film sprach, musste ich dem widersprechen.
Martyrs zeigt einen Schizophren und durchaus durchdachten Angstfilm, in dem man einfach mal aufpassen muss. Was Hollywood oft nicht schafft, ist bei den Franzosen einfach immer wieder überwältigend.
Sie nehmen Themen, die viele zwar kennen, doch so nie gesehen haben, gar so über Filme oder die angesprochenen Themen nachgedacht haben.
Sie machen Filme die mehr sind als nur Bilder, mehr als nur Liter weise Blut, sie machen einfach etwas, worüber man sich noch nach Tagen Gedanken macht.
Ich finde Martyrs ist ein Meisterwerk des Französischen Angstkinos, die Story ist wie die Bilder hart, und dennoch bewegend Emotional.
Ich würde nie behaupten, das ich den Film GEIL finden würde, denn ich denke das wäre ein Schande, der Film ist gut, er ist auf seinem Gebiet einzigartig, und gehört in jede gut sortierte Filmsammlung.
Ein Film, den man nicht so leicht vergessen wird.
Da sich nun Hollywood meldet, und durch den großen Erfolg der französischen Schockfilmchen Geld machen will, ist natürlich verständlich, zwar für mich nicht ganz so erfreulich, da es nur schlecht werden kann.
Doch man sei gespannt.
Eine gute und vor allem Schockfreie Nacht wünsche ich.
Dennis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67.
07.08.2010 17:54 Uhr -
Marv.Maverick
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Martyrs ist ein Film der polarisiert. Und das ist von den Machern auch ganz sicher so beabsichtigt. Ich kann auch die Leute vertehen, die den Film nicht gut finden, weil es eben kein 'normaler' Horrorstreifen ist. Für mich war es definitiv einer der verstörendsten Streifen, die ich je gesehen habe. Hatte zuvor eigentlich nur bei Irreversible ein ähnlich beklemmendes Gefühl. Mit anderen franz. Genrevertretern wie High Tension oder Inside kann man ihn meiner Meinung nach auch nicht vergleichen. Die sind zwar auch kompromisslos und hart in Szene gesetzt, aber eben 'nur' atmosphärische Horror/Terrorfilme (naja, zumindest High Tension, Inside wurde mir gegen Ende etwas zu viel des Guten). Martyrs ist vielmehr mit Irreversible oder Funny Games zu vergleichen, die versuchen das Thema Gewalt in Gesellschaft sowie deren Konsequenzen zu bearbeiten.
Und ja, das Ende bietet viel Interpretationsspielraum. Eine Legitimierung der verübten Folter durch das religiöse Motiv kann ich aber nicht erkennen. Ganz im Gegenteil. Ich persönlich würde das Ende so deuten, dass Anna gerade nicht das von den religiösen Spinnern gewünschte Ergebnis liefern konnte und erst Recht nicht Gottes Botschaft verkündet hat. Vielmehr hat die alte Frau letzendlich erkannt, dass es für die verübten Grausamkeiten keinerlei Rechtfertigung gibt und hat sich deshalb das Leben genommen. Von daher ist es gar nicht notwendig Annas 'Botschaft' zu kennen und die Wahl von christlichen Extremisten als Begründung für die Taten ist lediglich von untergeordneter Bedeutung.
Und mal ganz nebenbei: Egal wie unrealistisch und blöd man diese religiöse Motivation findet, halte ich es für gar nicht so abwegig, wenn man bedenkt, was für Greueltaten im Namen der Religion schon verübt wurden und auch heute noch verübt werden.
Alles in allem ist Martyrs ein sperriger, aber sehr eindringlicher Film, der durchaus zum Nachdenken anregt und ein äußerst unangenehmes Gefühl im Magen zurücklässt.
|
|
|
|
|
|
|
72.
09.08.2010 10:07 Uhr -
cutlerX
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Martyrs empfinde ich als ganz ganz tollen, einzigartigen Kunst-Film. Klar hat man mittlerweile schon alle möglichen abartigen Goreszenen irgendwo schon mal gesehen, aber in diesem Film geht es nicht darum. Dieser Film hat es geschafft, mich fassungslos -und ich glaub sogar mit offenem Mund- vor dem Fernsehr sitzen zu lassen und noch lange darüber nachzudenken. Sobald ein Film dass schaftt, ist das echt bemerkenswert.
Martyrs ist in jeder Hinsicht überragend gemacht: die Atmosphäre, schauspielerische Leistung, FX und vor allem der Sound - einfach fantastisch. Ich denke, der Film will vor allem provozieren und einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen und dass hat er auf jeden Fall bei mir geschafft. Der Schwerpunkt liegt aber nicht bei den zweifelsohne heftigen Goreszenen, sondern auf der Story, zum einen die Wendung zur Hälfte, zum anderen das Ende, was den Film dann wirklich fast unerträglich macht, weil die ganze Tortour sozusagen umsonst war...
Aber der Film lässt ja auch Spielraum für verschiedene Interpretationen, ich für meinen Teil sehe den Film halt hauptsächlich als Provokation.
Für mich ist Martyrs ein überragender Film, und wenn ein Film es schafft solche Emotionen bei mir zu provozieren, dann kann ich ihn auf jeden Fall ein Meisterwerk nennen. Ganz klar natürlich, dass solch ein Werk nicht aus Teletubbi-Hollywood kommen kann.
mfg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89.
05.08.2011 03:53 Uhr -
Kristallregen
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Nachdem um diesen Film ja ein regelrechter Hype herrscht, habe ich ihn mir heute angesehen (uncut). Und was soll ich sagen, bin schwer enttäuscht!
Vielleicht wurde ich einfach zu sehr gehypt, sodass der Film dem nicht gerecht werden konnte.
Gewalt ist ganz ok. Und diese Psycho Komponente... also ne sorry... Wie oben bereits erwähnt, wenn der Typ zum 100mal auf Anna einschlägt dann wirkt das nicht mehr grausam. Es wirkt sogar eher lächerlich. Noch dazu, schaut euch den Film nochmal und achtet mal auf Anna, sie zeigt kaum Regungen! Wenn sie das erste Mal geschlagen wird, NICHTS! Kein Schrei, kein garnichts. Das wirkt unrealistisch, als ob eine Barby Puppe geschlagen wird.
Nehmts mir nicht übel, aber bin doch sehr enttäuscht. Einer dieser Filme die nur durch ihren Hype ihren Ruhm erlangt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|