The Fog für arme und ohne Nebel... lol
WWE Filme können nett sein aber dieser hier sieht ganz schlimm aus, mache ich mal lieber einen großen Bogen rum.
14.03.2011 - 00:38 Uhr schrieb Kahler Hahn
Regel Nummer 22 der Filmwirtschaft: Filme mit Wrestlern sind einfach mies
Regel 22 a: Es sei denn sie sind von John Carpenter!
Na komm schon. "Die Todeskandidaten", "See no Evil", "The Marine".
Mies ist doch etwas hart.
Ich kenne dieses Machwerk zwar nicht, aber nach den Bildern im SB zu urteilen, passt das deutsche Cover wenigstens thematisch zum Film. Im Gegensatz zum UK-Cover, das wahrscheinlich einen weit höheren Action- und Explosionsfaktor verspricht, als der Streifen letztendlich halten kann.
Featuring the Stars of TNA? Der war gut. Bis auf Angle ist da keiner bei TNA. Nash ist wieder bei der WWE und Sid war noch nie bei TNA. Nach den Bildern zu urteilen ist da jeder WWE-Film besser. Und Angle war noch nie für seine mimischen Künste bekannt. Ein genialer Wrestler ja, aber vom Entertainment-Faktor her auf dem Niveau einer Schlaftablette. Auf den Bildern schauen Nash und Sid aus wie zwei Mitglier vom Dungeon of Doom.
Ich wusste nicht das Sid überhauptnoch in irgendeiner form aktiv ist. P.S.
Das gesicht im hintergrund vom deutschen cover ist wohl eine hommage an Ghosts of Mars^^
Scheint sich qualitativ den letzten TNA PPVs anzupassen (für alle Nicht-Wrestling Fans: Das ist nichts Gutes). Hab irgendwie kaum das Bedürfnis mir das Teil überhaupt erst anzusehen.
Das Cover von der UK-DVD is ja die Härte. XD
Ich meine dass Ding sieht da eher aus wie'n Mega-Action-Streifen bei welchen 5/6 des Films nur Explosionen zu sehen sind. Kam in dem Film überhaupt eine Einzige vor? Nein ich glaube nicht. Ansonsten war der Streifen wie ne Folge von X-Factor mit bisschen mehr Mordanteil.
Kurt Angle, Kevin Nash und Psycho Sid Vicous sollten lieber wrestlen und keine Filme drehen.
See No Evil fand ich gut und The Marine zumindest unterhaltsam. Und Steve Austin in The Expendables hat da sehr gut reingepasst. Aber merkt ihr was? Das sind WWE-Produktionen bzw. -Wrestler. Dieser Murks hier ist nur mit Stars von TNA. Was lehrt uns das? An die WWE kommt eben doch nichts ran!^^
Witzbold, die WWE bzw WWF war im vergleich zurWCW/TNA (für mich auch nur eine namensänderung) schon immer maximal 2 wahl. Und davor waren die WWF auch nur sputzenreiter weils nix vergleichbares gab.
lol crypt Keeper... die WCW war verdammt nah dran die WWF in Grund und Boden zu treten. Die waren ne ganze Weile NACHWEISLICH definitiv Number 1 Player und TNA magst du evtl erst seit dem Auftauchen von Hogan und Bishoff kennen, aber das ist ne eigene Company die leider durch Bishoff nen heftigen WCW-Stempel bekommen hat.
Ich hab jetzt ne Zeit lang TNA bei Sky verfolgen können und die WWE.
Technisch sind die Kämpfe bei TNA um einiges besser, aber die WWE weiss sich besser zu vermarkten. Die Knockouts (wers nicht weiss, die Damen-Riege bei TNA) werden zwar ernster vermarktet als bei WWE, sprich der Stellenwert liegt mehr auf Storylines und Wrestling. Aber von der Ausstrahlung her sind die Knockouts (bis auf Mickie James und Winter/Katie Lea Burchill) auch nur eine Ansammlung Silikontitten. Ich bevorzuge doch eine Beth Phoenix oder Maryse eher als eine Velvet Sky oder Angelina Love.
Die Sache, das TNA Hogan und Bischoff geholt hat, dann auch noch Scott Hall und Sean Waltman hat sich als Schuss nach hinten erwiesen.
Und bei den WWE-Filmen: Todeskandidaten war geil, Marine war auch super, See no Evil habe ich nicht gesehen.
Ebensowenig wie Legendary und Knucklehead.
War eigentlich 12 Runden auch en WWE-Streifen? Der war auch ganz ordentlich.
Ja ich glaube zu wissen das 12 Runden auch ein WWE-Streifen ist,und was Scott Hall betrifft,ich war einfach nur schockiert als ich ihn bei TNA sah und sah was aus den guten alten Razor Ramon geworden ist.War einer meiner Lieblingswrestler,und was ist aus ihm geworden,ein dicker alter Man der kaum noch geradeaus gehen kann geschweige denn wrestlen.Einfach traurig!
Also wenn ich mich nicht irre hab ich irgendwo gelesen/gesehen (glaube es war ein Angle interview)das Die für den Film nur 3 Millionen € hatten.
Das reicht sonst grad mal fürs Catering.
Wenn das also stimmt ist der Film dafür garnicht sooooo schlecht.
Kurt Angle, einer der unsympathischsten Wrestler aller Zeiten!
Klar, ist eh alles nur Show, doch ich kann den arroganten Kerl trotzdem nicht leiden.
Der Film kann mir echt gestohlen bleiben!
@ sagte doch das die WCW besser war, aber im ernst, die TNA war doch von anfang an (nein, ich kenn sie nicht erst seit gestern) als (inoffizielle) nachvolgeliga der WCW konzepiert. Ich mein selbst Storylines von damals wurden weitergeführt bzw neu aufgegriffen.
Sieht nicht sehr anregend aus.
Mag ja die WWE Filme.
12 Runden
The Marine
See no Evil alle echt geil.
Kann aber auch nichts mit Kurt Angle anfangen.Ich würde ja mal gerne einen Film mit Bret Hart sehen.Einer der besten Wrestler überhaupt.Genau so würde ich auch mal Undertaker in einem Film sehen.Natürlich in einem Horrorfilm^^
2 Blu-rays + Kinoticket für Fast and the Furious 6 In Anbetracht der heutigen Kinopreise für Interessierte eine Überlegung wert und dann sicherlich günstiger als so manche Bundle-Aktion
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.