1x

1
22

Ach schade, im Filmausweider-Magazin wurde bei der Review zum Film genau auf diese Flaggenszene eingegangen und ich habe mich schon richtig gefreut sie zu sehen, da sehr befremdlich rüberkommen soll.
Soll ja ganz anständig sein, das Filmchen.

2x

Interessanter SB, aber auch in der internationalen Fassung gibt es noch genug Pathos zu ertragen. Aber jeder der darüber hinwegsehen kann bekommt einen edel gefilmten "realistischen" Militär-Actioner, der vorallem in den Einsatzszenen sehenswert ist.

P.S.: Ich war nur entäuscht, dass man sich nicht direkt nach der Sneak im Kino verpflichten konnte ;-p

Also wenn ich schon Pathos sehe, dann auch bitte die Originalversion.
Mich interessiert der Film seit dem ersten Trailer sehr, fürs Kino war er mir aber das Geld nicht wert.

6x

Werbefilme der US Army werden von mir nicht unterstützt.
Fand Private Ryan schon an der Schmerzgrenze was den Pathos angeht. Unter dem Motto" nioj eht Yvan"!!

Tecumseh wird rauszensiert,Churchill aber nicht...na was soll man davon jetzt halten.

1x

Wohl eher "Yvan eht nioj".;)

HAHAHA, du hast es!;)

1x

War wahrscheinlich der unbeholfene Versuch, noch ein Paar Native Americans für Amerikas gerechte Kriege zu begeistern.

Und da es ausserhalb Nordamerikas "damn few" nordamerikanische Indianer gibt, ist es wiederum sinnvoll, diese scheinheilige Schleimerei wieder rauszunehmen.

6x

Wenn in der internationalen Fassung am Schluss anstatt der Liste mit den gefallen Soldaten eine Liste der "Kollateralschäden" mit unschuldigen Zivilisten eingeblendet werden würde, würde der Film ganz schon lange laufen müssen.

2x

2
39

Wieso verspüre ich auf einmal ein Gefühl der Navy beitreten zu wollen ;)

1x

Und jetzt nochmal für alle zum mitsingen :
http://www.youtube.com/watch?v=_Kmiw1NmIz0

;-P

2x

Der Film ist schon ziemlich ok. Gut inszenierter Actioner, kann man wenig bis gar nicht meckern.
Diverse Textstellen umzumodellieren ist entsprechend debil. Man sollte dem internationalen Publikum schon zutrauen, damit umgehen zu können. Chronische USA-Hasser werden sich den eh nicht geben.

Die Art der Änderungen ist interessant.

Zum Beispiel "Before my father died, he said the worst thing about growing old was that other men stopped seeing you as dangerous. I've always remembered that, how being dangerous was sacred, a badge of honor." versus "Just before my father died, he said the worst thing about growing old was that it gehts harder to protect the things that matter. Honour, freedom, justice and family. Those things are sacred."

In der US-Fassung geht es mehr um Gewalt, in der internationalen Fassung wird über Ehre und Gerechtigkeit gesülzt.

Oder "What we knew about each other strengthened our bond as operators." versus "We'd saved each other's lives more than once."

Stumpfe militärische Weltsicht vs. lebensnähere Sicht.

"We had Weimy, our sniper. He grew up in the middle of the Mojave Desert. Most excitement he found as a kid was bowling frozen turkeys down the aisle at the grocery store." versus "Weimy, he was our sniper. Ten years ago he worked nights stocking shelves at a grocery store. Now he's another watchman standing guard while the world sleeps. He was a husband an a father."

Eine nichtssagende Charakterisierung ausgetauscht gegen eine, die den Sniper sehr viel menschlicher erscheinen lassen soll.


Im Grunde haben sie also versucht, den Eindruck seelenloser Kampfmaschinen für die Internationale Fassung abzuschwächen.

Hab den Film geschaut er war einfach nur schlecht....

1x

Das sind die "NAVY" SEALS nicht die Army, wenn man keine Ahnung hat Fre*** halten !
Wenn ich den Bullshit über Pathos schon höre, könnt ich kotzen !

1x

@ Rush
So krass hätte ich es jetzt nicht ausgedrückt, aber du hast absolut Recht was die Army und die Navy angeht. Aber so ist der Deutsche halt ;) unwissend... :P



Und nein, sowas is nicht egal - sagt mal zu nem BW Heer Soldaten er wäre bei der Mariene ;)

so loooong my two cents....

@ Rush & Capt.Howdyd4l

Als ob das nich scheißegal wäre?! Fakt ist: Der Film ist schlecht!

Kommt "Mariene" von Marie?

Ne ist es nicht !

Vielleicht könnte man den Schnittbericht zum Erscheinen der deutschen Fassung noch mal updaten, die ist nochmals leicht verändert. Die Schlusseinblendung etwa lautet (aus dem Gedächtnis) nur noch "Dieser Film ist allen gewidmet, die ihr Leben im Kampf für die Freiheit verloren haben" - nichts von Terror, nichts von Zukunft.

1x

Guter Film in meinen Augen.Hab ihn heute angesehen auf engl. , denn die deutsche Tonspur macht leider die ganze Atmosphäre kaputt.Nur auf engl. zu empfehlen.
Besonders die tollen Kamerafahrten machen den Streifen zu nem Erlebnis.
Ghost Recon als Film ;) (jaja, die Ghost s sind von der Army)

Fand den Film nicht mehr patriotisch als jeden anderen Kriegsfilm.Wer mit dieser Thematik eh n Problem hat, sollte die Finger davon lassen, alle anderen die auf gutgemachte Action mit Special Forces stehen, können problemlos zugreifen.
Ebenfalls zu empfehlen der Film Special Forces aus Frankreich.Gutes Gegenstück zum US Streifen.