kinder die sich über kinder aufregen sind die größten kinder^^

Bin gerade erst auf diesen Thread gestoßen, weshalb man mir eventuelle Wiederholungen verzeihe.

JA, Altersfreigaben sind notwendig und den Sarkasmus in der Umfrage bezüglich der Ja - Antwort finde ich total daneben!

Damals hatten wir `ne Videokassette, auf der die Filme "Asterix, Der Gallier" und "Rambo" enthalten waren. Wenn damals, als ich noch klein war, meine Eltern mal weg waren und ich auf meine kleine Schwester aufpassen sollte, durften wir uns "Asterix, Der Gallier" ansehen. Meine Eltern sagten aber immer: "Danach schaltet ihr ab, der Film, derf danach kommt, ist noch nichts für euch, den versteht ihr noch nicht." Und dann sagte mein Vater zu mir: "Den gucken wir mal, wenn Du alt genug bist."
Damals war ich etwa zehn Jahre alt. Und als ich "Rambo" dann zum ersten Mal mit 16 gesehen habe, habe ich mich daran erinnert und musste zugeben - mit 10 hätte ich den Film echt nicht verstanden und insbesondere das Ende hätte mich vielleicht verstört. Von daher war es richtig, dass es die FSK - Freigabe gab und dass sich meine Eltern sich dran gehalten haben. Aber ok - es gab auch Ausnahmen: "Superman II" (FSK:12) hab ich schon mit 11 gesehen ...

Allerdings sollte "FSK:18", bzw. "Keine Jugendfreigabe", die höchste Altersfreigabe, das Ultimative sein - ohne Schnitte, Spio/JK und ähnlichem Scheiß. Mit 18 darf ich wählen, Auto fahren ... da sollte ich mir auch alles ansehen dürfen, was es gibt.

_________________
"If you thought payback was bad, you haven´t met Frank Castle!"
(The Punisher - "Born")

In Anbetracht meines hohen Alters, nehme ich das als Kompliment

_________________


Bitte verzeiht mir, wenn ich mich wiederhole, mein Kurzzeitgedächtnis ist einfach katastrophal...

Um es mit den Worten eines siebenbürgischen Gartenzwergs zu sagen: "Irgendwo tief in mir, bin ich ein Kind geblieben...."

_________________

Meine kleine, feine Sammlung
"Do not offend the Chair Leg of Truth; it is wise and terrible."
0118 999 881 999 119 725... Three

Halte Altersbeschränkungen durchaus für angebracht. Würde aber schon sagen das auch minderjährige einen Titel ab 18 schauen dürfen. Allerdings nur wenn die Eltern meinen das ihr Kind die Reife hat um alles zu verstehen bzw. ohne Schlafstörungen und ähnliches davonzutragen.

Ist mein Kind 16 und mMn bereit für einen Titel wie "Der blutige Pfad Gottes" oder meinetwegen einen dieser Ittenbach-Filme, nur zu. Hätte dann schon eher bedenken bei "Martyrs", "Inside", "Eden Lake" und einige weitere Titel, welche mir aber leider nicht einfallen. Bei denen wäre ein Verbot ausgesprochen, diese mit 17 anzuschauen. Würde hier sogar soweit gehen und vorm betrachten eine kleine Warnung aussprechen, da diese den ganzen Tag ruinieren können. Geht zumindest mir so.

Was ich aber definitv nicht erlauben würde: Einen oder mehrere Freunde dabeizuhaben, um einen Film anzuschauen deren Freigabealter nicht all seine Kumpels erreicht haben.

_________________

Harry's Filmmine <> The Ballad of Harry Warden

Kindern bzw. Pubertierenden (ich gehe also von einem gewissen Alter aus) Filme zu verbieten mag pädagogisch ehrenhaft sein, ist aber auch naiv. Für jeden 14-16 Jährigen dürfte das eher ein zusätzlicher Ansporn sein, sich die Filme auf irgendeine Weise zugänglich zu machen. Man liest das doch auch täglich hier im Forum. Und ich gehe davon aus, dass schätzungsweise 99% aller hier registrierten User in jüngeren Jahren Filme geschaut haben, die sie aufgrund "Altersbeschränkung" nicht hätten sehen dürfen. Der daraus resultierende Psychopathenanteil dürfte allerdings weit darunter liegen.
Obwohl, so sicher bin ich mir da oft gar nicht...

_________________

Aber es geht doch nicht nur um die klitzekleine Minderheit, die sich an solchen Filmen auf das nächste Schulmassaker einstimmt.

Viel eher geht es darum, dass einige der 18er (bzw. ihrer verbotenen Kollegen) sehr wohl geeignet sind um Kinder und Jugendliche zu verstören. Ich weiß nicht, wie ich mich gefühlt hätte, wäre mir mit 13/ 14 Jahren ein Film wie "Die 120 Tage von Sodom" in den Player gewandert. Und wer sich in seinem Bekanntenkreis mal genau bezgl. Clownphobie und deren Gründe umhört, wird schnell feststellen, dass schon ein 16er-Film ausreicht um nachhaltige Psychosen auszulösen. Scheinbar "pädagogisch wertvolle" Entscheidungen wie "Schindlers Liste" ab 12 freizugeben haben sicher der ein oder anderen zarteren Natur in eben diesem Alter auch nicht gut getan. Und ich möchte gar nicht wissen, wieviele schlaflose Kinderseelen unsere Jugendschutzbehörde verflucht haben, nachdem sie bei "Felidae" auf einen netten Kinderfilm mit Katzen gehofft hatten.

Grundsätzlich halte ich also Altersfreigaben sehr notwendig und kann so manche Entscheidung unserer Nachbarländer (etwa Frankreich mit seiner 17er Freigabe für Filme, die hier nichtmal unter der Theke erhältlich sind) nicht ganz nachvollziehen. Anders sieht es aber mit Verboten und Schnittauflagen aus. Dann lieber eine weitere Stufe, etwa ab 21. Denn irgendwann muss ich doch mündig genug sein, um selbst entscheiden zu dürfen, ob ich mir jetzt "A serbian film" oder den nächsten Ittenbach reinziehen darf.

setz dich in dein Schaukelstühlchen und streif über deinen "Dumbledore" Bart

_________________


"Wenn du glaubst etwas zu sein, hast du aufgehört etwas zu werden"

Erste DTM Bestellung

Es geht doch nicht darum, dass die Altersfreigaben als absolutes mass angesehen werden, es sind und bleiben Richtlinien und dafür sind nun mal die Erziehungsberechtigten zuständig, die kennen ihre Kinder ja am Besten. Dass eine hohe Freigabe auch Anreiz für die Kidduies sein kann, ist doch bekannt und nichts Schlimmes, nur ist es heute langeweilig, wenn man sich die Filme aus dem Netzt zieht - ich fand es spannender damals mit 14 die ganzen Zombie Filme im Kino sehen zu können

Dass die 18er dann aber bei uns immer noch geschnitten sein können, gehört abgeschafft, keine Frage! Aber daran sind auch die Geschäfte nicht ganz unschuld: Es müssen abgetrennte 18er bereiche her, wo man als Kind nicht rein kommt, ich könnte jedes Mal kotzen, wenn ich die frei zugängige 18er BD Abteilung beim Saturn in der HH Altstadt sehe - das ist ein gefundenes Fressen für die Moralapostel...

_________________


Bitte verzeiht mir, wenn ich mich wiederhole, mein Kurzzeitgedächtnis ist einfach katastrophal...

Vollste Zustimmung, Roughie. Das kommt mittlerweile zu oft vor...

_________________

Meine kleine, feine Sammlung
"Do not offend the Chair Leg of Truth; it is wise and terrible."
0118 999 881 999 119 725... Three

Soll wahrscheinlich nur die Intention des Threaderstellers ausdrücken. Finde ich aber auch unangebracht.

_________________
"There is a new invention out. It's called the razor." - "Too risky, I might start thinkin' about you and slash my wrists." (Last Boy Scout)

Altersbeschränkungen Ja, aber im gewissen Rahmen.

Ich habe schon einiges im TV gesehen, auf DVD und hier im Forum. Sprich auf der Hauptseite.
Es ist teilweise komplett lächerlich was ausschlag gebend ist für die Freigaben.

Es muss eine kontrolle geben ja, aber wie gesagt in einem Vernünftigen Menschlichem Rahmen,
diese prüfer sind einfach zu übervorsichtig und MEINER MEINUNG NACH haben Sie nicht mehr viel Ahnung wie gewisse Freigabe- entscheidungen zeigen..... Dies darf ein kind nicht sehen weil es das Kind verstört bzw das kind es nicht verstehen würde... na super dann macht doch bei den Nachrichten und Zeitungen auch eine Altersfreigabe....

*kopfschüttel*