Day of the Dead ist mit Sicherheit auch kein Meisterwerk. Ich persönlich finde allerdings das es noch schlechter geht, richtigen Scheißdreck werde ich natürlich auch noch vorstellen. Day sieht meiner Meinung nach bei weitem nicht so billig aus wie andere Vertreter, die Schauspieler agieren noch mit etwas Spaß und sind nicht Lustlos. Mein Schlussfazit stellt auch klar das es nur etwas für Fans ist, und wie bei vielen Dingen kann man auch hier über Geschmack streiten. Ich glaube ich stelle beim nächsten Mal richtige Abfallprodukte des Genres vor. Dagegen ist Day eine Hollywoodproduktion.
@wusstensieschon... Bei einigen Punkten kann ich dir voll und ganz zustimmen. Aber schießenden Zombies = Mist? Romeros Original bietet genau das selbe, und auch der angesprochene "Vegetarier - Zombie" ist auch so in Day of the Dead (1985) zu finden. OK, vielleicht nicht ganz Vegetarier aber er greift immerhin nicht Dr. Logan an.
"Bub" hat sehr lange gebraucht zu verstehen wie die Pistole funktioniert. Im Remake sind die Zombies mit den Waffen angestürmt und haben aus allen Rohren gefeuert und das erst wenige Stunden nach der Infektion. Bub war auch kein Vegetarier, das Menschenfleisch, das Logan ihm gab hat er genüsslich verspeist
ich bin bekannterweise kein freund von remakes und auch hier muss ich sagen, dass die alle nicht not tun. wobei ich zugeben muss, dass das dawn of the dead remake eins der besseren ist.
_________________ "was hätte ich ihnen schreiben sollen? ... katze tot - details später?"
ich bin bekannterweise kein freund von remakes und auch hier muss ich sagen, dass die alle nicht not tun. wobei ich zugeben muss, dass das dawn of the dead remake eins der besseren ist.
Night iszt fast noch besser, weil mehr am Original, aber das ist Geschmacksache
Los Chazzer lass die echten Leichen raus Ich kenn da auch einige echt grobe, aber es ist dein Thread, erst mal abwarten
_________________
Bitte verzeiht mir, wenn ich mich wiederhole, mein Kurzzeitgedächtnis ist einfach katastrophal...
Das Night-Remake von Savini ist klasse. Würds auch tatsächlich etwas höher einordnen als Snyders Dawn.
Finde das Savini-Remake eigentlich recht ueberbewertet. Gerade fuer Savini sind die Effekte eigentlich recht zahllos, hinzu kommen einige Aenderungen der Charaktere, die mir so ueberhaupt nicht gepasst haben, bzw. einfach keinen Sinn ergeben.
Barbara
Ihre Wandlung zur "Kampfamazone" ist nicht wirklich nachvollziehbar. Sicher, war zeitmaessig ja so, dass in Filmen gerne eine Heldin genommen wurde, nur vom urspruenglichen Charakter aus gesehen, scheint mir die 180 Grad Wandlung einfach zu uebertrieben.
Mr. Cooper
So versessen wie der Typ auf seinen Keller war, versteckt er sich am Schluss dann doch in der Dachluke? Leider inkonsequent, gerade im Original fand ich es klasse, dass er ausgerechnet in seinem heissgeliebten Keller sein Ende gefunden hat.
Ben
Im Gegensatz zum Original hier einfach nur schrecklich unsympathisch, steigt auch viel zu viel auf Coopers Provokationen ein. Zudem (ich kenne nur die deutsche Synchro des Tapes) war es IMHO unnoetig, ihn von Cooper beim Handgemenge "Nigger" schimpfen zu lassen - gerade die Tatsache, dass seine Rolle im Original ja quasi "Rassenneutral" war, machte ihn als Charakter ja so realistisch und stark. Und dass er am Schluss dann bereits ein Zombie ist, nimmt ebenfalls viel von der Effektivitaet des Endes des Originalfilms.
Nichts destro trotz ein "guter" Zombiefilm, der IMHO aber weit vom Kultstatus entfernt ist. Wie dem auch sei - das Teil sollte mal ein anstaendiges deutsches Release erfahren. Gerade der duerfte es doch nicht allzu schwer haben mit einer Listenstreichung.
Registriert: 13. Mai 2009, 13:45 Beiträge: 3745 Wohnort: Fernab der Realität
Wie angekündigt präsentiere ich euch heute zwei filmische „Leckerbissen“ des schlechten Geschmacks aus meiner Sammlung. Den Anfang macht…
Nr. 41 Day of the Dead 2: Contagium Erscheinungsjahr: 2005 Freigabe: Ungeprüft Status: Nicht indiziert. Allerdings nur ungeschnitten bei unseren deutschsprachigen Nachbarn erhältlich.
Inhalt:
1968: Ein US-Soldat "rettet" eine kleine Menge des Giftes, das hunderte Menschen verseuchte, aus einem Labor, bevor dieses zerstört werden konnte. Im ehemaligen Militärkrankenhaus werden gegenwärtig psychisch kranke Menschen behandelt...bis einer der Insassen versehentlich einen letzten Rest des Giftes freisetzt und somit sich und die anderen Insassen infiziert. Nun beginnt ein Kampf auf Leben und Tod zwischen den letzten überlebenden Menschen und den blutrünstigen Zombies... Quelle:ofdb.de
Fazit: Tja, womit soll ich nur anfangen? Wie wäre es mit dem Titel. Der Film hat rein gar nichts mit Romeros Original zu tun, wahrscheinlich wurde er aus Marketingtechnischen Gründen gewählt. Um Ahnungslosen Filmfans des Klassikers das Geld aus den Taschen zu leiern. Was macht den Film so unglaublich schlecht? Zum einen die krude Geschichte in der sich das Gift als außerirdische Substanz entpuppt. Außerdem Logiklücken ohne Ende. Die Schauspieler sind allesamt schlecht, mit vielleicht 1 – 2 Ausnahmen. Ihr Handeln ist zum Teil einfach nur als dumm zu beschreiben. Weitergeht es mit den Effekten. Schwankend zwischen nett bis gar nicht existent. Am Anfang des Films fällt eine mieser am PC erstellter Hubschrauber unangenehm auf. Kopfschüsse sind nicht blutrot sondern zu Teil kackbraun gepaart mit einer undefinierbaren Masse die die Wand garniert. Man könnte meinen dass den Zombies Kot aus dem Hirn spritzt. Auch erleiden einige den Tod aus Angst, so könnte man meinen da kein einziger Einschuss zu sehen ist. Auch müssen einige Roboter unter den Zombies sein, da diese schwarz bluten. Den Vogel schießen im wahrsten Sinne des Wortes die Waffen ab. Es ist kein einziges Mal Mündungsfeuer zu sehen, dafür bewegen die Akteure gekonnt ihre Arme auf und ab um den Rückstoß zu simulieren, oscarverdächtige Leistung. Mal abgesehen von diesem Blödsinn gibt es aber auch einige handgemachte Effekte zu bewundern die einigermaßen gut sind. Diese kann man allerdings an einer Hand abzählen. Die Zombiemasken sind auch alles andere als gut, zum Teil könnte man meinen man hätte den Zombies einen roten Kuhfladen ins Gesicht gedrückt. In Grossangriff der Zombies ging die Maske noch in Ordnung. Aber hier? 2005 war selbst in solchen Billigstreifen schon mehr möglich. Was mich persönlich am allermeisten ankotzt sind hier die sprechenden Zombies. Es gibt Film, etwa. Dead & Breakfast da passt es einfach aber hier? Fehlanzeige es nervt! Aber richtig. Auch sind die Zombies auf „Knopfdruck“ recht aktiv, erst kommen sie angewankt um dann ihren Opfer aus nächster Nähe auf den Rücken zu springen. Was für ein Unsinn, entweder lahm oder agil, nicht beides auf einmal. Besonders sauer aufgestoßen ist mir der „Rachefeldzug“ der Zombies gegenüber des mittlerweile auch zombiefizierten bösen Aufsehers. Seit wann greifen sich Zombies gegenseitig an und verköstigen sich noch an Ihresgleichen? Auch das einige Menschen unterschiedlich schnell „mutieren“ und auch noch nach dem Tod zum logischen Denken fähig sind setzt dem ganzen die Krone auf. Man könnte meinen dass weder der Drehbuchautor noch der Regisseur jemals einen einzigen Zombiefilm gesehen haben. Zu allem Überfluss wird die Geschichte noch nicht mal richtig zu Ende erzählt. Nein diese Scheiße kann und möchte ich niemanden Empfehlen, taugt noch nicht mal als Trash und ist selbst mit einen gewissen Alkoholpegel nicht erträglich. Habe es selbst getestet.
Auf Scheiße folgt der nächste Mist, es ist…
Nr. 42 Dead Heist Erscheinungsjahr: 2007 Freigabe: Ab 18 Jahren Status: Frei erhältlich
Inhalt:
Ski und seine Kumpels wollen das große Ding machen: Eine Bank in einer abgelegenen Kleinstadt soll um eine große Menge Geld erleichtert werden. Vom lokalen Gangsterboss Hustle bekommen sie für ihr Unternehmen nicht nur Waffen, sondern mit dem Ex-Soldaten Jackson auch einen Aufpasser an die Seite gestellt, der sicherstellen soll, das die Jungs nicht ohne eine gewisse Umsatzbeteilung für ihn das Weite suchen. Doch dann läuft alles schief, der Überfall geht voll daneben und auf einmal wimmelt es überall vor virusverseuchten Zombies. Ein mörderischer Kampf um das nackte Überleben beginnt... Quelle:ofdb.de
Fazit: Vorab, ich bin ein sehr großer Freund von US Hip Hop und auch von Fäkalsprache. Deshalb hatte ich ein bisschen Hoffung ein nettes Filmchen zu sehen. Tja, die Hip Hop Songs sind Scheiße und auch die Fäkalsprache ist weder einfallsreich noch witzig sondern nervt ohne Ende. Hier kann man auf die schlechte Übersetzung verweisen aber dazu später mehr. Der Film startet recht seicht, ein Pärchen fährt mit ihrem Auto eine verlassene Landstraße entlang. Man wird Zeuge einer Unterhaltung mit Pornosynchro als der Fahrer einen am Rand laufenden Typen etwas fragen will. Dieser zieht die Dame während der Fahrt aus dem fahrenden Auto (!). Danach folgen ein paar kurze Außenaufnahmen wobei man wieder Zeuge wird wie der Fahrer „angegriffen“ wird. Der Angriff sieht folgendermaßen aus, der Typ fällt zu Boden was er offensichtlich selbst tut und die Kamera schwenkt ab. Danach noch ein paar wagen Aufnahmen eines Unbekannten und der Vorspann beginnt. Der Vorspann erinnert eher an eine Soap oder eine X beliebige MTV Show. Die Story geht auf ein Kaugummipapier und die Charaktere sind einfach nur dumm. Es wird mit Klischees um sich geworfen was das Zeug hält. Wie schon anfangs erwähnt ist die Synchro nicht nur auf Pornoniveau sondern auch dank des Slangs total unpassend und total beknackt. Kostprobe gefällig?
Zitat:
Weißt du wie man ein Fluchtauto fährt? Hinter dem Steuer muss ein echter Hurensohn sitzen sonst seid ihr im Arsch bis ihr bis drei zählen könnt.
Das Motherfucker mit Hurensohn übersetzt wurde ist ziemlich störend und in diesen Satz besonders lächerlich. Man könnte meinen das Fluchwagenfahrer nur Hurensöhne sein dürfen.
Mal im Ernst solche miesen Übersetzungen müssen nicht sein. Andere Filme haben speziell dieses Wort im Original belassen und sind somit weitaus weniger lächerlich.
Was die unbekannten Wesen am Anfang des Films genau sind wird nicht spezifiziert. Einmal sind es Vampire dann Zombies und dann wieder Vampire. Anscheinend konnte man sich nicht entscheiden und hat beide Begriffe verwendet. Letztendlich hat man es doch nur mit normalen Infizierten zu tun. Sie fressen Menschen und haben keine Reißzähne auch das Blut trinken entfällt. Man kann also ruhig von Infiziertem sprechen. Allerdings wohnen diese in Ruinen und Öfen und kommen nur bei Vollmond um der Kleinstadt den gar aus zu machen. Ach ja, nur ein Schuss ins Herz kann sie töten. Klingst komisch ist aber so. Eine recht eigenwillige Kombination aber dieser Umstand macht den Film auch nicht schlechter. Wer bis zum Ende durchhält wird mit dem größten Blödsinn konfrontiert der mir seit langen untergekommen ist. Die drei letzten Überlebenden erwähren sich geschätzten 100 Zombies nachdem ihnen die Munition ausgeht nur noch mit Messern, und halten bis zum Ende, mit einer Ausnahme, durch ohne auch nur einen Kratzer. Selten habe ich so eine gequirlte Scheiße gesehen. Finger weg! EPIC FAIL.
Meiner Meinung nach sind beide Titel keinen Cent wert und auch nicht mehr als Trash anzusehen. Wer sich beide trotzdem geben möchte soll aber nicht behaupten nicht gewarnt worden zu sein. Mein Tip, das Geld lieber für gute Filme oder leckeres Essen ausgeben.
Hahaha, Contagium ist echt schlimm und den anderen hatte ich in der Hand und habe ihn schnell wieder weggelegt, als ich die Namen Big Daddy Kane E-40 und Bone Crusher gelesen habe - egal ob man die aus irgendwelchen Kreisen, die zu unrecht der Musik zugerechnet werden, kennen könnte - mit den namen ist der Film eindeutig als absolute Scheisse eindeutig im Vorhinein identifizierbar, schön zu sehen, dass die Vorverurteilung zutrifft
_________________
Bitte verzeiht mir, wenn ich mich wiederhole, mein Kurzzeitgedächtnis ist einfach katastrophal...
Vielen Dank für die großartigen Vorstellungen! "Day Of The Dead 2: Contagium" ist einer der übelsten Filme, die ich seit Jahren gesehen habe. Schlimm, dass manche es für ein offizielles Sequel zu George A. Romeros Meisterwerk "Day Of The Day" halten ...
_________________ "If you thought payback was bad, you haven´t met Frank Castle!" (The Punisher - "Born")
echt ? also sojemand is mir noch nich übern weg gelaufen ^^ entweder kennt man das original nicht mal oder man hat soviel ahnung das er nüscht mit zutun hat...aber das jemand das tatsächlich glaubt is mir bisher noch niemand übern weg gelaufen ^^
Hatten die Macher nicht sogar versucht, den als Fortsetzung zu vermarkten? Gab es da nicht sogar etwas in der Art einer Untersagungsklage? Was dem Film aber leider auch etwas Popularität gebracht hat, sonst wär er in irgendeinem Amateurfilmregal verschimmelt, wo er gut aufgehoben ist...
_________________
Bitte verzeiht mir, wenn ich mich wiederhole, mein Kurzzeitgedächtnis ist einfach katastrophal...
echt ? also sojemand is mir noch nich übern weg gelaufen ^^ entweder kennt man das original nicht mal oder man hat soviel ahnung das er nüscht mit zutun hat...aber das jemand das tatsächlich glaubt is mir bisher noch niemand übern weg gelaufen ^^
Doch, sowas gibt´s ...
_________________ "If you thought payback was bad, you haven´t met Frank Castle!" (The Punisher - "Born")
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste
Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.