Genau deswegen. In der Romanvorlage ist Lecter eben ein eher zierlicher, unscheinbarer Typ.
Und das Kingsley den Psycho geben kann wissen wir ja spätestens seit "Sexy Beast". Einfach genial. Wer ihn noch nicht gesehen hat: unbedingt mal gucken.

_________________

Dem Mad Paddy und dem Lex ihr Let's Play Kanal / Dem Mad Paddy seine Filmsammlung / Dem Mad Paddy seine Reviews

Also ich gehöre zu den Personen, die die Lecter-Rolle nicht unbedingt an einer Person machen, und sehe die Entwicklung der Serie darum auch recht positiv. Das Einzige, was mich stört, sind die Franzosen, die Hannibal produzieren. Aber hergestellt werden soll sie ja in England, und die haben es halt einfach drauf spannende, düstere Krimis zu drehen. Britenkrimis sind nicht umsonst die besten in Europa. Jedenfalls meiner Meinung nach. Ich erinnere da mit Freuden an Sherlock und die jüngste Staffel von Waking The Dead.

Klar denke ich, dass die Wahl des Hauptdarstellers eine sehr wichtig Entscheidung ist, da HOPKINS ihn ja gottgleich in Das Schweigen der Lämmer verkörpert hat. Auch Hannibal (Kinofilm) war ein verdammt guter Thriller, wo HOPKINS aber schon an Diabolik eingebüßt hat. Und die Neuverfilmung von Roter Drache war ja dann mal sowas von Lahm, da ich bei der blassen Vorstellung von HOPKINS und dem fehlbesetzten EDWARD NORTON viel lieber zu ersten Verfilmung Manhunter zurückgreife, wo BRIAN COX den Killer gespielt hat. Hannibal Rising war dagegen wieder verdammt stark, weil hier wieder alles gepasst hat von der Atmosphäre, dem Spannungsaufbau, Tempo, Schauspieler und dem Look. Der Film hat auch gezeigt, dass man die Rolle des Lecter auch gut mit einem andren Schauspieler (GASPARD ULLIEL) umsetzen kann.

_________________
"Ich habe noch keinen heiligen Krieg gesehen, der im Namen Satans geführt wurde." - GLENN DANZIG

Viel schlimmer war die Fehlbesetzung von Ralph Fiennes!
Francis Dolarhyde war laut Buch ein Muskelpaket!
Außerdem ging es im Roman hauptsächlich um Mr. D und nicht um Lecter.

_________________

Dem Mad Paddy und dem Lex ihr Let's Play Kanal / Dem Mad Paddy seine Filmsammlung / Dem Mad Paddy seine Reviews

Tach!
Na ja, über Geschmack lässt sich ja vortrefflich streiten, aber RISING is stark? Wo? Semi-pseudo-Love-Rache-Geschichte, ohne einen erkennbaren Sinn. So soll Hannibal "entstanden" sein? Das ich nicht lache. Harris raucht einfach zuviel Opium, dass is das Problem. Und, dass er, genau wie seine Figur, im Alter einfach die Zähne verliert. Ist doch echt voll larmarschiger Mist. Einziger Lichtblick: Der Hauptdarsteller. Der Rest: Müll. Alleine schon dieser Asienspritzer ist schon etliche Lacher wert, aber dann die oberhammergeile Allegorie mit der Maske! Nee, da hab ich mich weggeschmissen vor lachen. Na klar, er wusste selbst, wie er tickt, und in dem Moment, in dem er die Maske aufsetzt, bekommt er eine Eingebung Oder wie auch immer...

Juddi, nochmal zu dieser Serie: Nein danke, weil es für mich keinen Sinn macht, noch mehr in einer Vergangenheit rumzudoktern, die von vorne rein besser im Dunkeln geblieben wäre. Was soll schon die Beziehung zwischen Graham und Lecter sein? Erst Kumpels, dann nicht mehr? Na ja, es wird ja angedeutete, dass beide sich sehr ähnlich sein (Roter Drache Roman), könnte also schon so in die Richtung gehen. Weiss zwar nicht wie genau, könnte aber sein. Dann haben beide ja auch zusammengearbeitet. Vielleicht wird es ja auch was tolles im Sinne von: Graham kommt mit seinem neusten Fall, Lecter hilft ihm, und im Laufe der Zeit kommt Graham dahinter, wer der Kannibale is. Die Serie müsste ja logischerweise dort enden, wo Roter Drache beginnt, und da weiss es Graham (intuitiv) ja bereits. Is mir aber auch völlig egal das ganze, weil ich es mir nicht ansehen werde. Es sei denn, ein Wunder passiert, und das Zeug is wirklich porno...

Und noch mal kurz zum Thema Spannungsaufbau: Der ist es ja gerade, der voll verkorkst is. Wenn man eh weiss, wie es ausgeht (die Geschichte kann von vorne rein nicht mit dem Ende überraschen), dann muss man eben versuchen, interessant machen. Und seine Tante aus Okinawa anzuschmachten, und einfach nur die Leute nacheinander ausfindig machen, die seine Schwester gekillt haben... Nee nee, dat ist mir zu dürftig, gemessen an dem, was vorher da war.

_________________

Ja, ist er und da kannst du meckern soviel du willst. Die Beziehung zwischen Shikibu und Hannibal ist vieldeutig interpretierbar, hat auf mich jedoch kaum wie eine Liebesgeschichte gewirt. Es sind die einzigen Überlebenden einer großen Familie und das schweißt zusammen und es ist im Grunde recht raffiniert gemacht, wie aus einer simplen Rachegeschichte Kannibalismus entsteht. Die Sache mit seiner asiatischen Tante fand ich sowieso sehr einleuchtend, da in Japan sehr viel Wert auf Höflichkeit gelegt wird und das ist ja auch, so ein Tick, der Hannibal Lecter prägt. Natürlich weiß er, wie er tickt und dass er die Maske aufsetzt, ist eigentlich nur der Wunsch ein Krieger zu sein; ein edler Krieger. Und das passt auch wiederum, wenn man die Informationen über Hannibals Opfer zusammenträgt.

_________________
"Ich habe noch keinen heiligen Krieg gesehen, der im Namen Satans geführt wurde." - GLENN DANZIG

Ändert aber nix daran, dass das alles uninteresant gemacht ist. Der asiatische Einfluss ist aber dennoch verwirrend, da in den Büchern (Hannibal im besonderen) immer nur von "einem Hauch von Mittelalter durchweht seine Gedankenwelt" gesprochen wird. Von irgendwelchen asiatischen Dingen ist später so rein garnix mehr zu sehen, bzw. zu lesen. Einzig die Sache mit dem Origami-Hünchen, das kurz in Das Schweigen der Lämmer angesprochen wird, lässt - jetzt rückblickend wohlgemerkt - einen losen Rückschluss zu. Der Typ war schon als Kind höflich bis zum geht nicht mehr (obwohl in Hannibal Rising als intensiv und altklug beschrieben, hat er auch schon hier die Manieren quasi gepachtet, lange, bevor irgendeine Tante auftaucht), und er legt generell Wert auf Umgangsformen. Dennoch würde ich Dir in diesem speziellen Punkt nicht widersprechen wollen. Zumindest das erscheint mir einleuchtend zu sein. Ich denke aber, der Grund, warum ich dem so abwertend gegenübertrete, ist einfach der, dass hier mal wieder sinnloserweise entmystifiziert wird. Mir jedenfalls will es einfach nicht einleuchten, warum Mr. T. Harris jetzt gerade DIESE Geschichte erzählen wollte. Und ich bleibe dabei, es tut mir leid, dass Ding ist so blutarm wie ein Stein.

_________________

Ich bezog mich auch auf den Film, der das besser gelöst hat. Die neue Serie hat übrigens lediglich die Zustimmung von THOMAS HARRIS; die Drehbücher stammen jedoch von BRYAN FULLER.

_________________
"Ich habe noch keinen heiligen Krieg gesehen, der im Namen Satans geführt wurde." - GLENN DANZIG

Der Film wäre net verkehrt, wenn er für sich selbst stünde, und nicht Hannibal Rising draufstehen würde. Das er da zustimmt, wundert mich dann auch nicht mehr. Aber, was diesen Fall betrifft: Abwarten, Tee trinken, Hannibal lesen

_________________

Gibt mal wieder ein paar kleine Neuigkeiten. So hat NBC die Serie nun offiziell geordert. Geplant sind 13 Episoden mit je circa einer Stunde Spielzeit. Wer der Hauptdarsteller ist, weiß man allerdings noch nicht.

_________________
"Ich habe noch keinen heiligen Krieg gesehen, der im Namen Satans geführt wurde." - GLENN DANZIG

Eine Serie zu bestellen ohne vorher einen Piloten zu produzieren? Mutig ...

Davon abgesehen ist NBC der falsche Sender für solche eine Serie glaube ich, hätte AMC oder FX das Ding bestellt hätte ich mich deutlich mehr drauf gefreut, aber reinsehen werde ich dennoch, vielleicht gibt es ja eine Überraschung.

_________________

Na ja, ich bin da auch noch ein wenig skeptisch. Immerhin haben sie mit Crossing Jordan, Law & Order und Criminel Intent ein wenig Krimierfahrung, obwohl mir diese Serien für einen Dr. Hannibal Lecter immer noch zu brav und nicht düster genug sind. Andererseits hat NBC im Vergleich mit anderen Sendern dringend Einiges an Qualität aufzuholen. NBC ist also ein wenig in Zugzwang das gleiche Level zu liefern, wie es AMC, Starz oder Showtime jetzt tun. Das würde auch erklären, warum sie bei Hannibal ohne Piloten so schnell zugeschlagen haben.

Der Name ist bekannt und das schürt Erwartungen und somit automatisch auch Neugier auf die Serie. Außerdem erinnert mich das Vorhaben ein wenig an Dexter und sein Katz- und Mausspiel mit diversen (anderen) Serienkillern und der Polizei. Wie gesagt, ich bin auch skeptisch, kann mir aber durchaus eine gute Serie vorstellen. Ganz wichtig sind natürlich auch die Hauptdarsteller, aber da weiß man ja noch gar Nix. Ich könnte mir auch wieder ULLIEL in der Rolle vorstellen. Das müsste vom Alter her nun ungefähr passen und er hat ihn ja schon mal gespielt.

_________________
"Ich habe noch keinen heiligen Krieg gesehen, der im Namen Satans geführt wurde." - GLENN DANZIG

We will see... Das Publikum, zu dem auch ich mich zähle, verlangt halt mehr heutzutage. Ständig das Gleiche ist langweilig.

_________________
NIGHTMAREFILMS DIRECTOR - The new dimension of movie entertainment
_
Bei Diskrepanzen: "Auch wenn es sich manchmal anhört, als wäre ich dein Feind... du bist ein Freund"

Der Hauptdarsteller ist auf alle Fälle ein wichtiger Punkt. Wenn man da irgendeine Luftpumpe als Hannibal castet kann man die Serie direkt eingraben, deswegen erstaunt mich die so frühe Serien-Bestellung schon sehr.

_________________

Hugh Dancy für Rolle des FBI Agenten Will Graham unter Vertrag(blairwitch)

Hm, der Name sagt mir Nix. Ich glaube, ich muss mir den Typen mal genauer anschauen.

_________________
"Ich habe noch keinen heiligen Krieg gesehen, der im Namen Satans geführt wurde." - GLENN DANZIG