Wo bitte schön wird dann die uncut Version erscheinen, wenn die leicht geschnittene für den Verleih und die stark geschnittene für den Verkauf bestimmt ist??? Da als "Land" ja "Deutschland" angegeben ist, handelt es sich ja wohl nicht um die Österreich - Fassung.
Der RC3 wäre dazu ja sogar nur für Regionen des Südost-asiatischen Bereiches oder Südkorea, Indonesien...

@c.funke
Würd mich auch interessieren wo man die Uncut dann leihen kann.

Sehr seltsam das ganze.

Moderator
25
15.888

RC3 war ein Fehler. Hatte einen falschen Klick gemacht. Die Uncut wird wohl irgendwann in den Verkauf kommen. Vermutlich über Österreich, aber darüber habe ich keine genauen Informationen. Darum erstmal Deutschland.

Moderator
30
22.011

Der Film ist wirklich unfassbar lahm und mal so ÜBERHAUPT nicht gorig. Ich vermute, dass vor allem Dialoge weichen werden müssen.

Hmmm, Kane Hodder. Fand ihn als Jason immer sehr cool. Anschauen werd ich mir den auf jeden Fall mal.

Welche Freigabe/Prüfung wird dann die ungeschnittene Fassung haben? Gar keine, oder "juristisch geprüft" ?!? Würde mich mal interessieren ob's die dann überhaupt in Deutschland geben wird, oder ob man da zum Ösi-Importeur rennen muss?

@ an alle die sich über mich in anderen Foren aufgeregt haben - hallo dude1984:
Das bestätigt meiner Meinung nach nochmal, dass sich SPIO/JK, dem alten FSK 18 annähert und KJ noch schlimmer wird als das alte FSK 18. Zwei Minuten Film sind schon ziemlich viel, wenn's nur einzelne Szenen sind. Spätestens seit das Freigabezeichen das Cover verschandelt, ist es so. Der Autor sagt ja auch selbst, dass der Film eher "zahm" sei.
Durch die SPIO-Prüfung scheint in letzter Zeit kein Film mehr ungeschoren zu kommen.

Bin ich der Einzige dem auffällt, dass in letzter Zeit ziemlich viele BTK Filme gedreht wurden?

Ja, Wunder geschen echt immer wieder, siehe z.B. Slither oder Oktalus. Aber ich glaube, dass dann entweder ein Cineast prüft, oder derjenige Prüfer 'grade besoffen ist :-)!

Mir fällt vor allem nur eines ein: Das waren mal Zeiten, als ein Film nur einmal erschien. Ob FSK 18 oder FSK 16, ob geschnitten oder ungeschnitten - es gab ihn nur einmal. Fertig.

Heutzutage regiert die Verwirrung. FSK 18, JK, ungeprüft usw... fast alles für Erwachsene, und dennoch weiß man auf Anhieb nicht, ob nun die Schere angesetzt wurde oder nicht. Und das mit den mindesten drei verschiedenen Fassungen eines Film hängt mir langsam wirklich zum Hals raus.

ENDLICH ein Verleih der's richtig macht!!! UNCUT mit schwerer Jugendgefährdung um die Fans zu befriedigen und cut für Verkauf (und Verleih falls doch beschlagnahmt wird. AN DIE ANDEREN LABELS: BEISPIEL NEHMEN!!!!!!!!

Ey, mach keine Witze darüber, ich fand Bambi ziemlich hart^^
Und was heisst hier "ziemlich zahm", ich meine der Film ist indiziert!oder ist das wieder eine von diesen lustigen Spass-Indizierungen a la Rambo oder halloween?

Und kokoloko,soll ich ma ne spass indizierung nennen?Mexican Werewolf!

Dieser Film ist im Ernst sogar die geschnittene Version in Deutschland beschlagnahmt.

@ RoterBaron

Oben steht er erscheint uncut und leicht geschnitten mit einer leichten JK. Dann ist die UNCUT Fassung wohl eine schwere JK (JK geprüft) uns automatisch indiziert. Und wie wir ja allzugut wissen landen viele harmlose Filme auf Liste B (für Beschlagnahmungsempfehlung?) wie Mexican Werewolf oder die Schnibbelfassung von TCM: The Beginning in der nun wirklich nichts hartes mehr übrig war. Also ist der Gedanke nicht so weit hergeholt, oder?

Also ich glaube nicht daran, das dieser Film mit diesem Genre ungeprüft in Deutschland erscheinen wird.Das Risiko wäre hier in Deutschland zu hoch, um beschlagnahmt zu werden.

Ob diese Version über das Leben des B.T.K. Killers wohl genauso rotzig ist wie Uli Lommels "Versuch"???

... ich hoffe, es werden mit diesem ganzen Fassungsquatsch wenigstens noch ein paar Arbeitsplätze erhalten. :-) 3 Fassungen, die eh nicht für Jugendliche freigegeben sind. Und dann auch noch leichte & schwere Jugendgefährdung, so ein Quatsch. Wie es überhaupt generell zu so einer Situation kommen konnte, ist für mich kaum noch nachvollziehbar. Mir ist schon klar, dass das mit drohenden Beschlagnahmungen zusammenhängt, aber gerade das meine ich ja - dass man überhaupt Filme beschlagnahmt und aus Angst davor so ein Bürokraten-Quatsch entsteht. Zudem wird im Moment ja doch ziemlich die Daumenschraube angezogen.
Und wer da noch mit dem Jugendschutz argumentiert, sollte mal wieder den Stock aus dem Allerwertesten ziehen. Uncut, keine Jugendfreigabe, fertig ist das. Und bei gewissen Filmen finde ich auch noch eine Indizierung gerechtfertigt, zumal man als Erwachsener ja die Möglichkeit hat, die Filme noch zu bekommen. Kann ich mit leben.
Aber im Moment kann man bei Filmen ja überhaupt nicht mehr blind zugreifen, sondern muss sich erstmal informieren, welche Fassung denn nun wirklich uncut ist. Alles purer Aktionismus, mit dem die Welt keinen Deut besser wird. Ausser, dass man mündige Bürger einschränkt.

Und wer da noch mit dem Jugendschutz argumentiert, sollte mal wieder den Stock aus dem Allerwertesten ziehen.


Ich fürchte, es hat auch nichts mehr mit "Jugendschutz" zu tun, sondern mit Erwachsenenschutz.Solange der § 131 STGB bestehen bleibt, wird sich auch an der Situation in Deutschland, vermutlich nichts groß ändern.

@The Tank: Kann Dir nur zustimmen !

@kraste: schlimm genug, dass dieser Paragraph überhaupt existiert. "Erwachsenenschutz", welch ein Blödsinn! In Afgahnistan darf ein volljähriger Soldat jemanden (in Notwehr) erschießen (und erschossen werden), und in Deutschland wird diesem Menschen gesagt, was gut für ihn zu sein hat und was nicht - unfassbar !