SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Wolfenstein II: The New Colossus 100% uncut englische Version ab 59,99€ bei gameware Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99€ bei gameware
Veröffentlicht am von The Undertaker

The Collector - BPjM indiziert ihn auf Liste A

Zwei Monate nach der Fortsetzung nun auch Teil 1

Vor zwei Monaten konnten wir über die Indizierung von The Collection (2012) berichten. Jetzt hat die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien auch den Vorgänger, The Collector (2009) auf Liste A gesetzt.

The Collector erhielt nur in einer gekürzten Fassung eine Freigabe der FSK. Fast zwei Minuten schnitt Splendid heraus für die Höchstfreigabe. Uncut wurde der Horrorfilm mit SPIO/JK: strafrechtlich unbedenklich-Siegel auf den Markt gebracht.

Kommentare

29.09.2016 19:20 Uhr - joecool69
3x
Sauerei!

29.09.2016 19:32 Uhr - DanTheKraut
6x
User-Level von DanTheKraut 1
Erfahrungspunkte von DanTheKraut 20
Ist im Grunde eine Pseudo-Indizierung, dank der schweren JK-Freigabe durfte er eh nicht öffentlich verkauft werden.

29.09.2016 19:45 Uhr - dicker Hund
3x
User-Level von dicker Hund 10
Erfahrungspunkte von dicker Hund 1.478
29.09.2016 19:32 Uhr schrieb DanTheKraut
Ist im Grunde eine Pseudo-Indizierung, dank der schweren JK-Freigabe durfte er eh nicht öffentlich verkauft werden.


Die stigmatisierende Wirkung einer Indizierung sollte man nicht kleinreden.

29.09.2016 19:47 Uhr - joecool69
Es ist sehr schade gerade um diesen Film der meiner Meinung nach sich aus der üblichen Masse der Home Invasion/Slasher Filme sehr hervorhebt! Ein Verbot dieses Films ist definitiv eine Sauerei und völlig ungerechtfertigt!

29.09.2016 19:52 Uhr - Ludwig
8x
29.09.2016 19:47 Uhr schrieb joecool69
Es ist sehr schade gerade um diesen Film der meiner Meinung nach sich aus der üblichen Masse der Home Invasion/Slasher Filme sehr hervorhebt! Ein Verbot dieses Films ist definitiv eine Sauerei und völlig ungerechtfertigt!

Eine Indizierung ist kein Verbot. Ach Leute.....

29.09.2016 19:52 Uhr - René
6x
Moderator
User-Level von René 1
Erfahrungspunkte von René 1
7 lange Jahre haben se bestimmt überlegt

29.09.2016 20:06 Uhr - Horace Pinker
3x
User-Level von Horace Pinker 19
Erfahrungspunkte von Horace Pinker 7.297
Lächerlich einen Film nach so vielen Jahren noch zu indizieren, besonders da dieser gelungene Horror-Thriller mehr auf Spannung als auf Gore setzt .

29.09.2016 20:07 Uhr - joecool69
29.09.2016 19:52 Uhr schrieb Ludwig
29.09.2016 19:47 Uhr schrieb joecool69
Es ist sehr schade gerade um diesen Film der meiner Meinung nach sich aus der üblichen Masse der Home Invasion/Slasher Filme sehr hervorhebt! Ein Verbot dieses Films ist definitiv eine Sauerei und völlig ungerechtfertigt!

Eine Indizierung ist kein Verbot. Ach Leute.....


Stimmt aber wie so oft dauert es keine 3 Monate bis er (aus welchen Gründen auch immer) eingezogen und auf Liste B gesetzt wird. Oder sehe ich das falsch?

29.09.2016 20:10 Uhr - KarateHenker
10x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
@joecool: Nachdem er auf Liste A gesetzt wurde? Wohl kaum.

29.09.2016 20:16 Uhr - joecool69
1x
Also ja?!?

29.09.2016 20:34 Uhr - Fratze
3x
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 694
29.09.2016 20:07 Uhr schrieb joecool69
29.09.2016 19:52 Uhr schrieb Ludwig
29.09.2016 19:47 Uhr schrieb joecool69
Es ist sehr schade gerade um diesen Film der meiner Meinung nach sich aus der üblichen Masse der Home Invasion/Slasher Filme sehr hervorhebt! Ein Verbot dieses Films ist definitiv eine Sauerei und völlig ungerechtfertigt!

Eine Indizierung ist kein Verbot. Ach Leute.....


Stimmt aber wie so oft dauert es keine 3 Monate bis er (aus welchen Gründen auch immer) eingezogen und auf Liste B gesetzt wird. Oder sehe ich das falsch?

Du bist seit 8 Jahren hier angemeldet und verfolgst hier doch sicherlich nicht erst seit heute die Indizierungs-/Beschlagnahmemeldungen jeden Monat. Nenn doch bitte mal nur einen Fall, in dem es so gelaufen wäre, dann wollen wir alle nichts gesagt haben. Da du das aber, wovon ich mal ausgehe, nicht kannst, möchte ich behaupten: Ja, das siehst du definitiv falsch.

29.09.2016 20:42 Uhr - joecool69
Ich habe mich tatsächlich nie wirklich mit diesem Indizierungs- und Beschlagnahme Wirrwarr auseinander gesetzt denn ich will und kann mich einfach nicht damit abfinden das eine künstlerische Arbeit die gegen kein Gesetz verstößt trotzdem nur in zensierter Form, wenn überhaupt, erhältlich ist!

29.09.2016 20:57 Uhr - Fratze
2x
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 694
29.09.2016 20:42 Uhr schrieb joecool69
Ich habe mich tatsächlich nie wirklich mit diesem Indizierungs- und Beschlagnahme Wirrwarr auseinander gesetzt denn ich will und kann mich einfach nicht damit abfinden das eine künstlerische Arbeit die gegen kein Gesetz verstößt trotzdem nur in zensierter Form, wenn überhaupt, erhältlich ist!

Ahhhrg... da stimmt so vieles nicht in diesem Post...

... vielleicht solltest du dann aufhören, darüber reden zu wollen, wenn du zugegebenermaßen gar keine Ahnung hast. Das Problem ist doch eben DASS es ja gegen ein Gesetz verstößt, nämlich gegen das Jugendschutzgesetz bzw. gegen den §131 StGB.
Und abfinden brauchst du dich damit - mittlerweile zumindest - auch nicht, kannst du ausm EU-Ausland ganz einfach bestellen. Ich wundere mich, dass ich das einem so langjährigen SB-Leser erklären muss.

29.09.2016 21:01 Uhr - NoCutsPlease
4x
DB-Helfer
User-Level von NoCutsPlease 22
Erfahrungspunkte von NoCutsPlease 10.270
29.09.2016 20:42 Uhr schrieb joecool69
Ich habe mich tatsächlich nie wirklich mit diesem Indizierungs- und Beschlagnahme Wirrwarr auseinander gesetzt denn ich will und kann mich einfach nicht damit abfinden das eine künstlerische Arbeit die gegen kein Gesetz verstößt trotzdem nur in zensierter Form, wenn überhaupt, erhältlich ist!

Immer cool bleiben, Joe!
Du nutzt eindeutig das Informationsangebot dieser Seite nicht ausreichend genug...

29.09.2016 21:06 Uhr - joecool69
5x
Ihr habt ja recht, sorry. Wenn ich mal wieder Urlaub habe setz ich mich hin und lese mich mal durch entsprechende Seiten die mir diese "Welt" der Zensurpolitik erläutern!

30.09.2016 08:03 Uhr - LinguaMendax
4x
@joecool69: In der deutschen Gesetzgebung den Durchblick zu behalten, ist aber offen gestanden auch wirklich nicht easy. Es gibt so viele, dass gelinde gesagt, keine Sau mehr durchblickt. Aber das ist ja vom Staat so gewollt. Und dafür musst du dich nun wirklich nicht schämen oder ?
@Fratze : Dein Ton ist mir zu oberlehrerhaft...nur mal so nebenbei

30.09.2016 10:33 Uhr - joecool69
1x
29.09.2016 20:42 Uhr schrieb joecool69
Ich habe mich tatsächlich nie wirklich mit diesem Indizierungs- und Beschlagnahme Wirrwarr auseinander gesetzt denn ich will und kann mich einfach nicht damit abfinden das eine künstlerische Arbeit die gegen kein Gesetz verstößt trotzdem nur in zensierter Form, wenn überhaupt, erhältlich ist!


Da habe ich mich auch nicht wirklich im Bezug zum Collector richtig ausgedrückt, natürlich verstößt er gegen das Jugendschutzgesetz! Natürlich sollte so ein Film auch nur von Erwachsenen konsumiert werden, ich wollte hingegen sagen das der Film halt nicht auf einen Index gesetzt werden sollte da (zumindest meiner Meinung nach) keine Dinge dargestellt werden die gegen andere Gesetze verstoßen die, ja wie drück ich mich denn mal am besten aus, ich glaube es heißt "Strafrechtlich zu verfolgen sind".
Es ist aber auch wirklich kompliziert darum überlasse ich diese Indizierungs Diskussionen jetzt auch lieber denen die den Irrsinn verstehen und widme mich den Dingen auf die der Staat noch kein Einfluss ausübt, dem Nasebohren!

30.09.2016 11:55 Uhr - freund
2x
30.09.2016 10:33 Uhr schrieb joecool69
29.09.2016 20:42 Uhr schrieb joecool69
Ich habe mich tatsächlich nie wirklich mit diesem Indizierungs- und Beschlagnahme Wirrwarr auseinander gesetzt denn ich will und kann mich einfach nicht damit abfinden das eine künstlerische Arbeit die gegen kein Gesetz verstößt trotzdem nur in zensierter Form, wenn überhaupt, erhältlich ist!


...widme mich den Dingen auf die der Staat noch kein Einfluss ausübt, dem Nasebohren!


Anzeige ist raus!

30.09.2016 12:50 Uhr - Fratze
5x
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 694
30.09.2016 08:03 Uhr schrieb LinguaMendax
@Fratze : Dein Ton ist mir zu oberlehrerhaft...nur mal so nebenbei

Ich fand mich noch sehr diplomatisch... hab ja nicht mal Ausrufezeichen benutzt... ^^

@joecool: Ich versteh glaub ich schon, was du meinst. Faktisch gibt es nunmal Gesetze, die den Zugang zu solchen Medien (oder Kunstprodukten) regulieren oder gar unterbinden sollen. Wie sinnvoll diese Gesetzgebung ist, steht auf einem anderen Blatt. Ich denke, um letzteres ging es dir eigentlich.
War auch nicht böse gemeint, ich wollte nur drauf hinweisen, dass du einige Zusammenhänge nicht richtig erfasst hast.

@Lingua: War das so angemessener? ; )

01.10.2016 18:51 Uhr - Da Core
User-Level von Da Core 6
Erfahrungspunkte von Da Core 555
bin bis heute nicht dahinter gestiegen, aber ist jetzt die amerikanische fassung auf index a oder auch die spio fassung? weil es steht geschrieben (BluRay (amerik.) LD Entertainment, Vivendi) und nicht z.b. Blu-ray: Splendid Film (SPIO/JK). ist doch dann das selbe wie wenn eine deutsche fassung von xy ungeprüft indiziert wird aber die fassung von dragon ungeprüft nicht explizit indiziert ist weil sie aus österreich kommt.
hoffe konnte meine frage und sichtweise verständlich und schriftlich ausdrücken ;)

01.10.2016 19:48 Uhr - NoobSaibot
Eigentlich ist eine Indizierung insofern Ärgerlich da sie meist denn Preis nach oben Treibt. Manch 0815 Film kostest da schnell mehr wie er vlt Wert ist :)

01.10.2016 23:07 Uhr - Gordon-Rogers
User-Level von Gordon-Rogers 2
Erfahrungspunkte von Gordon-Rogers 42
In 25 Jahren, wird er befreit. Ist ja nicht so, dass ihn noch keiner hat in seiner Sammlung.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
SB.com