|
1.
23.04.2009 00:45 Uhr -
Dechristianize
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
In Deutschland schon lange Unrated auf VHS und Blu-ray erhältlich, wird diese jetzt auch auf Blu-ray den Weg in die deutschen Geschäfte finden.
Wie bitte?:D
Aber gut zu wissen.
Muss man sich wohl doch so langsam mal nen Blu-Ray Player zulegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.
23.04.2009 13:18 Uhr -
King Kong
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Es wird wohl NIE ein ordentliches release der alten Filme geben! Das Cover is ja mal ein Witz! Das geht da an, dass die Maske hier nichts zu suchen hat, hinweg über den langweilig designten Schriftzug, hinunter des langweiligen, aufgemachten Bildes, um zuletzt durch das schreckliche alte FSK-Logo noch mal alles niederzumachen!
@ NipTucker
Dies wurde ja nachträglich beschlossen, dass auch die alten Logos vorne und in der Größe drauf müssen, nur das man halt nicht das neue Design benutzen darf, sondern der alte Text bleiben muss. Der Film wurde wahrscheinlich erst ab 18 freigegeben und danach indiziert... Wieso man bei dem indizierten Film immer noch das "ab 18"-Logo drauf druckt, ergibt mir keinen Sinn.
Der Zeitunterschied zwischen Blu-ray und DVD wird wohl dadurch kommen, dass das HD-Format in 24fps ausgestrahlt wird, während die DVDs bei uns mit 25fps daherkommen.
wieder @ Topic allgemein
Als erstes was umbedingt geschehen muss, ist die Neuprüfung aller Filme, damit die für die heutige Zeit unnötigen Indizierungen und vorallem die Beschlagnahmungen aufgehoben werden. Desweiteren auch die existierenden Unrated-Fassungen, damit die den Weg auf die Scheiben finden. Dann bitte erstellt schön gestaltete Covers, die logisch zu dem jeweiligen Film passen! Und zu einer Rund-Um-Glücklich-Box würd ich auch nicht "nein" sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.
23.04.2009 21:50 Uhr -
Chris Redfield
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Tach,
oooooh man, wie schön das sich jeder mit dem Film so gut auskennt, "...die Maske hat er da gar nicht...", "...Jason ist da gar nicht der Mörder...", ich denke das wird fast jeder der diese Seite besucht wissen -.-* zum anderen ist es ja wohl vollkommen boogie was auf'm Cover zu sehen ist, es geht darum wie und ob es geschafft wurde den Film so raufzupolieren das er, wenn man ihn in seinen Player schiebt, ausschaut als wäre er erst gestern gedreht worden denke ich mal, klar das man dem Film sein alter trotzdem ansieht (Kleidung, Frisuren etc.) aber sich so drüber aufzuregen das dass Cover nicht gut ausschaut ist ja wohl ein Witz... und als ob jemand der sich diese Version kauft nicht wüßte das Jason da gar nicht mitspielt, die ganzen Typen die ewig nur Kaufhausfassungen kaufen bekommen von dem Release eh nix mit und können somit gar nicht erst "verarscht" werden und wenn es doch scheinbar so einfach ist ein Cover zu entwerfen dann kauft euch den Film und macht doch ma eben fix euer eigenes, ich persönlich kann nicht verstehen wie man sich über so eine Kleinigkeit aufregen kann, sonst heißt es immer, mecker, mecker, mecker, "...Film erscheint nicht...", mecker, mecker, mecker, "...Film erscheint, aber Cut...", ihr müßt scheinbar immer was zu maulen haben um glücklich zu sein, was ich persönlich verdammt traurig finde.
MfG: Chris
|
|
|
|
|
|
|
|
36.
23.04.2009 22:27 Uhr -
GOAMEISTER
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
23.04.2009 - 22:18 Uhr schrieb red devil
ja man ger das hat mich auch schon gewundert warum jasons maske dort abgebildet ist und er selbst auch zu sehen ist obwohl die maske das erste mal in teil 3 vor kommt und nicht teil 1
DIE MASKE WAR IM ORGINALCOVER AUCH NICHT ZU SEHEN ! die haben das logischerweise wegen der werbung jetzt draufgeklatscht.
jeder identifiziert sofort jason aus "freitag der 13 " mit der maske. so ne art identifikation / markenzeichen
das zieht extra käufer.
fehlt nur noch das uncutzeichen drauf obwohl cut lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|