|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.
06.05.2009 16:58 Uhr -
Hinoki
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
[EDIT ADMIN]
Dieses Satirische Kommentar ist allen Idioten gewidmet, die da oben solche Scheiße verzapfen. Aber was solls, aus Bundesländern kommen wo man die Linken bejubelt oder die Rechten hoch leben lässt, was will man anderes erwarten? Ihr Sprecht über Verbote und Ausperrungenm darüber das man das ganze Bundesland verschwinden lassen würde. Warum? WEil sie das sagen was euch nicht passt, aber sollte euch das Thema nicht interessieren dann meldet sich von euch niemand zu Wort, betrifft ja euch nicht.
Aber Deutschland geht ja zu Grunde, an solchen Leuten sieht man halt das man nen stärkeren Jugendschutz braucht. Keine Erziehung genossen, nicht sprechen können (allein schon die Hip Hop Fraktion, damit mein ich aber nur die wo sich auch so aufführen), ungebildet und Blutgeil. Naja und arbeiten tun sie ja auch ned, passt alles zusammen.
Naja dafür haben Bayern den erotischten Dialekt, da scheinen wohl einige neidisch zu sein. Btw: andere Bundesländer und ihre Dialekte versteht auch niemand. Achja und Bayern hat die höchste Technologie Wirtschaft im Gegensatz zu den anderen Bundesländern @Nr13.
Der Großteil des Betrags ist ironisch gemeint, aber bei solchen Leuten trifft das wohl zu. Meine Meinung dazu ist, das Politiker viel reden wenn der Tag lang ist und ich mein Geld halt ins Ausland investier. Zudem werd ich die nächste Wahl wohl DIE PARTEI wählen, falls sie sich tatsächlich aufstellen lassen sollten :>
|
|
|
|
21.
06.05.2009 17:06 Uhr -
Doc Idaho
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Moderator
29
21.956
|
Nochmal in aller Deutschlichkeit, da hier einige wieder mal nicht in der Lage sind sich etwas zurück zu halten.
Wer glaubt alle Bayern gemeinschaftlich beleidigen zu müssen, soll das bitte für sich behalten und nicht hier posten. Beleidigungen, vor allem derart dumme, werden hier nicht geduldet.
Dazu nur ein Hinweis:
Nur 58% der Wahlberechtigten in Bayern hatten zuletzt überhaupt gewählt. Und nur 43% davon die CSU. Und wie viele glaubt ihr den waren junge Erwachsene?
Es sollte jedem denkenden Menschen klar sein, dass es einen großen Teil der Bevölkerung in Bayern gibt, die sich nicht mit der populistischen und konservativen Politik der CSU identifizert.
Wer aber trotzdem glaubt das sich allen Ernstes alle Bürger Bayerns mit der populistischen Politik der CSU zusammenfassen lassen, soll das bitte für sich behalten. Nach außen hin vorgetragen sind solche Äußerungen nur peinlich und keinen Deut besser als das was die CSU man manchmal von sich gibt, wenn sie pauschal für Verbote von Spielen sind.
Die CSU kann hier nicht differenzieren. Wollt ihr allen ernstes mit solchen Beleidigungen zeigen, dass ihr dazu auch nicht in der Lage seid?
Es kann doch auch nicht wahr sein, dass ihr als Besucher auf unserer Seite unsere Arbeit nicht zumindest so weit respektieren könnt, dass ihr uns den Gefallen tut und euch ein klein wenig an die Regeln haltet. Sinnlose Beleidigungen wollen wir hier einfach nicht haben. Ist das den wirklich so schwer sich hier etwas zurückzuhalten?
ciao
|
|
|
|
|
|
25.
06.05.2009 17:17 Uhr -
Hinoki
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
06.05.2009 - 17:09 Uhr schrieb Mansonblack
@Hinoki
da ich mich auch angesprochen fühle möchte ich dir sagen, ich komme ursprünglich aus Hessen, wohne mitlerweile wegen Job (!) in NRW, spreche Hochdeutsch ohne Dialekt, spiele keine Ego-Shooter, gucke selten Gewaltfilme und finde trotzdem, dass Bayern das arroganteste aller Bundesländer ist. Überrascht?
Übrigens was wäre denn die Deutsche Wirtschaft ohne den Ruhrpott z.B. oder die See-Wirtschaft im Norden? Bayern haben diese Schwarz-Weiß Brille auf, nicht die anderen...
Hey wie ich sagte, der Beitrag ist ironisch gemeint, leider überlest das jeder *seufz* Es ist ein Spiel mit Vorurteile, die die meisten Leute eben auch glauben und praktizieren. Dein erster Beitrag lies allerdings heftig zu wünschen übrig. Denn was du da geschrieben hast klingt auch sehr arrogant.
Bin auch aus Bayern, spreche (und muss auch) Hochdeutsch, auch wenn bissl Dialekt vorhanden ist :P Zudem zieh ich bald nach NRW :>
On die Bayern arrogant sind, ist ne Ansichtssache. Sicher die Münchner geben sich oftmals so, leider. Aber das trifft ebenso auf andere Bundesländer zu. Es kommt immer auf den Standpunkt an. Zudem spielt die Erziehung auch eine Rolle. Wenn ich z.B. immer hören muss das ein bestimmtes Bundesland scheiße ist, werde ich das auch übernehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34.
06.05.2009 17:55 Uhr -
Hinoki
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ja, es war hart, aber das sagt man halt im Allgeimen so :> Vorurteile haben schon was an sich ^^ und ja München ist schlimm, aber das sind ja schon keine richtigen Bayern mehr, haben ja nichtmal mehr nen richtigen Dialekt.
Ich mein ich liebe mein Bayern, wunderschönes Land und gut entwickelt, aber die Politik ist in den letzten Jahren ziemlich konfus geworden. Gut mit Strauss gabs auch einiges zu lachen und zu schimpfen, da war auch nicht alles toll was der gemacht hat. Aber es ist schlimmer geworden, Gefühlsmäßig. Zudem die ständigen Richtungswechsel in anderen Themen, nervt auch gewaltig. Dafür haben andere BL die Linken und die Rechten ^^
Problem ist eher, das die Politik sich immer weiter von den Bürgern entfernt. Wurde früher noch auf Stammtischen und kleinen Kreisen politisch gehandelt, muss man Heutzutage alles groß rausposaunen, so das alle es mitbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42.
06.05.2009 18:10 Uhr -
derKlaus
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
06.05.2009 - 17:06 Uhr schrieb Doc Idaho
Das wirklich richtige!!!!
Liebe Mitposter,
ich hab angefangen, die ganzen Beleidigungen die hier aufgeführt waren, zu lesen, und ich muss sagen, dass hier leider einige genauso verallgemeinern, und meines Erachtens nach genau DAS machen, was der CSU im Bezug auf Games vorgeworfen wird.
Nur ums ins rechte Licht zu rücken:
- ich bin gebürtiger Bayer
- Ich esse unheimlich gerne Weißwürste (ja ESSE, fressen überlasse ich meinem Katzen)
- ich trinke auch nicht-bayrisches Bier
- trage auch mal Lederhosen, wenn auch andere als die von Euch gemeinten :)
- bin seit 14 Jahren Nicht-CSU-Wähler, obwohl ich aus einer durch und durch "schwarzen" Familie komme.
- gibts in Bayern Leute, die einen an der Waffel haben - ebenso wie in Berlin, Köln, Hamburg, Wanne-Eickel und sonstwo in Deutschland.
- Wie Doc Idaho gesagt hat, war die letzte Landtagswahl für die CSU desatrös. Und die jetzige Regierung lernt leider nicht aus den Fehlern Ihrer Vorgänger.
Zum Thema: Das Ganze ist halt lächerlich, weil die BPjM NIE das Anrecht bekommen wird, den Verwaltungsakt einer Landesbehörde zu unterbrechen. Gleichzeitig besteht jedoch auch bei einer USK Freigabe weiterhin die Möglichkeit, über die Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen Bruch des Jugendschutzgesetzes einzuleiten.
Wer etwas dagegen unternehmen will hat dazu die Möglichkeit: Geht wählen! Motiviert Euren Freundes- und Bekanntenkreis zum Wählen.
Klingt zwar hohl und ist ein Spruch fürs Phrasenschwein, ist aber die Wahrheit. Und wer nicht wählen geht hat schlichtweg auch nicht das Recht, sich über eine Regierung zu beschweren.
Und sorry Kenny McCormick: Deine Äußerungen in Post 13 sind mit eigentlich komplett falsch, bitte mach dich mal schlau, welche Technologieunternehmen im Großraum München einen Standort haben. Sicher gibt es da auch andere Städte in DE, aber Bayern als reaktionären Staat, der im 19. Jahrhundert hängengeblieben ist zu bezeichnen ist nicht unbedingt eine sensationelle Argumentation. Selbst Dein lustig gemeinter Spruch mit dem Papst ist falsch, der ist nämlich auch Bayer. Sehe ich Dir aber nach, aufgrund Deiner Interpunktion und Kontraktionen in Deinen Posts bist du wahrscheinlich dieses Jahr Erstwähler.
Gruß derKlaus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56.
06.05.2009 18:53 Uhr -
spartan
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Bin ich erstmal gespannt, was da als nächstes passiert.
Anfang Juni will die Regierungsvertretung Bayerns demnach mit ihrem Konzept werben.
Für mich ist es schwer verständlich, warum sich hier die Diskussion in Richtung Stammesethnien hin entwickelt hat. Ich kann ganz spezielle eine treibende Kraft in dieser Scheindiskussion ausmachen. Ist aber meistens so, dass einer reicht, um vom Thema abzulenken.
Wichtig ist für mich, dass die Möglichkeit der nachträglichen Indizierung trotz Kennzeichnung eine neue Tür öffnen würde. Und zwar folgende:
Entscheidungen die bisher intersubjektiv gefällt wurden und daher in aller Regel nachvollziehbar waren sollen ersetzt werden. Sollte sich der Vorstoß der CSU/FDP Regierung Bayerns als konsensfähig herausstellen, dann kann jeder Populist versuchen, die Kritierien der Bewertung nach seinem Gutdünken zu beeinflussen. Das KfN, also Pfeiffers Privatinstitut ist eh schon der mächtigste Berater der Politiker in diesem Bereich, mit Herrn Schäuble und anderen ist Pfeiffer sogar per du.
Der!! soll also noch mehr EInfluss bekommen, pfui!
Und neue Studien (von eben diesem genannten) sind wissenschaftlich höchst zweifelhaft und tendenziös.(das sage ich euch, ich beziehe mich einzig und allein auf meine Durchsicht der Studien zur Medienausstattung und der neuen Suchtstudie)
Zusammenfassend:
ich will nicht, dass Tagespolitik und Meinungsmache verlässliche Kriterien der Bewertung ablösen. Klar, kann man stundenlang über USK etc. ablästern, aber diese Institution ist momentan wenigstens transparent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71.
06.05.2009 20:48 Uhr -
Gladion
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
13
2.546
|
06.05.2009 - 19:42 Uhr schrieb Doktor Trask
Hätte da eine Frage: Gibt es in Bayern überhaupt noch Geschäfte die Killerspiele und Horrorfilme offen anbieten? Kann mir gut vorstellen das dort so einige Läden aus Vorrauseilenden Gehorsam derartiges aus dem Sortiment entfernen/lassen. Bei mir in MG NRW haben schon viele Geschäfte so gehandelt und da die Leute in Bayern an der Quelle des Übels sitzen... (Mit der Frage will ich nicht beleidigen oder verletzen, ich bin nur Neugierig)
Das viele Leute die Bayern so sehr hassen ist trauig, ich persönlich habe nichts gegen die Menschen in Bayern (Viele sind sogar echt nett), die können ja nichts dafür das die dortigen Politiker immer die ersten sind wenn es um Zensur, Überwachung, Einschränkungen der Bürgerrechte, Einschränkungen der Arbeitnehmerrechte etc. geht und das die dortigen Politiker auch sonst so oft ins Extreme gehen aber da Hauptsächlich von dort unverständliche (Mist)Forderungen kommen und immer wieder Beifall klatschende alte Leute mit Bierkrug, Dirndel und Lederhosen in der Presse gezeigt werden bleibt sowas leider nicht aus.
Hier hast du keinerlei Probleme, an indiziertes oder auch beschlagnahmtes Zeug zu kommen. Interessiert kein Schwein.
Was die Leute hier aber wieder verzapfen ist einfach grandios. Gewisse Leute sollten sich hier vielleicht mal über Glaubwürdigkeit informieren :) wenn die Sätze in Rechtschreib- und Grammatikfehlern getränkt sind und das Meiste nur absolute Scheiße ist, kommen die 1-2 halbwegs akzeptablen Argumente einfach nicht zur Geltung. Ganz besonders hat mir gefallen: "Ich finds ja auch scheiße, dass Ausländer Deutsche als Weißwurstfressende Biersäufer sehen, aber ich mach das gleiche mit den Bayern".
Nein, es ist nicht nur eine kleine Gruppe von Leuten die in Bayern keine Schwarzwähler sind, die nicht konservativ sind und nicht zufrieden mit der jetzigen Regierung ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
78.
06.05.2009 21:50 Uhr -
ihatecuts
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Weiterhin verlange Frau Haderthauer, dass für die Prüfungsverfahren der USK auch neue Forschungsergebnisse, allen voran vom kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen, mit zu Rate gezogen werden. Besonders der Suchtfaktor soll bei Altersfreigaben stärker berücksichtigt werden, besonders im Hinblick auf Online RPG's, wie World of Warcraft.
Wenn das nicht von Frau Haderthauer wäre, würde ich doch glatt sagen, das kommt von diesem Herrn Pfeiffer, dessen schwachsinnige Studien er jedem Bürger eintrichtern will. Das ist ja schlimmer als bei Scientology, diese "Sektenführer" in Deutschland sollte man ächten und stürzen!!
Warum hat so ein Trottel noch die Leitung des kriminologischen Instituts?
An alle Bayern. Klar sind nicht alle dafür, aber dann tut endlich mal was dagegen. Die CSU schreit nun mal aus eurem Bundesland, z.B. Protestaktionen etc.
Alle meckern nur, aber keiner tut was. In Frankreich würden sich solche sogenannten "Politiker", die anscheinend nichts Richtiges zu arbeiten haben, als nur dumm zu reden, nicht mehr vor die Tür können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88.
06.05.2009 23:40 Uhr -
hybridgenom
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
was man dann auch mehrheitsdiktatur nennen könnte..also wenn nur eine relative mehrheit etwas will und die partei die sie wählen eine relative mehrheit bekommt und dann mit hilfe eines koalitionspartners eben jene forderung durchsetzt..muss das REAL nichtmal eine wirkliche meinungsmehrheit im volk haben..dieses wahlsystem is kompliziert..mit -wähl doch ne andre partei- kann man das nicht wirklich abtun..nicht nur das die wenigstens sich ernsthaft mit programmen auseinandersetzen sondern meist sehr nach populistischen wahlkampfversprechen,personensymphatie oder ähnlichem wählen..die wahlbeteiligung selbst ist auch nur,bestensfalls,ne zweidrittelmehrheit der wahlberechtigten(die widerum auch nicht die tatasächliche erwachsene bevölkerung widergibt)...und ausserdem noch stark von älteren dominiert(einerseits demografisch begründet,andrerseits aus politikverdrossenheit der jugend)..wenn also nun diese koalition beschliesst onlineüberwachung,einsatz in afghanistan oder den euro durchzuziehen..hat das mit sicherheit keine mehrheit in der bevölkerung..sondern wird durchgesetzt weil man glaubt das es das beste ist..und das,ich wage zu behaupten,hätte auch so ziemlich jede partei so getan ganz unabhängig ob z.b. bei den grünen ein recht antimilitärisches programm existiert(stichwort kosovo)..weil ebend doch hinter den damen und herren im parlament ein riesig langer rattenschwanz von beratern,experten,lobbyisten sitzt die entscheidungen planen (deshalb ja auch REPRÄSENTANTEN)..es ist halt eine illusion das DAS VOLK wirklich die entscheidung trifft..und das ist,wenn man mal 5 minuten drüber nachdenkt,ganz gut so..
|
|
|
|
|
|
|
93.
07.05.2009 01:00 Uhr -
Doc Idaho
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Moderator
29
21.956
|
06.05.2009 - 23:39 Uhr schrieb pferdekopf
... sondern nur aufgezeigt,daß auch hier im anti-zensur-forum ZENSUR nicht nur geduldet,sondern sogar von manchen postern erwünscht ist.
falls du mit dieser feststellung nicht klarkommst,bist du meiner meinung nach der falsche moderator in diesem forum!
Zum einen mach dir mal nicht soviele Gedanken über unsere Arbeit.
Zum anderen zensieren wir nicht die Meinung der User, sondern stellen nur Regeln für den Umgang auf. Gelingt es den Besuchern bei ihrer Meinungsäußerung nicht, sich an die Regeln zu halten, haben wir 2 Möglichkeiten.
Entweder finden wir uns damit ab, dass sich Besucher hier auführen wie die Axt im Wald und alles und jeden auf übelste beleidigen wenn es ihnen beliebt oder wir setzen unsere Regeln durch, in dem wir bei Regelverstössen die Beiträge löschen.
Diese 2. Variante, die von vermutlich allen Diskussionsforen im Netz angewandt wird, ist das was du hier als Zensur siehst und von dem du glaubst, dass es ausgerechnet uns als Anti-Zensur-Seite nicht zusteht. Dabei ist es doch eigentlich in allen Lebensbereichen egal ob im Netz oder im Real-Life eine Selbstverständlichkeit.
Solange du nicht deine eigene Seite (oder dein Wirtshaus) betreibst, wo du es dann wirklich zulassen kannst, dass Besucher bei dir die Sau rauslassen und sich nicht darum scheren müssen, was du als Betreiber und Besitzer für Verhalten erwartest, musst du es akzeptieren, dass andere durchaus bestimmen wollen, was auf ihrer Seite passiert. Indem sie die Regeln durchsetzen, was hier Löschen von Beiträgen bedeutet und du als Zensur bezeichnest.
Wir stellen aber Regeln auf, weil wir glauben, dass ohne Regeln kein vernünftiges Miteinander und keine produktive Diskussionen möglich sind. Schafft es jemand nicht seine Meinung zu äußern und gleichzeitig die Regeln zu respektieren, muss er mit Sanktionen rechnen.
Ansonsten gilt was blade41 schrieb. Wenn du mit unseren Prinzipien nicht zurecht kommst, solltest du dir überlegen ob deine es zulassen, dass du weiter hier als Besucher unterwegs bist.
Eines muss verstanden sein. Im Privaten gibt es kein Recht auf freie Meinungsäußerung. Folglich ist es auch nur logisch, dass solche vergebenen Privilegien nie Vorrang haben vor dem Interesse des Hausherren, entscheiden zu dürfen, was auf seinem Grund und Boden geschieht, Regeln festzulegen und durchzusetzen. Egal ob im eigenen Garten, im Wirtshaus oder auf der eigenen Webseite.
Leidiges Thema, dass sich immer wiederholt. Aber was das Recht auf freie Meinungsäußerung schwirrt einfach viel zu viel Unwissen im Netz umher.
ciao
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|