Jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum die, nur eines Mature-Ratings wegen, das Game nicht releasen wollen... o0
Oder ist hier vielleicht das AO (Adults Only)-Rating gemeint, welches einen öffentlichen Verkauf ja praktisch ausschließt?

Battle Damage...sieht ja ganz nett aus =)

^^ Denke ich auch, den M-Rating gibt es ja viele in USA.
Das ist ja kein Grund ein Game nicht zu releasen.

Genau das selbe wundert mich auch im Moment.
Ist echt nicht das AO Rating gemeint?

Ansonsten hört sich das Spiel mit den "Schadensmodellen" ja nach ner netten Idee an :D

Sagt mal ist das AO wierklich erst ab 21 müsste ja normal so sein.

AO = ab 18, meißtens werden solche Titel nicht öffentlich angeboten

Hier muss das AO Rating gemeint sein da es jede Menge M (Mature) Spiele in Amerika gibt. Aber irgendwie kann es auch nicht sein oder glaubt ihr, dass so ein bissel Manga Haut dafür ausreicht ?? Hmm bei den Amis weis man nie.

Sicher das es 18 bedeutet? soviel ich weiß ist man in Amerika erst mit 21 volljährig wäre doch ein Wiederspruch in sich.

Ja, AO ist auf jeden Fall ab 18 und nicht ab 21. Du hast mit der Volljährigkeit recht. Aber auf der ESRB-Homepage steht, dass AO-Games ab 18 sind.

Ok dan weiß ich bescheid, danke.

Kotaku sagt M-Rating, Silconea sagt M-Rating, ESRB Datenbank sagt M-Rating... reicht das?

Bedeutet ein M Rating nicht ab 17 ??

Yes, M bedeutet ab 17. Der einzige Grund das Game nicht zu releasen wäre, das dies ein Imageschaden für die Serie darstellen würde. Könnte das zutreffen? Ist die Serie besonders auf Kinder zugeschnitten?

Die ESRB hat den Sinn des Spiels gut erkannt, wo ist jetzt das Problem?

Ach ja, Frauen haben Brüste.

Verdammt, diese Frauen und ihre Brüste. Sollte man verbieten.

* eC (= early Childhood; ab 3 Jahren geeignet)
* E (= Everyone; ab 6 Jahren geeignet)
* E10+ (= Everyone 10 and older; ab 10 Jahren geeignet)
* T (= Teen; ab 13 Jahren geeignet)
* M (= Mature; ab 17 Jahren geeignet)
* AO (= Adults Only; ab 18 Jahren geeignet)
* RP (= Rating Pending; bedeutet, dass noch keine Alterseinschränkung beschlossen wurde)

@ Nightstalker & WaldKnurz:
Nein, in den Vereinigten Staaten ist man wie in Deutschland mit 18 volljährig, allerdings gibt es anders als in der Bundesrepublik teils vehemente Einschränkungen selbst für volljährige Heranwachsende (zu Heranwachsenden zählen 18 bis unter 21- Jährige). Der Konsum von alkoholischen Getränken oder Tabakwaren beispielsweise ist erst ab 21 Jahren erlaubt. Andere Dinge wie autofahren kann man jedoch bereits mit 16 bzw. 17 Jahren. Im Betracht auf Videospiele und Filme sind die Gesetze bezüglich des Jugendschutzes milder ausgelegt, da die USA - wie bekannt ist - tolleranter auf elektronische Unterhaltungsmedien eingestellt sind. Bis auf die AO-Freigabe sind alle übrigen Freigaben lediglich unverbindliche Empfehlungen, wie es auch in Österreich und der Schweiz der Fall ist. Die amerikanische Prüfbehörde ESRB ersetzt somit in gewisser Weise die PEGI und erteilt nur Empfehlungen (Obwohl bereits politische Diskussionen - sowohl in den USA als auch in Österreich und der Schweiz - laufen, daraus verbindliche Freigaben zu machen).
Eine AO-Freigabe gleicht prinzipiell einer Indizierung wie in Deutschland, da derartige Produkte nicht öffentlich ausgestellt werden dürfen.
Beispielsweise erhielt damals GTA San Andreas von der ESRB in seiner unzensierten Fassung eine AO-Freigabe, woraufhin sich Take Two gezwungen sah, die betroffenen Stellen (dreimal darf man raten welche) aus dem Spiel zu entfernen um das erhoffte M-Rating zu erhalten. Näheres kann man hier dazu nachlesen:
http://www.golem.de/0507/39377.html

Irgendwie seltsam. Prinzipiell müsste jedes jugendliche Mädchen in den Vereinigten Staaten pro Tag jugendgefährdend leben, wenn sie sich morgens beim Aufstehen im Spiegel sehen.
Nackte Haut, wie sie ausnahmslos jeder Mensch am Körper hat, scheint mir doch eine eher fragwürdige Interpretation von Jugendgefährdung zu sein.

die meisten händler wollen keine AO-titel führen.
zudem wird sony und microsoft (of america) nachgesagt keine AO-titel zu dulden.
inwiefern das nun fakt ist und ob ich mich irre sei einmal dahingestellt, so oder so ist ein AO-rating ist für einen publisher einfach nur ein vernichtendes ergebnis.

naja, hauptsache die kids können sich ECHTE, halbnackte tussis auf MTV reinziehen.

Ich bin mir recht sicher, dass wie Yaksha es bereits erwähnt, AO-Titel ebenfalls unverbindlich sind (vorm Gesetz) da sich aber die Konsolenhersteller und die großen Handelsketten wie etwa Walmart (über die um die 90% des Verkaufs laufen) weigern solche Titel zu führen kommt ein AO-Rating einem kommerziellen Todesurteil gleich.

Hätte man das Schadenssystem für Splatter- und Gore-effekte genutzt hätte es wohl keinen gejuckt im Amiland...
Andere Länder andere Sitten ;-)

moin zusammen,
da ich zumindest den anime verfolgt habe denke ich mit fug und recht behaupten zu können:
ohne (halb)nackte tatsachen ist ikki tousen nicht mehr das wofür es die fans mögen.

KungFuChicken hat recht. Dass AO praktisch einem Verbot gleichkommt liegt nur an den Konsolen-Herstellern und den großen Ketten wie Walmart, Bestbuy, Gamestop, etc. Es liegt an wenigen Firmen, die aber den Markt beherrschen.

Der Unterschied ist wirklich nur ein Jahr was das ganze noch merkwürdiger macht.

Muss man immer Brüste sehen?
Wir sind doch in keinem Porno!?

Zerfetzte Kleidung, sichtbare Unterhosen, kurze Röcke und fast sichtbare Milchtüten sind aber das Markenzeichen dieser Serie.

Was haben Brüste mit Pornos zu tun? o.O

Die Serie besteht nunmal Hauptsächlich aus Fanservice, von daher stimmt es schon was Collin Goron gesagt hat. Allerdings frag ich mich ob das Spiel ansich spielerische Qualitäten hat ^^

ich versteh die amis noch immer nicht :D
sieht doch toll aus ^^

irgentwie sin die proportionen bei der dame aus dem beispiel aber ganz schön verkorkst...ich mein relation beine-arme-torso-kopf-FÜSSE!!...nicht grad ein schönheitsideal^^ zumindest im linken bild...

aber wers mag

Ich hab mir grade mal ein gameplay video angesehen, davon abgesehen das es eher langweilig aussieht bekommt man verhältnismäßig wenig zu sehen.

http://www.youtube.com/watch?v=VDEcEWKtL5g

Da zock ich doch lieber Dead or Alive.

LOL, die Amis wieder ganz in ihrem Element. :D

na, macht spielerisch wirklich nicht viel her. Ist bei solchen Games aber eigentlich auch egal (Onechanbara, anyone?). Immerhin müsste dieses Game ohne Probleme in EU erscheinen. Solche Prügelgames gibts ja eher selten mittlerweile....

Und hier mal wieder ein Musterbeispiel der amerikanischen Prüderie. Grässliche Gewalt ist okay, aber wehe man zeigt auch nur ansatzweise nackte Haut dann gibt's Ärger.
In Deutschland verhält es sich eher andersrum.

Tja, auch wenn es für uns Gamer ärgerlich ist - den deutschen Ansatz kann ich dann im Verhältniss von "Sex" (damit meine ich Nacktheit, nicht wirklich Sex^^) und Gewalt eher nachvollziehen.
Dabei kommen aus den USA weltweit die meisten Pornos (wenn ich richtig informiert bin). So gesehen sollte man doch dann ein wenig offener für ein wenig (aus meiner Sicht harmlose) Nacktheit sein..

Gruß
David

1
10

Naja, Kommentare wie "Lol, die Amis" finde ich jetzt auch nicht angebracht. Man kann das gesamte amerikanische Volk natürlich nicht verallgemeinern, nur weil deren Altersfreigabensystem (welches, wie erwähnt, sowieso unverbindlich ist, hingegen das in Deutschland - an die eigene Nase packen!) ein bisschen Softerotik als "jugendgefährdend" ansieht. Klar ist das krank und dämlich, aber bitte, als ob die USK besser wäre mit ihrem Wahn, überall riesige Symbole auf Spielecover klatschen zu müssen ;)

Was das Spiel betrifft - dürfte in Europa natürlich gute Chancen haben. Ich halte zwar nicht viel von dieser Art Spiele, aber soweit ich weiß, hat die Serie doch auch hier relativ viele Liebhaber?

>hingegen das in Deutschland

Also das USK und FSK rechtlich verbindlich sind wäre mir mir spontan doch neu.

Ach, die USK tickt auch langsam aus, beim zweiten teil vom Paten mussten u.a. auch sämtliche Brüste verhüllt werden, ironischerweise bekam man in der US version nackte tatsachen zu gesicht.

"Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen?"

AO Ratings stehen halt zu 90% für Porno und da weder Microsoft, noch Sony, noch Nintendo sowas auf ihren Konsolen sehen wollen haben sie AO Spiele einfach auf ihren Konsolen verboten, das sollte man mal aufheben.

Ich persönlich finde es jedoch nicht sehr tragisch, da ich Gewalt lieber sehe als nackte Tatsachen.

Das solltest du nochmal überdenken.

Das man das musste ist wohl eher unwahrscheinlich, sondern wohl viel eher das EA es einfach getan hat.

13
2.546

Pardon, kannst du das bitte wiederholen, ich glaube du hast dich vertippt. :p

Tja gezeigte Haut kein Release in den USA.
Ein Tropfen Blut kein Release in Deutschland.

Ein Hoch auf den Terror der Tugend.

WIR sind der Westen ;)


Lieber Tugend, als asiatische Verhältnisse.

wieso sollten sie nicht rechtlich verbindlich sein? spiele oder games die zb ab 16 freigegeben werden dürfen nur an personen ab 16 jahren verkauft werden welche die ab 18 freigegeben wurden nur an personen ab 18 und älter. wieso sollte das nicht rechtliche verbundenheit darstellen?

Im Gegensatz zum strengen Deutschen Freigabesystem in Bezug auf Gewalt,haben die USA seit einiger Zeit aber mit (in)direkten Auswirkungen ihres prüden Umgangs mit Sexualität und Nacktheit zu kämpfen.
Dort ist nämlich ein bedenklicher Trend unter minderjährigen Jugendlichen in ,sich gegenseitig selbstgedrehte Handyvideos per MMS oder E-Mail zu zuschicken.
Hier reicht die Palette von einfachen Nackt Selbstportraits (Sexting)über Pärchen die es treiben bis hin zu Orgien auf Partys.Die meisten der Filmchen zeigen Kiddis im alter zwischen 14-17 Jahre.Und die haben nach eigenen Aussagen mächtig Spaß dabei.
Ich denke wenn die Gesellschaft und die Medien dort etwas lockerer mit Nacktheit umgehen würden hätten die Blagen dort gar nicht so ein großes Interesse daran sich gegenseitig ihre Mumus und Pillermänner vorzuführen.

FSK und USK sind Empfehlungen (an die sich ja bekanntermaßen viele Händler nicht halten - wenn sich die Händler daran halten würden, hätte man einen wesentlich besseren Stand gegen diese Killerspiel/-film Hetze). Ansonsten lade ich dich ein mir einfach den entsprechenden § zu zitieren welche die Verbindlichkeit von FSK/USK festlegt (und im gleichen Zuge der welcher z.B. die Strafe dafür festlegt, wenn Eltern ihrem Kind z.B. Filme ab 18 zeigen).

Ich hock im ehemaligen Osten :P

Ich meinte eigentlich eher das früher oder später jeder dreck aus Amerika kopiert oder übernommen wird, zum beispiel Musik, Fernsehsendungen, Livestyle und dieser "Killerspiele" wahnsinn.

Wenn die USK Spaten jetzt auch noch anfangen am Rad zu drehen wenn ZOMG BRÜSTE! zu sehen sind wars das. Naja, den Softporno DoAX 2 hat man immerhin mit nem 12er rating durchgewunken, daher hoffe ich das wir uns noch etwas länger an der holden Weiblichkeit erfreuen können.;)

Versteh einer die Amis...

Darksling ein Gorehound als Tugend, Sitten und Moralwächter wer hätte das gedacht. Es gibt nichts was es nicht gibt.

hm nö, mich regt Gewalt einfach mehr an, ohne wenn und aber.

@Blinky:

Du bist mir n bischel suspekt? Was gibs denn schöneres als
wohlproportionierte Frauen und Männer? (ich steh auf beides :) )

Du bist eben berührt wenn du einen schönen Körper siehst, ist ja ganz gut, aber bei mir siehts nunmal anders aus. Ich sehe halt lieber wie Mann oder Frau auseinandergenommen wird. Nicht auf sexueller Basis, wäre auch etwas eigenartig, aber es freut mich halt und macht mich glücklich :)

13
2.546

Ich kann dir leider keinen Paragraphen zitieren, aber im Zuge der Jugenschutzreform vom 01.04.03 wurde die USK-Plakette für verbindlich erklärt. Das gilt Gott sei dank aber nur (noch) für den Verkauf - Eltern dürfen ihren Kindern alles zeigen, was nicht beschlagnahmt ist.
Bei Gelegenheit und Lust suche ich dir das entsprechende Zitat aber gerne auch heraus :>
Ich sehe Ausdrucke davon aber auch an vielen Läden, in denen digitale Medien verkauft werden, an der Kasse hängen.
In der Theorie sind die Plaketten wirklich verbindlich.

Das Spiel ist übrigens nicht das erste Kampfspiel indem die Kleidung zerfetzt wird, Tao Feng Fist of the Lotus für Xbox 1 bot das auch schon an und legte bei den Damen einiges frei zusätzlich zeigte das Spiel dann auch noch Verletzungen von einfachen blauen Flecken über tiefe Schnittwunden bis hin zu schweren Brüchen.

§12 JuSchG

"Anbieter von Telemedien, die Filme, Film- und Spielprogramme verbreiten, müssen auf eine vorhandene Kennzeichnung in ihrem Angebot deutlich hinweisen.
(3) Bildträger, die nicht oder mit "Keine Jugendfreigabe" nach § 14 Abs. 2 von der obersten Landesbehörde oder einer Organisation der freiwilligen Selbstkontrolle im Rahmen des Verfahrens nach § 14 Abs. 6 oder nach § 14 Abs. 7 vom Anbieter gekennzeichnet sind, dürfen
1.einem Kind oder einer jugendlichen Person nicht angeboten, überlassen oder sonst zugänglich gemacht werden"

- - -

Händler haben übrigens mit empfindlichen Geldstrafen zu rechnen, wenn sie Jugendlichen ungeeignete Medien trotz gegenteiliger Kennzeichnung verkaufen, siehe:


§ 28 JuSchG Bußgeldvorschriften

"(1) Ordnungswidrig handelt, wer als Veranstalter oder Gewerbetreibender vorsätzlich oder fahrlässig
[...]
17.entgegen § 12 Abs. 4 oder § 13 Abs. 2 einen Automaten oder ein Bildschirmspielgerät aufstellt,
18.entgegen § 12 Abs. 5 Satz 1 einen Bildträger vertreibt"

Quelle: http://bundesrecht.juris.de/juschg/index.html

- - -

Jetzt frage ich mich natürlich:

1. Wo genau das ganze NICHT rechtlich bindend geregelt sein soll?

2. Inwiefern man, wenn man keine Ahnung hat, lautstark und unbelehrbar mit falschen Tatsachen hausieren gehen muss...

LOOOOOOOOOOOL

Jedes gewalt spiel egal wie schlimm in den usa für minderjährige echt alter und bei uns ab für volljährige alles zeniert ich kotze wisst ihr !!!