wenn das Spiel ähnlich langweilig wie Teil 1 ist, dann ists nun echt kein Verlust

Der erste war eigentlich ganz gut wie ich finde, halt stupide gewalt.

Wenn der Zweite Teil so harmlos ist wie der Erste, kann ich es wirklich nicht verstehen.

Der erste Teil war schon nicht Brutal und ist trotzdem nicht in Deutschland erschienen. Nicht mal zensiert O.o
Echt komisch.

Werde mir Crackdown 2 natürlich Kaufen. Teil 1 war schon ganz cool :D

Troll, du mußt es nicht kaufen wenn es dich langweilt, es ist IMMER ein Verlust wenn ein Produkt wegen Dumpfbackenzensur nicht erscheinen kann.
.
Das Teil 2 nicht erscheinen wird war kalr, der erste erschien schon hier nicht und man will das Spiel auch nicht extra für den deutschen Markt anpassen, Zensur für Erwachsene? Dann lieber auf einen Release verzichten, das ist das beste was man als Entwickler machen kann denn Cutgames ohne großen Namen verkaufen sich meist schlecht.

Jetzt, wo ein Spiel wie Red Dead Redemption uncut in Deutschland erschienen ist, muss Crackdown 2 schon ne Menge vorweisen, um da gewalttechnisch mithalten zu können. Wenn es vom Härtegrad so wird wie Teil 1, dann ist dieser Schritt für mich unverständlich.

Ich freue mich jedenfalls schon extrem auf das Spiel. Habe den ersten Teil sehr lange gezockt. Vor allem im Co-Op war und ist es heute noch eines der besten Spiele überhaupt.

Fand den ersten Teil richtig richtig gut. Aber wie so oft bei Sandbox-Spielen mache ich eigentlich "ungern" die eigentlichen Missionen... Gut, dass hier hab ich ausnahmsweise mal erst durchgespielt. Aber ansonsten liebe ich es, einfach nur durch die Stadt zu fahren/laufen/springen und Mist zu machen. :)

Grade bei Crackdown geht das mit den Waffen und Spezialattacken richtig gut.

Freue mich auf den 2.!

@ Doktor Trask:
Man kann auch überdramatisieren ^^
also ob der "Krieg gegen die Zensur" nun daran hängen wird ob Crackdown 2 erscheint oder nicht.
Wenn du wirklich mobil machen willst, dann bringts hier sicher recht wenig.

klar ists generell schon schade, dass es hier Leute gibt die entscheiden was woír dürfen und was nicht

Fand den ersten Teil auch nicht schlecht, habe damals aber nie verstanden warum das keine Freigabe bekommen hat.

Freut euch doch noch dass nur dieses Spiel zensiert wurde.

Wenn Ursula von der Leyen bald Bundespräsidentin wird, dann wird die Zensur in unserem Land sich ins Unermessliche verschlimmern.

Und das Schreckliche ist ja dass wir als Volk nicht mal unseren Bundespräsident/in wählen können.

Der Bundespräsident hat nicht genug zu melden. Um tatsächlich was mit Zensur erreichen zu können, muss man schon Innen- oder Familienminister sein - insofern können wir uns freuen, dass zumindest das nicht mehr der Fall ist.

Crackdown kam damals wahrscheinlich nicht in Deutschland auf den Markt weil es gegen eine der USK-Richtlinien verstiess. Nämlich die Tatsache, dass man für das Töten von Gegnern belohnt wird. Je mehr man erschiesst, desto besser kann man mit Waffen umgehen. Je mehr man überfährt, desto grösser wird der Wagen usw. Das sieht die USK äusserst ungern.

Der erste Teil war ja wirklich nicht so brutal! Nur wegen Belohnungen es zu verbieten ist ja auch ein Witz. GTA IV und Red Dead Redemtion sind ja auch nicht harmloser und kamen unzensiert. Sie sind sogar realistischer. Entscheident ist doch was man auf dem Bildschirm sieht oder?

Tja, den Horror-Streifen ZENSURSULA 4 PRESIDENT wird es aller warscheinlichkeit nach nicht geben.
Die ist schon über ihre tollen Internetsperren gestolpert :)
Jetzt ist die Frage ob Deutschland die Pest o. eher Cholera bekommt...

War ja zu erwarten! Also doch wieder zum Import greifen!

der erste teil ist sehr unterhaltsam. vom gewaltgrad war es nicht so schlimm. naja, aber die kriterien sind ja sowieso nicht sachgemäß und nachvollziehbar, sondern massiv inkompetent.

aber generell sind spiele, denen die usk die kennzeichnung verweigert, immer topkandidaten zum kauf.

das Teil 1 nicht kam habe ich damals null verstanden! da geht es um Fun...Teil 2 kommt auch nicht?? man man man vergleich mal Crackdown mit GTA4 z.B. was ist da Realistischer??? oder wollen die einem damit sagen das man dank Crackdown Amok läuft aber bei GTA so chillig nicht solche Gedanken hat obwohl es eine sehr realistische Grafik etc. bietet? das soll noch einer Verstehen...

Naja fuer GTA4 wurde aber auch ganz schoen gekaempft das das kommen darf und dann noch Uncut, fuer Crackdown 1 und 2 wurde das nicht gemacht.

Zudem ist das Töten von Leuten die irgendwas ausgefressen haben bei GTA Teil der Story. Bei Crackdown ist das Spielziel salopp gesagt einfach möglichst viele Leute kaltzumachen... - bzw. ballert man sich von einer Mission zur nächsten, wobei auch unbeteiligte ihr Leben lassen. Auch wenn das Spiel ansich nicht so hart rüberkommt, ist genau das der entscheidene Aspekt (vgl. Red Faction Guerillia, GTA Amoklaufmissionen usw.)
Klar kann man auch bei GTA4 Zivilisten umniten - ausser ein paar wenige Dollar bringt einem das jedoch nichts - eher wird man sofort von einer Polizeiübermacht gejagt, gegen die man kaum ein Chance hat, weshalb man sowas im normalen Spielverlauf eher umgeht (nervt einfach, wenn man auf dem Weg zu ner Mission die halbe überquert hat und dann wegen sowas nochmal anfangen muss...)

ja das verstehe ich schon aber haben die z.B. bei GTA keine Angst das Leute das Spiel rein schmeissen um virtuell Amok zu laufen? ist doch da, egal ob story, bestens möglich! bei anderen Spielen zensieren Sie alles was mit unbeteiligten zu tun hat, kriegen keine Freigabe oder werden auf den Index gesetzt. Verstehe in der Hinsich echt nicht warum GTA4 Uncut eine Freigabe bekommen hat aber SR2 nicht?!

Allerdings muss der Bundespräsident die Gesetze unterschreiben, bevor sie in Kraft treten! Also hat er sehr wohl einen Einfluss darauf ob so ein Gesetz wirklich in Kraft tritt. Und wenn Ursula von der Leyen erstmal Bundespräsidentin werden würde, somit eine viel größere Bekanntheit und Aufmerksamkeit bekommen würde, wäre es einfacher für sie ihre "Anti-Killerspiel-Propaganda" zu betreiben.

Immerhin kann man unwissende Bevölkerungsschichten als Bundespräsident mit einer "Anti-Killerspiel-Propaganda" mehr beeinflussen, als irgendein Minister es könnte.

Aber die Spekulation das von der Leyen Bundespräsidenten werden könnte, ist jetzt inzwischen doch wieder von Tisch, da Christian Wulff jetzt zum CDU-Kandidaten gekürt wurde.(zum Glück)

@Kitamuraaa

Das stimmt so nicht.Wenn man in Crackdown 1 einfache Bürger Töten bekommt man schwer Ärger mit der Polizei und die greifen ein dann an.

Ob es in Deutschland erscheint juckt doch eigentlich niemand, wer es haben möchte importiert es sich halt... oder nicht?

Crackdown 1 fand ich jetzt auch nicht so schlimm, doch es geht nicht immer nur um den Gewaltgrad sondern auch um Inhalte usw usw

Der zweite kommt ja in paar Tagen raus, habs auch schon vobestellt (bu3games.de) und hoffe auf zügige Auslieferung.