haben die fdortsetzungen überhaupt irgend ezwas mit dem original zu tun.

Ja, die ersten 9 Buchstaben.;-)

Beim zweiten Teil war es zumindest derselbe See, und die Krokos schienen Nachkommen/Verwandte/??? der Viecher aus dem Erstling zu sein. Außerdem hat wieder die verkalkte Alte bzw. deren Schwester die Krokos wie ihre "Kinder" behandelt und diese fleissig gefüttert. Schätze, daß bei Teil 3 wieder derselbe See der Schauplatz sein wird und die Krokofamilie noch größer ist, als bisher angenommen wurde...



Alle Fortsetzungen sind ungesehen schlecht und haben niemals etwas mit dem Originalfilm zu tun, was? Und zähl' doch bitte noch mal die Buchstaben genauer:

L-A-K-E-P-L-A-C-I-D ;D

2
98

Der erste Teil war ja ein Burner, die erste Fortsetzung hingegen schon ein bockschlecht. Auf den dritten Teil besteht sicherlich kein Andrang.

2
39

Was für ein schlecht gefaktes Cover... ;)

Lol, irgendwie sieht das Krokodil aus wie aus Plastik^^

@ Topic: Naja, der einzigste Krokodilfilm den ich jetz für gut empfunden hab war "Primeval". Rogue dagegen war (meiner Meinung nach) mies.
Von der Reihe hab ich aber noch nichts gehört, aber der erste Teil soll ja recht gut sein. Der 2te dagegen nicht....
Hat jemand schon von dem hier irgendwelche Meinungen?


Mfg

Primeval ist doch ne serie
oder gibts auch en film der so heißt?

2
98

Aaaaaalso es gibt da eine britische Fantasy-Serie "Primeval", die so heißt, wo es um Dinosaurier geht, die durch irgendwelche Raum-Zeit-Irgendwas-Löcher zu uns geschleudert werden.

Der Film "Prime - Fährte des Grauens" hingegen handelt von Gustave; einem menschenfressenden Krokodilbullen in Burundi. Dieses Krokodil gibt es wirklich und man schätzt ungefähr, dass ihm bislang 300 Menschen zum Opfer gefallen sind. 2002 hat man versucht ihn zu fangen und wollte darüber eine Dokumentation drehen, aber die Sache ging schief.
Der Film selbst ist so ein Mischmasch aus den realen Vorkommnissen dieser Dokumentation und Fiktion. Im Endeffekt eine 50:50 Mischung aus Krokodilhorror und Kriegsfilm, da der politische Aspekt um den Bürgerkrieg hier auch eine große Rolle spielt. Fand den Film aber recht gut gelungen.

Und das Krokodil ist full frontal nudity?Die machen ja vor nichts halt!

Das Cover sieht echt mal arg schlimm aus...

Oh Mann !!!!! Der zweite war so grottenschlecht !!!!!
Da tu ich mir den 3. teil erst gar nicht an.....
Obwohl ich den meisten filmen ja eine chance gebe, wirds wohl genauso ein Reinfall wir Cabin Fever 2 !!!!!
Gottseidank vorher ausgeliehen und nicht blind gekauft.
War bei LP 2 das gleiche. LP 3 ignorier ich gleich ganz.

Ich wußte nicht einmal das es einen zweiten Teil gibt und daher wußte ich auch von einem dritten Teil nichts, hätte nicht gedacht das ein solcher Durchschnittsfilm auch noch Fortsetzungen bekommt die dann wohl auch noch schlecht sein sollen.

Das Cover sieht ja echt hammer aus xD

2
39

@ Gorebert

ROFL... mein Tag ist gerettet! Der war klasse!

Das Beste am Cover ist der Satz darunter: Don`t forget you`re lunch......schönes Wortspiel *g*

Ich wusst nichtmal das es einen zweiten Teil gibt ;)

Da fällt mir gerade ein geschmackloser Witz ein:

Gehen 2 Jäger in Afrika auf Safari. Nach einiger Zeit kommen sie an einem Fluss vorbei und sehen 2 Einheimische, welche gerade von einem Krokodil verspeist werden. Sagt der eine Jäger zum anderen:

Schau dir die da mal an... Nix zu fressen aber nen Lacoste schlafsack.

Geschmacklos, aber iwie kam der mir gerade in den Sinn.

Also das Maß der Dinge in diesem Genre ist für mich immer noch DER HORROR-ALLIGATOR von Lewis Teague. Der kriegte den Spagat zwischen Tierhorror und Nonsens ganz gut hin. Mit LAKE PLACID bin ich nie so richtig warm geworden. Da haben mir die Trashprodukte wie CROCODILE 1+2 irgendwie besser gefallen. ROGUE ist eine Klasse für sich: Hervorragende Schauspieler, tolle Kamera, ein wunderschöner Score und das bis dato am besten getrickste Reptil. Und BLACK WATER ist wohl der realistischste Vertreter...

@ John Wakefield:

Ich komme immer mit dem Horror- und dem Mörder Alligator durcheinander. Welcher war der, wo das Viech diese Gartenparty aufgepeppt hat?

Was SyFy aka SciFi so an Eigenproduktionen auf die Menschheit loslässt, spottet in der Regel jeder Beschreibung. Vor allem die fast überall zahlreich auftauchenden CGI-Creatures sehen aus, als hätten die sich ihre Programmierer aus den Durchfallern der VHS-Anfängerkurse Computeranimation geholt.
Nur das mit der ff-nudity gibt es auf dem hiesigen SciFi irgendwie nicht, aber wahrscheinlich drehen die wieder zwei Fassungen wie diesen Kinder-des-Zorns-Neuaufguss.

@ Puke Skystalker:

Das war DER HORROR-ALLIGATOR.

Hab die US-TV-Fassung schon "genossen". Und es ging wirklich noch schlechter als Teil 2. Noch miesere CGI (sowohl die Nintendo-Krokos als auch das Grobpixel-Blut) und noch dämlichere Akteure (was hat Michael Ironside hier verloren?!)... Hin und wieder ma ein flotter Spruch, z.B. nachdem ein zerkautes Opfer an Land gefunden wird und ein "professioneller" Jäger die Theorie aufstellt, dies könnte nur ein Hai gewesen sein, und zwar ein Megalodon!
Ouh ja, hier kommt viel Freude auf. Wenn ich´s mir recht überlege, NEIN, wohl doch nicht...!
Die Unrated Fassung wird hier wohl nur ein paar kleine Details hinzufügen, ich sag nur Kettensäge...

so ein mist, und der wird noch länger...ich habe versucht den "film" anzusehen, ging etwa 2 minuten.
Cheers!

das cover sieht so scheisse aus als wenn´s aus der selben schmiede wie das von "slaughter" kommt

Was ein Arsch!

Der 1. Teil war eigentlich ganz cool. Nicht der absolute Überflieger aber kurz, knackig und witzig. ALLIGATOR ( HORROR-ALLIGATOR ) ist immer noch der gelungenste. ROGUE ist für mich der spannendste und BLACK WATER der realistischste für mich. Um mal meine Meinung kund zu tun.

LAKE PLACID 2 hab ich mir gespart weil das Cover schon schlecht aussah und das wird aus demselben Grund auch bei Teil 3 passieren. Das Auge isst nunmal mit und wenn das Cover dann schon nicht überzeugt, hat man meistens auch schon keine Lust mehr sich den eigentlichen Film zu geben.

die nachricht des tages ;-)

Hab mir den Film gleich mal angeguckt, und muss sagen, das sie sich in Sachen Mist mal wieder übertroffen haben, ich mein Teil 2 war schon echt ein Schuss in den Ofen, aber dann noch einen drauf zu setzen ist doch mal wieder lobenswert.

Also kein wirklich guter Film, wobei Teil 1 damals auch nicht so das beste war.
Aber auch hier sollte man mal wieder den ersten Teil als allein stehenden Film lassen, und den Rest seien lassen, ganz klar dran vorbei gehen wenn man ihn sieht!

Mit Tierhorror konnte ich noch nie etwas anfangen.

Ausnahmen:

- Barracuda
- Moby Dick
- Frogs
- Cujo
- Die Fliege (Cronenberg)
- Die Vögel
- Friedhof der Kuscheltiere
- Link, der Butler
- Phase IV

Habe ich noch welche vergessen?

eisjok

Mitarbeiter
10
1.460

Der kommt am 09.12.10 auch bei uns auf DVD von Sony mit einer FSK 16. Auf dem Vorabcover steht zwar auch *Unrated*, aber dafür will ich meine Hand noch nicht ins Feuer legen.

@eisjok:

Mobby Dick????
Da kannste dann auch gleich noch >Der alte Mann und das Meer< zu den Tierhorror Filmen zählen. Spencer Tracy gegen den riesigen Marlin ;-)

@Undertaker:

Teil 2 kam auch Unrated mit FSK 16 zu uns. Am Ende stellte sich dann heraus, daß der Unterschied zwischen R- und Unrated ein paar [i]böse Möpslein[/i] waren. Und wenn man uns bei Teil 3 [i]full frontal nudity[/i] verspricht, sollten eigentlich alle Rätsel gelöst sein. Lies mal den Schnittbericht zu Teil 2 und mach Dir keine Sorgen! ;D

Ich Liebe diese GEILE SCHEISSE !!!!!!!!!
Einfach nur witzig YIIIIIHAAAAAA

Mitarbeiter
10
1.460

@ Bockel diBu

Hui, das sieht übel aus. ;-)

@eisjok
Und ob Du einen vergessen hast!!! Arachnophobia! Sollte man aber am besten mit einem Beamer sich anschauen.

Kacke, ich hab sogar schon den zweiten verpasst, Mensch!

Hab ich tatsächlich noch nie gesehen. Sollte ich wohl mal nachholen!

eisjok