1x

Dann wird es halt importiert.
So einfach ist das.

Solls die USK selber spielen. Ich hol mir die richtige Version.

Wisst ihr was lustig ist: In Deutschland CUT ab 18 und in Grossbritanien UNCUT ab 15.

Was soll man da noch sagen, aber mir gehen die letzten Teile echt hinten vorbei. Für mich ist die Reihe ab den Teilen 4 und 5 gestorben, will wieder das alte Resident Evil zurück echter Horror survival Schocker wie die ersten 3 Teile auf der Playstation.

LOL alles wird uncut, nur das nich. naja. was solls.

und ich sehe teil 4 noch als teil der reihe an. ab teil 5 hörte es ja selbst mit der atmosphäre auf. will auch zurück zu den alten spielen mit fixer kamera.

oder sie machen es richtig wie bei "lost in nightmares", denn da war die atmosphäre richtig gut. vor allem durch das RE1 setting.

Das spiel ist übrigens kompatibel mit der internationalen fassung.

naja auch wenn ich mit 4 un 5 nix anfangen konnte wie auch schon mit diversen andren vorgängern, werd ich diesem wohl ne chance geben vlt kommt ja n misch masch aus dead island un left4dead raus. dann könnt ich damit leben, wenngleich mir die alten zeiten natürlich lieber wären

@Tafhir
Ich bin sowas von exakt deiner Meinung!

Frechheit!!!

C' est la vie. Hab gestern meine Uncut vorbestellt und bezahlt.
Wenn das Game das Niveau hält das der Trailer zeigt wirds geil.

ehr n mischmasch aus left4dead und gears of war

1x

ach ja immer das "RE 4 und 5 ist kein RE" - geheule. Klar ist das richtiges RE, es ist nur anders. Eine reihe kann sich nämlich in der Tat auch mal weiterentwicklen. Das so viele Leute immer so fixiert sind auf die alten games und nichts neues annehmen können...

RE wieder mit fester kamera wär ja der totale rückschritt, das geht ja mal gar nicht. am besten wieder gleich mit der klobigen tank-steuerung oder was? Nein danke, nicht heutzutage. Nicht falsch verstehen - ich liebe RE 1-3 und Code Veronica. Aber genauso liebe ich auch RE 4 und 5. Weil ich mich einfach auch auf Fortschritt und neue frische einlassen kann. Nach 6 spielen mit zombies, fester kamera etc. war es einfach mal Zeit für was frisches, was anderes. Das fand ich intressant und für mich war es nur wichtig das es dieselben charaktere und story blieben und es sich im kern um den Kampf gegen BOWs und infizierte Biohazard-opfer drehte. Klar haben RE 4 und 5 auf totale action gesetzt statt grusel und erforschen. Klar war es was anderes. Aber es hat trotzdem spaß gemacht , war mal was neues und frisches und hat die serie weiter entwickelt. Hätte man zum 7. und 8. mal schon wieder nur ein typisches zombie-RE abgeliefert wäre die reihe bereits tot. sowohl kritisch als auch kommerziell. Heutzutage reisst man mit fester kamera eben nichts mehr im action/horror bereich. klar war das geil in den 90ern aber wir sind inzwischen ein ganzes Jahrzehnt weiter. Bei Final Fantasy solls doch auf einmal auch keine vorgerenderten Hintergründe oder gar 2D sprites grafiken wieder geben nur weil das die Serie mal in den 90ern auf SNES und PSX auszeichnete. Und grade die klobige Steuerung der 90er REs wäre einfach heutzutage völlig fehl am Platze. Wie gesagt in den 90ern war das einfach ne geile Sache und ich spiel die alten REs heute noch rauf und runter weil ich diese games einfach liebe aber ich will nicht das man heutzutage auf einmal wieder REs mit fester kamera und klobiger steuerung macht. Das wäre ein fataler Rückschritt der vielleicht die ganz obsessiven old school-fanatiker zufriedenstellt aber kritisch und kommerziell wäre es ein Desaster für die serie in der heutigen Zeit.

Das heisst natürlich nicht das RE nur noch auf action setzen und sich immer mehr vom horror abwenden sollte. RE 4 war eine mischung aus beidem, RE 5 hatte großen fokus auf action und einige horror-elemente hier und da (Ich sag nur Tricell Lab und Lickers oder die Reapers) aber es waren dieselben charaktere die man seit Jahren kennt und die selbe story wird fortgesetzt (und es ist ziemlich cool die charaktere nun in älteren jahren zu erleben, vor allem wenn man die Vorgänger seit RE 1 gespielt hat) und es dreht sich nach wie vor alles um den Überlebenskampf gegen BOWs und infizierte menschen. Darum ist es für mich ganz klar echtes "Biohazard", denn das ist es was die serie wirklich im absoluten kern ausmacht. RE wird nicht definiert durch zombies oder reinen horror, genauso wenig wie es durch las plagas und action heutzutage definiert wird. das sind einfach alles verschiedene facetten von RE. In den 90ern (und 2000-2003) haben wir eine seite von RE gesehen (nennen wir es mal das 1.zeitalter) und ab 2004 eine andere (alsod as 2.Zeitalter). RE nur auf eines von beiden zu reduzieren ist idiotisch. Beides ist RE. Das was RE wirklich definiert in jeglichen zeitaltern sind die charaktere und der kampf ums überleben gegen BOWs und infizierte menschen. Egal in welcher art und form - DAS ist Resident Evil oder wie es in Japan heisst Biohazard (das game heisst nicht Zombie Hazard). Und solange das in RE enthalten ist, ist es für mich auch echtes Resident Evil. Nur weils ne andere Art und seite der serie zeigt nachdem es bereits rund 10 Jahre lang stets die selbe art und seite zu sehen gab muss es doch auf einmal nicht mehr echtes RE sein.

Viel zu viele Leute sind einfach viel zu festgefahren auf nur eine Seite von RE und unfähig neues oder andere Seiten anzunehmen. Das finde ich genausoarm wie die Leute die RE 4 und 5 als cool und die alten REs als langweilig bezeichnen.

Und nun bricht bei RE ein drittes Zeitalter an was beide bisherige seiten der serie sozusagen vereint. Operation raccoon City gehört NICHT dazu. das game ist ein reines spin-off was einfach nur co-op shooter mit RE setting sein will - nicht mehr und nicht weniger. Es ist weder ein Teil der hauptserie (ebensowenig wie die Gun Survivor games damals) noch ist es stellvertretend für die neue Richtung der hauptserie. Dieses game steht ganz allein für sich.

Wer die neue Richtung bei RE sehen will, sollte sein Augenmerk lieber auf RESIDENT EVIL: REVELATIONS richten das Ende Januar für Nintendo 3DS erscheint. Das ist nämlich im Gegensatz zu Operation RC ein Teil der Hauptreihe (spielt zwischen RE 4 und 5) und vereint das 3D action gameplay aus RE 4 und 5 mit der altbekannten horror-atmosphäre, erforschen, rätsel lösen und T-virus infizierte (oder in diesem Fall T-Abyss virus, eine neue variation des T-virus) zombies und BOWs bekämpfen aus den älteren Teilen und entwickelt damit das konzept weiter das schon bei der DLC-episode "Lost in Nightmares" bei RE 5 angewendet wurde, was essentiell eine Mischung des altbelannten Horror-styles mit der neuen action-gameplay art ist. Wenn irgendetwas die neue Richtung der serie für RE 6 sein wird dann also das was in Revelations gezeigt wird und NICHT das was in Operation Raccoon City zu sehen ist! Dennd as ist nichts als ein action-spin off für multiplayer-fans. Quasi Socom mit RE setting.

das das game hier zensiert wird dürfte ja wohl nicht überraschen. Bei USK und RE wundert mich nach all den Jahren gar nichts mehr. Zero ist uncut ab 16 aber RE 4 wäre indiziert wenn es den mercenaries mode hat, der dann aber wiederum Jahre später als eigenes game auf den markt kommt und nicht indiziert wird. Spätestens da wird einem doch bewusst das in Sachen RE die USK ein totales Glücksspiel ist.

Weiterentwicklung heißt nicht Fortschritt. Und bei einem Videospiel sind es weder der Name noch allein die Story, sondern das Gameplay, was das Spiel ausmacht. Ändere ich Letzteres, habe ich zwingend etwas anderes. Und nein, ich meine damit nicht die Steuerung oder Kameraperspektive. Beides hätte man durchaus ändern können, ohne gleich das Genre zu wechseln.

Das Haupt-Problem von Resident Evil 5 ist, dass man da nur noch rumballert und die Steuerung zudem für ein derart actionreiches Ballerspiel vollkommen ungeeignet ist. Ich sehe bei dieser also keine Verbesserung.

Was nun ein Resident Evil ausmacht ist schlicht Ansichtssache. Ich für meinen Teil zocke lieber 'nen Ego-Shooter, wenn ich rumballern will.

Im Grunde ist mir aber überhaupt nicht klar welches Ziel dieser ellenlange Beitrag verfolgt. Geht es nur um die Bezeichnung "richtiges" RE? Gut - dann ist das halt ein richtiges RE, was aber nichts daran ändert, dass es die, die es scheiße finden, immernoch scheiße finden und lieber wieder eines hätten, das mehr ist wie die von früher.

Der Argumentation nach könnte man aber aus Super Mario Land auch ein Text-Adventure machen. Hauptsache man spielt als Mario oder Luigi und muss Prinzession Peach befreien.



> springe auf pilz


Also im Grunde wären damit alle Voraussetzungen an ein Mario-Spiel erfüllt.

So lange darauf gefreut, dann spiels ichs lieber uncut in englisch wie cut in deutsch!!

nein der sinn des Beitrags drehte sich darum wie sehr es mir inzwischen auf die Nerven geht das RE 4 und 5 nicht mehr als echte REs bezeichnet werden und RE nur auf die eine facette reduziert wird. Und um auszudrücken warum auch RE 4 und 5 für mich noch echtes RE sind und lediglich eine neue facette der Serie aufzeigen.

Gameplay alleine definiert keine Serie. Siehe Tomb Raider wo für den reboot das gameplay vollkommen verändert wird mit open world und survival elementen. Darum ist es trotzdem noch Tomb Raider , es hat sich nur weiter entwickelt und viel neuen Wind reingebracht. RE 4 und 5 drehen sich genau wie die Vorgänger um den Überlebenskampf gegen BOWs und infizierte Menschen daher der Originaltitel Biohazard. Solange es das hat, egal in welcher Form ist es für mich echtes Resident Evil. Ob nun survival-action oder horror. Damit meine ich jetzt aber RE 4 und 5 nicht unbedingt Operation Raccoon City. was für mich RE 4 und 5 eben auch noch entscheidend zu richtigen Haupttiteln macht ist die Tatsache das es das Leben und die story der charaktere der Hauptserie fortführt und integraler Teil des Canons für die Hauptserie ist.

Operation Raccoon City aber ist ein spin-off das ausserhalb der Hauptserie existiert und mehr einem "What if"-szenario folgt das während RE 2 angesiedelt ist. Man kann ja beispielsweise Leon und Claire töten womit das ganze natürlich ausserhalb der Hauptserie existiert. Für mich ist dieses Game nur ein nettes Nebengame für multiplayer-action fans mit RE setting und nicht das nächste wirkliche Resident Evil oder gar bestimmend für die neue Richtung des Franchise. Die nächsten beiden richtigen REs sind Revelations und RE 6.

Und deine argumentation könnte ich ja verstehen wenn man aus RE ein text adventure gemacht hätte aber so ist das Unsinn. Die aktionen die man bei RE ausführt sind zum beispiel immer noch auf dieselbe art gemacht ob nun laufen,schiessen, sachen aufnehmen. Nur grafisch und kameratechnisch anders dargestellt aber dieses Prinzip wurde ja nicht verändert als wenn man auf einmal per menü seine aktionen auswählen muss oder so. Ich verstehe das es vielen nicht gefällt das RE 5 den horror zurückgeschraubt und die action hochgeschraubt hat, das man es nicht mehr mit düsterer RE-typischer anwesen oder labor-umgebung zu tun hat (wobei es das labor ja auch in RE 5 gibt). das einem das nicht gefällt ist eine Sache. Ein game deswegen offiziell als "kein RE" darzustellen eine andere. Mir gefällt es einfach nicht wie Leute die Serie nur auf das alte zombie-horror gameplay reduzieren. Klar ist das RE aber eben nicht nur. Und für win oder zwei games ist es doch in Ordnung mal was anderes als das bisherige zu machen, neue facetten hinzuzufügen. revelations und 6 werden ja wieder horror, erforschen, zombies etc. zurückbringen.

Das scheint eine Rückkehr zur "alten" Gewaltdarstellung des zweiten Teils zu bedeuten. Interessant deshalb, weil die Wii-Rail-Shooter-Auskoppelung aus den "Chronicles" ja noch unzensiert USK-18 bekam.

Dir is schon klar das Leon ein ganz normaler Polizist war und kein Schüler von der Akademie oder? Und RE 4 spielt ganze 6 Jahre nach RE 2. Innerhalb von 6 Jahren kann ja wohl jemand nachdem er zu den wenigen Überlebenden von Raccoon City zählte jawohl für die US Regierung als spezial agent arbeiten. Eine zombieverseuchte Stadt zu überleben ist doch wohl mehr als genug an Voraussetzung. Also lass hier nicht son gubbeligen Gossen-Kommentar ab.

Da ich im Gegensatz zu dir sehrwohl der Meinung bin, dass das Gameplay eine Serie maßgeblich definiert, erübrigt sich eine Weiterführung dieser Diskussion.

Inwiefern und wieso sich das Gameplay von Tomb Raider dadurch, dass es in einer offenen Welt spielen wird, ändern soll, spielt daher auch keine Rolle mehr.

Wahrscheinlich haben wir unterschiedliche Definitionen des Begriffs Gameplay, was ich aber auch nicht weiter erörtern will.

RE5 ist kein richtiges Resident Evil mehr, was, nach meiner Definition, eine vollkommen richtige Aussage ist.

Die geben Neverdead und Ninja Gaiden 3 frei, aber bei Resident Evil wird ein Geschiss gemacht... meine Güte.

@Jason2009, da hat wohl jemand ganz viel bis garkeine Ahnung von der RE Storyline. Leon kam frisch von der Akademie nach Raccoon City wo er seinen Dienst antreten sollte.
Und die Vorstellung das, nur weil jemand eine Massenkatastrophe überlebt hat, dieser gleich als Geheimagent vom Staat angeworben wird, ist so voller Klischee behaftet und so extrem weit entfernt von jeglicher Realität. Selbst für das RE Universum! Es ist einfach extrem schlechtes Storytelling.
Und das sage ich nicht als Privatperson, sondern als jemand der beim Film ist.

Was bei der USK, in Politik und Gesetzen in Deutschland arg strapaziert wird ist das zauberwort " Ermessen".
Das sieht man beim Waffengesetz besonders deutlich.
Mit diesen Ermessensentscheidungen entsteht zwangsläufig für den Betrachter eine Willkühr bei den Bewertungen.
Ich find das ja auch so klasse:-), dass bei Filmen, FSK geprüft ab 18 nichts jugendgefährdentes mehr drin sein darf.
Hallo, warum dann nicht ab 16 freigeben?
Fette Bananenrepublik....

USK meinte ich natürlich.

Dito

DITO!!!

Hat Capcom ausschließlich eine geschnittene Version eingereicht, oder haben sie es vorher mit der uncut versucht?
Ansonsten wäre es mal an der Zeit, dass die Hersteller etwas Eier zeigen und es eben hinnehmen, wenn ein Spiel indiziert wird. Man kann es ja trotzdem noch legal kaufen. Leider haben indizierte Spiele zu Unrecht einen schlechten Ruf und Händler nehmen sie oft nicht ins Sortiment auf, weil sie aus irgendeinem Grund denken, indizierte Spiele seien verboten.
Wenn z.B Amazon.de mal endlich eine vernünftige Altersverifikation einbauen würden, könnten sie ganz einfach in einem gesonderten Bereich auf der HP problemlos indizierte Spiele verkaufen.

13
2.546

Klingt zumindest nach Capcom. Nach Gears 3 und Ninja Gaiden 3 gibt es keinen Grund Resident Evil die Freigabe zu verweigern - zumal RE5 auch uncut kam.

"richtiges" bzw "kein" re mehr... die einzigen die ein Spiel bzw dessen Zugehoerigkeit zu einer Serie definieren sind die Macher.
Euch bleibt weiterhin nur die jeweils geschmacksabhaengige Meinung.

@MajinChibi, dann bist du sicher auch einer der Kategorie "Han didn't shot first, because George Lucas told us so" *wallbash*

Moderator
11
1.851

Ganz Unrecht hat er nicht: Was sich manche Fans eines bestimmten Franchises gelegentlich an Aussagen herausnehmen, ärgert mich auch. Macher sollten auch weiter die Möglichkeit haben, ihr Produkt entsprechend ihren Vorstellungen entwickeln zu können. Angenommen man würde nur auf die "Fans" hören, garantiert auch das noch lange kein supertolles Spiel. Selbstverständlich gibt es auch die Kehrseite der Medaille, die du mit Lucas auch imho recht treffend angesprochen hast.

Also ich fand bisher eigentlich die meisten Teile cool. Auch der 5. Teil ging noch, auch wenn die Story etwas schwach war und auch das düstere Setting gefehlt hat für die Atmo. Aber spielerisch gefiel es mir ganz gut das Teil 4 und 5 etwas actionlastiger waren. Andererseits gefielen mir aber auch die mehr rätsellastigeren Teile 1-3. Also mag sie wie gesagt im Schnitt alle 5. Aber letztlich ist es doch so das es jedem seine eigene Sache ist! Die einen mögen die Neuerungen in Teil 4 und 5 nicht, die anderen finden es begrüßenswert. Ist immer eine Sache des eigenen persönlichen Geschmacks.

Und zu dem Ding hier: Mal sehen ob unsere Videothek die UNCUT dann im Regal stehen hat, dann wird es mal ausgeliehen.

4
246

Was ist denn mit dem Forum und dem Chat los?

Also abgesehen davon, das ja um Zensur geht und nicht um RE selber, ist es das Übliche... Ähnliche wie bei RE4 oder RE3 kriegen wir die zensierte Version. Naja, im Prinzip würd ic hdas nicht als einschneidend bezeichnen aber wenn ic hschon nach langer Zeit wieder vollpreis zahle, dann nehm ich auch das ungeschnittene...

Und ja! Die Zeiten des Resident Evil sind schon etwas vorüber. Und ich selber finde eigentlich nur normal das Fans die Änderungen nicht so angenommen haben wie es sein sollte. Das ist nicht, weil ich von den neuen Teilen nichts halte, sondern weil am ende was anderes rausgekommen ist, als was RE ursprünglich sein sollte...
Fans der ersten Stunde werden (so wie ich) nichts anderes mit dem Ur Resi vergleichen, weil es nunmal nichts gibt, was so ist. Das ist aber ne Diskussion die ich schon tausendfach geführt haben und da gibt es auch nie ne Einigung... Frische Ideen sind ok, genau wie hier... Aber ich hätte es dann doch besser gefunden, neben den neuen RE Genres das klassiche Gameplay irgendwo weiter zu verfolgen.

Ich werd mal abwarten und dann bei einem Günstigen Preis so bei 20 Euro zuschlagen. Oder aber die von mir bei Ninja Gaiden 3 erwähnten 5 anderen versionen (Director's Cut, Gold Edition, Ultimate Edition oder so). Abwarten. Oder beides :)

Ich bin durachaus gespannt. Mir hat Teil 4 noch sehr gut gefallen, Teil 5 war mir zu sehr auf Shooter ausgelegt und hat mich deshalb weniger gereizt (ich hab wie gesagt auf einen Preis unter 20 Euros gewartet).

Seh ich ganz ähnlich wie Du. Ich bin auch immer noch begeistert vom Teil 1, wobei mir Code Veronica am besten gefallen hat, ich gebs zu vor allem wegen der dynamischen Kamera. Das hab ich mittlerweile auch dreimal: Dreamcast (Code Veronica), Playstation 2 und Gamecube (Jeweils Code Veronica X). Ist aber mit Silent Hill nicht viel anders, da ist Teil 1 auch immer noch der eindrucksvollste.

Man muss aber dazusagen, das in RE1-3 die feste Kamera viel von der spannung ausgemacht hat. Feste Kamerawinkel samt unheimlicher Geräusche. Man wusste nie was hinter der nächsten Ecke lauert. Das erste RE baut natürlich viel drauf auf. Wobei die Atmosphäre auch sehr eigen war, und ebenfalls in allen anderen Resident Evil Spielen nie wieder ans Original herankam...

Da ich bei Gamestop arbeite und schon seit 2 Wochen weis das es cut sein wird hab ich mir die Pegi eh schon vor bestellt ;)

Ich werde hingegen auf Teil 6 warten, denn als ich Resi-spinoffs wie Resi Outbreak oder Survivor gespielt habe, war ich von denen enttäuscht oder sogar gelangweilt. Die Hauptreihe ansich hat mir das volle gegenteil bewiesen schließlich sind das tatsächliche Fakten. Revelations kann ich eh nicht leisten, weil ich keine N3DS habe. Mich wundert aber, das es ab 16 sein wird. vieleicht Cut. Und OPRC zeigt eh eine eigene Intepretation der Spiel und macht mich auf sowas nicht neuierig. Das ist das selbe wie den Rape 'N' Revenge Film Muttertag die Wurtzeln des Genres auszumertzen oder das Grundkonzept zu verunstalten. Survival Horror Spiele stehen ebenfals am rande des Aussterbens und desen Fortsetzungen oder Reboots können dies nicht verhindern.

RE Revelations ist USK 16 uncut...

also zum thema fortschritt...ich finde bei re 1 hat man den gut gesehen von der playstation zu dem remake für den game cube...das remake ist für mich noch heute ein highlight unter den survival games...weil es einfach klassisches mit neuer technik verbunden hat...

schon schade dass fortschritt von vielen gleichgesetzt wird mit schneller, größer und härter...

Nun, erstens sehen da die Zombies auch nicht so menschenähnlich aus (anderer Virus) und zweitens ist es ja nicht ein ganz so großes Gemetzel wie Raccoon City. In Revelations ist es auch mal von Vorteil vor dem Gegner davonzulaufen.

Unnötig, da es vermutlich nicht härter sein wird als Dead Space, welches uncut die 18 bekam.

Dead Space beinhaltete auch keine Zombies, die mal Menschen waren. USK + Gewalt + Menschen = NoGo. Sofern es sich nicht um Menschen handelt oder mal Menschen waren oder irgendetwas suggeriert was gewalttätig gegen Menschen sein kann ist es gleich BÖSE. Das ding wurde seinerzeit auch nur zensiert weil die Monster mal Menschen waren, sonst wäre das Game uncut wohl auch ab 16 gewesen... Wie soviel...

ich bin mal gespannt wie die bei metal gear rising vorgehen, ich schätze aber mal das es das spiel auch uncut durch die usk schafft da man das angeblich auch durchspielen kann ohne menschliche gegner zu töten bzw. sie zu zerschneiden

Bin ich absolut Deiner Meinung. Das war sehr gelungen und ist immer noch eines der besten Remakes. Ist ja momentan groß in Mode, alles mögliche auf den HD Konsolen zu veröffentlichen. Aber Resident Evil 1 auf dem GameCube bzw. Wii, da wurde das ja auch nochmal veröffentlicht, ist immer noch ein Hingucker und ein Spielejuwel.

"Erscheinen wird der Titel am 23. März für Xbox 360 und Playstation 3."

360, PS3 UND PC!

Spiel wird importiert. War aber irgendwie abzusehen, als ich gehört habe, dass es wie Left 4 Dead sein soll.

/edit
warum ist der Text fett? Hat "derKlaus" vergessen den bbtag zu schließen?! ^^

Hahaha geiles Kommentar! :D

PEGI FTW!^^

yay....ausland for teh win!
War ja btw. abzusehn....
achja: Deutsche kauft keine Spiele,Filme und andere Medien in Deutschland! (ihr werdet nur um den Inhalt betrogen!)

...und ums Geld, wir bezahlen nämlich in aller Regel mehr als der Rest.

Auf das neue RE bin ich sehr gespannt, mal die Dinge aus der Sicht der Böslinge zu sehen bzw. zu spielen hat schon was, bisher war man ja immer der tolle Cop/Agent oder die harte Bikerbraut (Nur in den beiden Ableger der Outbreakreihe "Was wurde eigentlich aus Teil 3 für PS3?" durfte man mal was anderes spielen)die natürlich das "Ich bin der Held, ich gehöre zu den guten" groß und breit auf der Stirn stehen hatten.

Shit dann kann ichs ja garnicht zum Release spielen ;( ... Nicht das ich wieder Onlinepass Schwierigkeiten bekomme, wie bei Mortal Kombat (9) und die zerstückelte Fassung ohne Zerstückelungen :D ist mir keine 2 € Wert

finde das spiel nicht so gut !!! Das ist nur ein Lückenfüller weil ja ende des Jahres Resident evil 6 raus kommt !

Ich finde die USK einfach lachhaft! ich glaub die würfeln aus, was mit den spielen passiert. Ich erinnere mich nur an Dead Space Uncut in Deutschland, Resident Evil Zero als 16er aber auch Uncut.
Zum glück gibts amazon auch in england ;) Günstiger, Originale Sprachausgabe und Uncut.

Nun mal zum Game, ich hoffe das es nur ein gerücht war das man Leon S. Kennedy töten kann, ich häng an der story line und will nicht enttäuscht werden ;)
Aber sonst ist das game interessant ein Resi als MultiplayerGame xD

Man sollte eine Petition starten "Resident Evil 0-CV als Remake für PS3/Xbox360" aber als wirkliches Remake 1:1, vllt mit "Master Mode" mit geänderten schauplätzten, neuen räseln, neuverteilte gegner usw . Wie beim Remake für den GameCube von Resident Evil oder Resident Evil für den Nintendo DS :) Ich würd den vollen Preis pro Spiel ausgeben, wenns ordenetliche Remakes werden.

Resident Evil ist das Spiel mit der besten gesamt Story meiner meinung nach, vorallem es gibt so viel Hintergrund infos in den spielen und auch in den Büchern Bzw Comics (Nja leider nicht in den Filmen, da die ja eine andere Timeline und andere Personen haben, was ich bis heute zum KOTZEN find!!!)

ein Remake wäre echt genial =) ! aber ich finde die Filme schon ganz cool gemacht von der Story muss ich sagen !

tja eigentlich hast du alles gesagt nur heißt RE nicht nur in Japan Biohazard sonder auch überall andes^^ (englische versionen) und sonst bringst du es ziemlich auf dem punkt -.-

bei dead space handelt es sich wohl um menschen die durch die die aliens wieder lebendig werden!!!

es heißt definitiv nur in japan biohazard die englische version heist auch resident evil

wann kommt der schnittbericht