saint Row 3 war ja wieder klar,sobald man mal blut sieht gleich aufm index

Geil Halloween 3 und Africa Erotica - Decamerone sind runter.

Cyborg runter, sehr lecker. Bitte anamorphe DVD remastered pronto!

El Topo runter vom Index.Dann sollte sich doch mal ein Label erbarmen und den veröffentlichen.

1x

halloween 3 ist das übelste was ich kenne,kaum Gore.Nun kommt er garantiert in einer buchbox für 30€

1x

B-Tight: Ex-Tasy

Oh, nach 6 Jahren bemerkt man, dass King Orgasmus One und Frauenarzt doch nicht so jugendfrei rappen, lol.

Die Mühlen der Behörden mahlen langsam, aber stetig ...

Na, wie ist man denn wohl auf ORPHAN KILLER gekommen? ;-)
Zufall oder geschicktes Marketing?

Geil das Cyborg runter ist. Robocop könnte jetzt langsam auch mal von der Liste gestrichen werden!

Cyborg und El Topo!!!

ich hoffe auf guuuuute DVD-Neuveröffentlichungen... :D

Robocop in 100 Jahren nicht.

Stimmt!Die Indizierung von Orphan Killer auf Liste B ist schon merkwürdig.Importe werden ja in letzter Zeit nicht so beachtet.Zugespielt worden um eine evtl.anstehende deutsche Veröffentlichung zu pushen?

Die meinen doch nicht etwa Unreal Tournement aus dem Jahr 1999???

Mitarbeiter
14
3.381

Ich finds' echt lustig dass sie sich jetzt mal bemüht haben, das uralte Teacherbusters vom Index zu nehmen.

Dead Island wundert mich einerseits bezogen auf die Gewalt, andererseits ist das Spiel nicht nur pures, sinnfreies Abschlachten im Minutentakt und es steht das Töten auch nicht unbedingt im Vordergrund. Aber ob es nicht trotzdem irgendein Amtgericht irgendwann beschlagnahmen wird, steht in den Sternen.

#13: ist mir nach 2x Lesen auch aufgefallen o.O

Yeah UT.
Habs auf nem Flohmarkt gekauft, da war ich weit unter 18 und es war schon indiziert.

Der Jugendschutz funktioniert. XD

Also eine Sache ist hier mal übelst unlogisch:

Halloween 3 von Cannon (also die alte deutsche VHS) ist derbst zerschnitten. Diese einer Listenstreichung zu unterziehen ist (wie eigentlich auch bei der eher harmlosen Uncut-Fassung) ein normaler respektabler Schritt.
Jedoch dann die ungeschnittene amerikanische Fassung wegen ''Inhaltsgleichheit'' folgen zu lassen entbehrt doch wahrlich jeglicher Logik!
(Unter diesen Umständen müssten die jetzt jeden Film von der Liste streichen, von dem eine geschnittene Version frei zugänglich ist. Und mir fallen da echt nicht viele indizierte Filme ein, die nicht in irgendeiner FSK:16-Hackfassung irgendwo umherschwirren...)

Mit dieser Logik zeigen die wieder einmal, dass sie überhaupt keine Ahnung davon haben, was sie da eigentlich tun, geschweige denn nach irgendeinem Muster verfahren.

Cyborg von der Liste hört sich allerdings ganz gut an, wobei der sicher nicht überarbeitet wiederveröffentlicht wird, sondern 1:1 in diese Action-Kult-Reihe (oder wie die heisst) wandert.

4
230

Diesmal nicht wieder kistenweise Anime-Pornos aus den 90ern?

Ah, aber die PS2 ham'se ausgekramt...

Im Gegensatz zu Frauenarzt dreht King Orgasmus One in letzter Zeit wieder voll auf, sowohl das Solo-Album als auch das Kollabo-Album mit Schwartz, wenn auch qualitativ nicht so der Bringer. Nur eine Frage der Zeit bis die hier auftauchen, ca. 2018.

H3 käme eh bei einer Neuprüfung definitiv ab 16 durch. Alles andere wäre schwerst verwunderlich.

Cadilar Bayrami III ist übrigens ebenfalls Halloween 3

ach komm..robocop is doch schon längst überfällig....die solln doch ma die ganzen 80er und 90er action filme mit saw vergleichen..und selbstjustiz wäre sowas von lächerlich als das bei robo n grund wäre...
el topo freut mich wahnsinnig...das is doch mehr kunst alles andere aus den letzen 12-13 monaten...
das unreal tournament indiziert is..wundert mich..quake is runter..doom...der content is der selbe..laufen und killen..und die grafik is mittlerweile extrem oldschool...
ich finds von monat zu monat seltsamer und es befremdet mich mehr und mehr als globetrotter und international tätigier mensch das es sowas wie zensur für fiktive geschichten überhaupt gibt...irgendwie is die menscheit (weltweit) noch lichtjahre entfernt was aufgeklärung angeht..man bedenke was es alles an SM und körpersäfte pornos in dt. videotheken gibt..als ich vor 4 jahren für 2 jahre nach holland gezogen bin gabs da noch pronos mit tieren in den dvd läden...
willkommen im 21. jhd. wo autos fliegen können und verbrecher eingefroren werden..
ich nehm das alles nich mehr für voll...
wunderbare welt wenn man nen film mit zumindest englischen untertiteln bekommt...
komisch das bücher mit soviel derberen inhalten immer frei zu erhalten sind... offtopic btw..wie kann outland planet der verdammten hier ne fsk 12 bekommen haben..meines wissens hat der in den usa n r-rating..harter film...und running man is indiziert, terminator ab 16..wo is da das verhältnis?? I'll be back!

TEACHERBUSTERS !!!!! JAWOLL !!!!!!!!

Bruno der Barbar ist wieder unterwegs in seinem Panzer !!!

4
252

@ SebastianR
wundert mich auch dass es nur auf Liste A ist. aber das töten soll nicht im vordergrund stehen? was denn dann? snacks futtern, energy drinks süffeln und auto fahren?

Das töten steht im mittelpunkt ! Du musst ja in einigen missionen auch eine bestimmte anzahl von zombies killen ! Also mittelpunkt

1x

Wenn der atmosphärische und spannende "Halloween 3" wirklich "das Übelste" was du kennst sein soll, entschuldigung, dann hast du keinerlei Ahnung von Horrorfilmen.

Aber sehr schön zu sehen, dass dieser Titel ebenso wie "Cyborg" nun anscheinend doch endlich mal wieder einem größeren Publikum zugänglich gemacht werden kann. Gerade bei "Halloween" würde sich endlich eine anamorphe Special Edition, ganz zu schweigen von einer BLU-Ray, wirklich mal anbieten!

Endlich darf ich ungestraft Teacherbusters auf dem C64 spielen, darauf warte ich seit 1986! :-)

Mit „Friday the 13th“ war wahrscheinlich auch das C64 Spiel gemeint, der Hersteller bzw. in-Verkehrbringer ist aber nicht unbekannt, es wurde von Domark vertrieben. Siehe http://www.c64-wiki.de/index.php/Friday_the_13th

"Leptotrichia: The Repository" ist vom Label "SFC Records" (Das steht für SoulFlesh Collector Records).

Halloween 3 soll ein atmosphärisch und spannend sein? Oh Mann das ist ein Schrottfilm, welcher sich nur mit dem Namen des Franchise rühmen kann und sonst völligst in der Versenkung verschwunden wäre.

Moderator
29
21.956

Wir geben weiter was die BPjM weiß und denen sind die Anbieter unbekannt gewesen.

Haha hab ich auch gedacht.So lächerlich!

Da wär ich mir gar nicht mehr soo sicher. Das Gleiche
dachten die Meisten auch bei Total Recall und plötzlich
hieß es Listenstreichung, Neuprüfung uncut ab 16.

OK, es kommt das (unnötige) Remake mit Colin Farrell, aber von Robocop ist ja auch ein (unnötiges) Remake im Gespräch.

Endlich kommt Cyborg auch vom Index runter. Bin gespannt,
ob es ne 16er oder 18er wird. Ich schätze ne 18er, wobei
Total Recall ja auch ne 16er bekommen trotz heftiger Gewalteinlagen.

Tja, die Gedankenpolizei schlägt wieder zu. Wundert mich, dass man sich nach dieser ganzen Zeit darum bemüht hat, San Andreas zu indizieren, vor allem da ein Präzedenzfall - GTA 4 - das widerspricht.

Wundert mich allerdings, dass bei Saints Row 3 und Dead Island keine "strafrechtliche Relevanz" festgestellt worden ist. Vor allem, wenn man an Saints Row 2 und Dead Rising 2 denkt...

Ich persönlich halte den Mißbrauch von §131b StGB v.a. durch die AG München für äußerst bedenklich.

Juhu.... kommt ja vor wie eine Agentenübergabe aus dem kalten Krieg:

"Ich bekommen GTA:SA und VCS. Dfür biete ich euch..... wühl.... OK, C64: Teacherbuster und FR, 13th. Über Commando Lybia reden wir dann später!"

So unnötig finde ich es nicht. Es ist eigentlich das einzige Remake, das mich im Moment interessiert, vor allem da es angeblich dem Buch viel genauer folgt (er besucht eigentlich nie Mars, sondern das Ganze sollte dem Buch nach auf der Erde abspielen)

Insofern sehe ich das als kein Remake per se, sondern als Neuinterpretation der Buchvorlage. Das heißt aber nicht, dass ich den Arnie-Film missbillige. Ganz im Gegenteil - ich finde die 1990er-Version hammer geil - aber das Remake sieht vielversprechend aus.

Und Robocop hat auch die Potential, eine ordentliche Aussage zu treffen. Schließlich war das Original eine Satire über kapitalistische Gier, ein Thema, das vor allem heute ausgesprochen relevant ist. Ob es diesem Anspruch gerecht wird und daraus nicht einfach einen sinnlosen Ballerstreifen wird, kann ich nicht sagen, aber die Potential ist vorhanden.

Sollen sie Remakes drehen und diese beschlagnahmen, wenn man im Gegenzug die Originale vom Index runter bekommt. (Scheint ja im Moment echt Mode zu sein)
In 10 Jahren werden dann Remakes von den Remakes gemacht und es geht fröhlich weiter...

Moderator
29
21.956

Was den §131 StGB angeht stechen vor allem zwei Städte hervor. Berlin und München. Berlin noch viel mehr als München.

Warum siehst du also vor allem etwas Bedenkliches in München und z.B. nicht in Berlin? Bin hier sehr an deinen Gründen interessiert.

Klingt eher nach Schulhofübergabe.

2
42

Halloween 3 super.
Africa Erotica? Wow hätte ich nie gedacht

@jamyskis:
Wegen saints Row 3 gebe ich dir echt,dachte auch an Liste B.
liegt wahrscheinlich daran das in der Usk version fast alles an gewlt drin ist,inklusive Kettensäge,und da wäre im vergleich eine indizierung auf liste b unverhältnissmässig.

hey tobias, haben wir damals eigtl alle san andreas versionen indiziert, oder nur die xbox und pc?

hmm michael, ich glaube ps2 haben wir vergessen

Gibt's doch schon ewig. Von Marketing! ;)

Hihihi, "Teacherbusters" wie hab ich das geliebt. Das is doch das alte C64 Spiel mit dem Panzer, wo man die Figur, die man damit Jagd, mit dem Namen des Lehrers betiteln, der einem am meisten aufn Sack ging!? War damals ziemlich befreiend :)

"Die Todeskralle des Karatetöters" kommt in mein Buch der coolen Filmtitel!

El Topo wäre mal n schöner Kino Kontrovers Titel,die bringen in letzter Zeit auch nur noch Mist raus.Wird aber wohl Dank der deutschen Gesetze nix werden,zuviel nacktes Kind und zuviel echte tote Tiere.
Egal,werd gleich mal meine Blu-Ray streicheln gehen,;-)

El Topo lief doch sogar schon bei uns uncut auf Arte,dürfte also keine probleme mit dem Gesetz geben.

Cyborg ist so ein Schrottfilm, der Index hat ihm natürlich ein böööses Image verpasst und dadurch gehyped. Aber dann können sich ja nun bald alle die Langeweile antun und die stümperhaften Schnitte genießen - FSK 16 problemlos.

Gilt die Listenstreichung von El Topo jetzt nur für die Fassung, die auf dem VCL Tape ist? Denn die ist ja anscheinend gekürzt. Würde ja eigentlich bedeuten, dass die ungeschnittene Fassung immer noch indiziert wäre. Oder liege ich da jetzt falsch?

Ja, da gebe ich Dir recht. Den hätten sie lieber auf dem Index lassen sollen, dann wäre vielen der Film entweder ganz erspart geblieben oder sie hätten eine massiv gekürzte Fassung zu sehen bekommen, die immerhin ein paar Minuten Lebenszeit weniger kostet. ;-)

Ansonsten möchte ich kurz loswerden, dass man die Listenstreichung und vor allem die 16er-Freigabe für die ungekürzte Fassung von TOTAL RECALL nicht unbedingt als Maßstab heranziehen sollte. Dafür ist die Freigabe dann doch zu verwunderlich.
Ich hätte jedenfalls nie damit gerechnet und gleichermaßen rechne ich nicht damit, dass ROBOCOP in nächster Zeit vom Index gestrichen, geschweigedenn ab 16 Jahren freigegeben wird.

Ach du SCH...., Halloween 3 ist nicht mehr indiziert. In Deutschland wird es sicher bald zu Randalen und Gewaltexzessen kommen....

Juhuu! Endlich xD

@Doc Idaho
Du meinst sicher das Amtsgericht Tiergarten in Berlin.
Ich kenn mich da leider nicht so aus, aber es gibt ja auch noch "Charlottenburg", "Berlin-Mitte" usw.

Lol

Gta San Andreas. Hammer echt. Fällt denen früh ein.
Glaube auch langsam, die haben zuviel Zeit. Anders ist das echt nicht zu erklären...

Halloween 3 ist naja gelinde gesagt, beschissen. Wird wohl bald das nächste Mediabook erscheinen^^ viel Spass damit.

Saints Row 3 ist aber nur die EU Version indiziert, oder?
Oder auch UK? (Inhaltsgleichheit)
Wenn ja, warum nicht gleich alle Versionen...
Ach so.. Brauchen ja noch Arbeit für nächsten Monat.

GTA San Andreas ist bereits seit Jahren indiziert (schau mal bei Januar 2009 nach). Die hiesige Indizierung gilt nur für eine andere Platform!!!

Farid Bang?? Banger leben kürzer? haha würde mich interessieren wegen welchem Lied....Asphalt Massaka 1/2 waren da aber heftiger :P

@ killerffm ......Ich hoffe dein Kommentar...
"Das töten steht im mittelpunkt ! Du musst ja in einigen missionen auch eine bestimmte anzahl von zombies killen ! Also mittelpunkt"...war nur ein Scherz
...Habe das Spiel 2 mal Durchgezockt und es gab nicht einmal eine Mission in der man eine bestimmte Menge Zombies töten musste.
Aber selbst wenn es so währe,ist das nicht der Grund für eine Indizierung.Schließlich sind Zombies nicht Real.
Ich könnte mir vorstellen das es Indiziert wurde weil man in dem Spiel auch Menschen tötet und diese genau so Brutal zurichten kann wie die Zombies.

Aber sollen die es doch Indizieren...das Spiel gab es in Deutschland sowiso nicht zu Kaufen...egal,habs trotzdem ;-) (PS3 und Xbox360)

Moderator
29
21.956

Ja es ist fast immer Tiergarten. Da die so rein von der Menge her viel schlimmer sind, will ich vom Kollegen nur wissen, warum er vor allem die Müncher nicht mag. Vermutlich weiß er was über die inneren Zustände dort unten, was ich nicht weiß und ich lerne gerne dazu.

@Doc Idaho
Es gibt dort in München zumindest einen mir namentlich bekannten Richter welcher für Computerspiele schon verantwortlich gezeichnet hat. Mit diesem gab es Anfang 2008 in der Zeitschrift "Gamestar" auch ein Interview diesbezüglich. Der Mann heißt Robert Grain. Für meine Dissertation an der Universität Graz schrieb ich über das Interview unter anderem: 'Grain moniert darin, dass „Betäubungsmittel“ die „durch das Auge des Opfers“ eingebracht werden „die Sache auch nicht besser“ machen würden' siehe Abschussliste Index? In: Gamestar 05/2008 153.
Oft hat man ja nicht mehr als die Beschlüsse bei den Beschlagnahmen. Da ist so ein Interview schon etwas ganz besonderes find ich. Grain ist auch ein jüngerer Jahrgang, so Mitte Vierzig, also da braucht auch niemand glauben dass der bald in Pension gehen wird.
Damals ging es beim ersten "Condemned" übrigens um den umgekehrten Fall wie jetzt bei "Dead Island". "Condemned" wurde damals ursprünglich auf A indiziert bis Grain (oder ein anderer zuerst) es in die Finger bekam. Natürlich musste es dann auch auf B umgelistet werden. Deshalb wurde das damals von der "Gamestar" auch so aufgegriffen, denn damals gab es ja noch mehr Beschlagnahmen -

Cyborg, Halloween 3 und vor allem El Topo. Ein guter Start ins neue Jahr.

@ killermiller
stimmt, übersetzt: HexenFest

@ The Terminator
naja, Unreal Tournament bietet für Deutschland noch eine gewisse Härte mit menschlichen Gegnern in einer Arena und Kopfschüssen und die Grafik ist auch besser als Quake.
Wegen der komplett deutschen update Version, von Verpackung bis zum Spiel, habe ich mir die PS2-Version in die Sammlung zugelegt. Für den PC gabs das nicht.

@ jamyskis
auch hier ungefähr das gleiche: GTA4 sieht zwar deutlich realistischer aus als GTA-SA, nur kann man nicht den Kopf wegpusten mit blutspritzendem Halsstupf.

9
1.034

"Halloween 3" finde ich gar nicht so schlecht wie immer behauptet wird. Trashig zwar, und kein Meisterwerk, aber Atmosphäre und Spannung sind da durchaus vorhanden.
Ich habe schon häufiger gelesen, dass dies einer der schlechtesten Filme überhaupt sein soll. Aber mich beschleicht dann immer das Gefühl, die Leute, die dies sagen, kennen u.a. die "Troll"-Filme oder viele andere Meisterwerke des richtig schlechten Geschmacks nicht. Vielleicht liegt es auch daran, dass sich viele unter einem "Halloween"-Titel natürlich was komplett anderes erhofft hatten und dann extrem enttäuscht wurden.
Klar, die Bewertung sind rein subjektiv, aber für mich ist "Cyborg" doch deutlich "beschissener", auch wenn ich mir den ab und an gerne mal anschaue ;-)

Generell freut es mich aber, dass sowohl "Cyborg" als auch "Halloween 3" nicht mehr indiziert sind. Und natürlich "El Topo"!

Cyborg? Erstaunlich. Der Film ist doch nur wirklich nichts Anderes als von Anfang bis Ende einie einzige Gewaltorgie. Aber durch das dauernde Gegrunze der Hauptdarsteller (hat wohl die Kosten für die Dialogautoren gespart) irgendwie nicht ganz Ernst zu nehmen.

Wußte gar nicht, dass El Topo noch indiziert war. Lief vor ein paar Jahren ja mal vollkommen ungekürzt auf arte...

Irgendwie funktioniert die Editierfunktion nicht, deswegen ein neuer Beitrag.

Was ich schon immer einmal fragen wollte:

"Indizierungen und Beschlagnahmen von hetzerischen oder rassistischen Medien sowie Pornos, Zeitschriften und Bücher werden hier nicht gelistet."

Warum eigentlich?
Bei Nazipropaganda (je weniger von dem Dreck verbreitet wird, desto Besser) und meinetwegen auch Pornos (vermeiden "dummer" Kommentare) ist es ja noch nachvollziehbar. Aber Zeitschriften und Bücher? Wäre nicht uninteressant zu erfahren.

Moderator
29
21.956

Wurde schon mehrmals angesprochen. Wir sehen es nicht als unsere Aufgabe an, den BPJM-Report einfach zu kopieren. Wir greifen die Titel heraus, die auch sonst eine Rolle auf SB.com spielen, bereiten sie auf und berichten darüber. Pornos, Hetzmedien, Zeitschriften und Bücher sind nicht Thema unserer Seite, auch wenn es ab und mal SBs oder News gibt, die den Porno-Bereiche anschneiden. Aber 08/15-Pornos und das sind die, die meist auf dem Index landen, haben hier nix verloren.

Wer sich für die anderen Bereiche interessiert muss sich halt auch bei anderen Seiten umsehen oder zur Quelle gehen. Wir sind kein Kopierer.

1x

@Kerry
Es ist ganz selten, dass ein anderes gedrucktes Schriftwerk als politischer Extremismus indiziert wird. Selbst da dauert es erfahrungsgemäß manchmal anscheinend Jahrzehnte.
Bis auf Andreas Bethmanns vor Fehlern nur so strotzendes Standardwerk über die "100 besten Frauenfolterfilme", das "Deep Wet Torture Handbook", kann ich ad hoc gar kein solches Schriftgut nennen. Dazu gibt es auch ein Rechtsgutachten http://beyondhollywood.de/index.php?topic=3673.0
Wie authentisch das ist, oder von wem es stammt, kann ich allerdings nicht sagen.
-
Die allermeiste Pornografie findet sich übrigens nirgendwo aufgelistet. Bei der Menge welche es davon gibt wäre das wohl auch absurd zu nennen. Nur welche wo sich jemand die Mühe gemacht hat einen Antrag darauf zu stellen und die auf Trägermedien dann mal wo erhältlich, fassbar gewesen ist, wird auch genannt werden - das war hier vor einiger Zeit mal auch der Fall ^^
Ansonsten gilt evident "schwer Jugendgefährdendes" als automatisch indiziert. Gewaltdarstellungen, das worum es hier meistens geht, betrifft das bezeichnender Weise jedoch nicht: auch wenn das manchen hier nicht klar sein wird...
Nachtrag: anders wird es sich bei indizierten Webseiten verhalten. Da wäre ich auch mal gerne Mäuschen, doch die sind überhaupt nicht öffentlich.

Moderator
29
21.956

Man kann sie ein paar über geschickte Google-Suchen zusammen reimen oder in dem man Filtersoftware untersucht.

Vor 2 oder 3 Jahren erwischte es z.B. eine Reihe von Magersucht-Seiten. Dazu gabs dann auch einige Berichte.

"Teacherbusters" wurde gestrichen? Jetzt erschließt sich mir der Sinn dieser Einrichtung nicht mehr. Das Spiel ist offenkundig menschenverachtend, wenn auch nicht ernstzunehmend. Dann müssten demnächst auch "R.A.F." & "Imperium Romanum" aka "Hitler Diktator" von der Liste verschwinden.
Naja, die sind aber wohl auch eh beschlagnahmt...

Was ein 08/15-Porno tatsächlich ist entscheidet wohl ganz alleine der Fetisch... ;)

...aber mit Zeitreisen ;)

Toll, mein erstes mal Cyborg schauen war eine 59 Minuten Version auf VHS!
Leider hab ich ja mal im Schnittbericht gelesen ist auch die Uncut von haus aus zensiert, also bleibt noch hoffen auf eine Unrated!

@Doc Idaho & Pyri:
Danke für die Antworten.
Mein Interesse bezieht sich insbesondere auf indizierte Literatur. "American Psycho" stand beispielsweise zeitweise auf dem Index.
Immer noch indiziert ist etwa der Klassiker der erotischen (nicht pornographischen) Literatur "Die Geschichte der O". Bemerkenswert, da manch aktuelle nicht-indizierte Bücher wesentlich freizügiger in ihrer diesbezüglichen Darstellung sind.
Auch ist bekannt, dass bestimmte Bücher aus dem Horror-Bereich bei der Übersetzung ins Deutsche entsprechend angepasst werden, um nicht mit dem Jugendschutz in Konflikt zu geraten.
Ein durchaus interessantes Thema.

Bzgl. der Webseiten ist dies so eine Sache. Neben unzähligen Pornoseiten, welche nicht in der deutschen google-Suche erscheinen, hat es beispielsweise auch den wohlbekannten Webshop cyber-pirates erwischt.

Wobei von Cyborg ja nur die leicht gekürzte 18er vom Index wegflog. Die MGM noch nicht.

69. 01.02.2012 - 10:27 Uhr schrieb Xaitax

Wobei von Cyborg ja nur die leicht gekürzte 18er vom Index wegflog. Die MGM noch nicht.


die leicht gekürzte 18er vhs,ist die einzige fassung die indiziert war.kein anderes medium.

haha die game indizierungen sind ja der witz xD

@Kerry
Ja das habe ich vergessen. Im Gegensatz dazu ist der gesamte De Sade (selbst) scheinbar frei, ähnlich wie "Josefine Mutzenbacher", obwohl es sich dabei wohl mitunter um kinderpornografische Beschreibungen handelt und die "Mutzenbacher" mit einiger Begründung als Anleitung zur Vergewaltigung von Kindern bezeichnet werden kann. So wie sie auch der österreichische Dichter Franzobel kritisiert hat.
Der heutige Cicero-Macher Naumann hat diese in seiner Zeit bei Rowohlt im ausgleichenden Prozess jedoch bekanntlich verteidigt, wobei sich in einer Würdigung des Textes traditionell weniger auf den Inhalt als die verwendete Sprache bezogen wird. Der Mutzenbacher-Prozess brachte in Deutschland bislang auch das wahrscheinliche einzige Urteil, dass Pornografisches (auch) wertvoll sein kann.
Naumann (SPD) war unter Rot-Grün Kulturstaatssekretär und sollte nicht mit dem späteren CDU-Neumann verwechselt werden, einem konservativen Politiker der auch gegen "Killerspiele" gehetzt hat.
-
"American Psycho" oder auch ein "Maus" waren immer nur für kurze Zeit indiziert/beschlagnahmt. Es gab bei solcher international anerkannter Literatur immer eine gewisse Rehabilitierung schnell, als zum Beispiel Harald Schmidt (sogar im Wiener Burgtheater glaub ich) aus dem Ellis-Text vorlas. Solche Sachen kann sich in Deutschland kulturpolitisch eben auch heutzutage (nicht mehr) geleistet werden.
Und deshalb finde ich es auch immer so problematisch wenn Autoren wie Stiglegger weiterhin nur einzelne Werke goutieren wollen. Da kann aus meiner Sicht nur so fatale Verlogenheit rauskommen wie sie bei "Ausnahmen" wie "Inglourious Basterds" oder "Antichrist" auch zu beobachten sind, wo bei Letzterem das Ejakulieren von Blut als künstlerisch sozusagen wertvoller imaginiert wird anscheinend, keine Jugendgefährdung attestiert, im Gegensatz zu den allermeisten pornografischen Darstellungen wo Männer kein Blut ejakulieren. Weil man es sich halt nicht leisten kann den noch von deutschem Steuergeld offenbar mit-produzierten Lars-von-Trier-Film zu indizieren.

Ich bezweifle übrigens, dass zwischen Erotik und Pornografie auch nur irgendwie unterschieden werden kann. Gerade an der "Geschichte der O" oder De Sade kann das abgelesen werden. So wurde De Sade im 20. Jahrhundert häufiger verteidigt, von Simone de Beauvoir bis Susan Sontag, während die "Geschichte der O" gerade von der Frauenbewegung eine noch wesentlich einhelligere Ablehnung fand.
Andrea Dworkin nahm den Text sogar als Aufhänger ihrer Ablehnung von Pornografie als Gewalt gegen Frauen, wobei das praktisch auch jenseits von allem Sexuellem politisch häufig thematisiert wurde. Also "Gefangenschaft" von Frauen auch jenseits von devotem BDSM und Gegnerinnenschaft gegenüber BDSM, praktiziert von Frauen. Man denke nur an Alice Schwarzer gegen die sicher auch nicht unproblematische Autorin Esther Vilar. Sex spielt da kaum eine Rolle.
Hermann Nitsch hat einmal gesagt, dass Pornografie eine Erfindung des Staates ist und dem möchte ich mich grundsätzlich auch immer anschließen.

Nachtrag: haha, jetzt hab ich das geschrieben und die Seite hat sich völlig verändert :-) Sehr gut, schaut sehr schön aus! So komm ich in Hinkunft gern (noch) öfter her << gleich Avatar einfügen muss

Mitarbeiter
12
2.384

Wer kramt da eigentlich noch ein GTA raus ?

Grand Theft Auto: San Andreas
Playstation 2, EU-Version
Take 2
Liste A

die haben aber lange gebraucht um das durchzuspielen xD

jetzt wo die fsk ein bisschen großzügiger ist, indizieren sie anscheinend alles was kein §14 logo hat xD die sind irgendwann arbeitslos....

Liebe BPjM. Könnt ihr mal bitte aufhören, PS2-Klassiker auf eure miese Liste mit aufzunehmen? Danke!

Habe gestern Orphan Killer geschaut und muss sagen der ist zurecht auf Liste B. Sauhart und blutig . Yeah !!! Bester Slasher seit langem !!!

Haben die Dead Island überhaupt durchgespielt oder nur die ersten paar Spielstunden extrapoliert. Ab dem Zeitpunkt in dem man in die Stadt kommt, bekommt man es auch mit normalen Menschen (Soldaten, Ganoven und Söldner) zu tun, also keine Infizierten oder Zombies, die man aber genauso wie die Zombies mit Shotgun und Machete bearbeiten und zerlegen kann. Also wenn das keine Liste B wert ist dann weiß ich auch nicht...

Kann es sein, das Gears of War 2 vom Index gestrichen wurde?
Auf dem dt. Marktplatz, sind auf einmal alle Mappacks erhältlich....ohne IP Sperre.
http://marketplace.xbox.com/de-DE/Product/Gears-of-War-2/66acd000-77fe-1000-9115-d8024d53082d

Mitarbeiter
12
2.060

Halloween 3 könnte ja wohl ab 16 freigegeben werden. Interessiert doch aber sowieso niemanden, oder ?
El TOPO wurde früher wahrscheinlich deswegen Indiziert, weil die FSK den Film sowieso Null verstanden hat.
Die Bibel des intelligenten Kunstfilms. Demented Foreeeever !