|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41.
03.06.2012 12:34 Uhr -
Hornby
|
|
|
3x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ein ganz passabler Film, der aber nicht unwesentlich von dem Hype lebt, der hier zu Lande zwangsläufig entstanden ist, weil er nie erschienen ist (das Gras auf der anderen Seite des Flusses, die Früchte in Nachbars Garten... diese Art von Effekt halt).
Für die - zugegeben gelungene - triste und düstere Atmosphäre des Films, wird Tempo und Spannung geopfert, die eine gute und schlüssige Geschichte gehabt hätten. Stattdessen tröpfelt das bisschen Handlung relativ zäh dahin und trotz der namhaften Darsteller besteht kaum die Chance, eine emotionale Bindung zu den Charakteren aufbauen. Dadurch bleibt deren Schicksal dem Zuschauer relativ egal. Nicht gerade spannungsfördernd. Und die Auflösung wird mir als eine der dämlichsten die ich je gesehen habe, in Erinnerung bleiben.
An der Inszenierung der Kampf/Gewaltszenen von Regisseur Ryuhei Kitamura lässt sich hingegen kaum was bemängeln. Der massive und offensichtliche CGI EInsatz mag grenzwertig sein, passt aber stylisch ganz gut zu der Art des Films. Manche Kameraeinstellung kam mir aus seine früheren Filmen zwar recht bekannt vor (z.B. die schnellen Kamerafahrten um zwei kämpfende Personen, um der ganzen Szene noch mehr Tempo zu verleihen) ist damit aber noch immer deutlich origineller, als die 0815-Kost die man sonst meist serviert bekommt. Und natürlich gibt Vinnie Jones wieder einen herrlich diabolischen Bösewicht ab.
Alles in allem lohnt sich das Anschauen auf jeden Fall, es gibt viel schlechteres auf dem Markt. Aber ein nicht billiges Mediabook-Import ist nur was für Sammler. Die haben eh mein vollstes Mitgefühl. Diese innere psychische Druck des "Besitzen Müssens" ... ganz arme Schweine, die da beständig gemolken werden. Möge sie der Blick auf ihr DVD/BD-Regal dafür ein klein bisschen entschädigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63.
03.06.2012 21:02 Uhr -
Oberstarzt
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
03.06.2012 08:04 Uhr schrieb montaro666
... Fand ihn eher langweilig, nichts Neues halt, keine wirkliche Spannung und deshalb ist er für mich mit Sicherheit kein "Meilenstein" der Filmgeschichte.
Aber warum fallen die Rückmeldungen so positiv aus? ...
Du brauchst ihn Dir nicht nochmal reinzuziehen, auch beim 2. Mal schauen, wird dieser langweilige Flick nicht besser. Ich kann die Begeisterung in keinster Weise nachvollziehen. Aufgrund des ganzen Hypes, den ich vor allem hier gelesen habe, musste ich ihn mir auch anschauen und war derbe enttäuscht. Wahrscheinlich stammte das ganze "Meisterwerk" Blabla von den ganzen Gorehounds, für die nur spektakuläre Kills, und die hat der Film eindeutig, zählen. Atmosphäre oder gar Spannung, die auf ein gutes Drehbuch hindeuten, suchte ich hier vergebens, zudem konnte ich beim besten Willen nichts Hintergründiges geschweige denn einen Sinn in die Story reininterpretieren. Für mich war das Gehype nur einem Clive Barker Bonus geschuldet, doch von der Originalität eines Hellraisers (Teil 1) ist dieser 08/15-Streifen meilenweit entfernt.
03.06.2012 12:46 Uhr schrieb crankster...
Die Story ist ja wohl n Scheiss Witz und dann noch die peinlichen Monster am Ende, hier zeigt sich mal wieder das der Durchschnitts-Horror-Konsument einfach nur n dämlicher Idiot ohne Geschmack ist.
Ich würd's zwar nicht so drastisch ausdrücken, doch im Grunde genommen trifft's den Nagel auf den Kopf.
|
|
|
|
|
|
67.
03.06.2012 23:15 Uhr -
babayarak
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
mediabooks sind wirklich zu teuern, protestiert dagegen und kauft es nicht, was soll das, ganz ehrlich wir werden über den tisch gezogen, früher hat man 10-18 euro für neue filme gezahlt, jetzt wollen die meistens das doppelte davon, voll der dreck, dvd+bluray, was soll das denn wenn ich eine dvd will brauch ich keine blu-ray, wenn ich einen bluray-player habe brauch ich auch keine dvd. irgendwie richtig dumm, dauernd wollen die cineasten wozu jeder von uns zählt weil wir unsere zeit für filme opfern(natürlich gewollt), wollen die abziehen. Für mich sind das Kriminelle auf einem Bürostuhl
|
|
|
|
|
|
71.
04.06.2012 10:00 Uhr -
Rottweiler
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
03.06.2012 23:15 Uhr schrieb babayarak
mediabooks sind wirklich zu teuern, protestiert dagegen und kauft es nicht, was soll das, ganz ehrlich wir werden über den tisch gezogen, früher hat man 10-18 euro für neue filme gezahlt, jetzt wollen die meistens das doppelte davon, voll der dreck, dvd+bluray, was soll das denn wenn ich eine dvd will brauch ich keine blu-ray, wenn ich einen bluray-player habe brauch ich auch keine dvd. irgendwie richtig dumm, dauernd wollen die cineasten wozu jeder von uns zählt weil wir unsere zeit für filme opfern(natürlich gewollt), wollen die abziehen. Für mich sind das Kriminelle auf einem Bürostuhl
Ich verstehe manche wirklich nicht!!! Da gibt es z.B. von Paramount Blu-Ray Editionen inkl. DVD & Digital Copy in einer Plastikhülle (!!!) ohne Booklet oder Sonstigem zum Release ca. 25 Euro!!! Da jammert keiner von Abzocke und die Sch... DVD brauche ich nicht. Bei den SAW Mediabooks habe ich auch nicht viele jammern gehört. Manchmal hat man das Gefühl das einfach mal ohne Grund auf die Ösi-Labels draufgeklopft wird. Bei den MB von Assault und Dobermann habe ich auch keine Jammerei gehört, ach ja vergessen ist ja ein dt. Label ;-)
|
|
|
|
|
|
75.
04.06.2012 17:04 Uhr -
Isegrim
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
04.06.2012 09:44 Uhr schrieb Rottweiler
03.06.2012 18:26 Uhr schrieb Isegrim
Die VÖ können sie sich in den A.... stecken und im Media Book sowieso!!!
Hab die Universal DVD aus der Schweiz und dafür gerade mal 10,49€ (bei Cede) bezahlt!!!
Ist doch lächerlich , die meisten werden den eh schon haben wenn sie ihn wollten und auf BD brauch man den nicht unbedingt, ist nur nen upscaling mehr nicht!!!
Also für mich ist diese VÖ nur Geldmacherei, da es den Film ja auf DVD bereits lange und immer noch überall zu nem günstigen Preis in Deutsch und uncut zu kaufen gibt, da wäre eine einzelne BD VÖ sinnvoller gewesen zu nem angemessenen einzel Preis!!!
Aber so......... pfffffffffffffffffffff
Scheinst ja ein ganz nettes Kerlchen zu sein ;-)
Kannst Dein Upscale Argument untermauern oder mußt einfach generell gegen das Release wettern.?!!!?
Fünzig / Fünfzig!!! ;) *g*
Ich besitze auch die UK BD von Midnight Meatrain, Bild & Ton unterscheiden sich nicht wirklich wesentlich zur DVD, es ist genauso unscharf in weiten Aufnahmen und griselig immer wieder den ganzen Film durch, nur Nahaufnamen sind immer mal wieder schön scharf, aber alles in allem eine sehr schwache BD und HD schon garnicht!!! ^^
Und da ein Bruder von mir die US BD besitzt und dort das Bild auch nicht besser ist, geh ich stark von aus das es sich bei überall um dasselbe Master handelt und dies ist eben nur im, Vergleich upscaling Qualität!!! ^^
Aber ja... ich muss auch generell gegen das Media Book Release wettern.....!!!!!!!!!! :D
|
|
|
|
|
78.
05.06.2012 12:03 Uhr -
Präsident Clinton
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
03.06.2012 12:46 Uhr schrieb crankster
Ein echt schlechter Film,Vinnie Jones spielt hier eine seiner schlechtesten Rollen.
Die Story ist ja wohl n Scheiss Witz und dann noch die peinlichen Monster am Ende, hier zeigt sich mal wieder das der Durchschnitts-Horror-Konsument einfach nur n dämlicher Idiot ohne Geschmack ist.
Ein echt schlechter Kommentar, der gute Vinnie Jones spielt hier seine beste Rolle.
Die Story ist zweckdienlich und, wie man stets merkt, auf Kinoformat gestreckt. Der einzige Schwachpunkt des Films.
Das Ende ist zwar diskutabel, mir hat's jedoch gefallen. In der Kurzgeschichte wirkt's übrigends nicht so lächerlich, da diese quasi nur aus dem Finale des Films besteht.
Und wenn DAS Durchschnitts-Horror-Kost ist, bin ich gerne ein 'dämlicher Idiot ohne Geschmack' :-----)
Einer der besten Horrorfilme der letzten beiden Jahrzehnte !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|