|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.
26.05.2012 00:22 Uhr -
McCoy
|
|
|
27x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Rock n Roll, SAW Beschlagnahmung mal wieder. Schätze, da wir jetzt Pfingsten haben, werden Montag abend etwa 300 Post hier stehen, von denen etwa 90% eine der folgenden Aussagen beinhalten:
- der totale Zensur Staat, lass uns die Revolution starten!
- ey, so brutal ist SAW doch gar nicht, Beschlagnahmung total übertrieben
- also wenn SAW Teil X beschlagnahmt wird, hätte man SAW Teil Y erst recht beschlagnahmen müssen.
- @ USER ein paar Posts vorher: Du tickst ja wohl nicht richtig, ne andere Meinung als ich zu haben...
Also Jungs, beruhigt euch, ihr habt die Teile eh alle uncut zu Hause im Regal stehen. Das Wetter soll schön werden und Ende Juni sind wir Europameister!
Happy Weekend an alle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44.
26.05.2012 09:42 Uhr -
splatboy
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.05.2012 09:34 Uhr schrieb Rubberist
Ich denke mal, dass selbst wenn die ganze Reihe beschlagnahmt wird, jeder - absolut jeder - der sich überhaupt mal für die Filme interessierte bzw. haben wollte - diese auch schon längst hat...
Stimmt. Aber die die Meisten dann aber dummerweise die KJ Fassungen!!
99,9 % der Bürger bekommen die Beschlagnahme sowieso nicht mit. Die sagen sich:,,wie der ist Verboten? Hab ich doch noch gestern bei Saturn gekauft."
Ha Ha diese Unwissenden armen Leute
|
|
|
|
46.
26.05.2012 10:46 Uhr -
teento
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Also gelangweilt gefühlt hab ich mich keinesfall, als ich beschloss die BPjM anzurufen. Und Fakt ist auch, dass einige anscheinend den Beitrag nicht richtig gelesen hat, denn dann würden einige hier eben nicht SAW3 als nächsten Beschlagnahme-Titel sehen. Nochnal: Die ersten Teile...bis einschliesslich SAW IV... "rechtfertigen die Wahl der Opfer, in dem Punkt, weil hinter ihnen ein Vergehen steckt.
Ab Teil 5 erfolgt die Opferwahl grösstenteils nur noch per Zufall, bzw. die Charaktere werden nicht mehr grossartig beleuchtet, warum sie eigentlich den Kopf sprichwörtlich hinhalten müssen. Das gipfelt nunmehr in SAW7, der mit Opfern, die aus niedrigen Beweggründen ihr Leben lassen müssen. Deswegen die Beschlagnahme!
Jetzt verstanden??? Und wer jetzt aufgepasst hat, weiss wohl auch, WELCHER Teil aktuell gefährdet sein KÖNNTE!!!
|
|
|
|
|
|
|
51.
26.05.2012 11:31 Uhr -
eisjok
|
|
|
4x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.05.2012 06:10 Uhr schrieb wirsindviele
FÜR ALLE PFOSTEN ZUM MITSCHREIBEN: TEIL IV WIRD NICHT BESCHLAGNAHMT, DA ER NICHT AUF LISTE B STEHT. DAS SIND III UND V!
wirsindviele,
ich hoffe Dir ist dabei jetzt keiner flöten gegangen.
Du bist ja ein ganz Schlauer! Hast wohl eine Menge Ahnung studiert! Typ Oberlehrer... oder einfach nur typisch deutsch... kurz: ein KLUGSCHEISSER!!!
Man kann seine Meinung auch anders kundtun mein Lieber, dafür muss man sich nicht gleich über alle anderen stellen!
Wenn in Deinem Weltbild all diejenigen Pfosten darstellen, die sich halt nicht so intensiv mit solch Dir ungemein wichtigen Dingen wie der Liste B beschäftigen, dann weiß ich jetzt wenigstens was ein Vollpfosten ist.
Geh einfach mal ein wenig an die frische Luft, unter Menschen, und lerne wie EGAL es sein kann, wenn einer eben nicht ein kleiner Einstein ist.
Entspann Dich, dass Wetter ist schön... nur die vollzogene und sich androhende Beschlagnahme sorgt für ein wenig Trübsinn.
In diesem Sinne
eisjok
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93.
26.05.2012 18:23 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.05.2012 11:52 Uhr schrieb Unrated-Origin
26.05.2012 11:33 Uhr schrieb Björn Eklund
Warum macht man´s nicht einfach so, daß
1. Nicht EIN Richter zu entscheiden hat sondern ein Gremium
2. ALLE Versionen (16, 18, KJ, SPIO) begutachtet werden.
Auf diese Weise könnte man vermeiden daß ein Film beschlagnahmt wird, bei welchem relevante Szenen in anderen Versionen trotzdem enthalten bleiben.
Außerdem, im Zeitalter des Internet hat eine Beschlagnahmung eh nur noch wenig Abschreckung, schließlich gibt´s mehr als genug Möglichkeiten sich die Filme aus dem Ausland zu holen. Abgesehen davon, daß Filme oft erst dadurch interessant werden (der vielgenannte "Reiz des verbotenen")
Japp stimme dir da zu 100% ein. Genau so sehe ich das auch, aber die checken das sowieso nicht. Schissen sich schließlich ein eigen Tor damit :)
Schon richtig, aber es gibt alte Männer in Roben, für die ist ein VHS-Rekorder modernes Teufelszeugs, das die nicht mal bedienen können. Die wissen doch nicht, dass wir in einer vernetzten Welt leben und in einem Europa. Die leben geistig immer noch in der DDR oder in einer Zeit, wo Filmzensur so normal war, wie sie heuze leider immer noch ist. Nur spricht man heute nicht drüber. Oder hat schon mal wer davon was in der Tagesschau o. ä. gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105.
27.05.2012 07:21 Uhr -
eisjok
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.05.2012 12:14 Uhr schrieb Faktman
kann es sein das eisjok ein " Fremdling" ist ?
Faktman,
nein, sicherlich nicht!
Üblicherweise nutze ich dieses Forum um auch meine Sicht der Dinge darzulegen... dafür ist es schließlich da!
Wenn aber manche meinen, viele hier mit einem Pauschal-Rundschlag einfach mal ein wenig zu ärgern, dabei selbst auf unsägliche Art und Weise den klugen Max raushängen lassen, und man dann noch lustiger Weise an der Art des Postings dessen Kleingeist noch entlarven kann, ja dann sage ich das dem Guten auch!
Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus!
Ganz einfach, oder?
eisjok
|
|
|
|
|
|
|
110.
27.05.2012 18:51 Uhr -
Tarantel
|
|
|
2x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.05.2012 13:57 Uhr schrieb DON
Ach, früher konnte ich mich über solche Zensurgeschichten auch immer nach belieben aufregen, mittlerweile muss man beinahe Mitleid haben.
Wen juckt es denn, was von irgendeinem Gericht eingezogen oder von der BPjM auf den Index gesetzt wird, wenn die Medien weiterhin abseits von Diarrhö Markt und Saturn vielerorts für jeden Interessierten verfügbar sind.
Selbst beschlagnahmte Spielfilme werden, trotz Verbot, auf einschlägigen Handelsplattformen von privaten Deutschen an private Deutsche verkauft.
Und der Grund ist, dass es einfach keinen Menschen juckt - und das ist gut so.
Sollen die Gerichte und die BPjM doch weiterhin in ihrem realitätsfernen Mikrokosmos um die Wette sesselfurzen, ich lass mir als Erwachsener ganz bestimmt nicht vorschreiben welche SPIELfilme ich schauen darf - und ich bin froh darüber dass immer mehr sich über dieses lachhafte Affentheater hinwegsetzen.
Irgendwie erinnert mich die Diskussion um Beschlagnahmungen immer wieder an das Thema Cannabisverbot...
Alle schreien wie ungerecht und unnötig es doch ist, da man es sowieso umgehen kann, und wer rankommen will tut das auch, egal wie alt.
Cannabis und Filmkonsum vertragen sich ausgesprochen gut, sollten wir diese beiden Lobbys nicht einfach zusammenführen? Vielleicht ändert sich DANN mal was in DE xDDDD
|
|
|
|
|
|
|
115.
30.05.2012 12:27 Uhr -
Dietmar Schotten
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.05.2012 09:31 Uhr schrieb splatboy
26.05.2012 09:21 Uhr schrieb Trasher
Blödsinn ein Gericht wird aktiv sobald eine Anzeige vorliegt.Daraufhin wird der Film gerichtlich geprüft und bei Verstoss beschlagnahmt.
Ja aber die BPJM sagt doch mit der Liste B : Hey Leute wir sind der Ansicht das der Film gegen Paragraph 131 verstößt. Und Das wird dann Monat für Monat auf eine öffentliche Liste gesetzt die jeder Heini lesen kann. Die bringen mit der Indizierung ja den Stein ins rollen. Denn würd der nicht aufm Index sein, würde ja keine Anzeige erstattet werden. Auch wenn FSK geprüfte Film rein theoretisch auch beschlagnahmt werden können. Aber das ist bisher noch nicht passiert.
Auch Filme, die nicht auf Liste B stehen können beschlagnahmt werden, denn es ist nicht nur die BPjM, die den Stein ins rollen bringen kann. Auch Jugendämter, Schulen, etc. sind dazu berechtigt, einen Film den Gerichten zu melden, wenn bei einem 10 Jährigen ein Film gefunden wird, der gegen §131 verstösst.
Davon abgesehen kann es Euch doch egal sein, ob ein Film beschlagnahmt wird oder nicht. Man bekommt den Film ja sowieso noch, wenn auch über Österreich, aber na und?
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|