|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.
02.06.2012 22:28 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
02.06.2012 11:51 Uhr schrieb Oberstarzt
02.06.2012 10:32 Uhr schrieb Filmfan92
... Hätte nicht gedacht dass der vom Index kommt. Zumindest nicht vor der Verjährung der Indizierung.
Ist er auch nicht, die Indizierung erfolgte am 31.10.2000, und nicht im Jahr 2002, wie fälschlicherweise im Intro steht, damit wurde er Film erst 1,5 Jahre nach der Sperrfrist entindiziert.
Seit wann verjähren Indizierungen nach 10 Jahren bzw. seit wann gibt es eine zehnjährige Sperrfrist ? Unfug ...
Eine Beschlagnahme verjährt nach 10 Jahren ; eine Indizierung währt vorerst regulär 25 Jahre, bis eine automatische Neuprüfung entscheidet, dass der Film entweder auf dem Index verharrt, oder von diesem gestrichen wird.
Ein Label kann theoretisch selbst kurz nach der Indizierung gegen diese Vorgehen und eine Neuprüfung des Materials anordnen. Kostet eben nur Geld und garantiert nicht unbedingt Erfolg.
Dass man "Revenous" gestrichen hat, wundert mich schon, da er teils doch gut zur Sache geht und vor allem zum Ende hin nochmal wunderbar-makabere Geschütze auffährt. Eine Blu-ray wäre mal was feines.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|