
Amazon Blitzangebote Nur heute, 18.06. Wie immer gilt hier: Nur in einer bestimmten Zeitspanne und dort nur solange der Vorrat reicht, dafür aber stets erheblich reduziert. Heute ab 14 Uhr: Türkisch für Anfänger – Staffel 1 & 2; Tim & Struppi – Jubiläums-Sonderedition
ab 18 Uhr: Alfred Hitchcock Collection: inkl. 3D-Fassung von 'Bei Anruf Mord' (Exklusiv bei Amazon.de) [3D Blu-ray]

4 Blu-rays für 30 Euro Amazon muss nur kurz nach dem Ende der letzten 4 Blu-rays für 30 Euro-Aktion schon wieder auf die Konkurrenz reagieren und hat eine neue Aktion gestartet. Dabei sind auch wieder einige neue Titel.
|
|
Der Blutige Pfad Gottes vom Index gestrichen
Nach nur 11 Jahren Freiheit für die Saints
Der 1999 erschienene Kultfilm Der Blutige Pfad Gottes (The Boondock Saints) hatte es in Deutschland von Anfang an nicht leicht. Ohne Kinoauswertung wurde der Filme direkt fürs Heimkino veröffentlicht und bekam nur eine Freigabe von der SPIO/JK. Eine FSK-Kennzeichnung gab es nicht.
Im April 2001 bekam die BPjM das schwarzhumorige Werk dann aber zu Gesicht und setzte ihn auf den Index für jugendgefährdende Medien. Neben der blutigen Gewaltdarstellung war die Glorifizierung der Selbstjustiz ein wichtiger Bestandteil für die BPjM, der zur Indizierung führte. Auch 2008 äußerte sich die BPjM-Vorsitzende Elke Monssen-Engberding in einem Artikel noch dahingehend, dass eine Jugendfährdung u.a. nur dann nicht vorliegt, wenn die Gewalt innerhalb eines rechtlich zulässigen Rahmens stattfindet, bzw. Gewalt im Prinzip abgelehnt wird.
Nach 10 Jahren ist es allerdings gestattet, einen Antrag auf vorzeitige Listenstreichung zu stellen und da die Indizierung des zweiten Teils (mit gleichem Thema) im Jahre 2010 von der BPjM abgelehnt wurde, standen die Karten gar nicht so schlecht, auch den ersten Teil vom Index zu holen. Offensichlich hat sich die Meinung bezüglich der Selbstjustiz innerhalb der BPjM geändert.
Und Capelight war erfolgreich. Mit der Hilfe einer Anwältin schaffte man es, die Indizierung des 1. Teils der Reihe aufzuheben. Der blutige Pfad Gottes darf also wieder beworben und frei im Handel vertrieben werden. Eine FSK-Neuprüfung wurde bereits beantragt und zumindest die Kennzeichnung "keine Jugendfreigabe" ist jetzt sicher.
Über den Vertrieb hat sich Capelight auch schon Gedanken gemacht und die Veröffentlichung der neugeprüften Fassung auf den 21.09.2012 gelegt.
Erscheinen wir der Film auf Blu-ray in zwei Steelbook-Versionen mit unterschiedlichen Artworks. Auch auf DVD wird der Film im Rahmen einer Limited Special Edition neu aufgelegt. Die bereits jetzt schon erhältliche Dokumentation Overnight liegt den Fassungen auch bei.
Inhalt: In einem von Iren geprägten Stadtviertel South Bostons setzen sich die zwei Brüder Connor und Murphy MacManus gegen einige Schläger der Russen-Mafia zur Wehr, die ausgerechnet am St. Patrick's Day den Lieblings-Pub der beiden ebenso trinkfesten wie tiefgläubigen Katholiken schließen wollen. Am Tag darauf suchen zwei verletzte Russen Connor und Murphy in deren Wohnung auf, um sich für die am Vortag erlittene Tracht Prügel zu rächen und die Brüder umzubringen. Dabei werden die Russen jedoch getötet, und die Gebrüder MacManus sind plötzlich für die Presse und die Öffentlichkeit die Heilige ihres Bezirks. Dadurch bestärkt, und zusätzlich noch durch eine nächtliche Vision animiert, fühlt sich das Duo dazu berufen, das gesamte organisierte Verbrechen der Stadt zu bekämpfen und liquidieren sämtliche Mafiabosse Bostons. Nach dem zweiten Mordanschlag auf den russischen Mafia-Boss Yuri Petrova schließt sich Rocco, der Laufbursche der italienischen Mafia, den beiden Brüdern an und fortan führen sie gemeinsam Mordaktionen auch gegen die italienische Mafia durch. Der homosexuelle FBI-Agent Paul Smecker durchschaut, aufgrund eines durch ein Projektil abgerissenen Fingers von Rocco, den Selbstjustiz-Kreuzzug der „Missionare des Todes“. Ihm kommt die Arbeit der Brüder allerdings nicht ungelegen, und so nehmen die polizeilichen Untersuchungen und die Morde ihren Lauf... (Schakuguku)

|
Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.
28.06.2012 13:19 Uhr -
babayarak
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
1
10
|
Alarmstufe rot 2,
american fighter 3,
darkman,
death wish 1-5,
delta force 2,
halloween 4-5,
the hidden,
jäger der apocalypse (ein absoluter Favorit von mir, hoffe auf eine BD),
Jason X,
karate tiger 5-9,
klasse von 1999,
maniac cop,
maximum risk (die indizierung wegen 2 mickriger szenen ist ein Scherz),
predator 2,
president's man,
Rookie der anfänger.
Also die Filme sollte man auch streichen, zwar gibt es gewalt aber nur in maßen, daher die werden bestimmt auch in paar jahren gestrichen. Hoffe ich :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.
28.06.2012 15:38 Uhr -
McCoy
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Frage mich allmählich, ob man dieses Affentheater noch ernst nehmen kann. Früher wurden die Altergrenzen sicher überstreng ausgelegt, aber wenigstens schien es da noch Regeln zu geben. Mittlerweile können sich die Verleiher die Altersgrenzen anscheinend selbst aussuchen und nach Belieben verändern.
Hey, bei der blutige Pfad Gottes könnte ein BD Steelbook gut weggehen, dann lassen wir doch die Indizierung mal schnell zurücknehmen, ach und übrigens liebe Prüfstelle/Richter, vielen Dank, dass ihr mit den Saw Beschlagnahmungen erst begonnen habt, nachdem die Serie abgedreht ist und die Filme bei jedem Interessierten bereits im Regal stehen.
Wird echt Zeit, dass Freigabesystem mal vernünftig reformiert wird und damit meine ich nicht, dass jeder Film ab 16 freigegeben werden soll, wie es für einige hier ja schon fast selbstverständlich zu sein scheint.
|
|
|
|
|
|
|
33.
28.06.2012 16:26 Uhr -
babayarak
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
1
10
|
Selbstjustiz glorifizieren, ist doch ein scherz oder. Wieviel Filme gibt es ab 16 in denen ein Cop die Justiz selbst in die Hände nimmt.
Zum Thema Freitag der 13:
Teil 1 , 4, Jason goes to Hell und Jason x runter vom Index. Bei teil 3 muss ich gestehen gibt es schon eine menge splatter. Aber einer guter Anwalt würde auch den vom Index holen. Ganz ehrlich wird niemand wegen einem Film amoklaufen, es hieß mal jemand hätte den Film Taxi Driver nachgeahmt!!!! Sollen wir deswegen diesen Film verbieten?
Es gibt ganz wenige streifen, wo ich ein Verbot gerechtfertigt sehe, wie devils experiment oder bloodsucking freaks (der einzige film, bei dem mir schlecht wurde, kein scherz). Die Indizierugsliste ist für'n Anus, löst die auf, wie die Engländer es mit de Video Nasties getan haben, dies geht an die BPJM und sucht euch einen vernünftigen Job.
|
|
|
|
|
36.
28.06.2012 17:06 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 15:41 Uhr schrieb McCoy
28.06.2012 15:33 Uhr schrieb schnitzel78
Ärgerlich finde ich nur, das der geneigte Sammler eh schon die indizierte Fassung zu Hause rum liegen hat und nun der Film ganz öffentlich angeboten werden darf.
Genau mein reden; leider verstehen das viele nicht und machen die Abzocke der Firmen auch noch mit in dem sie den Film dann nochmal kaufen.
Blödsinn ...das Label hat genug Geld in die Rechte an dem Streifen gesteckt, einen super Transfer abgeliefert und hat ihn nun, nach Alauf der 10-Jahres-Frist erfolgreich vom Index streichen lassen. Somit kann er nun legal einem breiten Publikum verkauft werden. Wo ist da bitte die Abzocke ?
Der Sammler bekommt vielmehr die Möglichkeit, sein Repertoire um 1-2 Steels zu erweitern.
Oder hat da jemand Angst, dass sein Mediabook an Wert verliert ? :P
Hab' das Vieh auch, genau wie die alte Helkon-DvD und werde auch bei den Steels zuschlagen.
|
|
|
|
|
|
40.
28.06.2012 18:05 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 17:11 Uhr schrieb schnitzel78
@Melvin-Smiley:
Warum soll man sich den gleichen Film den zweimal holen? Was hat das denn noch mit Sammeln zu tun? Das Interesse (und damit der Wert) veringert sich doch, da man den Film nun überall bekommen kann.
Stelle fest, dass Du anscheinend kein Sammler bist. Ich habe gewisse Filme auch über 10x in x verschiedenen Versionen aus allen möglichen Ländern. Mir geht es dabei um Exklusivität und ggf. Optik einer Version, wenn der Film an sich schon über jeglichen Zweifel erhaben ist. Und da hier die Qualität ebenso stimmt (Capelight eben) ; warum sollte ich mir da diese Schmuckstücke nicht in die Sammlung holen ?
Spricht da der Neid eines Raffkes ?
Jeder Fan des Filmes hat ihn doch ohnehin schon und nun bekommt ihn auch jeder, der ihn zu Zeiten der Indizierung eben noch nicht beziehen konnte, oder eben nur zu horrenden Preisen.
Die Exklusivität des Mediabooks wird dadurch nichts einbüßen ; das bleibt OOP und das Nonplusultra, solange kein zweites nachgeschoben werden sollte.
Und die anderen Versionen haben nie wirklich Wert/Eklusivität besessen ; außer die OOP-DvD von Helkon zur Zeit, als es die einzige DvD-Version am deutschen Markt war.
Nur weil die geldgeilen Raffkes Angst davor haben, dass ihre ach so exklusive JK-Version nun an Wert verliert, soll ich mich nun schlecht fühlen ?
Ach komm' ; verschon' mich mit diesem Unfug. ;)
Wenn Du das MB hast, dann sei zufrieden, eine sahnige Version zu haben und beachte die Steels einfach gar nicht.
Wenn Du eine der Capelight-Neuauflagen hast, dann hast Du auch keine wertvolle Version, die an Wert verlieren könnte ... allerhöchstens Fallen ein paar Trotten weg, die bereit wären, Dir auf ebay Unsummen zu zahlen, weil sie nicht an indizierte ware herankommen.
Nene, ich bin zufrieden, ich kaufe mir beide Steels und ich lobe mir das Vorhaben von Capelight ! ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47.
28.06.2012 18:49 Uhr -
McCoy
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 18:05 Uhr schrieb Melvin-Smiley
28.06.2012 17:11 Uhr schrieb schnitzel78
@Melvin-Smiley:
Warum soll man sich den gleichen Film den zweimal holen? Was hat das denn noch mit Sammeln zu tun? Das Interesse (und damit der Wert) veringert sich doch, da man den Film nun überall bekommen kann.
Stelle fest, dass Du anscheinend kein Sammler bist. Ich habe gewisse Filme auch über 10x in x
...
Nene, ich bin zufrieden, ich kaufe mir beide Steels und ich lobe mir das Vorhaben von Capelight ! ;)
Hey Melvin,
kann es sein, dass du sonst bei amazon FakeReviews im Auftrag der Industrie schreibst? So wie Du hier Kaufdruck aufbaust kann man die Behauptung mal in den Raum stellen.
Du machst das sogar ziemlich gut. Bewirb Dich doch mal bei unserer Bundesregierung, die brauchen noch jemanden der die Deutschen von Euro Bonds überzeugen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
53.
28.06.2012 19:16 Uhr -
schnitzel78
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 18:51 Uhr schrieb McCoy
@ schnitzel78:
Ganz vergessen: Herzlich Willkommen im Forum! Danke schön:)
Ich finde es immer schön, wenn man als Neuankömmling im Forum als begrüsst wird.
@all: Meinungsverschiedenheiten sind ganz normal und treten in den unterschiedlichsten Situationen auf. Auch im Familienkreis und im Film-Forum. Darum bin ich ja hier.^_^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61.
28.06.2012 19:58 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
2x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 18:45 Uhr schrieb schnitzel78
@Melvin-Smiley:
Wenn du meinst, das du dir von einem Film 10 verschieden Versionen holen musst, dann musst du das machen. Ich jedenfalls kann nichts besonderes an der Steelbook feststellen - sprich Exklusivität, Limitierung oder sonstiges. Steelbooks gibt es überall und wenn man genau hinschaut findet man auch den ein oder anderen guten Film für unter 10 Euro. Trotzallem habe ich aber lieber tausend verschiedene (gute) Filme, als 10 mal den gleichen. Ich konzentriere mich lieber auf die jeweilige beste Fassung eines Films und das macht ebend auch den Sammler unter mir aus.
Und dennoch bin ich der Meinung, das sich der Wert der derzeitigen Versionen verringern wird. Denn wenn eben die Masse da ist, dann ist auch die Nachfrage geringer - ganz einfach.
Ja, Du kannst von mir aus sammeln, was Du magst. ;)
Ich habe knapp 2000 Filme in 2500 Versionen in meiner Sammlung und bin es nicht leid, mir von einem Film die xte Version ranzuholen.
Klar sollte es in erster linie um den Film gehen ... aber wenn ich zusätzlich etwas exklusives haben kann, dann gönne ich mir das auch. Und wenn es letztlich nur über die Optik geht.
Ja, Steelbooks sind Massenware. Aber was spricht gegen Steelbooks ? Ich kaufe sie mir wegen ihrer Optik und weil mir diese Verpackungsart eben sehr gefällt. Wer etwas Exklusives, limitiertes, blablabla will, der greift eben zum Mediabook. Die Steels haben doch in erster Linie die Funktion den Film auch der breiten Masse zugänglich zu machen und das zu einem guten Preis. Wenn hier und da auch noch der eine oder andere Sammler zuschlägt und seine Freude daran hat, dann ist das doch wunderbar und alle sind glücklich.
Dein Problem mit dieser Veröffentlichung ist mir schleierhaft. Aber glücklicherweise sind diesbezüglich Meinungen wie Deine in der Unterzahl. ;)
28.06.2012 18:49 Uhr schrieb McCoy
Hey Melvin,
kann es sein, dass du sonst bei amazon FakeReviews im Auftrag der Industrie schreibst? So wie Du hier Kaufdruck aufbaust kann man die Behauptung mal in den Raum stellen.
Du machst das sogar ziemlich gut. Bewirb Dich doch mal bei unserer Bundesregierung, die brauchen noch jemanden der die Deutschen von Euro Bonds überzeugen kann.
Ja, viel Geschwafel und nichts dahinter.
Ich verstehe Euer Problem beim besten Willen nicht ...
Habt ihr Angst, dass Euer Mediabook an Wert verliert ? Bricht Euch 'n Zacken aus der Krone, weil ichr keine fett-rar-limitiert-indizierte-ultra-Sammler-Edition mehr habt, sondern nur noch einen Film, den jetzt auch der Otto-Normalbürger kaufen kann ?
Aus Sicht von Capelight ist dieser Schritt doch nur verständlich. Was ist wirtschaftlicher, als einen Film der breiten Masse zugänglich zu machen und ihn vom Schattendasein des Index zu befreien ?
Anstatt sich zu freuen, dass der Film endlich gestrichen wurde, geht bei Euch beiden die Welt unter, weil ihr Euch durch eine absolut legitime Neuauflage bedroht fühlt.
Ich muss sie mir zwar nicht kaufen ; werde es aber tun, weil mir die Cover der Steels gefallen und ich Steel-Sammler bin. Warum sollte ich mich deswegen vor Euch beiden verwirrten Verschwörungs-Theoretikern rechtfertigen ?!
Wer sich jetzt den Film holen will, der kann es eben tun, ohne, dass er ihn extra importieren oder überteuert aus dem 18er-Bereich der hemischen Videothek ranholen muss. Wer kein Interesse daran hat, der lässt ihn eben liegen.
Und wer etwas exklusives möchte, der greift eben zum Mediabook ; so einfach ist die Sache.
Capelight war schon immer für faire Preise bekannt und das wird auch hier nicht anders sein.
Und nochmal : wer Sondereditionen kauft, um auf Wertsteigerung zu spekulieren, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
|
|
|
|
|
64.
28.06.2012 20:32 Uhr -
Guilala
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Was hier einige schon wieder rummeckern. Ich wette dieselben Leute würden sich auch über die Indizierung (oder Beschlagnahme) von Film XY aufregen. Nun wird mal wieder ein Film vom Index gestrichen und dann kommen z. B. solche Kommentare:
28.06.2012 15:41 Uhr schrieb McCoy
28.06.2012 15:33 Uhr schrieb schnitzel78
Ärgerlich finde ich nur, das der geneigte Sammler eh schon die indizierte Fassung zu Hause rum liegen hat und nun der Film ganz öffentlich angeboten werden darf.
Genau mein reden; leider verstehen das viele nicht und machen die Abzocke der Firmen auch noch mit in dem sie den Film dann nochmal kaufen.
Noch geiler sind die Leute, die rummeckern, weil plötzlich manche "Nastys" oder Index-Titel nicht mehr diesen "Der ist verboten!"-Status haben. Siehe > "Blutgericht in Texas". Wie kindisch -und kleingeistig. Und wie egoistisch! Und wenn man dann einige dieser Leute auf die Sinnhaftigkeit von Indizierungen oder Beschlagnahmen anspricht, bekommt man zu hören: "Natürlich sind diese Verbote blödsinnig. Aber so macht es halt mehr Spaß!" -Hab' ich jedenfalls schon öfters erlebt. Diesen Leuten würde ich empfehlen auf Briefmarken umzusteigen. Da gibt's nicht diesen Werteverfall und auch keine Repacks. ^^
|
|
|
|
|
|
|
69.
28.06.2012 21:06 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 20:20 Uhr schrieb babayarak
@ Agregator
teil 3 und 4 sind beschlagnahmt, wobei teil 4 nicht so herbe ist wie der dritte. Also teil 4 könnte ein guter Anwalt vom Index holen, ob sich das für die Rechteinhaber lohnt????
@Melvin-Smiley
genau wie Mccoy finde ich, dass du versuchst einen künstlichen Kaufrausch zu erzeugen. Mich interessiert nur eines, wer hat dich beauftragt? Der Rest ist mir nur Schnuppe. Weil einige auf bestimmten seiten versuchen die Leute zu manipulieren, latent wird ein Kaufdrang erhöht. Diese Form der Manipulation entdeckte ich auch schon auf OFDB ;)
Also vorsicht Jungs, hört nicht auf jeden der etwas schreibt, nicht jeder der heult ist ein Wolf, auuuuuuuuuuuuuuu
Ja, auf Dich Kasper hab' ich ohnehin gewartet.
Mich muss niemand beauftragen ; aber im Gegensatz zu Dir bin ich auch bereit, mehr als 13€ für 'ne Blu-ray auszugeben.
Komm' wieder, wenn Du Argumente hast und lass' doch mal die sinnlosen Bezüge zu Freitag der 13. Teil 3 & 4 , sowie Deine subjektive Härte-Einteilung stecken ; wer hat Dich da denn bloß beauftragt ?! ;)
Mir ist es wirklich vollkommen egal, ob ein Hans Wurst deines Schlages diese Version kauft, oder nicht und es stört mich auch nicht, wenn diese Version wie Blei in den Regalen liegen sollte. Ich freue mich auf meine zwei Exemplare und das muss ich mir auch hier nicht durch i-welche Möchtegern-Checker madig machen lassen. ;)
Werd' glücklich womit Du magst, philosophier' ruhig weiter über Filme, um die es hier gar nicht geht, aber die ja eben gar nicht so hart sind und eig. sofort rehabilitiert werden sollten, weil Du ohnehin den Durchblick hast.
In meinen Augen nur wieder ein weiteres Würstchen das Angst hat, dass seine exklusive Edition an Marktwert verliert und/oder, dass er sich (vor den Kiddies) nicht mehr damit Brüsten kann, dass er eine exklusive/limitierte/indizierte/whatever Edition hat.
Ja, armes Ego ... ;)
Ergo : ich muss niemande manipulieren, mich aber mit Schwachmaten rumschlagen, die meinen, dass ich i-welche Verkäufe anpushen will, weil sie's gern so sehen würden. I-wem muss man seinen grundlosen Ärger ja zuschieben ; verstehe ich schon, Jungs. ;)
Nochmal : soll sich diese Version kaufen, wer will. Wer den Film schon hat und kein Hardcore-Sammler und/oder Steel-Fetischist ist, der kann die Teile getrost liegen lassen. Darf auch gern zur Erstauflage greifen, wenn es ihn/sie glücklich macht.
Aber immerhin besteht nun die Möglichkeit, dass der Film breiteren Massen zugänglich wird. Zum Kauf wird schließlich auch niemand gezwungen. Und nur weil einigen das nicht in ihr Ego passt, sollte die Freude üßber die Listenstreichung keinen Abbruch finden. :)
|
|
|
70.
28.06.2012 21:13 Uhr -
schnitzel78
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@Guilala, Melvin-Smiley und Co:
Ich glaube, wenn ihr meine Postings ausführlich gelesen habt, dann wüsstet ihr auch worauf ich hinaus wollte und würdet mir auch nicht immer wieder das gleiche vorsetzen.
28.06.2012 15:33 Uhr schrieb schnitzel78
Ärgerlich finde ich nur, das der geneigte Sammler eh schon die indizierte Fassung zu Hause rum liegen hat und nun der Film ganz öffentlich angeboten werden darf. ... dennoch bin ich der Meinung, das sich der Wert der derzeitigen Versionen verringern wird. Denn wenn eben die Masse da ist, dann ist auch die Nachfrage geringer - ganz einfach. Das ist nur die Sicht aus meinem Sammleraspekt und hat nichts mit der Freisetzung der Indizierung zu tun, die ich im übrigen, wie bereits zuvor weiter oben beschrieben habe, sehr lobe. Ich finde es gut, wie sich manche Labels ins Zeug legen, nur um einen bestimmten Titel frei zu bekommen. War aber auch etwas entäuscht zu sehen, das die FSK-geprüfte 3-Disc-Edition von Texas Chainsaw Massacre bei unserem Expert vor Ort nur noch für 18 Euro erhältlich war und ich für meine indizierte und qualitativ gleichwertige Fassung noch erheblich mehr bezahlt habe.
|
|
|
71.
28.06.2012 21:21 Uhr -
schnitzel78
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@Guilala, Melvin-Smiley und Co:
Ich glaube, wenn ihr meine Postings ausführlich gelesen habt, dann wüsstet ihr auch worauf ich hinaus wollte und würdet mir auch nicht immer wieder das gleiche vorsetzen.
28.06.2012 15:33 Uhr schrieb schnitzel78
Ärgerlich finde ich nur, das der geneigte Sammler eh schon die indizierte Fassung zu Hause rum liegen hat und nun der Film ganz öffentlich angeboten werden darf. ... dennoch bin ich der Meinung, das sich der Wert der derzeitigen Versionen verringern wird. Denn wenn eben die Masse da ist, dann ist auch die Nachfrage geringer - ganz einfach. Das ist nur die Sicht aus meinem Sammleraspekt und hat nichts mit der Freisetzung der Indizierung zu tun, die ich im übrigen, wie bereits zuvor weiter oben beschrieben, sehr lobe. Ich finde es gut, wie sich manche Labels ins Zeug legen, nur um einen bestimmten Titel frei zu bekommen. War aber auch etwas entäuscht zu sehen, das die FSK-geprüfte 4-Disc-Edition von Texas Chainsaw Massacre bei unserem Expert vor Ort für nur 18 Euro(!) erhältlich war und ich für meine indizierte und qualitativ gleichwertige 3-Disc-Auflage noch erheblich mehr bezahlt habe.
edit:
Schon wieder ein doppel post. Langsam nervt das aber.
|
|
|
72.
28.06.2012 21:29 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 21:21 Uhr schrieb schnitzel78
28.06.2012 21:13 Uhr schrieb schnitzel78
@Guilala, Melvin-Smiley und Co:
Ich glaube, wenn ihr meine Postings ausführlich gelesen habt, dann wüsstet ihr auch worauf ich hinaus wollte und würdet mir auch nicht immer wieder das gleiche vorsetzen.
28.06.2012 15:33 Uhr schrieb schnitzel78
Ärgerlich finde ich nur, das der geneigte Sammler eh schon die indizierte Fassung zu Hause rum liegen hat und nun der Film ganz öffentlich angeboten werden darf. ... dennoch bin ich der Meinung, das sich der Wert der derzeitigen Versionen verringern wird. Denn wenn eben die Masse da ist, dann ist auch die Nachfrage geringer - ganz einfach. Das ist nur die Sicht aus meinem Sammleraspekt und hat nichts mit der Freisetzung der Indizierung zu tun, die ich im übrigen, wie bereits zuvor weiter oben beschrieben, sehr lobe. Ich finde es gut, wie sich manche Labels ins Zeug legen, nur um einen bestimmten Titel frei zu bekommen. War aber auch etwas entäuscht zu sehen, das die FSK-geprüfte 4-Disc-Edition von Texas Chainsaw Massacre bei unserem Expert vor Ort für nur 18 Euro(!) erhältlich war und ich für meine indizierte und qualitativ gleichwertige 3-Disc-Auflage noch erheblich mehr bezahlt habe.
ja, natürlich kommt man sich da veräppelt vor, ABER überleg' doch mal : wenn ein Film indiziert ist, so ist diese Version nur einem extrem eingeschränkten Käuferkreis zugänglich und das drückt eben den Preis konsequent nach oben. Mit der FSK-Freigabe und dem problemlosen Vertrieb im regulären Handel fallen sämtliche Beschränkungen weg, es können größere mengen produziert und vertreiebnwerden und somit fällt der Preis.
Das ist keine mutwillige Preistreiberei ; das liegt in der Natur der Sache. ;)
|
|
|
|
|
75.
28.06.2012 23:31 Uhr -
babayarak
|
|
|
3x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
1
10
|
@ Melvin-Smiley
merkwürdig, habe nur dein Verhalten argumentiert und du wurdest, nachdem ich dich verdächtigt habe für eine Firma zu arbeiten, plötzlich persönlich. Einen Grund dafür gibt es nicht, außer du hast Angst deinen Job zu verlieren.
Dauernd schreibst du kauft das, kaufe ich und blabla, was soll das?
denkst du indem du versuchst mich runterzumachen erreichst du etwas?
Mit deinem schablonenhaften Denkverhalten zeigst du, dass du annimmst die Personen hier sind einfach gestrickt und du könntest sie beeinflussen ;)
Lass demnächst vernünftige Kommentare hier und hör auch die Menschen zum Kauf zu animieren, was jeder kaufen will, weis jeder selber am Besten.
Persönlich brauchst du nicht zu werden, kennst mich doch gar nicht
|
|
|
76.
28.06.2012 23:45 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
28.06.2012 23:22 Uhr schrieb Topf
28.06.2012 12:30 Uhr schrieb Evil Wraith
Dann dürfte wahrscheinlich auch die Thomas-Jane-Version von The Punisher in 2 Jahren vom Index verschwinden. Zumindest, falls der Verleger Interesse bekundet.
das wird schwer da dieser film auf liste B ist.
warzone ist auf liste A.
Blödsinn ; sind beide auf Liste A !
Das Game ist auf Liste B.
28.06.2012 23:31 Uhr schrieb babayarak
@ Melvin-Smiley
merkwürdig, habe nur dein Verhalten argumentiert und du wurdest, nachdem ich dich verdächtigt habe für eine Firma zu arbeiten, plötzlich persönlich. Einen Grund dafür gibt es nicht, außer du hast Angst deinen Job zu verlieren.
Dauernd schreibst du kauft das, kaufe ich und blabla, was soll das?
denkst du indem du versuchst mich runterzumachen erreichst du etwas?
Mit deinem schablonenhaften Denkverhalten zeigst du, dass du annimmst die Personen hier sind einfach gestrickt und du könntest sie beeinflussen ;)
Lass demnächst vernünftige Kommentare hier und hör auch die Menschen zum Kauf zu animieren, was jeder kaufen will, weis jeder selber am Besten.
Persönlich brauchst du nicht zu werden, kennst mich doch gar nicht
Tja, mir geht Dein dämliches Geschwafel auf den Senkel, mein Bester und Du kennst mich eben genauso wenig wie ich Dich, weswegen Du auch keinen blassen Schimmer hast, in welcher Branche ich arbeite und ob ich Angst haben muss, meinen Job zu verlieren. ;)
Mir gehen solche hirnlosen Unterstellungen eben auch auf den Senkel und dann kann ich ja folgerichtig (?) nur annehmen, dass mein Gegenüber recht einfach gestrickt ist.
Und ja, ich habe wiederholt geschrieben, dass ich mir dieses Teile holen werde. Hast Du eun Problem damit ? ;) Bist Du neidisch, weil Du nicht das geld dafür hast ? Oder wo liegt das Probelm ? Kläre mich bitte auf ;)
ICH rede für mich und es ist mir wumpe, was der Rest wer Welt tut. ICH bisn Sammler und kaufe mir etwas für MEINE Sammlung, weil ich 1. den Film abgöttisch verehre und 2.) auf Steelbooks stehe.
Ich animiere hier niemanden zum Kauf und hier hat jeder das Recht einen Scheiß auf diese Veröffentlichung zu geben. Ich bin froh, wenn meine zwei Exemplare zu mir kommen und was den Rest der (Sammler-)Welt angeht ; so kann er mir getrost den Buckel runterrutschen ;)
Da Du aber ja ohnehin nicht mehr als 13€ für eine Blu-ray ausgeben willst, hat sich der Kuchen für Dich doch ohnehin gegessen.
Und mich aufzufordern, vernünftige Kommentare abzugeben, ohne scheinbar selber zu merken, was Du in jedem zweiten bis dritten Kommentar oftmals für zusammenhangslosen Stuss von Dir gibst ? Ach komm' ... lass' gut sein ! :)
|
|
|
|
|
|
|
81.
29.06.2012 00:26 Uhr -
BLU RAY KULT
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
29.06.2012 00:07 Uhr schrieb schnitzel78
@BLU RAY KULT:
Wenn du die Wahl der Qual hast, besorg dir die BD-Fassung - ist der DVD auf jedenfall qualitativ überlegen. Und mehr wie 15 Euro sollte die auch nicht kosten. Für die hier angepriesene Steelbook werden allerdings 5 Euro mehr fällig, also insg. 20 Euro. Den Film an sich finde ich ganz okay.
haha...
das weiss ich natürlich.
aber trotzdem, danke für deine empfehlung.
|
|
|
|
|
|
85.
29.06.2012 03:01 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
29.06.2012 01:23 Uhr schrieb schnitzel78
@BLU RAY KULT:
Wenn du die Wahl der Qual hast, besorg dir die BD-Fassung - ist der DVD auf jedenfall qualitativ überlegen. Und mehr wie 15 Euro sollte die auch nicht kosten. Für die hier angepriesene Steelbook werden allerdings 5 Euro mehr fällig, also insg. 20 Euro. Den Film an sich finde ich ganz okay.
20€ halte ich für 'n Capelight-MB etwas hochgegriffen. Wird eher in Richtung 10€-Wühltischware (Amaray) und 15€ für's Steel gehen ; so als grobe Prognose. Ist für ein Repack nicht ohne ; aber wenn man bedenkt, dass das MB OOP ist und man so an die Doku kommt, ohne zusätzlich noch 'ne DvD mitzuschleppen, dann sollte das klargehen.
29.06.2012 01:23 Uhr schrieb Moritz88
Oh man der alte schmelvin schon wieder.Lasst ihn halt in ruhe. Er will sich doch nur den gleichen film 100mal zulegen weil die schlauen Sammler eben so vorgehen.dann kann er sagen ach heut hätt ich mal bock auf den film und morgen gleich wieder aber dann gönn ich mir die andere verpackung.ist doch logisch.
Mein Lieblings-Hartzer ; geistreich wie immer und diesmal sogar mit erkennbarem Zynismus. Man(n) lernt also dazu ; ich bin beeindruckt.
|
|
|
|
|
|
89.
29.06.2012 09:08 Uhr -
Han Vollo
|
|
|
3x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ruhig Leute. Nun lasst mal den Melvin in Ruhe. Er hat doch mehrfach bekräftigt, dass er niemanden zum Kauf anregen will, sondern nur seiner eigenen Sammelleidenschaft nachgehen möchte. Wo ist also das Problem?
Ich selbst habe mir auch schon Filme mehrfach geholt, aber aus anderen Gründen. Immer einen in Reserve, dann noch einen falls die Reserve mal gebraucht wird. Dann ne Reserve für die Reserve der Reserve & schließlich noch ein bis drei Ausgaben, falls die Reserven und Reservereserven nicht in Ordnung sein sollten. Ist regelrecht ausgeartet, bis ich die Notbremse gezogen habe. Doch auch heute juckts noch manchmal. Hole mir auch viele Sachen auf Blue, die ich schon auf DVD habe. Darunter auch die beiden Boondocks, um mal den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen. Hammerfilme, alle beide. Natürlich ist der 1. um ein vielfaches besser, ich mag aber auch die 2.
|
|
|
|
|
|
93.
29.06.2012 19:02 Uhr -
mezmerize
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@McCoy @ babayarak & Co
Weiss ehrlich gesagt nicht wo das Problem liegt.
Finde den Film auch richtig und jeder der gute Filme mag, sollte ihn sich kaufen.
Arbeite ich jetzt etwa auch für die Industrie oder verduche die Leute zum Kauf zu manipulieren?
Sorry wenn ihr das so seht lässt das auf zwei Möglichkeiten schliessen: Ihr seid so leicht beeinflussbar und sprecht aus Erfahrung. Oder aber ihr seid, verzeiht den Ausdruck, arme Schweine, die nichts haben. So stellt sich das für mich dar. Ihr wisst ja, das ihr einen freien Willen habt, oder? Kauft euch was ihr wollt, oder lasst es.
Desweiteren ist auch nichts dagegen einzuwenden, das man sich einen Film x-mal kauft. Auch ihr greift wieder der Aspekt des freien Willens. Ich kaufe mir generell die Mediabooks von Filmen, die ich gut finde und zusätzlich die normale Blu Ray. Bei Games daselbe. Hol mir jede Collectors und jeweils die Standardedition.
Wenn man die Flocken hat, was spricht dagegen? Versucht aber nichts zu unterstellen was in keinster Weise nachvollziehbar ist.
|
|
|
|
95.
29.06.2012 19:21 Uhr -
mondkrank
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Ich muss mich mezmerize anschließen, erst der Maulwurf in der EM und nun auch bei SB?
„Sie wollten nur einen Schnittbericht lesen und eine Woche später war der Schrank voller unnützer Steelbooks, gemein ins Regal geschwatzt mit unfairen Mitteln!“ Leute bitte.
28.06.2012 15:41 Uhr schrieb McCoy
Genau mein reden; leider verstehen das viele nicht und machen die Abzocke der Firmen auch noch mit in dem sie den Film dann nochmal kaufen.
Es wurde hier schon mehrfach erwähnt und auch ich wäre dankbar, wenn mit dem Begriff „Abzocke“, der bei jedem Release hier hineinposaunt wird, weniger inflationär umgegangen würde.
Den Begriff „Abzocke“ gibt es in den bemühten Zusammenhängen zumeist auch gar nicht. Vielmehr ist „Abzocke“ ein Begriff aus der Boulevardpresse und ist kaum geeignet eine sachliche Diskussion damit zu untermauern.
Es gibt Betrug, also eine entstandene Benachteiligung, weil der Käufer im Vorfelde über gegebenenfalls bestehende Nachteile oder Mängel nicht unterrichtet wurde. Punkt.
Wenn ein Mensch sich herrlich ausschweifend über eine angebliche „Abzocke“ beschwert, dann kann man davon ausgehen, dass die Person sich meistens nicht hinreichend informiert hat oder mit dem Ergebnis einer Entscheidung nicht zufrieden ist, sich aber gleichzeitig von seinem Wesen her schwer tut, den Fehler bei sich zu suchen.
Grüße mond
|
|
|
|
97.
29.06.2012 20:17 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
29.06.2012 15:26 Uhr schrieb dendnerio
also ich find den schnutigen schmand schmottes einfach herrlich und vergöttere ihn wie schmelvin!
29.06.2012 16:20 Uhr schrieb Moritz88
Also da muss ich dendnerio recht geben ein herrlicher film. Aber schmelle wieso taugen dir eigl keine mediabooks wenn du filme so gern doppelt kaufst?
Süß ; zwei von dieser Sorte ! :)
29.06.2012 17:59 Uhr schrieb schnitzel78
[Die Steelbook wird derzeit bei dtm für 20 Euro gelistet. Bleibt abzuwarten, ob sich da bis zum Release noch was tut. Meiner Meinung nach sollte die Steelbook aber nicht mehr wie 15 Euro kosten.
Naja, DTM ist nun auch weißgott keine gute Quelle, was Mainstream-Titel angeht. Dann lieber auf die VÖ warten und den hiesigen Elekro-Markt stürmen ; dürfte sich jedenfalls recht schnell um 15€ einpendeln. Bloße Vermutung, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass 20€ auf dauer realistisch sind.
Ist aber ja auch wumpe ; zumindest bekommt man ein nettes Paket und ich bin schon auf die finale Optik der Steels gespannt und hoffe, dass die Dinge der Erwartungshaltung standhalten können. :)
29.06.2012 19:17 Uhr schrieb schnitzel78
@mezmerize
Bis du der Schwager von Melvin?^^
Jeder hat seine eigene Meinung, und genau das passiert hier.
Nein, der melvin hat keinen Schwager ; aber man sieht, dass es doch noch Menschen/Sammler gibt, die ähnlich denken und sich nicht in blödsinnigen Verschwörungen verrennen wollen. ;)
Ich bin Filmfan und Sammler ; investiere dementsprecehnd viel in mein Hobby.
Wenn ihr das nicht verstehen wollt/könnt, dann tut's mir leid.
29.06.2012 19:38 Uhr schrieb babayarak
hier mischen zu viel mitarbeiter von hungerigen Firmen mit und das nervt
@schnitzel78
vielleicht nicht sein Schwager, aber der Vorarbeiter von Melvin.
Klingt auch ganz schön krank wenn jemand den Film zehnmal zu hause hat?
Aber ist mir auch egal, hauptsache die paar Typen hören auf mit der Gehirnwäsche.
Normal ist das nicht.
Ich liebe Dich für Deinen Verbal-Durchfall ! :) ;)
Ja klar, ich bin im Auftrag von Capelight unterwegs und meine Kollegen sind auch schon mitten unter Euch und manipulieren Euch mit unterschwelligen botschaften zum Kauf. Du hast es durchblickt ! Du bist so schlau ! Mein Held ! <3
Nein, im Ernst. Du bist ein sehr ignoranter und weltfremder Mensch, wenn Du wirklich glaubst, was Du hier vom Stapel lässt.
Schau, ich bin Sammler, verdiene hauptberuflich nicht schlecht, spare zusätzlich geld, indem ich nicht rauche, nur am WE mal mit den Jungs zechen gehe und auch keine feste Beziehung und/oder Kinder habe. Daraus resultierend habe ich genügend finanzielle Mittel zur Verfügung, um diese in mein Hobby zu stecken. Ich liebe Filme und ich investiere gern (!) einiges in diesen Freizeitspaß bzw. in die Sammlung und in das Heimkino.
Andere sammeln dafür Briefmarken, tunen ihr Auto oder geben ihr Geld für anderweitige Aktivitäten aus.
Ich akzeptiere das bzw. andere Lebensstile und Interessen.
Wenn mir jetzt aber ein angeblicher Sammler an den Karren pissen will, weil ich einigen Filme mehrmals kaufe, dann könnte ich kotzen ; aber ehrlich mal.
Ich habe eben meine filmischen Lieblinge und es gibt weltweit so dermaßen viele Sammlerstücke, die mich reizen, dass ich teilweise nicht drumrum komme, mir diese zuzulegen.
Ist es der neid, der Dich antreibt, hier so rumzumosern ?
Du musst es mir nicht gleichtun ; aber Du kannst immerhin akzeptieren, dass ein nicht unerheblicher Teil meines Einkommens in Sammlung, Heimkino, Merchandise, etc. fließt.
Und was "The Boondock Saints" angeht, so gehört dieser film zweifelsohne zu meinen Lieblingsfilmen. Neben der Erstauflage von Columbia Tristar/Helkon habe ich auch das Mediabook von Capelight und bin damit sehr zufrieden.
Die Keep Case - Varianten habe ich liegenlassen, da sie mich nicht reizen. Ich liebäuglich noch mit der einen oder anderen ausländischen Version auf DvD, wobei es mir hier auch nur um Optik und Exklusivität geht. Ich habe eben gern schöne Stücke in der Vitrine stehen. Jede Frau wird wissen, was ich damit meine und auch einige Sammler-Kollegen werden das nachvollziehen könne ; wenn auch nicht zwingend bei diesem Titel.
Und ich werde mir auch die beiden Steelbook-Varianten kaufen, sie aber OVP lassen, da ich sie nur der Optik halber haben möchte. Das hat mit Rationalität nichts zu tun ; das ist Sammler-Fetisch. Andere holen sich eben ihre '84-HBs ran ; ich habe dafür andere Baustellen.
Ob Du (oder irgendjemand sonst) sich jetzt ebenfalls eine dieser VÖs holt, ist mir vollkommen egal. Für mich sieht das so aus, als würdest Du duch mein Kauf-Vorhaben i-wie gekränkt werden ?! Fehlt Dir das nötige Kleingeld und versuchst Du deswegen mich hier mit haltlosen Unterstellungen zu bombardieren bzw. mich als Mitarbeiter eines Vertriebes hinzustellen. ?
Lass' doch bitte diese komplett haltlosen Unterstellungen und (bitte bitte !) kauf' Dir keine diese Neuauflagen ! Bitte tu' es nicht !
|
|
|
|
|
|
101.
29.06.2012 22:14 Uhr -
McCoy
|
|
|
2x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@ mezmerize:
anscheinend bist du, wie in der Vergangenheit oft gezeigt, nicht nur nicht in der Lage den Unterschied zwischen Jugendschutz und Zensur zu verstehen (da bist du zumindest nicht der einzige) sondern hast anscheinend generell Probleme Aussagen von Texten zu verstehen.
Stein des Anstoßes, bzw. der Vermutung, bei Melvin war, dass er auf geschätzen 20 DIN A4 Seiten hier darlegt, warum es sinnvoll ist von jedem Film jede remasterte Version zu kaufen, die alten versionen nicht weiterzuverkaufen, warum hohe Preise gerechtfertigt sind, etc. Kein normaler Mensch würde soviel Freizeit dafür verwenden andere Leute von Meinungen zu überzeugen, die ausschließlich der Filmindustrie dienen.
Wenn ich hier zum Beispiel was schreibe und andere widerlegen das dann oder werden sogar beleidigend, würde ich niemals stundenlang Erwiderungen darauf verfassen. Ich hätte ja nichts davon. Wenn jemandem meine Posts helfen, freu ich mich darüber, wenn nicht, dann eben nicht. Es sei denn jemand würd mir Kohle geben!!!!
|
|
|
102.
29.06.2012 22:32 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
29.06.2012 22:14 Uhr schrieb McCoy
@ mezmerize:
Stein des Anstoßes, bzw. der Vermutung, bei Melvin war, dass er auf geschätzen 20 DIN A4 Seiten hier darlegt, warum es sinnvoll ist von jedem Film jede remasterte Version zu kaufen, die alten versionen nicht weiterzuverkaufen, warum hohe Preise gerechtfertigt sind, etc. Kein normaler Mensch würde soviel Freizeit dafür verwenden andere Leute von Meinungen zu überzeugen, die ausschließlich der Filmindustrie dienen.
1. ich formuliere gern ausschweifend und in knappen 10min. eben 'nen Text runterzukurbeln, dürfte für jemanden mit halbwegs Grips im Schädel keine stundenlange Aufgabe sein.
2. ich habe es nie als sinnvoll bezeichnet, mehrere Versionen von einem Film zu kaufen. Das hat mit Sinn oder rationalem Handeln nicht zu tun, sondern mit ausgeprägter Sammel-Leidenschaft und Sinn für ästhetische Sondereditionen.
Weiterhin variiere ich im sammeln von Titel zu Titel und kaufe nicht wahllos, sondern durchaus berechnend.
3. ich habe nirgends hohe Preise als gerechtfertigt erachtet. Aber wenn Du für ein originalverpacktes 2-Disc Steelbook 15-20€ als Ausgabepreis für zu teuer hälst, dann ist Dir ohnehin nicht mehr zu helfen. Greif' zur Wühltischware und lass' um Gottes Willen jene in Ruhe, die es gern etwas exklusiver haben und dafür auch entsprechend zu zahlen bereit sind. (Motivsuche : Geiz ? Neid ? )
4. meine Meinungen dienen mir und nicht zwingend der Filmindustrie. Wenn sich dort etwas überschneiden sollte, dann ist das eben so.
Stell folgerichtig fest : Du bist auf dem Holzweg !
Bleib' Du ruhig bei Deiner Meinung, stelle mich weiter als eifrigen Mitarbeiter der Filmindustrie dar und sieh hinter den Neuveröffentlichungen ruhig eine ungeheure Abzocke. Ist Dein Ding und auch Kleingeister braucht die Welt. ;)
|
|
|
|
|
|
|
107.
30.06.2012 02:00 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
29.06.2012 22:34 Uhr schrieb Glock18
Ach Leute, warum lässt ihr euch von Schmelvin beeinflussen? lasst ihn doch einfach...
Ich kann mich gut erinnern, wo Schmelvin beim "Men behind the Sun AT Hartbox News" jeden einen Deppen nannte, weil der Preis von 30€ einfach zu viel war.
Und das sagt gerade er als Sammler, der jeden Film rund 10mal in einer anderen Aufmachung besitzt. Muss ehrlich sagen, dass selbst eine Steelbookhure wie er den nötigen Respekt verdient, immerhin ist das eine echt große Überwindung!
"Schmelvin" ... hihi ... ein Komiker ! :)
Und Äpfel mit Birnen vergleicht er auch ; ich bin restlos begeistert ! :D
So, zum Thema MBTS :
Ja, wenn Du tatsächlich 30€ für eine VÖ löhnst, die außer dt. Ton und einer Papphülle rein gar keine Vorzüge gegenüber den x Shock VÖs hat, die Du teilweise schon für 3-4€ schießen kannst und die teils gar deutlich besser ausgestattet sind, ja, dann bist Du in meinen (!) Augen ein Depp !
Wenn ich jetzt selber MBTS kultisch verehren würde, dann wäre ich sicher auch an vorderster Front dieser Deppen und würde wohl oder übel zähneknirschend für diese Abzock-VÖ zahlen.
Genau da liegt doch der Hase im Pfeffer : es ist eine Sache der Verhältnismäßigkeit beim Preis und dieser ist z.B bei MBTS nicht gerechtfertigt (das wird mir Shock auch nie und nimmer plausibel darlegen können ...) und bei The Boondock Saints ist er es eben ; da man (wie von Capelight gewohnt) hochwertige Ware zum guten Preis bekommt. Sicher spielen da diverse Faktoren noch eine Rolle, die hier und dort noch wieder etwas relativieren, aber im Groben kann man es so sehen ; muss man selbstredend nicht, aber ich tue es.
Und was Dein Geseiere von wegen "jeden Film rund 10mal" angeht, so kann ich Dir sagen, dass ich lediglich meine absoluten Favoriten (6-7 Filme) in vielfältiger Ausführung besitze und ich eben ein Faible für schöne, weltweite Sondereditionen habe und mir diese wirklich gern auch etwas kosten lasse. Jedenfalls soviel, wie sie mir wert sind und natürlich immer im Vergleich zu anderen Versionen. ich sammle also alles andere als wahllos.
Lern' also lieber lesen, bevor Du solche aberwitzigen Spitzen von Dir gibst.
Ich sammle eben auch aus ästhetischem Anspruch und das hat dann oftmals nichts mit logik oder rationalem Denken zu tun. Wenn ich etwas für mich als schön und erstrebenswert definiere und das Gefühl habe, es haben zu müssen, dann kaufe ich es mir über kurz oder lang ; so einfach ist es.
Und ja, ich bin eine Steelbookhure und stehe eben auf die Teile, genauso wie auf diverse andere Formen der Sondereditionen.
Das hat mit Logik wenig zu tun ; genauso wie Dein Kommentar ! ;)
|
|
|
108.
30.06.2012 11:43 Uhr -
Glock18
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
1
15
|
30.06.2012 02:00 Uhr schrieb Melvin-Smiley
So, zum Thema MBTS :
Ja, wenn Du tatsächlich 30€ für eine VÖ löhnst, die außer dt. Ton und einer Papphülle rein gar keine Vorzüge gegenüber den x Shock VÖs hat, die Du teilweise schon für 3-4€ schießen kannst und die teils gar deutlich besser ausgestattet sind, ja, dann bist Du in meinen (!) Augen ein Depp !
Wenn ich jetzt selber MBTS kultisch verehren würde, dann wäre ich sicher auch an vorderster Front dieser Deppen und würde wohl oder übel zähneknirschend für diese Abzock-VÖ zahlen.
[...]
Und was Dein Geseiere von wegen "jeden Film rund 10mal" angeht, so kann ich Dir sagen, dass ich lediglich meine absoluten Favoriten (6-7 Filme) in vielfältiger Ausführung besitze und ich eben ein Faible für schöne, weltweite Sondereditionen habe und mir diese wirklich gern auch etwas kosten lasse. Jedenfalls soviel, wie sie mir wert sind und natürlich immer im Vergleich zu anderen Versionen. ich sammle also alles andere als wahllos.
Lern' also lieber lesen, bevor Du solche aberwitzigen Spitzen von Dir gibst.
Achso, der Preis ist nicht gerecht, aber einen Film in X-beliebigen Aufmachungen schon. Da frag ich mich, wer hier der Depp ist...
|
|
|
|
110.
30.06.2012 14:53 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
30.06.2012 11:43 Uhr schrieb Glock18
Achso, der Preis ist nicht gerecht, aber einen Film in X-beliebigen Aufmachungen schon. Da frag ich mich, wer hier der Depp ist...
Verhältnismäßigkeit ; aber das scheint Dir ja nicht in den Kopf zu gehen. ;)
30€ sind einfach zu hoch, wenn ich um 3-4€ 'ne ebenbürtige Version ohne deutschen Ton und mit besseren Extras bekomme.
15-20€ für das Steelbook erachte ich (!) als fair, wenn die abgespeckte Keep Case Version Version um 'nen 10er Vertrieben wird und das Mediabook in Sphären von 40-50€ schwebt, ja.
Da kannst Du mosern und wettern, wie Du willst, Schätzchen. ;)
|
|
|
111.
30.06.2012 15:07 Uhr -
Glock18
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
1
15
|
30.06.2012 14:53 Uhr schrieb Melvin-Smiley
Verhältnismäßigkeit ; aber das scheint Dir ja nicht in den Kopf zu gehen. ;)
30€ sind einfach zu hoch, wenn ich um 3-4€ 'ne ebenbürtige Version ohne deutschen Ton und mit besseren Extras bekomme.
15-20€ für das Steelbook erachte ich (!) als fair, wenn die abgespeckte Keep Case Version Version um 'nen 10er Vertrieben wird und das Mediabook in Sphären von 40-50€ schwebt, ja.
Da kannst Du mosern und wettern, wie Du willst, Schätzchen. ;)
Du verstehst es nicht oder?
Egal was man schreibt versuchst du dich rechtzufertigen und das auf eine übelst peinliche Art. Aber das sind wir ja von dir gewohnt, wenn man deine letzten Beiträge sieht.
Auf deutsch: du bist ein Heuchler, der versucht seine Meinung anderen aufzubinden. Egal, schreib weiterhin deine Rechtfertigungen hier rein, wenn du dich dabei besser fühlst. Kannst von nun an Selbstgespräche führen, weil es keinen Sinn hat mit dir weiter zu diskutieren.
|
|
|
112.
30.06.2012 17:18 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
30.06.2012 15:07 Uhr schrieb Glock18
Du verstehst es nicht oder?
Egal was man schreibt versuchst du dich rechtzufertigen und das auf eine übelst peinliche Art. Aber das sind wir ja von dir gewohnt, wenn man deine letzten Beiträge sieht.
Auf deutsch: du bist ein Heuchler, der versucht seine Meinung anderen aufzubinden. Egal, schreib weiterhin deine Rechtfertigungen hier rein, wenn du dich dabei besser fühlst. Kannst von nun an Selbstgespräche führen, weil es keinen Sinn hat mit dir weiter zu diskutieren.
Sicher versuche ich mich zu rechtfertigen ; ich bin niemand, der die Klappe hält, wenn Leutchen wie Du versuchen, mir mit ihrem Stuss an den Karren zu pinkeln. ;)
Ich weiß auch, dass Du dies vermutlich nicht einsehen kannst/willst ; verstehe ich.
Ändert nichts daran, dass dies meine Meinung ist, die Du akzeptieren darfst.
Ich versuche Dir möglichst logisch und nüchtern die Zusammenhänge darzulegen, obwohl ich Dir bereits erläutert habe, dass der Vergleich zwischen MBTS und den VÖs vom blutigen Pfad Gottes total sinnlos ist. ;)
Ob Du das nun einsiehst, oder nicht, bleibt Dir überlassen ; ist mir wumpe.
Wie gesagt, meine Meinung und damit komplett subjektiv.
Und was Deine Art der Diskussion angeht, so kann ich darüber nur lachen, da Du außer Deinem Gehabe darüber, dass ich anderen meine Meinung aufbinden möchte, absolut gar nichts zu bieten hast. Keine logischen Zusammenhänge, keine Argumente, einfach nichts.
So viel Stress und Verbal-Abfall nur, weil ich eine kommende VÖ eines absoluten Kultfilmes abfeiere und ihr ihren Sammler-Charakter zugestehe.
Da scheinen einige hier ja wirklich ihre Felle davonschwimmen zu sehen. ;)
Wünsche Dir trotzdem ein schönes Wochenende und las' Dir 'nen lieben Gruß da, Schatzi. :-*
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|

|