scheinerei,ich hatte mich auf diesen ULK gefreut

1x

Mein Gott. Kann irgend jemand diese Dauerveröffentlichungen von Asylum
stoppen ? Vielen Dank.

du hast das w vergessen.

is doch ganz lustig was die sich immer wieder einfallen lassen ;)

1x

wie ich das schundlabel "great Movies" hasse..!!

Nein leider nicht, es sei den es verklagt einer Asylum das die keine filme mehr drehen dürfen....

1x

Ohne Aylum würde es auf dem B Movie-Sektor sehr düster aussehen! Ich liebe diese herrlichen No Brainer! Und mittlerweile werden sie ja auch besser. Ihren Moby Dick-Abklatsch fand ich sogar recht gelungen.

Na ja, lustig irgendwie schon.Aber viele Käufer nehmen dann den Film, wo sie meinen, den hab ich vor kurzem im Kino gesehen. Obwohl, der echte Filmkenner tappt natürlich nicht
in diese Falle.

Mitarbeiter
12
2.384

Also aus reiner Neugier müsste ich mir ja eigentlich mal einen dieser Streifen anschauen.

"Diese verführerische Kombination aus Abkupfervariante und zensierter Fassung steht ab dem 12. Juli 2012 im Verleih und ab dem 27. September 2012 im Handel."

HAHAHA, sehr gut :D

Ich glaub dass Asylum es irgendwie darauf anlegt, zum Kultlabel zu werden. Weiß gerade nur nicht wie ich das finden soll^^

Eines muss man denen von Asylum aber lassen: Coole Cover bekommen die hin.

und der betrügerische flatschen "ab 18 bleibt" auch drauf...

1
22

Zu unrecht. Der Streifen macht gerade mal 20 Minuten Spaß - danach wird es einfach nur Langweilig, öde und doof. Den kann man sich auch uncut sparen - und das sage ich als eigentlicher The-Asylum-Fan. ;)

1x

Also immerhin haben die Zombies :D
Find ich um einiges cooler als Vampire.

1x

Die Zombie-Thematik ist, meiner Meinung nach, echt nicht mehr überraschend.
Leider werden Filmemacher oft auf sowas zurückgreifen "müssen", wenn es mal (wieder) keine innovativen Film-Ideen gibt. Das muss man allerdings Asylum lassen, die haben Abraham Lincoln optisch gut hinbekommen. Andererseits frage ich mich, wie überhaupt jemand auf die Idee kommen konnte, einen Vampirfilm mit Abraham Lincoln zu machen? Und ich dachte, Air Force One würde als Präsidenten-Actioner der einzige seiner Art sein.

Demnächst kommen vielleicht noch:

Barack Obama: Die Hard President
George W. Bush vs. Terrorists
Bill Clinton: (Chicks)terminator

5x

Danke "Great Movies", dass ihr es mal wieder geschafft habt, mir einen Film zu vermiesen. Diese verkackte Drecksbude sollte endlich mal dicht machen. Die Vorabschnitte fallen dann warscheinlich - wie immer bei denen - derart übertrieben aus, dass man sich am Ende nur noch fragt: WIESO? Und für den 18er Betrug aufm Cover fällt mir sowieso nix mehr ein. Ein Tritt ins Gesicht, der Kunde ist ja König!

Bin auf den SB gespannt...

Delfman

4x

2
42

Asylum und Great Movies...
Asylum und Great Movies...
Asylum und Great Movies...
Asylum und Great Movies...

Ich frage euch: Wer...wer kauft sich das.
Wer?

DieNamen tun mir beim.hören schon weh

wenigstens sieht hier lincoln aus wie lincoln und nicht wie ein milchbubi wie in dem vampirstreifen

1x

tja...leider kann keiner den saftladen namens Great Movies (der name ist schon ironie in sich) verbieten.......die versauen mir als The Asylum-Fan echt jeden Film!

1
3

@tobi 44

Es ist nur ein Film...
Es ist nur ein Film...
Es ist nur ein Film..

Und ja..ich brauche ihn nicht.:)

Aber nur wegen Renee O'Connor ;)

3x

Das ist jetzt schon die x-te VÖ von Great Movies die vorsorglich auf FSK-16 runter geschnitten wurde.
So langsam sollten die es doch raus haben, was der FSK passt und was nicht.
Wenn die Hirnzwerge von Great Movies es mal hinkriegen würden FSK-18 rein zu packen wo auch FSK-18 drauf steht, würde ich mir so eine Gurke glatt mal ansehen.

2x

uncut hätt ich mir den gern mal gegeben..aber diese Vorabschneiderei ist einfach furchtbar

aus wirtschaftlicher Sicht verständlich, aber irgendwann müssten die damit doch mal auf den Arsch fallen, wenn niemand den Mist mehr kauft/leiht ...

2x

Ein auf FSK-16 heruntergeschnittener Film, welcher trotzdem mit FSK-KJ aufdruck verkauft wird von einem Label namens "Great movies"...
... nein, welch eine Überrschung.
Ist eigentlich gar keine Meldung mehr wert.
Wer für diese Veröffentlichungen auch nur einen einzigen Cent ausgibt (und sei es Leihgebühr in der Videothek oder vom Grabbeltisch im 99-Cent Angebot), dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Great movies (in welcher Form auch immer) = weiten Bogen drum machen.

5x

Das ist wieder einmal eine Frechheit deluxe. Diese ständigen Verarschungsfassungen bei Filmen von "Great Movies" sollte wirklich mal irgendwie geahndet werden. Die Käufer werden durch in die irre leitende Freigaben und ungenügende Coverangaben ja auch hinters Licht geführt, eine Kennzeichnung der Marke "Hauptfilm ab..." fehlt genauso wie die "geschnittene Fassung"-Angabe.
Ist das nicht fast schon wieder etwas, mit dem sich vielleicht der Verbraucherschutz beschäftigen könnte? Man wird hier eben bewusst hinters Licht geführt. Ganz zu schweigen davon, dass solch harmlose Streifen wie "Terminators", Zombie Apocalypse 2012", oder auch jetzt eben "Abraham Lincoln Vs. Zombies" alle samt mit einer "ab 18"-Freigabe auch so durchgegangen wären. Da braucht man nicht wie immer panisch vorab schneiden, um auch ja nicht im Zweifelfall eine neue Prüfung bezahlen zu müssen.

Ganz, ganz schwach. "Great Movies" ist bereits angefangen beim Namen eine absolute Travestie. Eine Schande für sogar manch unterhaltsamen Quatsch, den die da bringen, wie zum Beispiel eben hier diese sympathische Lincoln-Horrorchose!

1x

Wo genau liegt denn eigentlich der Sinn darin, einen Film vorsorglich zu schneiden, damit er nicht durch die Prüfung fällt, wenn dann durch die Trailer trotzdem das 18er-Siegel auf's Cover kommt? Versteh' ich nicht direkt. Die glauben doch nicht echt, dass der lasche Schrott zu hart für ein 18er-Siegel ist, oder?

Asylum kann aber hin und wieder ganz witzig sein. Nazis at the Center of the Earth fand' ich zum Beispiel zum Brüllen ^_^

3x

Der Sinn ist ganf einfach: Geld verdienen.
Eine FSK-Prüfung kosten eine bestimmte Summe an Euro, eine evtl. notwendige Wiedervorlage eines abgelehnten Films kostet erneut. Diese Kosten möchte sich das Label ersparen.
Der Verlust durch die auf Grund der Schnitte nicht verkauften DVDs/BRs wird offensichtlich als niedriger erachtet als die evtl. anfallenden zusätzlichen Prüfkosten.
Ebenso sieht es mit der FSK-KJ Plakette aus: des wird damit kalkuliert, dass eine FSK-KJ DVD/BD eines Horrorfilms öfter verkauft wird als eine FSK-16 DVD/BD. Dies aufgrund der Prämisse, dass die entsprechende Zielgruppe die Qualität eines Filmes primär auf Grund der darin enthaltenen Gewaltszenen einstuft. Die Erwartungshaltung an den Gewaltpegel ist bei einer FSK-KJ eben höher als bei FSK-16.
Daraus folgt: Great Movies hält seine Kunden für stumpfsinnige Idioten. Anders ist diese Vorgehensweise nicht zu erklären.

1x

Was soll dieser Pausenlose Unsinn eigentlich viele Filme auf FSK 16 runterzensieren um die dann dank Trailer doch wieder ab FSK 18 im Verkaufsregal zu stellen? Kann mir mal da jemand von verantwortlicher Stelle eine vernünftige Antwort zu geben?!

Der Trailer sah ganz zufriedenstellen aus.Hätte ich gerne uncut gesehen,doch NEIN man wird ja mal wieder total verar***t.

3x

1
3

ES GEHT NUR UM DIE KOHLE..Denen sind die "richtigen Filmfans " völlig egal. Hauptsache Kasse machen.
Aber irgendwann ,werden diese Labels sich auf die Schnauze legen,und sind pleite. Irgendwann..

1x

Doe Titel gestalten sie relativ kreativ. Haben doch anscheinend wirklich noch Menschen die nach 10 Joints und vielen bunten Pillen immer noch Titel finden, bei denen man sich kugelt vor Lachen.

1x

1
15

Kann es sein, dass The Asylum Uwe Boll gehört? würde mich nicht wundern.

1x

waren diese trash veröffentlichungen a la "Transmorphers" und Metallman", etc. ja vielleicht am anfang
ganz witzig, gehen sie einem mittlerweile einfach nur noch aufn zeiger!!! wenn die jetzt schon anfangen sachen wie Iron Sky und Abe Linconln Vamp Hunter zu "persiflieren", welche ja an sich eigentlich schon eine Persiflage darstellen (ergibt genauso viel sinn, als würde man eine B-movie version von "Nackte Kanone" machen), kanns nur noch nervig werden, die sollten mal einen gang zurükschalten...

1x

The Asylum hier, Great Movies da. Diese beiden Firmen haben das erreicht, wovon jeder Sat1-Fernsehfilm-Produzent nur träumen kann, nämlich Erfolg. Zwar kein verdienter, aber dennoch sorgen Asylum und Great Movies für Aufsehen, egal ob aus negativer oder positiver Sicht.

Und "kreativ" sind die obendrein auch noch, um jeden Filmfan, der etwas für richtig gute Filme übrig hat, den letzten Cent aus seinem hart ersparten Geld zu holen. Einfallsreich sind sie sogar so sehr, dass ein Unwissender auf dem ersten Blick die Fälschung nicht mehr vom Original unterscheiden kann.
Wer trotzdem noch skeptisch ist, braucht nur hinten auf der DVD-Schachtel genau hinzusehen. Ist da ein Asylum-Logo abgedruckt, kann man den Film beruhigt weglegen (oder sofort kaufen, wenn man ein Trash-Fan ist).

1x

Das hat ja nichts damit zu tun, dass hier die Firma "Great Movies" eine Sauerei nach der Nächsten abzieht. Und "The Asylum"-Streifen sind keine "Persiflage", sondern schlicht ein flottes Cash-In für eben die angesagten Produkte, in deren Windschatten man sich eben aufhalten will. "Iron Sky" und natürlich auch "Abraham Lincoln: Vampire Hunter" sind eben da nur zwei prominente Beispiele momentan.
Ansonsten sei mal gesagt, dass "Abraham Lincoln Vs. Zombies" durchaus unterhaltsam ist, wenn auch insgesamt ziemlich kostengünstig bei der Inszenierung.

Aber das ist halt immer noch eine Geschmacksfrage. Bei der Art und Weise der VÖ kann man dann aber einfach nur geschlossen "Geht ja mal gar nicht!" sagen. Denn was "Great Movies" macht, das geht ja mal gar nicht!!!

1x

hihi, wenn die Jungs von Great Movies hier mitlesen sollten, dann werden sie sicher herzlich über den Zwergenaufstand lachen.

Die machen alles richtig !

So wenig finanzieller Aufwand wie möglich, kein unnötiges Risiko eingehen und dann ggf. mit Schnitten auf den Markt werfen. Wenn ein Trailer eine höhere Freigabe hat, dann pappt die eben auf dem Cover ; ist doch egal.

Und warum ist das egal ? Weil der normale Kunde im Elekro-Markt keine Ahnung hat. Nur weil wir als Nische und unbedeutende Minderheit das alles verteufeln, ändert das am Erfolg der Masche nichts.
Die verdienen wie blöd, werfen immer mehr Schund auf den Markt und scheffeln ohne Ende. Ich finde das bewundernswert.

Die wollen letztlich auch ihre Kohle machen und das klappt doch so ganz wunderbar. Für den uncut-Freak kommt ggf. 'ne ungekürzte Version über's Ösi-Land, oder er greift zum günstigen Import ; alles kein Problem.

Ich würd's genauso machen und gönne dem Schundlabel den Erfolg. ;)

3x

@Melvin Smiley

Das ist doch nicht dein Ernst oder? Mag ja sein, dass Great Movies mit ihrer Verarsche-Schiene gutes Geld machen und vllt auch erfolgreich sind, aber dass du denen den Erfolg damit auch noch gönnst, dass sprengt mir die Augen aus den Höhlen. OMFG!

Die sollen untergehen, absaufen, von der Bildfläche verschwinden. Meine Meinung!

Delfman

4x

Melvin-Smiley ist bestimmt einer von "Great Movies" :D

Mein vollster Ernst ;)

Die haben ihre Masche ; die Masche verspricht Erfolg ; wieso also nicht ?!
Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich auf den Zug aufspringen und es genauso machen.

Würde diesen Mist zwar nie selber kaufen, aber solange es ungekürzte Alternativen gibt, soll mir das vollkommen egal sein, was die bringen. ;)

Ich hab' kein Mitleid mit denen, die unachtsam einkaufen und in die Falle tappen und/oder denen, denen es einfach egal ist.



Nein, aber ich hätte nichts dagegen, auch einer von den bösen bösen Jungs zu sein. Leicht verdientes Geld ; da könnt ihr mosern, wie ihr mögt.

Scheiß auf Ethik ; das finanzielle Auskommen interessiert ! ;)

2x

Irgendwie kommt mir jetzt gerade der Begriff "Drogenhandel" in den Sinn.
;3

1a Vergleich :P
Nur dass sich ein Cut- und/oder Schund-Label von der rechtsprechung her keinerlei Sorgen machen muss und munter öffentlich Kohle scheffeln kann. ;)

1
3

@melvin-smiley
Eins muss man Dir lassen .....du scheinst wirklich böse zu sein.;)

1x

2
78

Tja, wird nicht geguckt, nicht weil der Film schlecht ist, sondern wegen dem blöden Flatschenbetrug.
Das is doch nicht nötig, normalerweise.

1x

Waffenhandel, Kinderprostitution, Jamba...die Welt bietet fiesen Menschen wie Melvin reichlich möglichkeiten, Dollars zu scheffeln. Gib alles, Melvin !

Bleibt in meiner Branche nicht aus. ;)

Mit der Trägheit und Unwissenheit der Masse lässt sich als Insider eben immer Geld verdienen. Und solnge der Käufer dann auch zufrieden mit seinem Schund-Produkt ist und ggf. wieder zu einer Great Movies VÖ greift, ist doch alles in Ordnung.




Ich scheffel' mein Geld seriös und mit Dienst am Kunden ; werde dadurch sicher nie Milliardär, aber habe ein sehr gutes Auskommen ... ohne dabei etwas mit Film/DvDs/illegalen Geschäften zu tun zu haben.

Aber wenn sich mir die Möglichkeit geboten hätte, in diese Kerbe zu schlagen und damit Kohle zu machen, dann hätte ich das auch ausgenutzt ; ist doch wirtschaftlich gesehen nur klug.

Was die kleine Rotte von Uncut-Fetischisten denkt ist scheißegal ; die breite Masse hat keine Ahnung und kauft unbedarft. Noch irrationaler verhalten sich da aber z.B die knallharten ´84-Anhänger, nur um mal ein Beispiel zu nennen. ;)

Jau. Topp. Menschlich gesehen natürlich Müll...

Aber hey, hauptsache Dollars.

Ich bin raus hier und gucket SPARTACUS-Finale...Du würdest auch für BP arbeiten, oder...?!

Alles eine Sache der Moral und da bin ich sehr sehr flexibel :P
Und warum sollte ich für BP arbeiten wollen ? Mir geht zwar Umweltschutz da vorbei, wo keine Sonne hinscheint, aber trotzdem arbeite ich da, wo ich neben dem Verdienst auch einen Sinn sehe, in dem, was ich tue.

Kohle geht nicht über alles ; aber über fast alles.
Soll aber von mir aus jeder sehen, wie er will.

1
3

Das war das Wort zum Samstag....:)