hab mir vom erstling schon mehr erhofft,

evtl.,wird mal ein blick riskiert..

Im Kino werd ich mir den nicht geben - war schon im ersten Teil im Kino und der war schon nicht so toll.Und 10 € incl. 3d Zuschlag ist der Teil mir dann auch nicht wert!Vielleicht kauf ich mir den auf BluRay!

2x

1
10

mit Hasselhoff, dann kann der Film baden gehen

Fand den Ersten auch nich gut. Und Jerry O'Connell hat hier seine schlechteste Leistung überhaupt. Selbst die Splatterszenen waren viel zu kurz und das ganze Treiben einfach nur langweilig. Das Beste war, als diese hirnlose Dumpfbacke Eli Roth den Kopf verlor. Der Zweite interessiert mich nach dem schlechten ersten eigentlich weniger. Aber wenigstens kommt er uncut.

5x

Agregator du Genie, lies die news mal richtig, es geht um die DVD/BD VÖ, nicht den Kinostart.

teil 1 war total geiler splatterfun aber ich hab etwas Bange das Teil 2 nur son nachgeschobener Rotz wie From Dusk till Dawn 2 oder so ist und dem Vorgänger nicht ansatzweise gerecht werden kann. Vor allem da Aja nicht mehr bei Teil 2 das Sagen hatte.

Geht mir genauso. Teil 1 war genial, der 2. hoffentlich nicht der typische "Direct-to-Video-ich-will-schnell-noch-mal-ein-bisschen-Kohle-machen-Müll" wie schon oft geschehen.
Auf David "The Hoff" Hasselhoff freue ich mich allerdings schon sehr - weiss jemand, ob er einen kurzen Auftritt als Kanonenfutter haben wird, oder vllt. doch mehr?

Quellkohlensäureversetzte Bisamratten-Pisse!

Ein paar Gore-F/X, sonst Rotze allerübelster Sorte in jeglicher Hinsicht.
Am ärgerlichsten aber: die verschwendete Zeit.

Und ich mochte Teil 1 wirklich - dammich nomma!!!

Zum Cover: Immer diese seltendämliche Sprüche. "Coolere Action" - klingt einfach nur Fressehauen.

P.S.: Sorry, daß ich ausfallend wurde...

Auf youtube kannst du den Trailer schauen und er scheint in dem Film seine Rolle aus Baywatch zu verarschen.

Hab bisher zwar nur vernichtende Kritiken aus dem Ausland gelesen, aber ich riskiere trotzdem mal einen Blick. Ich meine, wenn er denn schon uncut kommt....

Uh den muss ich mir ansehen. Die Feast Filme find ich echt sehr gelungen. Sollte Gulager zumindest den Humor so beibehalten, könnte das was werden. Piranha 3D fand ich jetzt nicht sooo schlecht, sollte aber dringend geupdatet werden.

3x

Der Film ist ein Schlag ins Gesicht für Fans des (wirklich gelungenen) ersten Teils! Miese Effekte, absolut witzlos und wirklich lieblos inszeniert. David Hasselhoff ist aber tatsächlich ein kleiner Lichtblick und weiß durch seine selbstironischen Auftritte zu überzeugen. Trotzdem unterm Strich ärgerlicher, schnell hingeschissener Direct-to-DVD Schrott.

6x

Wieso? Verspeist David H. eines der Biester auf dem Badezimmerboden...???

@ Predator 28

Die Hasselhoff-Parts schwanken zwischen lustig und peinlich.
Siehst ihn sogar ein paar Male.
Komm´- is´ ganz okay. Nicht DER Brüller, aber in Ordnung.

Ving Rhames hingegen verdient eine 24-7-Dauerberieselung mit Mutter Beimers Hochzeit... ein lächerlicher, fast trauriger Auftritt.

@ Darth Bane

Hab ich wohl überlesen dachte das der auch im Kino läuft (lief ja glaub ich in Amerika)!

naja ich hatte keine großen erwatungen an den vorgänger von daher war ich doch positiv überrascht. er war jetzt nich überragend aber ok, vondaher werd ich mir au den nachfolger ansehen (jedoch nur als verleih dvd)

Naja Trash bleibt Trash. Wie der erste Teil wird er mal geschaut, denke aber nicht das er den Weg in meine Sammlung finden wird. Videothek reicht vollkommen.

2x

Hab den vor 2 Monaten gesehen (OV) und abgesehen von der Baywatch Verarsche fand ich ihn auch grottenschlecht. Dagegen war der erste ein (Trash) Meisterwerk!^^

Total bescheuert, dass die den deutschen Titel in "Piranha 2" geändert haben - "Piranha 3 Doppel-D" ist viel lustiger und bringt den Inhalt auf den Punkt.

Übrigens war die Fortsetzung des Originals "Piranha II - Fliegende Killer" (1981) das Regiedebüt von James Cameron und ohne Frage auch sein schlechtester Film! xD

1
3

@mad-max
Aber immerhin noch Unterhaltsam ;)

Zu dem Film. Ich fand den ersten teil nicht so doll.
Schlecht nicht gerade, aber auch nicht besonders gut.
CGI-Splattereien, und ein paar kleine lacher.
Das wars auch schon. Den 2. gebe ich mir nicht.

Wieso heißt denn der auf einmal nicht mehr "Piranha 3DD". Schade, den Titel fand ich irgendwie so mies, das er schon wieder cool war. Passend zum Film so richtig trashig. Naja, mal sehen ob ich mir den mal ausleih. Danielle Panabaker find ich zumindest recht heiß.

@VINDICATOR
Ja klar, wir schauen unter Freunden in angeheiterter Stimmung gerne mal solche Trashgranaten - allein schon, um uns das Maul darüber zu zerreißen! :P

Ich freu mich drauf ... der Trailer sieht cool aus und Teil 1 war 'ne Granate :-)

Wird geordert, hoffe mal nicht, dass im Trailer schon die allerbesten Szenen verwurstet wurden.

Also ich fand Teil 1 sehr gut. War mal wieder was anderes, imgegensatz zudem was wir seit jahren aufgetischt bekommen. Teil 2 werd ich mir dann wohl auch kaufen. Ganz nach dem Motto hirn aus Film rein :)

2x

Mitarbeiter
12
2.398

Doch, hab ich Bock drauf. Bin froh wenn mal irgendwas abseits des ganzen Torture Porn kommt und so "klassicher" Tierhorror kommt meiner Meinung nach sowieso viel zu kurz.

Schaut nach 'ner richtigen Trashgranate aus - freu mich schon !!!

1x

ich frag mich was die leute bei solchen filmen immer für eine erwartung haben ???
den ersten fand ich klasse , einfach ein sehr unterhaltender horror film !!

Nicht so gut wie der erste aber schaubar. Bei Sunfilm sind die Blu - rays bei veröffentlichung recht günstig, so dass die nach nem Jahr schon mal nur noch die hälfte kosten. Für 7,99 Euro ( ohne 3D ) lege ich ihn mir zu. Mehr ist der Film mir nicht wert.

Hab Teil 1 in 3D im Kino gesehen und über 10 Euro würde ich dafür nicht noch mal hinlegen. Eigentlich hab ich ihn auch "nur" geschaut weil Alexandre Aja Regie geführt hatte - von dem ist es aus meiner Sicht der am wenig beste Film, trotzdem ganz lustig. Die 3D-Effekte waren teilweise aber echt für´n Arsch.

Als ich zum ersten Mal hörte das Hasselhoff im zweiten Teil einen Gastauftritt hat dachte ich okay die wissen wahrscheinlich schon was sie für eine Gurke drehen und wollen das Geschäft ein bisschen anschieben mit dem eher durch Peinlichkeiten als durch Leistungen auffallenden "Star".

Na ja - da Teil 2 unter einem doofen da veränderten Namen (das mit dem "DD" ist lustiger") eh gleich auf DVD rauskommt schau ich es trotzdem mal an...

Falls es dich interessiert, er läuft beim Fantasy Film Festival.
Nachdem ich mir den Trailer reingezogen habe, werde ich ihn mir definitv im Kino geben.
Teil eins fand ich recht lustig.

Teil 2 hat mich schon ein wenig enttäuscht, dabei stand er auf meiner 2-watch-list bis oben. Aber was hat man schon von Gulager zu erwarten. So, wie seine FEAST-Filme angelegt waren, so ist auch sein neuester Erguss. Dümmlicher Teenie-Humor der derberen Art, mehr Ekel als Gore (um genau zu sein, bekommen wir vom grandiosen Gore aus Teil 1 nichtmal ein Drittel zu sehen, die 18er Freigabe halt ich für weit überzogen) und verheizte Gastauftritte (nagut, THE HOFF darf schon desöfteren ran).
Das erhoffte Schlußmassaker ist auch eine herbe Enttäuschung, entweder wurde seitens der Produktionsfirma vor der VÖ stark zensiert, oder Gulager hat sich den Erstling von Aja noch nichtmal angesehen. Da hätte man unter nem anderen Regisseur weit mehr rausholen können!
Vielleicht bügelt Teil 3 diese Fehler wieder aus - der Schlußgag lässt darauf "hoffen"...
Allerdings funzt der Film OHNE DIE ERWARTUNGEHALTUNG durch Teil 1 ganz gut...

Der Komplettheit halber landet die BD trotzdem im Regal...

1
3

Ach...vielleicht schaue ich ihn mir doch mal an.....Hat ja schließlich nen sommerfeeling :)

Fand den ersten wirklich klasse, aber 3DD war einfach nur ein Witz. In allen Belangen mindestens 10x schlechter als der Erstling.

in englisch heist der film ganz passend.

Piranha 3 DD (double D) =)

@ Schenkel

Du denkst doch nicht das nach dem Desaster, der Teil 2 an den Kinos war so schnell ein Teil 3 kommt.

vll... iwan billig Direkt to DVD

Absolute Katastrophe...nach Ajas Werk, was noch ein hervorragendes Trashfestival war, ist das hier absolut nix mehr. Langweilge Chars, deutlich weniger Gore und gesplattere, keine wirklich witzigen Cameos bis auf Hasselhoff, der war dafür wenigstens richtig gut. Alles andere ist aber zum vergessen, Schade.

1x

Ich bin auch ein großer Fan des ersten Teils, das war ordentlicher Tierhorror mit einer Prise Ironie und ordentlich Gore. Der Zweite hingegen ist wirklich der Bodensatz des Lächerlichen. Der Film kann sich absolut nicht entscheiden, ob er jetzt Horror oder (extrem dümmliche) Teeniekomödie sein will. Auch Sachen, die im Trailer noch ganz witzig wirkten (wie große Brüste, die in extremer Zeitlupe zu engelhafter Chormusik durchs Bild rennen) fügen sich im fertigen Film überhaupt nicht ein. Von vollkommenen Fehlbesetzungen wie David Koechner (den ich in Filmen wie Anchorman sehr mag, der hier aber sowas von nicht reinpasst) mal ganz zu schweigen. Das einzig Gute ist die geringe Laufzeit, somit verschwendet man nicht ganz so viel Zeit. Glaubt mir, auch wenn man den Vorgänger mochte, dieses Werk ist absolut nicht zu empfehlen. Ye be warned.

@enemy

der geht doch nur 5 min kürzer als Teil 1 :-D

@Agregator
Der film erscheint in Deutschland eh nur auf dvd,aber in Amerika lief er in Kino.

Ist zu bezweifeln, ja... Ne Direct-to-DVD-Produktion wird aber schon drin sein. Schließlich mögen wir alle die Fischies ja, nur Gulager ist nich jedermann's Sache..

@ chucky1988

Hab ich mir fast gedacht - hat mich nur gewundert das der so schnell bei uns auf DVD rauskommt - bei den Amis lief der ja erst im Juni!

Mal schauen ob der was kann - fand vorallem die 3D Effekt des ersten Teils schlecht (war ja auch nicht in 3D gedreht sondern konvertiert und das hat man vor allem im Kino gemerkt)!

hmmmmm, der erste Teil hat mir gut gefallen, von daher werd ich dem zweiten seine chance geben...
wird für einen vernünftigen Preis gekauft!

Echt schade, dass er nicht im kino läuft. John Gulager als Regiseur kann gut aber auch schlecht sein. So gut, wie der erste Feast war, so schlecht waren beide Sequels.
Aber schon allein wegen Hasselhoff kann er garnicht schlecht sein... :)

@schenkel

Mal sehn ich mein es wär ja dann wie bei Hostel. Teil 1 war gut Teil 2 beschissen und Teil 3 DTD Mega abfall ;)

1x

Was ist eigentlich aus dem angekündigten Extended Cut geworden, den Aja für Teil 1 in Planung hatte? Da war von 7 Minuten extra Gore die Rede. Davon habe ich nichts mehr gehört.

Das mag deine Bescheidene Meinung sein. Fand das Teil 2 dem ersten in nichts nachstand. Und das bei Teil 3 Eli Roth seine Finger nicht mehr im Spiel hatte,viel eben sehr auf.
Würde Piranha 3D (und 3DD) eher mit der Wrong Turn oder der Hellreiser Reihe vergleichen.

Piranha mit Hellraiser vergleichen? da kann man ja gleich Braindead mit Tears of the sun vergleichen lol

Wer hier wirklich erwartet, dass der Film qualitativ mit Ajas Erstling mithalten können wird, der ist nicht mehr ganz bei Trost!

Dass er aber trotzdem ganz unterhaltsam ausfällt, ist nicht auszuschließen (je mehr Kritiken erscheinen, desto geringer wird aber zugegebenermaßen die Wahrscheinlichkeit, was schade ist, weil ich den ersten FEAST schlichtweg grandios finde und mich anfangs sehr über die Wahl des Regisseurs gefreut habe), deswegen ist das erstmal eine sehr gute Nachricht.
Und um sich im Nachhinein über den bezahlten Euro Leihgebühr aufzuregen, muss er schon verdammt scheiße sein. ;-)

Jetzt bekomm ich aber etwas Muffen. Den ersten fand ich aus Unterhaltungssicht grandios. Der zweite schien sich jedenfalls dem Trailer nach zu urteilen, in ähnlichem Fahrwasser zu befinden. Jetzt hagelt es so schlechte Kritiken hier. Ich will das nicht hören. ;))

der 2. teil kann mit dem 1. teil nicht im geringsten mithalten.bis auf ein paar schmunzler wird man komplett enttäuscht.

mein highlight des films war definitiv "the Hoff" :D

Zuerst muss man sagen der erste Teil ist nicht getoppt worden ist, in keinster weise......
Es hat zwar Spass gemacht mit anzusehen wie die Fische wieder Fressen diesmal mit mehr kreativität aber nichts spektakulärem.

Alles in allem war der Film annehmbar, ich selber bin doch etwas entäuscht den an einigen stellen ist der film doch recht albern und der Soundtrack ist an vielen Stellen absolut unpassend.

Hier trifft wieder zu der Trailer versprach mehr als am Ende rauskam.

Also der von aja ist haaaaammmmmer :-) . Ne party bombe!!!
Teil 2 werd ich mir wohl auch anschauen....auch wenn er nicht vom aja ist.

1
22

Also der Erstling von Aja gefiehl mir im Kino schon ganz gut. Wenn mal ein Doppelfeature erscheint stell ich es mir ins Regal. Dann hat man wenigstens, wenn der zweite so schlecht ist wie hier geschrieben, den guten Erstling den man an einen bierseligen Abend immer mal wieder ansehen kann.

Es wird sicher kein Double Feature geben, da der erste von StudioCanal (ehem. Kinowelt) und der Nachzügler von Sunfilm vermarktet wird - Kooperation höchst unwahrscheinlich! ;-)

@Midnight Meat Man
Ja genau, der Soundtrack ging mir auch total auf die Nüsse! x(

@Roadie

Mit Hellraiser oO öhm ooookay.... hast du Hellraiser schon mal gesehen ? Weil ich wüsste jetzt nicht wo ich da auch nur eine Parallele ziehen könnte !

Bin erschüttert was ich hier alles lesen muss.

Damit hast Du Piranha 3DD ziemlich gut getroffen, enemy!

Während der erste Teil als augenzwinkernde Mixtur aus Blut und Brüsten einigermaßen funktionierte, glaubt man bei der Fortsetzung kaum, dass professionelle Filmschaffende am Werk waren. Piranha 3DD wurde billiger als der Erstling produziert, was man dem Film deutlich ansieht. Auch die Effekt wurden wesentlich sparsamer eingesetzt. Aber vor allem ist der Film dermaßen auf lustisch getrimmt, damit auch gar niemand auf die Idee komme, dass auch nur irgendetwas im Entferntesten ernst gemeint sein könne, so dass man zum Geschehen völlig auf Distanz bleibt und man im Angesicht des erbärmlichen Treibens eher peinlich berührt ist. Der einzige Lichtblick ist wirklich nur der selbstironischen Gastauftritt von David Hasselhoff.


Natürlich sind dass die allerbesten Szenen. Der Trailer ist wesentlich unterhaltsamer, weil viel kürzer. Und dabei ist der Film schon sehr kurz. Man musste den Abspann mit Outakes vollstopfen, um überhaupt über die 80 Minuten zu kommen.


Das liegt ganz bestimmt nicht an der Zensur, sondern daran, dass das Ende super schlecht inszeniert ist. Wenn ich die Statisten im Hintergrund im Swimming Pool auf einer Stelle hüpfen sehe, dann fühlte ich mich daran erinnert, wie ich als Kind im Wellenbad den Weißen Hai nachgespielt habe.

Kein Gruseln, keine Spannung, wenig Splatter.
Der Film ist einfach nur lieblos und billig. Damit keine Missverständinisse aufkommen. Wir bewegen uns hier auf einem Niveau von Blubberella, und der war ja tatsächlich ein Abfallprodukt.

Wenn es um Filme mit fiesen Tieren geht, war die FSK ja schon immer recht gnädig...zwar nicht ausnahmslos, aber es zeigt sich schon eine Tendenz.

och mann is doch scheisse ....geld is da und es brauch nich viel für n guten film ...sommerfilm versaut :-(

kein Plan was manche verlangen ich fand den 1. teil super gemacht schön lusstig blutig und leicht verständliches Drehbuch :D was will man mehr um seine Freundin ein wenig zu unterhalten :D

freu mich auf teil 2, aber das mit den Herrn Hasslichdoof muss echt nicht sein dann geht der film bestimmt baden.

Der Cameoauftritt von Hasselhoff ist das Highlight des Films. ;-)

Du und Darth Bane solltet erstmal nachdenken was ich meine,bevor ihr mir unterstellt,ich würde die "Filme" miteinander vergleichen. Ich rede von den Filmreihen. Und da waren sowohl Wrong Turn 1 und auch die ersten Hellraiser Filme sehr gut aber mit den Fortsetzungen wurden die Reihen immer billiger und schlechter Produziert. Und sowohl die Filme der Wrong Turn Reihe als auch der Hellraiser Reihe wurden zuletzt nur noch Direkt auf DVD rausgebracht.
Und diesen Weg könnte nun die Piranha Reihe einschlagen. Sollte es einen 3 Teil geben,wird wahrscheinlich nur noch 1-2 bekannter Name dabei sein und der Film direkt auf DVD rausgebracht.

Hellraiser 1 war nicht der beste der Reihe das war ganz klar HELLRAISER 2 !!!!!!
Und bei Wrong Turn wurden die Filme von Teil zu Teil besser ! Der dritte war zwar der schlechteste aber der 4 vor allem war eine Granate !
Aber hier bei Piranha trifft es LEIDER, LEIDER zu das der 2 Teil schlechter war.

Aber alles ist immer noch eine sache des Geschmacks

Der Film ist keine Direct-to-DVD-Produktion. In den USA lief er im Kino. Dort war er ein so großer Misserfolg, dass man beschlossen hat ihn in Deutschland direkt auf DVD zu veröffentlichen.

Also nur die Gorebauern finden das Wrong Turn 2,3 oder 4 besser waren als das Original. Von daher gehörst du da zu der Minderheit. Der 1.Teil gitl allgemein als der beste. (was er auch von der Qualität her ist).
Und das Hellraiser 1 der beste der Reihe ist,das hat hier soweis ich weiss niemand behauptet.

hab ihn gestern geschaut =), naja titten sind drin, aber sonst eher unnötig^^

Immerhin gefällt das deutsche Cover besser als das oberweitenfixierte US-Cover :)

In Deutschland wird der Film niemals in Kino laufen, nachdem er an den US Kinokassen ein Megaflop war und nur 182.000 Dollar am ersten Wochenende einspielte.

Laut" Sunfilm Entertainment" erscheint Piranha 3DD "Untrated bei uns am 4. Oktober direkt fürs Heimkino.

Eben in den Genuss gekommen, was soll man sagen: The Hoff is witzig, Loyd auch, Ving ebenso, der Rest is so überflüssig wie Babydurchfall! Gore: reine Mogelpackung, Titten: n wenich joa, Story: seicht, Finale: mega trashich und eifnach nur peinlich! Ich geh ma davon aus das die deutsche Synchro hier den Rest besorgen wird, hab den Film auf engl. gucken dürfen.

Fand den Film auch mehr als dürftig. Im gegensatz zum ersten, haben sich die Gore- und Splattereinlagen sehr in Grenzen gehalten, bzw. waren garnicht vorhanden..abgeschnittene Pimmel sind ja wirklich nichts neues mehr. Für einen Softporno warens zu wenig Brüste. =) Von so einem Film erwarte ich auch keine anspruchsvolle Story, allerdings war die im ersten Teil gebotene etwas mehr nachvollziehbar. Einziger Lacher war wirklich "The Hoff".

Auf jeden Fall muss man sich nicht wundern, dass er es nicht in die Kinos geschafft hat. Einmal ausleihen und schauen reicht auf jeden Fall völlig aus..

Finde den Zweiten deutlich besser als den Ersten. Viel lustiger und zum Teil auch recht spannend mit netten Goreeinlagen. Nur weil der erste von dem hochgelobten Aja ist und bekannte Gesichter mitgespielt haben, ist er meines Erachtens weder ein Partyfilm noch sonstwas. Wohl eher der Schlechteste von Ihm bis jetzt. Dagegen ist der Zweite schon eher für einen lustigen Filmabend geeignet, vor allem, weil das 3D auch intensiver ist und einige Popouts enthält.

1x

Hallo,

Also ich habe jetzt die Originalfassung gesehen und die deutsche Fassung.
Und wenn man es genau nimmt,ist die deutsche Fassung cut!
Fragt mich nicht warum mir ausgerechnet diese Scene im Original im Gedächtnis geblieben ist,aber in der deutschen ist sie nicht zu finden.
Folgende Scene:

Kurz bevor die blonde Schönheit bittet das ihr Freund sie entjungfert,geht die Kamera für etwa drei Sekunden auf das Höschen von ihr.Man sieht da deutlich die Schamlippen,vielleicht war das zuviel.
Auf der US DVD ist es Minute 32,59.
In der deutschen Fassung fehlt die Scene komplett.

2
82

Muss sagen das Hasselnuss den besten auftritt in dem ganzem FILM hatte. Er hatte da noch was gerettet gehabt bei diesem so schlechtem und langweiligem Film.