2 Blu-rays + Kinoticket für Fast and the Furious 6 In Anbetracht der heutigen Kinopreise für Interessierte eine Überlegung wert und dann sicherlich günstiger als so manche Bundle-Aktion
Der Hobbit - Peter Jackson würde gern mehr Material filmen
Gespräche mit Warner über erweiterte Fassungen oder gar einen 3.Film
Schon bevor auch nur eine Sekunde des Herr der Ringe-Prequels Der Hobbit gedreht wurde, mussten Fans lange bangen. Nachdem ursprünglich Guillermo del Toro auf dem Regiestuhl sitzen sollte, zwangen ihn ständige Verschiebungen dazu, sich wieder anderen Projekten zu widmen. Im Nachhinein vielleicht eine glückliche Fügung, denn kein Geringerer als Peter Jackson sprang in die Bresche.
Der ursprüngliche Plan sieht vor, dass die Geschichte von Der Hobbit in zwei Filmen abhandelt wird. Ende 2012 soll Eine unerwartete Reise in die Kinos kommen, ein Jahr später soll Hin und Zurück folgen. Dass Jackson ein Vielfilmer ist, bewies er jedoch bereits mit der HdR-Trilogie, die neben den sowieso schon langen Kinofassungen auch noch signifikant erweiterte Extended-Editionen spendiert bekamen. Vor selbigem Problem scheint Jackson nun auch bei Der Hobbit zu stehen. Obgleich auch jetzt schon einiges aus der Appendix in den Hobbit-Verfilmungen steckt, um die allgemeine Qualität zu steigern, sagte er, dass er gern noch mehr Material drehen würde:
I'd like to shoot a bunch more material that we [couldn't] shoot. There's so much good stuff in the appendices that we haven't been able to squeeze into these movies.
Was spätestens seit dem 7. Harry Potter-Film, der aufgrund der schieren Menge an zu erzählender Story in 7.1 und 7.2 aufgesplittet wurde, separat ins Kino kam und dabei Unmengen an Geld einspielte, als erfolgreiches Experiment glückte, scheint nun ein immer attraktiveres Geschäftsmodell für die Studios zu werden. Nachdem Twilight es mit dem letzten Teil Breaking Dawn schon genauso macht und auch beim 3. Hunger Games-Teil so verfahren wird, erwägt auch Jackson diese Möglichkeit für den 2. Film:
That's a discussion we're having, yeah. We have certainly been talking to the studio about some of the material we can't film, and we've been asking them so we can do a bit more filming next year. Which, I don't know what would come of that, whether it'd be extended editions or whatnot. But those discussions are ongoing.
Den Fans würde das aber wahrscheinlich sogar recht sein, bekommen sie in dem Fall doch mehr von dem bis heute ungebrochen populären Herr der Ringe-Universum geboten. Es wird interessant sein, zu welcher Entscheidung Jackson und Warner gelangen.
Inhalt: Im Mittelpunkt steht der Titelheld Bilbo Beutlin, der unversehens an einer epischen Mission teilnehmen muss: Es gilt, dass Zwergenreich Erebor zu befreien, das vor langer Zeit vom Drachen Smaug unterworfen wurde. Überraschend taucht der Zauberer Gandalf bei Bilbo auf, und schon bald begleitet der Hobbit die Gruppe der 13 Zwerge unter der Führung des legendären Kriegers Thorin Eichenschild. Ihre Reise führt sie in die Wildnis, durch gefährliche Gebiete, in denen es von Orks, tödlichen Wargen und Zauberern nur so wimmelt.
Ihr Ziel liegt zwar in den östlichen Wüsten des Einsamen Berges, doch zunächst müssen sie aus den Tunneln entkommen, wo Bilbo jenem Wesen begegnet, das sein Leben nachhaltig beeinflussen wird: Gollum. Hier, allein mit Gollum am Ufer eines unterirdischen Sees, lernt der bescheidene Bilbo Beutlin nicht nur genialen Einfallsreichtum, sondern auch Mut auf eine Art kennen, die sogar ihn überrascht. Und er kommt in den Besitz von Gollums Ring, den dieser „mein Schatz“ nennt und der über unerwartete, nützliche Kräfte verfügt … ein einfacher goldener Ring, der untrennbar mit dem Schicksal von ganz Mittelerde verbunden ist. Doch davon kann Bilbo noch nichts ahnen... (Warner Internetseite)
Ist mir Wurst, wie lang die Filme werden, Hauptsache sie KOMMEN ENDLICH :)! Kann's kaum noch abwarten bis Dezember, und das gerade jetzt, wo der Sommer endlich mal richtig loslegt...;)
Bin von den Extendet Versionen von HdR schlicht begeistert. Wenn es sich mit der Kleine Hobbit ähnlich oder gar gleich verhalten soll, finde ich das grandios. Es ist relativ selten geworden, ganz grosses Kino! Nach The Dark Knight Rising und Skyfall sicherlich eines der Highlights dieses Jahres. Apropos Dark Knight Rising: Das neuste Werk von Nolan ist die schiere Wucht. Überwältigend.
26.07.2012 00:17 Uhr schrieb Astonmartin
Bin von den Extendet Versionen von HdR schlicht begeistert. Wenn es sich mit der Kleine Hobbit ähnlich oder gar gleich verhalten soll, finde ich das grandios. Es ist relativ selten geworden, ganz grosses Kino! Nach The Dark Knight Rising und Skyfall sicherlich eines der Highlights dieses Jahres. Apropos Dark Knight Rising: Das neuste Werk von Nolan ist die schiere Wucht. Überwältigend.
Ganz kleine Bemerkung am Rande : Wenn ich mir zum Vergleich mal die Bücher vom Hobbit und dem HdR ansehe. Was will den Jackson noch in diese relativ kurze Geschichte noch reinpacken?????
Auch von meiner Seite können die neuen Filme ruhig 20 Stunden lang sein. Diese Filme die mit soviel Liebe zum Detail entstehen sind es einfach wert! Glaube ich habe HdR schon so oft gesehen, und immer noch endecke ich Kleinigkeiten. In den Filmen steckt soviel mehr als pures Fantasykino. Pure Magie, ich freu mich auf Dezember!!
@Fingerzeiger: in diesem Fall denke ich können Sie mir das Geld ruhig aus der Tasche ziehen.
Vielleicht schadet es dem Film auch, wenn es nur 2 Teile sind. Vielleicht wird er durch den 3 Teile auch besser und man geht mehr auf die Geschichte ein. Ich denke das wird schon!
26.07.2012 09:47 Uhr schrieb TheHutt
Ich finde, der Film gibt einfach nicht genug Material für 3 Filme her. Und wenn man es künstlich aufbläht, kann dies sogar schaden.
jo, wie es gemacth wird, kann jeder in der ZeichentrickVersion von The Hobbit sehen. Da ist alles drin, was das Buch hergibt. Und mehr braucht es auch nicht wiklich, da The Hobbit, im Gegensatz zu HDR, ein allein stehendes KInder-Buch ist, aus dem sich erst der Rest entwickelte
Na ja, bei HdR ist die Vorlage ja schon gigantisch umfangreich, da machte das "Mehr" durchaus Sinn, denn es gab genug Stoff.
Beim Hobbit sehe ich das nicht.
Und Jackson ist ja dafür berüchtigt, selbst kleinste Geschichten so aufzublähen, dass sie am Ende auch schon mal langweilig werden können (KING KONG!).
26.07.2012 08:22 Uhr schrieb Fingerzeiger
Werden drei Teile werden, die Kuh muss bis zum letzten Tropfen gemolken werden.
Klasse Zitat, damit hast du den Kaisa des Monats sicher! Respekt! hahaha...
Zu dem Punkt, dass der Hobbit in der Buchvorlage deutlich kürzer ist als HdR muss man bedenken, dass PJ und sein Team sich auch der etlichen Appendices und anderer Schriften Tolkiens zu Mittelerde bedienen, da könnte man locker noch mehr zusammenbekommen - und solange die Qualität so hoch bleibt - immer her damit!
26.07.2012 08:22 Uhr schrieb Fingerzeiger
Werden drei Teile werden, die Kuh muss bis zum letzten Tropfen gemolken werden.
Klasse Zitat, damit hast du den Kaisa des Monats sicher! Respekt! hahaha...
Zu dem Punkt, dass der Hobbit in der Buchvorlage deutlich kürzer ist als HdR muss man bedenken, dass PJ und sein Team sich auch der etlichen Appendices und anderer Schriften Tolkiens zu Mittelerde bedienen, da könnte man locker noch mehr zusammenbekommen - und solange die Qualität so hoch bleibt - immer her damit!
ja, klar gibt es die. Das Buch The Hobbit hat die aber nur bedingt und auch die späteren Appendices geben nicht wirklich The-Hobbit-relevantes her. Von daher macht es für mich wenig Sinn, das so aufzublähen (v.a. wenn man bedenkt, dass das Buch weniger als 350-Seiten hat
BRAINDEAD 2?
Ich glaube nicht, das uns Peter Jackson noch mal so einen Gore-Knaller serviert (leider)?!
Falls doch, habe ich aber jetzt schon Angst, das die ganzen absolut genialen Splattereffekte, die im ersten Teil noch handgemacht waren, irgendeinem CGI-Müll weichen müssen...man denke nur an die letzten Romero Zombie-Schocker...
26.07.2012 10:42 Uhr schrieb Pater Thomas
BRAINDEAD 2?
Ich glaube nicht, das uns Peter Jackson noch mal so einen Gore-Knaller serviert (leider)?!
Falls doch, habe ich aber jetzt schon Angst, das die ganzen absolut genialen Splattereffekte, die im ersten Teil noch handgemacht waren, irgendeinem CGI-Müll weichen müssen...man denke nur an die letzten Romero Zombie-Schocker...
Höchstens ein Remake oder Prequel,denn da alle Zombies und der Rattenaffe tot sind,wie sollte es weiter gehn? wieder jemand,der einen 2.Affen von Skul Island hohlt? Das wär ja dann nur ne Kopie vom 1.
Würde ich nicht sagen, das alle Zombies tot sind.
Man sieht zum Schluss noch das Baby im brennenden Haus sitzen (und schreien)! Vielleicht hat es ja überlebt?! Ich meine, es ist klein und flink, vielleicht hat es ja ein Schlupfloch gefunden und ist den Flammen entkommen?! :D
26.07.2012 10:42 Uhr schrieb Pater Thomas
BRAINDEAD 2?
Ich glaube nicht, das uns Peter Jackson noch mal so einen Gore-Knaller serviert (leider)?!
Falls doch, habe ich aber jetzt schon Angst, das die ganzen absolut genialen Splattereffekte, die im ersten Teil noch handgemacht waren, irgendeinem CGI-Müll weichen müssen...man denke nur an die letzten Romero Zombie-Schocker...
Höchstens ein Remake oder Prequel,denn da alle Zombies und der Rattenaffe tot sind,wie sollte es weiter gehn? wieder jemand,der einen 2.Affen von Skul Island hohlt? Das wär ja dann nur ne Kopie vom 1.
ganz einfach...es wird wieder ein Zombieaffe nach Neuseeland geflogen für Versuche.Da das Tier aber bei einem verstierbt wirft man es weg bzw. spült man es die Toilette herunter.Es landet in der Wasserversorgung und der Virus überträgt sich dann übers Wasser :D
26.07.2012 08:11 Uhr schrieb Suratay
Ganz kleine Bemerkung am Rande : Wenn ich mir zum Vergleich mal die Bücher vom Hobbit und dem HdR ansehe. Was will den Jackson noch in diese relativ kurze Geschichte noch reinpacken?????
Das hab ich mich auch schon gefragt, aber eine Lösung fiel mir dann doch ein.
Es gibt ja genug Handlung bzw Geschenisse zwischen Der Hobbit und HdR. Selbst von HdR fehlten sehr viele Dinge die man noch einbauen könnte in einen 3. Teil.
Das Problem ist nur, es wäre fürs Kino schlichtweg zu langweilig Bilbo bei der Rauchkraut ernte zuzusehen.
Ich bin mit den anderen Mittelerde Büchern nicht vertraut, daher weiss ich auch nicht ob man irgendwo noch etwas Handlung und Action rausholen kann. Weil der Hobbit alleine bietet schon nicht diese Action eines HdR
Guter Roman + Guter Regisseur = "hoffentlich guter Film"...
Interessant finde ich nur, dass er nem Horrorfilm gedreht hat, wie viele gute Regisseure:
- Peter Jackson = Braindead
- Steven Spielberg = Der weiße Hai
- Wes Craven = Nightmare
- Stanley Kubrick = Shining
...
Ist mir klar, dass die Regisseure zwar nicht mit dem Film unbedingt angefangen haben. Nur anscheint kann man sich in dem Bereich so richtig austoben ;-)
Naja, Craven dreht ja nur Horrorfilme;) den kannst net zählen :D
Und um den Vergleich zu ziehn "Jaws" ist ein genialer Horrorfilm aber eine Miese Romanverfilmung. Soviel muss man schon zugestehn (wenn man das Buch kennt).
26.07.2012 12:33 Uhr schrieb DARKHERO
Das hab ich mich auch schon gefragt, aber eine Lösung fiel mir dann doch ein.
Es gibt ja genug Handlung bzw Geschenisse zwischen Der Hobbit und HdR. Selbst von HdR fehlten sehr viele Dinge die man noch einbauen könnte in einen 3. Teil.
Das Problem ist nur, es wäre fürs Kino schlichtweg zu langweilig Bilbo bei der Rauchkraut ernte zuzusehen.
Ich bin mit den anderen Mittelerde Büchern nicht vertraut, daher weiss ich auch nicht ob man irgendwo noch etwas Handlung und Action rausholen kann. Weil der Hobbit alleine bietet schon nicht diese Action eines HdR
Natürlich gibt es die, aber The Hobbit hat im Buch ein Ende, das auch im Film so gewürdigt sein sollte. Natürlich wäre es genaial, wenn Jackson oder ein anderer auch noch die Geschichte vom Anbeginn von Mittelerde, das Leben der Valar und äähnliches Verfilmen würde. Das Silmarillion ist schwerer Lese-Stoff, gibt aber (bei guter Nachbearbeitung für ein Drehbuch) sicher genug Stoff ab für 3 bs 4 Filme.
26.07.2012 12:47 Uhr schrieb IamAlex
Naja, Craven dreht ja nur Horrorfilme;) den kannst net zählen :D
Und um den Vergleich zu ziehn "Jaws" ist ein genialer Horrorfilm aber eine Miese Romanverfilmung. Soviel muss man schon zugestehn (wenn man das Buch kennt).
Wes Craven hat doch "The Hills Have Eyes" + "The Last House on the Left" gedreht. Die sind sicherlich nicht so Mainstream wie "Scream" oder "Nigthmare".
Ah, endlich! Wenn ich bedenke, wie viele Tage/Wochen ich insgesamt mit der HdR-Trilogie verbracht habe, soll's mir nur recht sein, wenn's mehr Filmstoff gibt und die Qualität gewahrt wird.
Warum sind den auf einmal 3 Filme im Gespräch?
Da hat einer die Zahl 3 erwähnt und schon wird spekuliert ob es 3 oder 4 Filme gibt. Es geht schlicht und ergreifend um die Extended Versions der Filme. Ich wünschte die Leute hier würden die NEWS oben auch mal lesen!
@schmierwurst: Was ist denn ein Augasmus?(Evtl ein neuer Darsteller aus dem HdR Universum???) Scheiße ich werd alt...;)
26.07.2012 14:57 Uhr schrieb deNiro
Warum sind den auf einmal 3 Filme im Gespräch?
Da hat einer die Zahl 3 erwähnt und schon wird spekuliert ob es 3 oder 4 Filme gibt. Es geht schlicht und ergreifend um die Extended Versions der Filme. Ich wünschte die Leute hier würden die NEWS oben auch mal lesen!
Möchte ich doch glatt so zurückgeben.
"Gespräche mit Warner über erweiterte Fassungen oder gar einen 3.Film"
In sämtlichen Interviews mit PJ ging es bisher nur um die verlängerten Versionen. Weiß nicht warum jetzt einige über einen 3. Film sprechen. (Hier würde mich die Quelle mal interessieren.
Grundsätzlich hast du aber Recht, Asche auf mein Haupt, steht ja auch oben in der Überschrift!
ot: beim aufrufen dieser seite bekam ich von Kaspersky eine Trojanerwarnung. Kann auch ein fehlalarm gewesen sein. sollte aber trotzdem überprüft werden
Den Augasmus (Eyegasm) bekommt man eig, wenn man etwas sehr schönes sieht. Hab das dann einfach mal für die News hier übernommen. Wenn dann noch ein kleines Tränchen fliesst (in dem Zusammenhang eher ein Lusttröpfchen), naja.........zähl eins und zwei zusammen^^
26.07.2012 20:33 Uhr schrieb schmierwurst
@ deNiro:
Den Augasmus (Eyegasm) bekommt man eig, wenn man etwas sehr schönes sieht. Hab das dann einfach mal für die News hier übernommen. Wenn dann noch ein kleines Tränchen fliesst (in dem Zusammenhang eher ein Lusttröpfchen), naja.........zähl eins und zwei zusammen^^
Soll das heißen es gibt echt einen Namen dafür? naja, wenns sein muss!
Bekomm seit heute übrigens auch Viren Meldungen auf SB.com!!!!
HdR war ein sau gut gemachter Film. Leider basierend auf einem sau ödem - null dramatischen - öden Kinderbuch. Peter Jackson hat sich leider an das Buch gehalten - raus gekommen ist eine wirklich perfekte Umsetzung des Kinderbuches - und da ist das Problem.
Und nu kommt die Fortsetzung - das Buch ist noch kindlicher - die Umsetzung wird die Helden wieder - ach wie öde - x-mal fast ableben lassen - aber am Ende ist alles Friede, Freude, Eierkuchen.
Da schau ich mir lieber einen Film wie wie Confessions lieber noch zehn mal an, als so eine, wenn auch bestimmt toll verfilmte, dämmliche Kiki-Story.
27.07.2012 02:40 Uhr schrieb spobob13
HdR war ein sau gut gemachter Film. Leider basierend auf einem sau ödem - null dramatischen - öden Kinderbuch. Peter Jackson hat sich leider an das Buch gehalten - raus gekommen ist eine wirklich perfekte Umsetzung des Kinderbuches - und da ist das Problem.
Und nu kommt die Fortsetzung - das Buch ist noch kindlicher - die Umsetzung wird die Helden wieder - ach wie öde - x-mal fast ableben lassen - aber am Ende ist alles Friede, Freude, Eierkuchen.
Da schau ich mir lieber einen Film wie wie Confessions lieber noch zehn mal an, als so eine, wenn auch bestimmt toll verfilmte, dämmliche Kiki-Story.
Dir hat doch wer ins Hirn gekotet.
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
uncut PEGI Version mit DLC - SOFORTVERSAND 
Level 
XP 
