|
1.
26.07.2012 00:04 Uhr -
Jason
|
|
|
30x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
18
6.494
|
Auf ein fundiertes Statement von Jerôme, Lory Glory, Ling-Ling, Bauer, Emilio, Maikiboy, Leo und dem Polen....
"Silvana, Serafina, Estefania-Celenta, Loredana, Sara-Jane, Lavinia, Jeremy-Pascal...." ;-))
Mal im Ernst: Das, was sich da heute teilweise so in den Medien tummelt, konnte man früher eigentlich nur auf Volksfesten begutachten. Da gab es dann diese Holzbühne, wo ein Marktschreier neben jemandem mit nem Tuch überm Kopf stand und etwas in der Vita von "Hierher liebe Leute, werden sie Zeuge des grauenvollen, des unvorstellbaren, des absolut entsetzlichen......" - Tuch mit einem Ruck weg - " Glööckler!!!". Oder so.^^
Heute sitzt der zur Prime Time beim Friseur in Dubai und beschwert sich nach eine Stunde "Behandlung", dass die Haare immer noch nicht seinen Vorstellungen entsprechen - wo er doch gleich ersten Probeshootings für seine neue Kollektion von Kameldecken (!!) beiwohnen möchte.
Da möchte man dem Gutesten als halbwegs normal emotional-intelligenter Mensch gleich ein freundliches, aber bestimmtes "Mensch Junge. Hast du in letzter Zeit mal in den Spiegel geschaut?!? Du hast ganz andere Probleme!" mit auf den Weg geben.
Vermutlich bin ich aber einfach nur entsetzlich reaktionär.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.
26.07.2012 00:15 Uhr -
Schenkel
|
|
|
10x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Obwohl die schwarzhaarige Dame ja nicht von schlechten Eltern ist :P
Aber mal ehrlich, den restlichen Geigen möchte man, wie auch ihren amerikanischen "Vorbildern", doch glatt mal mit Anlauf ins Gesicht fassen. Soviel Lowness im Schädel gehört einfach nicht ins Fernsehprogramm. Aber bei all den "Reality"-Shows, in denen Text abgelesen wird, all den Gameshows, Hau-den-Raab (wenn sie's nur endlich mal tun würden!) etc., wen wundert's denn, dass die Sendeanstalten nur noch tiefer in die Schundkiste greifen, um sich selbst zu unterbieten. Scheinbar gibts wirklich Deppen, die diesen Dummschund konsumieren, und ich wette, ich könnt sie auf der Straße alle erkennen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.
26.07.2012 01:30 Uhr -
ilikecookies
|
|
|
3x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.07.2012 00:45 Uhr schrieb Don Corleone
Wie alle Formate der Sendergruppe wurde auch jede einzelne Folge von ‚We love Lloret‘ einer professionellen jugendschützerischen Einschätzung, u.a. hinsichtlich entwicklungsbeeinträchtigender Inhalte, unterzogen.
Ich habe jetzt etwas Angst vor einer Antwort auf die Frage, was die denn als entwicklungsbeeinträchtigend einstufen, wenn nicht sowas.
Killerspiele und Metal ;).
Ne, Spaß beiseite,die Sendung ist wirklich unterstes Niveau. Ich dachte ja, Party,Bruder sei der absolute Tiefpunkt, doch schlimmer geht immer.
Und jetzt zu was, was mich ankotzt. Und zwar die generell jugendfeindliche Stimmung hier auf schnittberichte.com. Einfach nur ätzend. Oft werden alle Jüngeren als dümmliche Mainstreamhörer/Gucker und Leute ohne Niveau abgestempelt. Anscheinend verstehen hier einige Mitglieder nicht, dass es
a)auch Jugendliche mit Anspruch gibt und
b)es auch Erwachsene ohne jegliches Niveau gibt.
Und jetzt kommt der Hammer: Ich verabscheue Sendungen wie diese ebenso wie den ganzen anderen Müll, der immer öfters in der Glotze läuft (Mitten Im Leben *würg*). Und ich bin noch minderjährig, stellt euch vor.
Ach ja, durch diesen Beitrag soll sich jetzt bitte keiner beleidigt fühlen, aber vielleicht trotzdem mal seine negative Einstellung zu der Jugend und ihren "unsäglichen" Beschäftigungen überdenken. Wer immer noch so rückständig denkt, ist meiner Meinung nach nicht anspruchsvoller als die Millionen BILD-Leser.
Ciao
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47.
26.07.2012 10:28 Uhr -
SilentTrigger
|
|
|
4x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
2
40
|
Also ich schaue zum Hirn-Abschalten in unregelmäßigen Abständen gerne mal richtig schön debiles Trash-TV und ihr müsst hier alle gar nicht so pseudointellektuell tun, als ob ihr den ganzen Tag nur Phoenix schaut. Denn ich würde behaupten, dass mindestens die Hälfte von denen, die sich hier so echauffieren, bestimmt schon einmal in ein vergleichbares Programm eingeschaltet und sich dabei erwischt haben, wie sie über den Scheiß lachen können.
Ich habe im Onlineportal von Pro7 mal eine Folge "We Love Lloret" nebenbei laufen lassen und ja, es ist wirklich saudämlich und die Partytruppe gehört wohl zur absoluten Sonderschule Fraktion. Dabei sind die Mädels noch nicht mal heiß, das Foto von oben ist echt super bearbeitet worden. Aber auf eine unheimliche Art und Weise möchte ich dem Format einen gewissen Unterhaltungsfaktor, der sich natürlich komplett auf niedere Instinkte beschränkt, nicht absprechen.
Wenigstens gibt's hier neben dem ganzen Prol-Pack noch ein paar optisch ansprechende Urlaubsszenarios und in den Clubs sind dann auch mal ein paar schönere Mädels dabei, während bei den ganzen "Frauentauschs" und "Die fette Vera hilft Messies aus ihrer eigenen Müllhalde, indem sie sie im TV bloß stellt" von Drehort über Darsteller ja wirklich nur der blanke Ekel herrscht.
|
|
|
48.
26.07.2012 10:32 Uhr -
zombie1976
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
... und mein Fernseh- Boykott geht weiter!!!!
@Chriz66
Bin ich froh, dass ich kein pubertierender Hanswurst mehr bin, der noch das große Vorbild sucht, sondern schon seit Jahren meine eigene Identität besitze...
Du glaubst garnicht wie froh ich bin, daß ich kein pubertierender Hanswurst mehr bin.
Denn ich bin schon seit Jahren, ein richtiger Hanswurst... ;))
|
|
|
|
|
51.
26.07.2012 10:41 Uhr -
Panic555
|
|
|
5x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
irgendwie haben hier n paar den knall doch nicht gehört, oder?!?
"verbieten", "abschaffen", "zensieren"... hier wird das gefordert, worüber sich hier SEIT JAHREN aufgeregt wird...
"oooohhh, da wurden 3 sekunden gewaltspitze aus dem film entfernt... ZENSUR!!! blablabla"
aber hier wendet sich das plötzlich... natürlich ists volksverdummend, aber wenns jemand gucken will, dann soll er doch. es wird hier keiner gezwungen. ich habe mehr als den trailer auch nie gesehen, und werds vermutlich auch nicht.
10% der zielgruppe... im umkehrschluss gucken 90% der zielgruppe den dreck nicht... is doch gut...
und nein, ich bin weder minderjährig (oder auch nur in der nähe), noch bin ich pro-zensur. aber in einem land, wo man "hier beschlagnahmten film nach wahl eindenken" als mündiger bürger kaufen will und auch können sollte, da darf man sich nicht als "geistige elite" aufführen und anderen ihre art von unterhaltung verbieten.
|
|
|
|
|
|
|
56.
26.07.2012 11:48 Uhr -
ESOX-HUNTER
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@ Panic555
Stimme Dir voll und ganz zu,
und doch bin Ich der Meinung,das es so auf Dauer auch nicht weitergehen kann.
Da werden Menschen im ,,realen,, Leben vorgeführt und als Looser dargestellt.
Der ,,dumme,, Zuschauer glaubt den Mist und der Zuschauer mit ,,Bildung,, lacht darüber ab.Ich war immer der Meinung je mehr TV-Sender existieren um so mehr Qualität sollten die gesendeten Beiträge haben,aber in der heutigen Zeit scheint es genau andersrum zu laufen.Je niederträchtiger und skandalöser das Programm um so mehr Leute schalten ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64.
26.07.2012 12:43 Uhr -
Panic555
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
@vinidcator
meine erwähnung als narziss betraf mich, niemand anders... wenn du dich angesprochen fühlst, nicht mein problem.
von "aufregen" hab ich (glaube ich jedenfalls) nichts geschrieben, oder?
und deine meinung war schon mehr ein Wer sich so etwas reinzieht, bei dem scheint der Horizont eh nicht mehr erweiterungs-würdig...
das klingt nunmal hart nach "alles, was mir nicht gefällt, oder was ich für dumm halte, ist dumm. und wer das guckt, ist auch dumm."
ich halte fussball auch für doof, aber würde nun niemandem, ders guckt, eben diesen stempel aufdrücken. was du allerdings getan hast.
aber egal, ich hab hunger, und keine lust mehr auf diskussionen.
immer dran denken: "Jedem das seine"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71.
26.07.2012 13:17 Uhr -
Melvin-Smiley
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.07.2012 00:10 Uhr schrieb babayarak
warum ahmen die sender immer us formate nach. noch dazu solche richtuig beschisseen wird wohl niemand verstehen können.
Vllt. weil die Vorlage erfolgreich war/ist und sich Pro7 dicken Reibach erhofft ?! Ist doch glasklar und vollkommen nachvollziehbar.
Zum Thema selber :
Was für ein grottenschlechter Müll ... aber wem's gefällt, der soll sich's geben.
Schlimm find' ich mehr die Eumel hier, die rumheulen, wenn in ihrem Schpläddah-Film 'ne Sekunde fehlt, oder 'ne Unrated-Version nicht in Deutschland erscheint. Wenn sowas, oder etwas ähnliches passiert, es also im Filme bzw. Medien geht, die einen selber angehen, dann wird sofort die Zensurkeule geschwungen und rumgemeckert, in was für einem beschissenen Staat wir doch leben. Dann fühlt sich hans Wurst nämlich gleich ungerecht behandelt.
Wenn es jetzt aber um etwas geht, was Herrn Wurst nicht interessiert, dann ist es natürlich vollkommen legitim, dass ggf. Zensur erfolgt ... ist ja nur Dreck und der Hans schaut sich natürlich nur intellektuell-hochwertiges und feingeistiges Programm an.
Ernsthaft ; mit was für einer Doppelmoral einige hier durch's Leben schreiten, ist wirklich erschreckend.
Diese Serien tun niemandem was, haben ihr ohnehin oftmals dämliches Zielpublikum und die geistig etwas weiterentwickelten können darüber ggf. noch ab und an lachen, oder sind angehalten, dieses Programm zu ignorieren, wenn es ihnen nicht passt/gefällt.
Aber gleich nach Zensur zu brüllen bzw. diese hier als legitim anzusehen, zeigt nur, dass einige hier einfach keine Ahnung haben und sich wohl den Verstand anderweitig weggefetzt haben.
Jedem das Seine ... ich werde diesen Müll sicher nicht schauen ; da reichen mir schon die Ankündigungen. Und wenn ich heiße Weiber sehen will, dann geh' ich feiern, oder mach' 'nen entsprechenden Film an.
|
|
|
72.
26.07.2012 13:30 Uhr -
McCoy
|
|
|
2x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.07.2012 13:05 Uhr schrieb tobi44
Hinter den Sendungen steckt bestimmt mehr dahinter. Diese Sendungen sind ein Komplexes Netz zur Volksverdummung das wir alle die falschen werte 'lernen: können.
Das ist genau wie die Werbung diese Schönheitsideale vorgiebt
Blond blauäugig und nicht mehr als 50 Kilo.
Nein aber mal im Ernst....naja eigentlich nimmt diese Sendungen ja keiner Ernst....sollte man zumindest denken...
In diesem Sinne.
ciao
Leider ist das kein Scherz tobi, seit langem existiert die berechtigte Vermutung, dass das Programm der Privatsender hauptsächlich dazu dienen soll, die immer größer werdende Unterschicht ruhig in ihrer ausweglosen Hartz IV Welt zu halten. Solche Formate sollen ihnen dann zeigen, dass es "viele" Menschen gibt, denen es noch beschissener geht als ihnen selbst.
Das mit den Fernsehsendungen und Filmen auch die Massen gesteuert werden so9llen ist dagegen ein alter Hut. Helmut Schmidt hat aus dem Grund auch zu seiner Zeit das Privatfernsehen nicht zugelassen, da er eben die negativen Auswikungen befürchtete.
Ein Beispiel was mit "Steuerung" genau gemeint ist: Bis vor noch nicht allzulanger Zeit hätte niemand Konsumartikel auf Pump gekauft. Die Charaktere in den Sendungen machten es alle einfach immer wieder und irgendwann denkt der Normalbürger dann, dass es eben normal ist, für alles Schulden aufzunehmen und mittlerweile wird ohne Ende auf Pump gekauft. Hat mit Staarbucks und den Coffe to go saufenden Mädels von Sex anthe City ja auch super geklappt.
Muss man jetzt nicht genauso geplant abgelaufen sein; mehr als ein Körnchen Wahrheit ist aber bestimmt dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82.
26.07.2012 17:12 Uhr -
Alastor
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.07.2012 15:54 Uhr schrieb deNiro
Solls doch anschauen wer will.
Mir tun nur irgendwie die Protagonisten leid, die werden doch nach Strich und Faden ausgenutzt und merken es nicht mal.
Das Bedenkliche an dieser Geschichte ist, das diese Art von "Karriere" von mehr und mehr Leuten aus der so genannten Unterschicht als erstrebenswert angesehen wird. Na ja, jeder Staat braucht seine Hofnarren!!
Ach die haben nen gratisurlaub und da sie allem Anschein nach recht extrovertiert sind dürfte sie das gefilmt und gesehen werden auch net stören.
Ich bin bei der Serie eigentlich recht gelassen da es jetzt nichts ist das eine neues Level des Schwachsinns erreicht, eher eine von vielen Sendungen die einem rein gar nix geben aber auf der anderen seite auch keinem weh tun, wie etwa Bauer sucht Frau oder 9Live.
Es ist halt ne Sendung in der man leuten bei ner Party zusieht.
Dumm? Klar
Skandalös? Eher nicht
|
|
|
|
|
|
|
87.
26.07.2012 19:17 Uhr -
walden
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Also ich finds okay, wenn sie das Format überprüfen. Sollen sie es doch "ab 18" einstufen und eben erst ab 23.00 Uhr bringen. Nennt mich ruhig spießig, aber ich finde das sogar gut. Meiner Meinung nach sollen sie im gleichen Zug auch ähnliche Sendungen und Berichte, die sich mit solchen Themen befassen, ebenfalls als "nicht jugendfrei" bewerten und eben erst zu später Stunde senden. Material gäbe es genug, z.B. viele der Berichte bei "Taff" oder ähnlichen Fernsehmagazinen. Ich bin sicherlich nicht prüde, aber ich finde, übertrieben sexualisierte und Alkohol anpreisende Sendungen/Berichte/Werbungen (wie z.B. unter anderen die extrem nervige Pro7 Werbekampagne mit dem "Leider Geil-Song" ) gehören nicht unbedingt schon ab früh Morgens gesendet.
ABER:
Diese Meinung meinerseits resultiert aus der Tatsache, das Gewalt darstellende Formate im Fernsehen auf Grund des "Jugenschutzes" oft nur geschnitten bzw. gar nicht gezeigt werden. Ich meine, was würde ich als Jugendlicher wohl eher tun?
A: Mich hemmungslos besaufen und wild rumvögeln
oder
B: Einem anderen Menschen mit einer Kettensäge den Kopf abtrennen?
Ist zwar jetzt ein extremes Beispiel aber trotzdem, ich verstehe nicht, wie am Tag den Jugendlichen Saufen+Drogen+Vögeln=cool suggeriert wird, während z.B. Indiana Jones um 20.15 nur geschnitten läuft.
Und deshalb finde ich das eben okay. Dafür will ich dann aber auch ab spätestens 23.00 Uhr Filme in ihrer ungeschnitteten Fassung.
Und was die Volksverdummung betrifft, das ist kein Mythos. Die von den Sendern angestrebte "Zielgruppe" existiert im eigentlichen Sinne nicht. Es gibt lediglich die Panelgruppe, anhand deren die Einschaltqouten gemessen werden.
Auszug Wikipedia:
Durch 5.640 Haushalte (davon 140, deren Hauptverdiener EU-Bürger ohne deutsche Staatsbürgerschaft sind mit etwa 13.000 Bewohnern wird für über 34 Millionen deutsche Fernsehhaushalte mit insgesamt zirka 73 Millionen Zuschauern repräsentativ gemessen, welche Teile der Bevölkerung welche Sendungen auf welchen Programmen sehen. Ein Panelhaushalt steht für ungefähr 6.000 Haushalte.
5.640 Haushalte sollen also 34.000000 Haushalte repräsentieren. Alles klar.
Das bedeutet (so seh ich das zumindest), das die Sender sich kaum nach Einschaltquoten richten, sondern dem Zuschauer einfach vorsetzen, was er zu sehen hat. Daraus wird dann eine Gewohnheit (Beispiel "TVTotal" das endlich abgesetzt wurde, obwohl es sein Haltbarkeitsdatum längst überschritten hat, mMn).
|
|
|
88.
26.07.2012 21:49 Uhr -
Präsident Clinton
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Mal wieder groooßartig hier...wie schon mehrfach angesprochen, sollten die "DER SCHEISS GEHÖRT VERBOTEN !!!"-Schreihälse mal lieber ganz schnell still sein.
Aber hey, natürlich ist Zensur gerechtfertigt, solange sie dem eigenen Geschmack nicht im Weg steht...
Zur Sendung: Wer bei so einem Müll mitmacht und sich nicht bewusst ist, dass hier jeder peinliche Moment und jeder kleinste Fehler aufs Übelste zur Schau gestellt wird, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Und allein diese Namen: LingLing, Maikiboy, Bauer (Jack, bist Du's...?! ;-)), der Pole...?!?
Da sitzen doch die Drehbuchschreiber mit zehn Gramm Koks und mindestens ebensoviel Gras an ihren Schreibtischen und schmeissen sich weg vor Lachen. Und bekommen auch noch Geld dafür...wer sowas für real hält, der hält Bushido auch für einen Poeten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|