3 kaufen, 2 bezahlen: DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht
Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.
Peter Jackson bestätigt die Dreiteilung des Hobbits
Als Peter Jackson erste Hoffnung hegte, J.R.R. Tolkiens Herr der Ringe verfilmen zu können, ging er davon aus, dass er ein Studio von maximal 2 Filmen überzeugen könnte und darin das Wichtigste von 3 Bänden (die ursprünglich auch mal nur 1 Buch sein sollten) unterbringen muss. Aber als New Line an Bord war, gefiel auch ihnen die Variante mit 3 Filmen besser und somit hatte alles seine Ordnung. 3 Filme für 3 Bücher mit knapp 1.200 Seiten.
Diesen Winter kommt Der Hobbit in die Kinos und beruht auf dem gleichnamigen Roman von Tolkien mit knapp 300 Seiten und auch noch auf den Anhängen (laut Jackson mit 150 relevanten Seiten), die Tolkien später niederschrieb, um unter anderem eine bessere Verbindung zwischen dem Hobbit und Herr der Ringe herzustellen. Ursprünglich war es geplant, diese Geschichte auf 2 Filme verteilt zu zeigen. Vor wenigen Tagen wurde aber darüber schon nachgedacht und heute hat es Peter Jackson bestätigt: Der Hobbit wird 3 Teile haben.
Teil 1 startet Weihnachten 2012, Teil 2 folgt ein Jahr später 2013 und Teil 3 schon im Sommer 2014.
Peter Jackson:
It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'
We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.
So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of “The Hobbit” films, I’d like to announce that two films will become three.
It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."
Ob es wirklich sinnvoll ist, eine Geschichte, die nicht mal annähernd so komplex ist wie Herr der Ringe, wirklich die gleiche Zeit einzuräumen, wird sich zeigen. Vermutlich wird man auch die Laufzeit jedes Films reduzieren, was auch die Kinobetreiber freuen dürfte, können sie den Film doch öfter am Tag zeigen.
Der Hobbit - Eine unerwartete Reise startet am 13.12.2012 in den deutschen Kinos.
Inhalt: Im Mittelpunkt steht der Titelheld Bilbo Beutlin, der unversehens an einer epischen Mission teilnehmen muss: Es gilt, dass Zwergenreich Erebor zu befreien, das vor langer Zeit vom Drachen Smaug unterworfen wurde. Überraschend taucht der Zauberer Gandalf bei Bilbo auf, und schon bald begleitet der Hobbit die Gruppe der 13 Zwerge unter der Führung des legendären Kriegers Thorin Eichenschild. Ihre Reise führt sie in die Wildnis, durch gefährliche Gebiete, in denen es von Orks, tödlichen Wargen und Zauberern nur so wimmelt.
Ihr Ziel liegt zwar in den östlichen Wüsten des Einsamen Berges, doch zunächst müssen sie aus den Tunneln entkommen, wo Bilbo jenem Wesen begegnet, das sein Leben nachhaltig beeinflussen wird: Gollum. Hier, allein mit Gollum am Ufer eines unterirdischen Sees, lernt der bescheidene Bilbo Beutlin nicht nur genialen Einfallsreichtum, sondern auch Mut auf eine Art kennen, die sogar ihn überrascht. Und er kommt in den Besitz von Gollums Ring, den dieser „mein Schatz“ nennt und der über unerwartete, nützliche Kräfte verfügt … ein einfacher goldener Ring, der untrennbar mit dem Schicksal von ganz Mittelerde verbunden ist. Doch davon kann Bilbo noch nichts ahnen... (Warner Internetseite)
Ja cool, genau wie ich erwartet habe wird er somit noch mehr von der Geschichte Mittelerdes aufgreifen, welche nicht unbedingt im Buch "Der kleine Hobbit" ist.
Die Idee finde ich gut, wenn er schonmal Blut geleckt hat an einen Projekt mach der gute Peter das auch richtig. Ich rieche zwar Geldgier des Studios, aber weiss auch das Peter ein gutes Resultat abliefern wird. Also ihn traue ich blind. OK "The Lovely Bones/In meinen Himmel" fand ich scheiße, aber das lag an der Thematik der Vorlage und nicht an seiner Arbeit, er hat es traumhaft umgesetzt
Drei Filme finde ich übertrieben. Ist kein dickes Buch, und von der Komplexität von Herr der Ringe meilenweit entfernt.
Ich fürchte die Filme werden sich wie Kaugummi ziehen.
Ich Liebe Peter Jachsons HDR und der Hobbit wird mindestens genaus so GEIL!
Von mir aus kann der Peter auch 100 Filme draus machen, ich würde alle kaufen :D :D
Habe zwar ehrlich gesagt keine konkreten Erinnerungen mehr an die literarische Vorlage, aber diesen Roman auf 3 Filme zu strecken, finde ich deutlich übertrieben.
Bei den zwei Türmen bin ich im Kino eingeschlafen.
Die Rückkehr des Königs hab ich mir dann nicht mal bis zum Ende angesehen, weil ich ihn so öde fand.
Worauf ich hinaus will: ich hab nem Kumpel versprochen mit ihm ins Kino zu gehen.
Da die Story jetzt auf 3 Filme gezerrt wird, werd ich wohl ne Menge Kaffee brauchen^^
(Außerdem muss ich jetzt noch länger auf Bad Taste 2 warten :-P)
Leute, ihr habt vergessen die wahrscheinlich erneute Verarsche mit Ansage zu erwähnen. Im Kino laufen die drei Teile nämlich um eine Stunde gekürzt. Diese Fassungen werden dann auch erst mal auf DVD veröffentlicht und ein halbes jahr später kommen dann die Special Extended Fassungen, die dann endlich den richtigen Film zeigen.
@ bloodandgore:
DejaVu, dass waren auch meine Kino Erlebnisse bei HdR. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, obwohl der Ring in Teil III vernichtet ist, läuft er noch 40!!! MInuten weiter.
"Gestreckt" ist etwas falsch, da hier eben auch zahlreiche Elemente aus den Anhängen und Co. verarbeitet werden, die eben die Zeit zwischen "Der Hobbit" und "Herr der Ringe" überbrücken. Ganz abgesehen davon, dass es imho etwas zu harsch negativ klingt. Just my 2 Cents. ;)
Also ich fand das Hobbit Buch schon nicht so toll und eher langweilig im Vergleich zu Herr der Ring und daraus jetzt drei Filme zu Zimmern finde ich schwer übertrieben.
31.07.2012 00:44 Uhr schrieb McCoy
NEWS UNVOLLSTÄNDIG:
Leute, ihr habt vergessen die wahrscheinlich erneute Verarsche mit Ansage zu erwähnen. Im Kino laufen die drei Teile nämlich um eine Stunde gekürzt. Diese Fassungen werden dann auch erst mal auf DVD veröffentlicht und ein halbes jahr später kommen dann die Special Extended Fassungen, die dann endlich den richtigen Film zeigen.
Im Gegensatz zu dir befassen wir uns mit Fakten. Wird dein Szenario Fakt, bringen wir es. Vorher nicht.
Zwar ist die Teilung eigentlich zugunsten des Studios, allerdings handelt es sich wohl hier um einen glücklichen Zufall. Zwar hat es bei Twilight und Harry Potter wenig Sinn gemacht und hat sich letzten Endes als die reinste Abzocke entpuppt, beim kleinen Hobbit scheint Jackson aber darum gekämpft haben zu müssen, dass er daraus drei Filme machen darf.
31.07.2012 06:49 Uhr schrieb Xavier_Storma
3 Filme? Zu einem Knapp 200 Seiten Kinderbuch?
Da hat wohl jemand nur an $$$ gedacht.
Man, als ob Peter Jackson es noch nötig hätte nur an die Dollar zu denken. PJ ist einfach jemand der das HdR Universum liebt und versucht in den Filmen soviel wie möglich unterzubringen.
Ich glaube nicht dass, vorausgesetzt man mag die HdR Thematik, die Filme langweilig werden. Die Trailer schienen das ja auch schon zu bestätigen.
Ja, man sollte vorurteilslos abwarten und nicht gleich eine negative Erwartungshaltung einnehmen! Auch wenn die Vorlage kurz und mehr "Kinderbuch" darstellt, wird Peter vermutlich das bestmögliche herauskitzeln aus dem Stoff und ihn entsprechend erwachsenengerecht präsentieren und auch sinnvoll erweitern.
Und die HdR Filme "langweilig" wie ich hier von einigen las? Okay, ihr könnt den "Kleinen Hobbit" wirklich getrost vergessen und abhaken, wäre jawohl ein Wunder wenn ihr den dann gut finden würdet...
Haha, immer wieder sehr witzig zu lesen, dass die Studios es doch wagen, Geld mit ihren Filmen verdienen zu wollen....
Ich bin einfach nur gespannt, ob es Jackson schaffen wird, der Vorlage gerecht zu werden, da der "Ton" des Buches doch ein ganz anderer ist als beim Herr der Ringe. Vorfreude herrscht schon mal auf alle Fälle!
Wer immer noch nicht mitbekommen hat, dass nicht nur der Hobbit, sondern auch die in den Anhängen von Tolkien erwähnten, durchaus teilweise recht ausführlichen Nebenhandlungen insbesondere um den Hexenmeister in Dol Guldur (der im Herr der Ringe dann eine entscheidenden Rolle spielen wird) verfilmt werden, der darf sich natürlich darüber ausheulen, dass ein - inhaltlich durchaus umfangreiches - Jugendbuch mehrteilig verfilmt wird und sich bei dieser Gelegenheit lächerlich machen.
Auch wenn mich manches an Jacksons HdR-Trilogie gestört hat (speziell Theoden betreffend) stehen uns doch garantiert 3 absolute A-Fantasy-Filme ins Haus, die mit Ernsthaftigkeit, einer Top-Besetzung und absoluter Liebe zum Detail produziert werden. Wer sich als Filmfreund darüber nicht freut hat einen an der Waffel.
@Roderich: Sehe ich genauso.... hauptsache mal ablästern, aber keine Wort von Jackson lesen, was er "gesagt" hat warum 3 Teile.... weil es einfach viele Erzählungen drum herum gibt. Die will Jackson aufgreifen und mit integrieren. Wir sprechen hier also nicht "NUR" vom Buch..... bitte mal lesen was er sagt und nicht einen dummen Kommentar abgeben...
Einerseits frage ich mich schon ob es gut ist den Film zu strecken aber auf der anderen Seite sah man bei seinem Herrn der Ringe schon das da noch ordentlich Material da war. Die Extralaufzeit aller drei Extendet Editions ist so lang wie ein normaler Film.
Na da werden die Kassen aber klingeln...ein ziemlich dünnes Buch auf drei Filme zu strecken finde ich komplett unnötig....Herr der Ringe hatte schon seine Längen (ich weiß das ich damit Die-Hard-Fans wahrscheinlich aufregen werde...) aber beim Hobbit finde ich würde EIN richtig guter und spannender Film ausreichen.
Vielleicht kommen die Produzenten ja auf die Idee Herr der Ringe noch mal neu zu verfilmen und dann NEUN....ach was.....ZWÖLF Filme draus zu machen?
31.07.2012 10:08 Uhr schrieb Roderich
Wer immer noch nicht mitbekommen hat, dass nicht nur der Hobbit, sondern auch die in den Anhängen von Tolkien erwähnten, durchaus teilweise recht ausführlichen Nebenhandlungen insbesondere um den Hexenmeister in Dol Guldur (der im Herr der Ringe dann eine entscheidenden Rolle spielen wird) verfilmt werden, der darf sich natürlich darüber ausheulen, dass ein - inhaltlich durchaus umfangreiches - Jugendbuch mehrteilig verfilmt wird und sich bei dieser Gelegenheit lächerlich machen.
Auch wenn mich manches an Jacksons HdR-Trilogie gestört hat (speziell Theoden betreffend) stehen uns doch garantiert 3 absolute A-Fantasy-Filme ins Haus, die mit Ernsthaftigkeit, einer Top-Besetzung und absoluter Liebe zum Detail produziert werden. Wer sich als Filmfreund darüber nicht freut hat einen an der Waffel.
was will er denn??. The Hobbit ist The Hobbit, ein gerade mal 320 Seiten starkes Buch. Um dies zu verstehen, braucht es keine Nebennhandlungen aus den Anhängen (zudem die erst viel viel später von Tolkien verfasst wurden, um eine Art Übergang zu LotR zu schaffen). Um The oibbit zu verstehen, braucht es keine Anhangshandlung (soweit das, was darin steht auch mehr ein Abriss von Personen, Daten und Orten ist.
Ich frage, warum flechtet er nicht gleich das alles in die Erzählungen aus dem Silmarilliom, die Kinder Huriens,den Nachrichten aus Mittelerde ein. dann kann er 20 Filme draus nachen, und hat bis 2030 ausgesorgt.
Mann, Mann, ich befürchte, der Mann hat den Gong nicht gehört; er weiß einfach nicht, wann es gut ist und das meistens wemiger mehr ist, weil dann qualitativ hochwertiger.
Und eine Verbindung zu Sauron muß nicht hergestellt werden, denn The Hobbit spielt wärend dessen vorübergehender Verblichenheit; The Hobbit funktioniert auch für sich alleine.
Du bist ja ein lustiger... hauptsache mal Hypothesen in die Welt setzen... man man man.... noch keine Minute vom Film gesehen und alles wird Scheisse sein. *kopfschüttel*
Das muss man nicht verstehen....
31.07.2012 12:25 Uhr schrieb AfterBusiness
Du bist ja ein lustiger... hauptsache mal Hypothesen in die Welt setzen... man man man.... noch keine Minute vom Film gesehen und alles wird Scheisse sein. *kopfschüttel*
Das muss man nicht verstehen....
darum gehts doch gar nicth; es geht darum, dass es ich es einfach blöd und weitgehend befremdlich finde, wie man (hier Peter Jackson) meint, immer noch einen und noch einen und noch einen drauf setzen zu müssen.
Das hat nichts mit Qualität der zu erwartenden Fillme zu tun. Bei einer entsprechenden Vorlage gibt es da auch keine Einwände. Aber bei einer überschaubaren Vorlage (selbst inkl. Appendices kommen da keine 700-Seiten rum sodass das Projekt in meinen Augen geradezu nach "künstlich aufgebauscht um des Geldes wegen" schreit), ist das für mich unbegreiflich
31.07.2012 00:44 Uhr schrieb McCoy
NEWS UNVOLLSTÄNDIG:
Leute, ihr habt vergessen die wahrscheinlich erneute Verarsche mit Ansage zu erwähnen. Im Kino laufen die drei Teile nämlich um eine Stunde gekürzt. Diese Fassungen werden dann auch erst mal auf DVD veröffentlicht und ein halbes jahr später kommen dann die Special Extended Fassungen, die dann endlich den richtigen Film zeigen.
Im Gegensatz zu dir befassen wir uns mit Fakten. Wird dein Szenario Fakt, bringen wir es. Vorher nicht.
Also wenn man das Buch auf drei Filme streckt, dann muss man aber HdR nochmal auf 10 Teile erweitern. Alleine die ganzen Bewohner Hobbingens mit Familiennamen und Bezug untereinander zu nennen braucht ja eigentlich einen Film.
31.07.2012 16:52 Uhr schrieb ParamedicGrimey
Also wenn man das Buch auf drei Filme streckt, dann muss man aber HdR nochmal auf 10 Teile erweitern. Alleine die ganzen Bewohner Hobbingens mit Familiennamen und Bezug untereinander zu nennen braucht ja eigentlich einen Film.
31.07.2012 00:44 Uhr schrieb McCoy
NEWS UNVOLLSTÄNDIG:
Leute, ihr habt vergessen die wahrscheinlich erneute Verarsche mit Ansage zu erwähnen. Im Kino laufen die drei Teile nämlich um eine Stunde gekürzt. Diese Fassungen werden dann auch erst mal auf DVD veröffentlicht und ein halbes jahr später kommen dann die Special Extended Fassungen, die dann endlich den richtigen Film zeigen.
Im Gegensatz zu dir befassen wir uns mit Fakten. Wird dein Szenario Fakt, bringen wir es. Vorher nicht.
Mann, Mann, ich befürchte, der Mann hat den Gong nicht gehört; er weiß einfach nicht, wann es gut ist und das meistens wemiger mehr ist, weil dann qualitativ hochwertiger.
Und eine Verbindung zu Sauron muß nicht hergestellt werden, denn The Hobbit spielt wärend dessen vorübergehender Verblichenheit; The Hobbit funktioniert auch für sich alleine.
Tu uns einen Gefallen und sei so konsequent und schaue Dir die Filme nicht an, wenn Du ja jetzt schon so toll Bescheid weißt. Viel Spaß dann mit irgendeiner billigen Kurzfassung des Hobbits in ferner Zukunft.
P.S.: Von der Seitenzahl eines Buches auf die Länge eines Filmes zu schließen ist ja auch irgendwie bekloppt. Im Buch reicht ein Satz wie "er war monatelang eingesperrt und wurde ständig verhört" um einen Film mit 20 Minuten Handlung und verschiedenen Szenen zu füllen, wenn man will. Außer beim Hobbit natürlich...
@McCoy
DejaVu, dass waren auch meine Kino Erlebnisse bei HdR. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, obwohl der Ring in Teil III vernichtet ist, läuft er noch 40!!! MInuten weiter.
Das ist wieder typisch. Ring vernichtet und dann Abspann. Erledigt. Der HdR ist aber nach der Zerstörung des Rings noch lange nicht zu Ende. PJ hat dort auch viel weggelassen bzw. an anderer Stelle gesetzt. Saruman lebt da noch und bringt das Auenland unter seine Herrschaft. Die Hobbits müssen das Auenland erst wieder befreien und dann wird Saruman von Grima getötet.
Aber nun zum eigentlichen Thema. 3 Teile aus Den Hobbit zu machen finde ich auch etwas befremdlich. Es geht nur um das eine Buch. Die Verbindung zu HdR könnte man als separaten Film machen, denn die Verbindung müßte eigentlich am Ende vom Hobbit kommen und dann wären wir wieder beim o. g. Problem. Der läuft wieder ca. 40 min weiter.
Mann, Mann, ich befürchte, der Mann hat den Gong nicht gehört; er weiß einfach nicht, wann es gut ist und das meistens wemiger mehr ist, weil dann qualitativ hochwertiger.
Und eine Verbindung zu Sauron muß nicht hergestellt werden, denn The Hobbit spielt wärend dessen vorübergehender Verblichenheit; The Hobbit funktioniert auch für sich alleine.
Tu uns einen Gefallen und sei so konsequent und schaue Dir die Filme nicht an, wenn Du ja jetzt schon so toll Bescheid weißt. Viel Spaß dann mit irgendeiner billigen Kurzfassung des Hobbits in ferner Zukunft.
P.S.: Von der Seitenzahl eines Buches auf die Länge eines Filmes zu schließen ist ja auch irgendwie bekloppt. Im Buch reicht ein Satz wie "er war monatelang eingesperrt und wurde ständig verhört" um einen Film mit 20 Minuten Handlung und verschiedenen Szenen zu füllen, wenn man will. Außer beim Hobbit natürlich...
Bist du so intolerant oder tust du so? Ich hab doch klipp und klar gesagt, dass ich mir dei Filme anschaue, aber nicht im Kino, weil ich diesen Schritt nicht nachvollzuiehen kann. zuhause im Sessel ist es mir egal. Und ja, ich bevorzuge einen Film, weil der auch wegen mir 240 Minuten lang sein kann, weil dieses eine dünne Buch (von desen Umfang man doch auf den Inhalt eines Filmes schliessen kann, je nach dem ob man "basierend auf" "nach dem Buch von xy" den Film macht; letzteres ist die Aussage, sich möglichst genau an die Vorlage halten zu wollen) in meinen Augen nicht mehr her gibt. Ja, wenn es aber Leute gibt, die meinen, das ausschlachen zu müssen, dann "bitte sehr". Dann muß ich für mich entscheiden, an welcher Stelle ich da einsteige, wil irgendetwas davon will ich schon mitnehmen, dafür ist die Buch-Vorlage einfach zu gut.
Zum Glüch entscheidest du nicht über Längen vopn Filmen. Ich wage mir gar nicht auszumalen, wieviel Filmminuten du aus der Aussage "Autsch" machen würdest. Würde dein Film zum Wort weniger als 100 Teile a 300 Minten haben ;)
Jetzt wo Hollywood seinen Arsch vergoldet hat, wäre es für Herrn Jackson mal an der Zeit sich einem BRAINDEAD 2 (bzw einem neuen over the top Gorestreifen) zu widmen! Schluß mit dem Mainstream-Märchen-Mumpitz, ich will Hochglanzsplatter ^^
Nicht bierernst nehmen, aber das wär mir echt 100x lieber als weiterer Tolkien-Stoff.....
Träumen darf man ja.
Genau, schade um Peter Jackson, der soviel Zeit für Gaga Kindermärchen wie HdR und Hobbit verschwendet. Der geht noch als erfolgreichster Kinderbuch-Verfilmer aller Zeiten in die Geschichte ein - und hat doch deutlich mehr Potenzial.
Selbst bei Mainstram wie Kind Kong, zeigt Jackson, wie man aus so einem Affenspektakel, ein sau dramatisch, berührenden und erwachsen, wie traurigen Film zaubern kann. Aber die Buchvorlage ist halt auch kein Kinderbuch.
Bei HdR hätte sich Jackson ruhig mal was trauen sollen und auf die luschige Kinderbuchvorlage pfeifen sollen. So blieb das Ganze ungefähr genau so aufregend, wie eine zuckersüße Disney Märchenverfilmung.
Und da ich schon als Kind den Hobbit mäßig spannend fand - hab ich so ungefähr eine Vorahnung - was da auf uns zu kommt.
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
uncut PEGI Version mit DLC - SOFORTVERSAND 
Level 
XP 
