SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
McBain uncut Mediabook unzensierte Fassung erstmals auf Blu-Ray ab 33,99€ bei gameware Dead Island: Riptide uncut PEGI Version für PC nur dieses Wochenende ab 19,00€ bei gameware
Bob
Level 14
XP 3.288

Eintrag: 01.08.2012

Heute Aktuell
Archiv
Amazon.de


Breaking Bad
Staffel 5
Exklusive Vorabveröffentlichung bei Amazon
Nur:



Angebote der Woche
Zum Wochenanfang hat Amazon die Preise einiger Blu-rays und DVDs reduziert


Del Toro's Roboter-Action: Pacific Rim
Regisseur bestätigt, dass es keinen Extended Cut geben wird

Guillermo Del Toros Roboter-Spektakel Pacific Rim wird nicht in 3D sein und es wird auch später keinen Extended Cut auf Blu-ray oder DVD geben. Das dürfte vor allem die Kinogänger freuen, die sich häufiger mal ärgern, wenn die Kinofassung offensichtlich verkürzt wurde, während der richtige Film scheinbar erst auf Blu-ray erscheint.

Allerdings bestätigt Del Toro gegenüber Collider auch, dass es knapp 30 Minuten an Deleted Scenes für den in der aktuellen Schnittfassung zweistündigen Film gibt. Bei den Deleted Scenes, die es auf Blu-ray zu sehen geben wird, werden aber keine großen Szenen sein, die viel Geld und Drehzeit gekostet haben. Solche Szenen würde der Regisseur nie schneiden. Es handelt sich vor allem um Charakter-Momente und Szenen, die die Wissenschaft hinter dem Film und den Robotern erklären.

Pacific Rim startet nächsten Juli weltweit in den Kinos und handelt von einer Alien-Invasion, die durch riesige, von Menschen gesteuerten, Robotern aufgehalten werden soll.




Quelle: Collider


mehr Informationen zu diesem Titel



Kommentare
1. 01.08.2012 11:09 Uhr - BoondockSaint123
6x
geil mal ein Film,der nicht in 3D kommt

2. 01.08.2012 11:18 Uhr - killerffm
5x
@boondock

The Dark Knight Rises ist auch nur 2D (Gottseidank)

3. 01.08.2012 11:22 Uhr - BoondockSaint123
1x
@killerffm

stimmt The Dark Knight Rises war auch in 2D....doch es wird immer mehr eine Seltenheit,dass Filme dieses Kalibers in 2D erscheinen.

4. 01.08.2012 11:37 Uhr - Eisenherz
8x
Vielleicht wird "3D-Frei" bald zum Werbeargument? ;-)

5. 01.08.2012 12:14 Uhr - killerffm
1x
@boondock

Ja da hast du warscheinlich recht, aber bin um jeden Blockbusterfroh den ich in 2D sehen kann.

@Eisenherz

hahah ja warscheinlich :-D

Aber wen man mal die einnahmen zwischen dem neuen Spidi (3D)und Batman 3 (2D) vergleicht wird Batman Spidi voll auf die Fresse Hauen.

6. 01.08.2012 12:37 Uhr - detschnuerchen
4x
Werbeargument vielleicht nicht, aber ne Entscheidungshilfe für Kinogänger kann es jetzt schon sein. Ich hab mir ohne weiter drüber nachzudenken nen Batman-Ticket geholt, weil ein reiner 2D-Film ohne unnötige und nur für 3D-Effekte produzierte unnatürliche Kameraeinstellungen daher kommt. Oder anders: in einem 2D-Film wird mir nicht schwindelig und ich bekomme keine Kopfschmerzen.

7. 01.08.2012 12:54 Uhr - schmierwurst
Ich finde 3D sieht im Heimkino auf nem guten Flat TV noch am besten aus. Da bekommt man auch keine Kopfschmerzen. Und im Kino kannste nicht mal eben ne Pause einlegen....

Der Streifen hier klingt gut, hör ich grad zum ersten Mal was drüber. wird jetzt mal gegoogelt ;-)

8. 01.08.2012 12:56 Uhr - deNiro
Hätte auch nichts gegen 3D gehabt. Ist für mich momentan ein Grund warum ich noch ins Kino gehe.
Gerade bei solchen Actionfilmen macht das doch einfach Sinn. Es wird ja gerade so getan als ob 3D ein Nachteil wäre, ganz im Gegenteil, wer The Avengers in 3D gesehen hat weiß wovon ich spreche.

Sympathisch widerum finde ich die Aussage von Ihm das es auch für die Heimkino- Auswertung keine längere Fassung geben wird.
Hach, wie in alten Tagen;)

9. 01.08.2012 14:19 Uhr - Amok-666
1x
Nix Verlängert und nix 3-D ? Das sind ja schon mal 2 Argumente mehr um in´s Kino zu gehen !
___________________________________
Offtopic :
N´anderer Film auf den ich mich eigentlich gefreut hab und den ich auch im Kino sehen wollte ist der hier : youtube.com/watch?v=GEFj0Pngu_E bin mal gespannt was da nun draus wird ...hoffe der wird nun nicht auch noch geändert nach dem "Batman Mist"...

10. 01.08.2012 14:42 Uhr - tobi44
1x

User-Level von tobi44 2
Erfahrungspunkte von tobi44 42
Lasst mich raten: Jetzt ist das Leben für euch alle gelaufen^^

11. 01.08.2012 14:46 Uhr - Trainspotter
2x
Klingt nicht wirklich spannend. Hätte lieber "Berge des Wahnsinns" gesehen.

12. 01.08.2012 15:13 Uhr - cecil b
1x
Mitarbeiter
User-Level von cecil b 12
Erfahrungspunkte von cecil b 2.060
01.08.2012 14:46 Uhr schrieb Trainspotter
Klingt nicht wirklich spannend. Hätte lieber "Berge des Wahnsinns" gesehen.


Yeap ! Wer mal was neues. Ich wundere mich nicht , dass Hollywood fast nur noch scheiße verzapft. Del Toro ist für mich auch Hollywood. Kreativität ? Lohnt kaum mehr. Lieber Popcornfilme, Remakes und Pseudointellektuelles für die Kasse. Tarantino gelingt es wenigstens, den gleichen Mist mit dem Mittelfinger zu verbinden. Django says : Demented Foreeeeever !!

13. 01.08.2012 15:18 Uhr - Schenkel
1x
01.08.2012 14:46 Uhr schrieb Trainspotter
Klingt nicht wirklich spannend. Hätte lieber "Berge des Wahnsinns" gesehen.

Kennst du die richtige Inhaltsangabe? Die Invasion kommt nur ursprünglich aus dem All, hat sich aber seit Jahren in den Weltmeeren angesiedelt und kommt in der gestalt von verschiedenen godzillaartigen Monstern daher. Also keine langweilie Maschine-gegen-Ufo-Action oder gar ein neuer TRANSFORMERS, sondern herrliche Monster-Kloppe :)
Na wenn das ma nix is...

14. 01.08.2012 16:40 Uhr - studio-kiel
del toro ist halt selbst ein kind des films - der verarscht seine brüder nicht...1A der Typ!

15. 01.08.2012 17:38 Uhr - Kabukiman74
1x
01.08.2012 12:56 Uhr schrieb deNiro
Hätte auch nichts gegen 3D gehabt. Ist für mich momentan ein Grund warum ich noch ins Kino gehe.
Gerade bei solchen Actionfilmen macht das doch einfach Sinn. Es wird ja gerade so getan als ob 3D ein Nachteil wäre, ganz im Gegenteil, wer The Avengers in 3D gesehen hat weiß wovon ich spreche.

Sympathisch widerum finde ich die Aussage von Ihm das es auch für die Heimkino- Auswertung keine längere Fassung geben wird.
Hach, wie in alten Tagen;)


Auch für mich ist 3D ein Kontraargument:

-höherer Preis
-nervige Brille
-die 3D-Filme, bei denen 3D wirklich was zum Film beigetragen hat und gegenüber 2D für mich einen Mehrwert hatte, kann ich an einer Hand abzählen - an einer mit 2 Fingern...

In sofern - so lange die Studios nicht mal was innovatives oder spannendes mit dieser Technik anfangen, ist 3D uninteressant.

16. 01.08.2012 17:53 Uhr - macbletal
für mich ist das problem an 3d nicht die "nervige" brille und ich erwarte auch nicht das der effekt irgendwas zur story beiträgt, schliesslich ist es nur ein nettes kleines extra das den film optisch aufwertet wenn es vernünftig gemacht ist.
für mich ist das problem das ich kopfschmerzen davon bekomme, und ich stehe nicht allein mit dem problem.da sehe ich nicht ein auch noch mehr dafür auszugeben

17. 01.08.2012 18:26 Uhr - Yugi2007
2x
Ich weiß gar nicht warum so viele sich ständig über 3D aufregen.
Blockbuster wie diese erscheinen meist in 2D und in 3D im Kino, so kann jeder für sich selbst entscheiden wie er denn Film genießen möchte !

18. 01.08.2012 18:34 Uhr - John Wakefield
1x
01.08.2012 18:26 Uhr schrieb Yugi2007
Ich weiß gar nicht warum so viele sich ständig über 3D aufregen.
Blockbuster wie diese erscheinen meist in 2D und in 3D im Kino, so kann jeder für sich selbst entscheiden wie er denn Film genießen möchte !


Ganz deiner Meinung!

19. 01.08.2012 22:41 Uhr - detschnuerchen
01.08.2012 18:26 Uhr schrieb Yugi2007
Ich weiß gar nicht warum so viele sich ständig über 3D aufregen.
Blockbuster wie diese erscheinen meist in 2D und in 3D im Kino, so kann jeder für sich selbst entscheiden wie er denn Film genießen möchte !


Jein... Kommt drauf an, wo du wohnst, welches Kino du bevorzugst und welchen Film du sehen willst. Hier bei mir ist es schon vorgekommen, das Blockbuster im Cinemaxx praktisch durchgehend nur 3D liefen. Und das kleine Kino umme Ecke hat fladderige Sitze, ein scheiss Bild und mageren Sound. Ist also auch keine Option. Andere Filme liefen nur die erste und letzte Woche in 2D mit. Die erste Woche um die Säle voll zu kriegen, die letzte Woche weil in den kleinen Sälen halt nur noch 2D läuft. Da passierts dann, dass der Film ungesehen an einem vorbei marschiert, wenn man nicht grad passend Zeit oder nicht weiter auf die Vorstellungen geachtet hat. Gut, letzteres ist persönliches Pech ;)

20. 01.08.2012 23:49 Uhr - The Terminator
avatar war 3D alles andere als mist...werdet ihr bei prometheus sehen...auch n reinfall... allerdings hoff ich das die rächer dem spiderman und batman von hinten mies nehmen...der dunkle ritter kann mich bis heute nich begeistern.... spiderman fand ich optisch teilweise katastrophal (die pov hausdach szene wow) und avengers is einfach nich zu selbstverliebt wie die fledermaus (sry..teil 1 war nix grosses,..teil 2 hatte nen suizid => teil 3 mächtig und dann nu auch noch diese grauenhafte kino-killer sache) macht und optisch besser als die spinne...der nächste 3D kracher wird dann avatar 2...

del torro find ich stark...er sollt ma sein eigenes ding mache können...ich glaub er würde echt was dolles raus pusten...pan's war ja auch schon echt schick.. ja und er is ein kind des kinos..ein echter fan und freund

21. 02.08.2012 01:50 Uhr - Joker1978
1x
Häh???

22. 02.08.2012 08:07 Uhr - deNiro
1x
betrunken;)

23. 02.08.2012 11:09 Uhr - astaroth
Ohja nach Alk siehts auch aus^^

BtT: Pacific Rim könnte interessant sein, wobei ich schon gewollt hätte, dass del torro sich Berge des Wahnsinns angenommen hätte. Aber leider ist Ridley Scott mit seinem Prometheus-Nonsense dazwischen gegrätscht und somit ist die Sache im Sande verlaufen -.-

Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)