Maximum Conviction - Seagal-Actioner scheitert an der FSK
Splendid bringt ungekürzte SPIO/JK-Fassung in der Black Edition
Es ist schon etwas länger her, dass ein filmisches Werk von Steven Seagal Probleme mit der FSK hatte. 2009 weigerte sich das Gremium, dem Film Driven to Kill eine Freigabe zu erteilen. Rechteinhaber Splendid ging zur SPIO/JK und ermöglichte so ein Release der Uncut-Fassung.
Genau dieselbe Vorgehensweise lässt sich jetzt auch bei Maximum Conviction, dem neuen Actionthriller mit Seagal und Steve Austin beobachten. War der Film anfangs mit "FSK Keine Jugendfreigabe" angekündigt, listet Splendid den Titel mittlerweile auch mit Artwork seiner Black Edition-Reihe, in der FSK-untaugliches Material ausgewertet wird. Um neben der wahrscheinlichen Indizierung der SPIO/JK-Fassung noch im normalen Handel vertreten zu sein, wird es jedoch noch zusätzlich eine geschnittene FSK-Fassung geben.
Veröffentlichungsdatum für Maximum Conviction ist der 26. Oktober 2012.
Inhalt: Als der ehemalige Black-Ops-Agent Tom Steele (Steven Seagal) und sein Partner Manning (Steve Austin) beauftragt werden, bei der von der Regierung geheim gehaltenen Stilllegung einer maroden Gefängnisanstalt auszuhelfen, müssen sie auch die Ankunft von zwei mysteriösen weiblichen Häftlingen (Aliyah O’Brien und Steph Song) bewachen. Kurz darauf wird das Gebäude von einer Söldner-Elitetruppe unter der Leitung von Chris Blake (Michael Paré) überfallen. Dessen Ziel: die beiden Neuankömmlinge. Als die wahren Identitäten der Frauen aufgedeckt werden, beginnt Steele zu begreifen, das hier viel mehr auf dem Spiel steht, als er sich jemals hätte vorstellen können... (Splendid Film)
Davon ist auszugehen. Es wäre nicht der erste s.u.-Titel in der Black Edition-Reihe. Und als selbst die SPIO nicht mitspielen wollte, wie bei I SAW THE DEVIL, behalf man sich eben eines toleranten, unabhängigen Gutachters. Bei einem normalen Actioner sollte das aber wohl nicht nötig sein.
Ich frage mich gerade, was die Fsk an einem in die Jahre und Breite gekommenen Action Star denn so schlimm findet, dass man dessen neuen Film keinem 18jährigen zumuten kann.
Ich hoffe nur, dass das nicht zwei Episoden aus der zweiten "True Justice" - Staffel sind, die man zu `nem Spielfilm zusammengeschnitten hat. Dann brauch ich die DVD nicht...
Man sollte ein paar Kilo von Steven Seagal cutten...
Hat er in dem Film wieder eine 20jährige Model-Freundin? Alles andere wäre ziemlich unglaubwürdig.
16.08.2012 00:28 Uhr schrieb Mike Lowrey
Davon ist auszugehen. Es wäre nicht der erste s.u.-Titel in der Black Edition-Reihe. Und als selbst die SPIO nicht mitspielen wollte, wie bei I SAW THE DEVIL, behalf man sich eben eines toleranten, unabhängigen Gutachters. Bei einem normalen Actioner sollte das aber wohl nicht nötig sein.
Hab mich bloß gewundert, warum ich auf der Website von Splendid keine Filme mit s.u. finde (die haben ja so eine schöne Funktion dafür)... Sind die alle auf Liste B oder fehlen die da nur?
Austin dreht ja so viel momentan das man direkt den Überblick verliert...aber meistens sehr unterhaltsam(Hunt to kill,Recoil,Tactical Force...haben alle das Old School Feeling der 80-er).
Mit Lundgren und ihm kommt bald der nächste Kracher unter der Regie von Jesse V.Johnson namens Package...freu.
Und Seagal? Jo mei,irgendwie will man trotzdem diese vor Hohlheit strotzenden Filme immer noch ansehen...denn vielleicht verpasst man ja doch was?
Irgendwie wird man halt doch unterhalten...
16.08.2012 08:15 Uhr schrieb Kaisa81
man ihr pussys jammert auch nur rum,hauptsache uncut,scheiss auf das Cover
Wow, hast ja wieder mal mit eloquent dargelegten Tatsachen und geschliffen artikulierter Wortwahl beschrieben, was dir zu dieser News so alles durch den Kopf geht.
Cover mies, Schauspieler mies, Film an sich ganz bestimmt nicht mehr als "Herumeballerei/Gedoubelte Kämpfe an billigen Schauplätzen mit einem Hauptdarsteller der einfach endlich aufhören sollte"
16.08.2012 08:15 Uhr schrieb Kaisa81
man ihr pussys jammert auch nur rum,hauptsache uncut,scheiss auf das Cover
Wow, hast ja wieder mal mit eloquent dargelegten Tatsachen und geschliffen artikulierter Wortwahl beschrieben, was dir zu dieser News so alles durch den Kopf geht.
Liebe Moderatoren von SB.com; bitte gebt doch nun endlich mal zu, dass ihr den 81er Kaisa als Troll-Dummy angelegt habt um bei Langeweile etwas Feuer in die Diskussionen zu bringen.
16.08.2012 08:15 Uhr schrieb Kaisa81
man ihr pussys jammert auch nur rum,hauptsache uncut,scheiss auf das Cover
Wow, hast ja wieder mal mit eloquent dargelegten Tatsachen und geschliffen artikulierter Wortwahl beschrieben, was dir zu dieser News so alles durch den Kopf geht.
Liebe Moderatoren von SB.com; bitte gebt doch nun endlich mal zu, dass ihr den 81er Kaisa als Troll-Dummy angelegt habt um bei Langeweile etwas Feuer in die Diskussionen zu bringen.
Grundsätzlich hat der Kaisa recht. Film ist wichtiger als Cover und seitenlange Verpackungsdiskussionen sind ätzend. Normale Amaray reicht völlig aus. Wer braucht Pappschachteln für 30 Euro? Eh nur Geldmacherei.
Die Textgestaltung oder Grammatik der Kaisa lässt allerdings einiges zu wünschen übrig. Da sollte er dran arbeiten.
*grins*
Jau...aber falls ich mich recht erinnere, saß der gute Steevie damals schon im Knast, und diesmal nicht.
Da behaupte nochmal jemand, Seagal-Filme wären nicht abwechslungsreich ;-)
Kommt die ungekürzte Normalfassung des Streifens auch in die Videotheken? Falls nein, braucht sich wirklich keiner darüber zu wundern, dass diese so langsam den Bach herunter gehen.
Dies wäre doch ein Tolles Mittel dem Videothekenkunden etwas zu bieten, was im Mediakmarkt nebenan eben nicht zu haben ist.
Hab mich bloß gewundert, warum ich auf der Website von Splendid keine Filme mit s.u. finde (die haben ja so eine schöne Funktion dafür)... Sind die alle auf Liste B oder fehlen die da nur?
Die vollständigen Daten findest du nur im Pressesbereich der Seite und ohne LogIn Daten gehts da nicht weiter
16.08.2012 00:28 Uhr schrieb Mike Lowrey
Davon ist auszugehen. Es wäre nicht der erste s.u.-Titel in der Black Edition-Reihe. Und als selbst die SPIO nicht mitspielen wollte, wie bei I SAW THE DEVIL, behalf man sich eben eines toleranten, unabhängigen Gutachters. Bei einem normalen Actioner sollte das aber wohl nicht nötig sein.
Hab mich bloß gewundert, warum ich auf der Website von Splendid keine Filme mit s.u. finde (die haben ja so eine schöne Funktion dafür)... Sind die alle auf Liste B oder fehlen die da nur?
s.u. heißt Werbeverbot, d.h. auch keine Listung auf der Website. Außerdem sind alle obendrein auch schon indiziert, was ebenfalls bedeutet: keine Listung. Nur die ein oder andere nicht indizierte "ksJ" ist da noch zu finden, wenn du den Suchfilter richtig einstellst.
Da der wieder von Keoni Waxman ist, der - neben DRIVEN TO KILL - schon die beiden besten Seagal-Filme der letzten Jahre inszeniert hat, kann man sich drauf freuen.
Und dass der Film keine Freigabe von der FSK bekommen hat, spricht dafür, dass die Action- und Kampfszenen ordentlich zur Sache.
Wenn die JK ihn nun unzensiert freigibt (wovon ich sehr stark ausgehe), dann steht einem weiteren Knaller nichts mehr im Weg! :-)
16.08.2012 18:02 Uhr schrieb Jack Bauer
Da der wieder von Keoni Waxman ist, der - neben DRIVEN TO KILL - schon die beiden besten Seagal-Filme der letzten Jahre inszeniert hat, kann man sich drauf freuen.
Und dass der Film keine Freigabe von der FSK bekommen hat, spricht dafür, dass die Action- und Kampfszenen ordentlich zur Sache.
Will Deine (& meine) Vorfreude ja echt nicht bremsen ; aber "Driven to Kill" war von Jeff King, welcher auch gezeigt hat, dass er deutlich miesere Streifen raushauen kann, wie beispielsweise "Kill Switch".
Bei Waxman mache ich mir allerdings gar keine Sorgen, dass der Film nicht gut wird. Er hat ja schon mit "Hunt to Kill" 'n ordentliches BHrett abgeliefert und auch davon schon mit Seagal und Lundgren den einen oder anderen wirklich fetten Reißer rausgehauen.
16.08.2012 18:02 Uhr schrieb Jack Bauer
Wenn die JK ihn nun unzensiert freigibt (wovon ich sehr stark ausgehe), dann steht einem weiteren Knaller nichts mehr im Weg! :-)
Dass DRIVEN TO KILL von King ist, ist mir bekannt. Deswegen schrieb ich ja, dass Waxman die zwei besten Seagalfilme der letzten Zeit neben DRIVEN TO KILL gedreht hat. ;-)
Wobei der Satzbau da etwas zu wünschen übrig lässt, lol. ^^
Ansonsten fand ich von Waxman sogar einige Filme ziemlich schwach (HUNT TO KILL) mochte ich auch nicht besonders, aber Seagal hat er immer, sehr, sehr gut in Szene gesetzt.
Also gehe ich erstmal davon aus, dass unsere Vorfreude gerechtfertigt ist. ;-)
16.08.2012 18:58 Uhr schrieb Jack Bauer
Dass DRIVEN TO KILL von King ist, ist mir bekannt. Deswegen schrieb ich ja, dass Waxman die zwei besten Seagalfilme der letzten Zeit neben DRIVEN TO KILL gedreht hat. ;-)
Wobei der Satzbau da etwas zu wünschen übrig lässt, lol. ^^
Passt schon ;)
16.08.2012 18:58 Uhr schrieb Jack Bauer
Ansonsten fand ich von Waxman sogar einige Filme ziemlich schwach (HUNT TO KILL) mochte ich auch nicht besonders, aber Seagal hat er immer, sehr, sehr gut in Szene gesetzt.
Also gehe ich erstmal davon aus, dass unsere Vorfreude gerechtfertigt ist. ;-)
Was mich an "Hunt to Kill" gestört hat, war lediglich, dass Eric Roberts komplett verschenkt war und Gary Daniels auch nur einen bis maximal zwei wirklich starke Szenen hatte ... die beiden sind zwei meiner persönlichen All-time-Favourites udn allein dafür hat sich die Anschffung schon gelohnt.
Insgesamt hat er mir trotzdem sehr gut gefallen, auch wenn der Streifen gegen Ende ziemlich kitschig wurde und auch die Story von vorne bis hinten vorhersehbar war. ;)
Was "Maximum Conviction" angeht, bin ich aber gespannt ; hab' mir alle Seagal-Filme angesehen und fand bisher maximal 2-3 seiner Streifen unterdurchschnittlich ; wenn auch lange nicht absolut schlecht.
Ich mag ihn als Action-Darsteller und bei aller stoischen Mimik hat der kerl echt was für sich. ;)
Der Film darf also so schnell wie möglich erscheinen ! :D
Eigentlich ist das Cover ziemlich intelligent gestaltet. Seagals Fettsucht ... ääh ... Leibesfülle kann man mit dem Anlegen der kugelsicheren Weste begründen.
Bin auch gespannt wie der ist, Keoni ist bisher relativ verläßlich gewesen hat er doch mit Mercenary for justice und Urban Justice 2 gute Seagals raus gehauen. Steve Austin hatte er ja bei Hunt to kill, der auch spaßig war, unter seiner Fuchtel, also dürfte hier eigentlich nichts schief gehen, auch wenn der Trailer jetzt nicht den besten Eindruck hinterlassen hat. Besser als solche Gurken ala Attack Force oder Against the Dark wird er wohl allemal sein.
Der Steven, ja, früher war er guter Fighter. " Nico " . Heute stapft er mit sturer, bewegungsloser immer gleicher Mimik durchs Bild, in der Hoffnung, nicht das Gleichgewicht bei diesem Übergewicht zu verlieren. Mit stoischer Mine prügelt er alle Bösewichter durchs Bild und aus der Handlung mit Dialogen, die Vermuten lassen, das sein ABC bei K aufhört.
Mein Gott das wird ein guter Actioner, mit ordentlichen Kampfszenen im Gepäck und das alles sehr hart in Szene gesetzt. Wenn man ein SPIO/-JK Verfahren einleiten muss, dann heißt das schon was. Also freut euch auf einen fetten B-Actioner und einem Seagal der immer gleich ist. Trotzalledem steht seine Fangemeinde hinter ihm.
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.