Erklärung: SB.com distanziert sich von Bootlegs und Raubkopien. Nur in Ausnahmefällen, wenn keine Alternative zu erwerben ist, werden Schnittberichte zu Bootlegs gemacht. Aber nie zu Raubkopien.
Die Autoren und Betreiber von Schnittberichte.com möchten auch darauf hinweisen, dass die folgenden Kommentare einzig und
allein die Meinung des jeweiligen Verfassers sind und nicht von Schnittberichte.com oder ihren Mitarbeitern. Auch inhaltliche Fehler und Falschinformationen innerhalb der Kommentare sind ausschließlich
dem jeweiligen Verfasser zuzuschreiben und nicht Schnittberichte.com oder ihren Mitarbeitern.
1. 22.07.2007 - 17:32 Uhr schrieb Creeper

Naja auch wenn der Film nicht so toll sein soll, immerhin etwas.
2. 22.07.2007 - 17:38 Uhr schrieb panki

cool dabei wirkte es so als ob sie auch bei diesen film ein mords hick hack veranstalten werden ,auch wenn der film nicht so gut ist
3. 22.07.2007 - 17:39 Uhr schrieb cradle

na das sind ja gute neuigkeiten!
4. 22.07.2007 - 17:41 Uhr schrieb Raoul Duke

hmm. der film ist meiner meinung nicht so super. aber egal, wenigstens ein kleiner lichtblick bei den vielen übelsten schnittfassungen der letzten zeit.
5. 22.07.2007 - 18:13 Uhr schrieb Jori

Eine gute Nachricht. Ich kenne ihn zwar noch nicht, aber ich denke so schlecht wie er von manchen geredet wird, ist er sicher nicht. Dem positiven Review in der
Virus schenke ich da schon eher Glauben!
6. 22.07.2007 - 18:23 Uhr schrieb BLOODMASTER

Der Film ist so naja aber gut das mal wieder was Unrated rausgekommen ist!
7. 22.07.2007 - 18:34 Uhr schrieb bummsgeordy

wurde auch zeit!!! der ist nicht so gut wie der erste, aber ich fand den gut.
8. 22.07.2007 - 18:41 Uhr schrieb sawhostel25

Meine güte, erst am 24 september!!
Wo der Film eigentlich schon im August kommen sollte.
Wieviel Hundert Jahre sollen wir denn noch warten.
9. 22.07.2007 - 18:59 Uhr schrieb horrorfan666

endlich mal was gutes. bin gespannt ob teil 2 wirklich so hart ist wie alle sagen
10. 22.07.2007 - 19:16 Uhr schrieb Jori

Die UK DVD erscheint bereits am 30.07. Lohnt sich
der Kauf, sind immerhin 2 Monate vorher, was meint
Ihr?
11. 22.07.2007 - 19:18 Uhr schrieb da ola

Ich habe den Film am 31.3. gesehen und hielt ihn daher für einen verfrühten Aprilscherz. Ich erwarte ja nicht viel von solchen Filmen, aber dieser bot ja nichtmal die Spannung und Atmosphäre, die sein Vorgänger auszeichnete. Nichts desto trotz ist es schön zu lesen, dass auch mal wieder etwas ungekürzt veröffentlicht wird, denn nach TCM:TB, Hostel 2, See No Evil und vor allem Saw 3, dachte ich, das hier solche Filme nicht mehr so leicht ungekürzt erscheinen.
12. 22.07.2007 - 19:20 Uhr schrieb Playzocker

Der Film ist absolut harmlos und war für mich eine furchtbare Enttäuschung.
Na ja, bald wirst du dir selbst ein Bild davon machen können, da wir natürlich einen SB zwischen der R und der NR machen werden. Die R ist noch auf dem Weg zu mir, aber wenn sie da ist wird es nicht lange dauern, bis der SB online geht.
13. 22.07.2007 - 19:24 Uhr schrieb Der müde Joe

Herrlich! Da wird die BPjM wohl wieder zuschlagen, nachdem sie das beim meiner Meinung nach viel härteren und menschenverachtenderen ersten Teil nicht durfte. Ich wünsch der Elke schonmal viel Spaß damit ;)
14. 22.07.2007 - 19:32 Uhr schrieb majars

@Playzocker
Das ist doch n wort...Freu mich drauf - danke
15. 22.07.2007 - 19:34 Uhr schrieb thenewguy

ich fand ihn ganz lustig, hat mich prima unterhalten. hirn aus und durch :)
16. 22.07.2007 - 19:39 Uhr schrieb adrianmajewski

im vergleich zum ersten teil, kamm der zweite wie ein billiges b-movie daher, und war meiner meinung nicht kinowürdig. aber super news, ich bin ja mal auf die unterschiede zwischen r und unrated gespannt.
17. 22.07.2007 - 20:11 Uhr schrieb panki

hey,er is aber immernoch besser als der orginal zweite teil ;)
18. 22.07.2007 - 20:18 Uhr schrieb Mr. Hankey

Sehr schön! Jetzt muss nur noch Sony mit Hostel 2 nachziehen und für das Ding auch ne JK-Freigabe kriegen! Möglich ist es durchaus, wenn auch im Moment noch eher unglaublich!
19. 22.07.2007 - 20:24 Uhr schrieb sawhostel25

@Mr. Hanky
Wir können schon froh sein wenn Hostel 2 unrated ein SPIO bekommt.
Ich sehe da eher schwarz für, das alles von den fehlenden 2 1/2 minuten drin bleibt.
20. 22.07.2007 - 20:39 Uhr schrieb robocop2

Weiß eigentlich einer wann von Hostel 2 die US DVD erscheint?
21. 22.07.2007 - 20:40 Uhr schrieb Chris Redfield

Mohoinsehen ,
ahja , astreine News , Ich habe den Film zwar noch nicht gesehen aber Ich werde Mich auch nicht von den Meinungen anderer beeinflussen lassen und Ihn Mir kaufen , alleine schon zwecks Komplettierung =)
MfG: Chris
22. 22.07.2007 - 20:57 Uhr schrieb adrianmajewski

@redfield: ist auch mein kaufgrund
23. 22.07.2007 - 21:59 Uhr schrieb schwarzer peter

die härte aus dem ersten hat er nicht,das is klar aber unterhaltsam mit chips und bier isser allemal.gerade in der 2.hälfte.dieses fsk geschisse versteh ich nicht.hab gerade schlacht nachtgesehen,war fsk16 !!!kopf mit schrotflinte wegschießen etc...würfeln die die freigaben aus ??
24. 22.07.2007 - 22:06 Uhr schrieb badmeetsevil

Sehr schön, dann werde ich ihn mir auch zulegen, fand den ersten zwar besser, aber THHE 2 war auch super.
Dafür ist Spio/JK gut, warum nicht immer so?
Und ich glaube die FSK hat den wegen der Vergewaltigungsszene nicht durchgelassen, war härter als im ersten.
25. 22.07.2007 - 22:06 Uhr schrieb MDGeist

Gekauft^^
26. 22.07.2007 - 22:52 Uhr schrieb Playzocker

@ panki: Der originale 2. war in meinen Augen ein spannendes wie unterhaltsames Slasher-Movie. Ohne Sinn, ohne Drehbuch, aber mit vielen netten (Kill-)Szenen. 8)
27. 22.07.2007 - 23:03 Uhr schrieb vegas

da haben wir(die wo auf den film stehen) ja nochmal glück gehabt.gut dass ich mir nicht wieder die rc1 zugelegt hab , weil ichs nit erwarten konnte!!!
28. 22.07.2007 - 23:04 Uhr schrieb Raoul Duke

@ Playzocker: naja teil 2 war ziemlich trashig, aber ich erinnere mich nur an eine harte szene (kehlschnitt). eigentlich finde ich den film auch wegen seiner unsinnigen, überhaupt nicht gruseligen story lustig. brutal sind die alten thhe teile fast gar nicht.
29. 22.07.2007 - 23:09 Uhr schrieb Playzocker

Und wegen meinem Faible für Trash mag ich den 2. Teil auch so. 8)
30. 22.07.2007 - 23:19 Uhr schrieb Raoul Duke

meine rede. nur ist leider nicht jeder trash film auch wirklich lustig. aber zum glück gibts ja filme wie flesh gordon 2
31. 22.07.2007 - 23:57 Uhr schrieb Playzocker

Oder Invasion aus dem Inneren der Erde, Metamorphosis und andere Titel z.B. aus der Trash Collection von CMV oder auch von Starlight/Marketing/Astro. 8)
32. 23.07.2007 - 00:20 Uhr schrieb Raoul Duke

invasion aus dem inneren der erde find ich klasse. hab den trailer auf der the punisher dvd gesehen und fand ihn genial. hab ihn mir dann sofort besorgen wollen, ist aber leider nicht so leicht.
33. 23.07.2007 - 00:40 Uhr schrieb Playzocker

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000O59PDO/schnittberich-21
Aber auch nicht wirklich schwer. 8)
34. 23.07.2007 - 00:54 Uhr schrieb Raoul Duke

ja übers internet nicht. ich hab ihn in diversen dvd geschäften gesucht, aber nicht gefunden. ich bestelle mir filme ungern bei amazon. diesmal werde ich wohl eine ausnahme machen müssen.
35. 23.07.2007 - 02:15 Uhr schrieb deeply83

Da schau ich mir lieber noch mal den ersten an, als diesen. Bei THHE2 kann auch die Unrated nix retten.
36. 23.07.2007 - 13:09 Uhr schrieb turnstile67

In vielen News war immer wieder zu lesen, dass der 2. THHE lange nicht so blutig wie der 1. Teil sein soll. Dies war in vielen Posts auch meistens ein Hauptkriterium für die allgemeine negative Kritik am Film.
Habe jetzt letzte Woche die US-Unrated-DVD von THHE 2 gesehen. Ich finde. die Gewaltschraube ist, im Vergleich zu Teil 1, nochmal deutlich angezogen worden, so dass die Ablehnung durch die FSK schon nachzuvollziehen ist.
Wäre der Film direkt für die Kinoauswertung unrated veröffentlicht worden, so hätte man zumindest nicht in den meisten Kritiken die, im Vergleich zum 1. Teil, fehlende Härte bemängelt.
Gruß
37. 23.07.2007 - 13:30 Uhr schrieb LinguaMendax

Nun nochmal,der 2.Teil ist zum ersten nicht ansatzweise so hart wie der 1.Teil und zum zweiten ist der einfach nur trashig und stellenweise grottig.Mies und motivationslos von unfähigen Schauspielern gespielt.Das ganze Ding ist sowas von dämlich,dass es mir zumindest null gefallen hat und heut noch vor graust! Aber vom mittelmässigen Gewaltfaktor,der noch lange keinen guten Horrorfilm ausmacht,mal abgesehen, ist das ganze Drehbuch sowas von dahingeschludert,dass es stellenweise nicht zum aushalten ist.Man kann sich diesen Rohrkrepierer auch Schönreden...
38. 23.07.2007 - 15:02 Uhr schrieb turnstile67

Schon klar, LinquaMendax. Meiner Meinung nach ist der 1. Teil - alle Aspekte zusammengenommen - auch extrem besser. Ich find' halt nur auf die reinen Gewaltszenen bezogen, den 2. Teil noch um einiges krasser, brutaler und schonungsloser als den 1. Teil. Aber, wie gesagt, nur in der Unrated Fassung.
Gruß
39. 23.07.2007 - 15:19 Uhr schrieb Xaitax

Den ersten Teil fand ich aber auch LANGWEILIG und unertraeglich.
Die letzten 30 Minuten aber waren schon geil.
Bei dem zweiten wird es wohl auch so sein.
Trotzdem werde ich mir den Videothek ausleihen.
-Xai-
40. 23.07.2007 - 17:45 Uhr schrieb mr.blonde

wenigstens eine gute entscheidung bezüglich der freigabe,auch wenn der film nicht so toll war.aber dieses hick hack immer mit dieser fsk!erwachsenen sollte es selbst überlassen sein was sie sich angucken...diese pseudo-bevormundung ist gänzlich unangebracht!!!
41. 23.07.2007 - 18:48 Uhr schrieb Fiddy

wieso tun die meisten läden keine spio/jk verkaufen
aber videotheken bieten sie zum verleih an?
42. 24.07.2007 - 00:06 Uhr schrieb sawhostel25

@fiddy
Ganz einfach , weil ein spio siegel meist eine Indizierung mit sich führt.
Und die dürfen dann nicht in den freien Handel kommen.
Deshalb wird ja auch z.b. Saw 3 nur als gekürtzte FSK 18 und sogar fsk 16 in den Handel kommen.
Wenn du die Orginal Kinofassung mit dem spio siegel haben willst , muß du wohl in die Viedeothek
gehen ( ab dem 7 . september ) und es dir dort kaufen.( Leifassung 7. august)
Oder es dir online bestellen.
43. 24.07.2007 - 03:42 Uhr schrieb muckeeee

laber kein quatsch sawhostel! eine spio bedeutet keine indizierung, nur dass der film nicht öffentlich vorgeführt werden darf wie zum beispiel im fernsehen und das von saw3 eine fsk16 rauskommt ist mir auch neu.
da mittlerweile kein fsk freigegebenen titel mehr indiziert werden können, darf die bpjm nur noch auf spio und ungeprüftes material zurückgreifen. deswegen gibt es viele spio titel, die aufgrund von §136 eine freigabe erhalten haben aber im konflikt mit den bpjm kriterien stehen und somit auf dem index landen!
Danke für die aufmerksamkeit!
44. 24.07.2007 - 11:34 Uhr schrieb thenewguy

sawhostel hat auch nicht geschrieben das eine spio eine indizierung bedeutet.
45. 25.07.2007 - 17:16 Uhr schrieb mr.blonde

sawhostel liget hier leider im unrecht,denn die original fassung von saw 3 ist als strafrechtlich bedenklich eingestuft worden und wird selbst mit dem spio-siegel gekürtzt sein!in einigen ösishops aber wird die ungeprüfte fassung zu bekommen sein,allerding für einen unakzeptablen preis...und diese derartige klugscheisserei von muckeeeeeeeeee entgegen der landläufigen meinung muss aber auch nicht sein...!
46. 27.07.2007 - 17:12 Uhr schrieb Phileas

Also wenn ich beide Teile in den Unrated Fassungen vergleiche, finde ich den zweiten auch brutaler.
------------- Enthält Spoiler --------------
Im ersten war für mich der Familienvater, der ewig lange am Baum langsam lebendig verbrannt wird der Höhepunkt der Gewalt. Die späteren Szenen - besonders die finalen Racheakte - wirkten dagegen sehr Comic-haft (nicht zuletzt wegen des knall-roten Blutes). Außerdem waren die Szenen oft recht schnell geschnitten.
Im zweiten hingegen wirkt der ganze Film zwar etwas unblutiger, aber irgendwie weniger übertrieben und dadurch realistischer. Zum Beispiel: ein Typ häng übern Abgrund. Man sieht wie ihm der Arm, mit dem er sich festhält, abgeschlagen wird und wie er in die Tiefe stürzt. Die Kamera hält drauf bis er aufschlägt und massig Blut spritzt. Die Vergewaltigungsszene (auch fast unnötig lang). Der Mutant, dem der Kopf mit einem Stein zermatscht wird. Man sieht immer wieder, wie auf en Kopf eingeschlagen wird und wie der sich langsam in Brei verwandelt. Jedesmal wenn man denkt, dass jetzt genug sei, wird noch ein Schlag eingeblendet. Das erinnerte mich stark an eine Szene aus Ittenbachs Chain Reaction, die dort der selbst in der SPIO/JK nicht drin war. Aufgrund der unnötigen Länge einigr solcher Szenen, kann ich verstehen, dass es die FSK ziemlich wurmte.
------------- Spoiler Ende --------------
47. 28.07.2007 - 08:55 Uhr schrieb sawhostel25

Ich bin jedenfalls auf den 2 Teil gespannt.Dauert leider noch bis September.