Moderator
26
16.169

Muss ich mir Hostel wohl zum 4. mal zulegen 8)

"HOSTEL: PART II Unrated on DVD, Hi-Def Blu-ray"
Omg, Blue-ray....

Ja man, ich hasse das Wort "Blu-Ray". Nich das die Dvd's bald abgelöst werden...

Was für eine Scheiße. :)

Mohoinsehen ,

jap , guhde News , "Hostel" gehört auf jeden Fall zu meinen lieblings Filmen , hab erst gar nich so viel vom Hype mitgenommen und war richtig geil überrascht , astreiner Film und der 2. war auch geil meiner Meinung nach .

Die "Hostel"-Reihe gehört für mich zu den übelsten und unoriginellsten Filmreihen überhaupt.Ich meine,was hat dieser eingebildete Rotzlöffel denn da schon abgeliefert.Ein paar mehr oder weniger gelungene Foltersequenzen in einer total schwachsinnigen Rahmenhandlung,die sogar das Niveau von Uwe Bolls Filmen um Längen unterbietet.Also so einfach geht das nun mal nicht.Man sollte hin und wieder auch mal mit der Intelligenz des Kinogängers rechnen.Dieser unfähige Anti-Regisseur soll sich ja nicht wagen,irgendeinen Filmklassiker zu verhunzen...

Eigentlich muß Du Dir Hostel gar nicht zulegen! Sowas beschissenes habe ich echt selten gesehen (außer Cabin Fever)und Eli Roth ist sowas von untalentiert. Hatte aus Verlegenheit mal Cabin Fever gesehen. Alles zusammengeklaut und das war schon ein Indiz für den Rest den er gemacht hat. Aber wenn man Tarantino zum Freund hat wird wohl aus Dreck Gold!

NA DANKE!!!

Wie oft soll ich noch alte DVD-Versionen für billigpreise raushauen weil die 3.Version eines Films nen Jahr später auf den Markt geschmissen wird?

Die dt. Filmfassungen machens einem noch komplizierter, wird sogar manchmal als Unrated betitelt obwohl nicht unrated drin ist(siehe tcm beginning) und normal denkt man z.b. bei saw damals dass es schon die unrated ist, weil die dvd-fassung seks länger ist als kinofassung aber halbes jahr später kommen dann nochmal 20 seks :( kann ich mittlerweile echt drauf verzichten

Bin mal gespannt! Ne deutsche, (ungeschnittene) Veröffentlichung wäre natürlich hammer! Aber erstmal abwarten, ob es Hostel 2 uncut nach Deutschland schafft...

@blade: Woher hast du denn dieses coole bild mit Miike und Roth? :D

29.07.2007 - 04:18 Uhr schrieb Reneman
was ist denn an der jetzigen version von hostel am ende unoriginal ??
Ursprünglich war die Tochter des "Dutch Business Man" auch irgendwie in das Ende integriert. Mehr sagt Roth nicht im Making Of, nur dass es wohl zu "böse" war, um verwendet werden zu können. Es ist auch nicht im Bonusmaterial der DVDs enthalten. Was mich am meisten wundert ist aber, dass Roth gesagt hat, dass er das Ende selbst so ändern wollte. Noch eine Änderung jetzt nur aus Kommerz-Gründen?

Hostel Part II hab ich aufgrund der Kürzungen hier nicht im Kino gesehen. Die Unrated-DVD wird gekauft, Teil 1 fand ich sehr gut.

Danke @mannytwo,Danke vielmals
Und @sawhostel25:Den 2.noch mieseren Teil hab ich durch einen Zufall kostenlos "erleben" dürfen.Nicht mehr,nicht weniger.Und ausserdem finde ich es bedenklich,wenn ein Volk,wie das osteuropäische,das eh schon einen schlechten Ruf genießt,durch solche billigen,debilen Machwerke einen noch mieseren bekommt.Echt bedenklich.Ausserdem kann man unter Umständen auch mal 'nen Teenie-Slasher geniessen,wenn er gut gemacht ist.Und glaub mir,es gibt einige,die weitaus pfiffiger daherkommen als Eli Roth's Anti-Filme!

Moderator
26
16.169

6. 29.07.2007 - 04:18 Uhr schrieb Reneman
was ist denn an der jetzigen version von hostel am ende unoriginal ??

Es gibt noch ein alternatives Ende in dem Paxton die Tochter vom holländischen Geschäftsmann entführt und umbringt. Möglich, dass dieses nun wieder integriert wurde.

14. 29.07.2007 - 11:13 Uhr schrieb Bl00dShed
@blade: Woher hast du denn dieses coole bild mit Miike und Roth? :D

Hatte ich irgendwann mal über googel gefunden 8)

Nochmal zu den deutschen Releases: Für die Unrated von "Hostel 2" seh ich keine Chance auf ein durchkommen bei der JK. Zumal die R-Rated schon "schwer jugendgefährdend" ist. Bei "Hostel 1" sollte es soweit keine Probleme geben, sofern keine signifikanten Gewaltszenen dazukommen. Achja: Die Extras für "Hostel" wurden auch schon von der FSK geprüft, von daher kommt von Teil 1 auf jedenfall noch eine neue DVD.

Kaum ein anderer Film hat hier im Forum zuletzt so polarisiert wie Hostel 1 und 2. Ich kann es natürlich verstehen, wenn einige die Filme für blöden Scheiß halten. Dünne Story halt. Allerdings ist das meistens so bei Horrofilmen. Auch sind die beiden Filme keine Spannungskünstler, da gibt es weitaus besseres. Trotzdem taugen beide Filme was. Mich habe sie prima unterhalten, sehr gut sogar. Somit bin ich auch sehr gespannt auf die o.g. DVD Veröffentlichungen. Wäre super, wenn es der zweite Teil uncut nach Deutschland schafft. Für geschnittene Filme gebe ich kein Geld aus, aber die Sammlung muß ja schließlich komplettiert werden.

Also, ich fand Hostel recht gehypt. Übrigens war gerade der Amsterdam-Anfang so lächerlich, dass ich den ganzen Film nicht ernst nehmen konnte. Ich habe mir später nochmal die zweite Hälfte ohne den bekloppten Anfang angekuckt und da fand ich ihn etwas besser ;-)
Was mich aber richtig aufgeregt hat, ist der "deutsche Bahnhof" am Ende. Nur ein Teil der Schilder wurde überhaupt übersetzt und dann gibt's da noch diese dicken Fehler ("jetzt am DVD" oder so). Entweder Mühe geben oder gar nicht machen. Das ist echt schon ein richtiges Billigfilmchen. Man kann ihn mal anschauen, aber das war's dann auch. Aber immerhin war er besser als Cabin Fever. Der war ja richtig schlimm, vor allem diser gestörte Junge. Sollte wohl so eine lustige Anspielung auf den Banjo-Jungen bei Beim Sterben ist jeder der Erste sein. War aber nur grottig. Ich stehe zwar voll auf Tarantino-Filme, aber wenn auf einer DVD-Hülle steht, das er den Film empfiehlt sollte man vorsichtig sein.

29.07.2007 - 13:15 Uhr schrieb blade41
Nochmal zu den deutschen Releases: Für die Unrated von "Hostel 2" seh ich keine Chance auf ein durchkommen bei der JK. Zumal die R-Rated schon "schwer jugendgefährdend" ist. Bei "Hostel 1" sollte es soweit keine Probleme geben, sofern keine signifikanten Gewaltszenen dazukommen. Achja: Die Extras für "Hostel" wurden auch schon von der FSK geprüft, von daher kommt von Teil 1 auf jedenfall noch eine neue DVD.

Na dann wird halt Hostel 2 im Unrated DC meine erste RC-1 DVD ^^

Tja, gut dass ich gewartet habe und Hostel noch nicht auf DVD habe. Aber wenn Hostel II doch schon Probleme an den Kinokassen hatte und gekürzt wurde, wie soll dann eine unrated DVD zu uns kommen? Vermutlich muss ich mir dann wieder (wie bei SAW III) eine überteuerte DVD aus Österreich importieren... Ich mochte die Filme. Fand sie nicht weltbewegend, aber zu mindest so gut, dass ich sie in meiner Sammlung haben möchte. Gibt es die denn dann in einer Box zusammen?

So Kinder jetzt mal Klartext.. HOSTEL ist der größte Scheiß überhaupt. Wie krank kann man sein sowas gut zu finden. Die Thematik des Films hätte vielleicht interessant sein können, aber mal ehrlich. 90 min Film: 80 schwachsinn. Menschenverachtung vom schlimmsten

Aber auch nicht menschenverachtender als "Saw" oder "Texas Chainsaw Massacre".

um eine alten freund zu zitieren "will ich hier zwar keinen streit vom zaun brechen" aber ich schließe mich eindeutig der hostel ist scheiße fraktion an...

werde das jetzt aber nicht weiter kommentieren da darauf nur wieder weitere sinnlose und dämliche comments folgen würden....dennoch schön das wieder was unrated kommt was auch unrated zu sein scheint und nicht NUR ne kommerzielle bezeichnung ist...hoffe ich

einigen wir uns darauf das man den film lieben oder hassen kann

Liebe SB-"Chefs", könntet ihr mal BITTE etwas aufpassen? Das Niveau hier ist eine Katastrophe. Ihr habt doch so sinnvolle Regeln hier unten zu stehen -warum dürfen sie permanent gebrochen werden?
Grüße
Djinn

Moderator
26
16.169

37. 29.07.2007 - 16:52 Uhr schrieb Djinn
Liebe SB-"Chefs", könntet ihr mal BITTE etwas aufpassen? Das Niveau hier ist eine Katastrophe. Ihr habt doch so sinnvolle Regeln hier unten zu stehen -warum dürfen sie permanent gebrochen werden?

Bis jetzt hält sich, dass noch in Grenzen. Aber "Hostel" ist nunmal ein Film der sehr stark polarisiert. Aber:

Bevor es hier doch wieder rund geht, bitte ich jeden doch etwas auf die Sprache zu achten und nicht permanent Wörter wie >scheiße< zu benutzen.

@ jigsaw4
Nur weil jemand sich solche Filme wie "Hostel" anguckt, ist er noch nicht krank im Kopf oder ähnliches.

@ sawhostel25
Ich würde dich gerne bitte, nicht jedes zweite Satzfragment mit gedrückter Capslocktaste zu schreiben und ein bisschen an deinem Audruck zu feilen. Danke :)

Ihr Kinder :D . Sagt einfach ob ihr euch drauf freut oder nicht, und gut ist. Ich weiß nicht ob ich mich freuen soll (weil die Filme nur Durchschnitt sind).

kewl, wollte mir vor kurzem Hostel im Steelbook holen, aber jetzt warte ich doch noch mal ab und hoffe dass die fassung von Hostel [1] auch bei uns unrated erscheint

"Der Director's Cut von Hostel soll das originale Ende des Filmes enthalten."

interessiert mich dabei besonders

Danke LinguaMendax für Deine Unterstützung. Wir scheinen wohl die Einzigen zu sein die auf gut gemachte und pfiffige Slasher stehen (es leben die 70er und 80er!!!)Aber es scheint wohl so zu sein, dass viele durch ein paar Titten und schlecht gemachten Slasher-Scenen so beeindruckt sind, dass sie die Filme glatt gut finden. Roth hat weder Talent und Leidenschaft noch Ideen um einen guten Film zu machen. Hat der denn nichts gelernt?!?!?! David Arquette hat mit seinem Erstling "President Evil" mehr guten und intelligenten Slash produziert als Roth je schaffen wird.

Es bringt nix auf alle rum zu hacken die den Film gut finden. geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so

29.07.2007 - 20:13 Uhr schrieb mannytwo
Danke LinguaMendax für Deine Unterstützung. Wir scheinen wohl die Einzigen zu sein die auf gut gemachte und pfiffige Slasher stehen (es leben die 70er und 80er!!!)Aber es scheint wohl so zu sein, dass viele durch ein paar Titten und schlecht gemachten Slasher-Scenen so beeindruckt sind, dass sie die Filme glatt gut finden. Roth hat weder Talent und Leidenschaft noch Ideen um einen guten Film zu machen. Hat der denn nichts gelernt?!?!?! David Arquette hat mit seinem Erstling "President Evil" mehr guten und intelligenten Slash produziert als Roth je schaffen wird.


Damit ist der neue Tiefpunkt erreicht...

Schon so gut wie gekauft.
Natürlich gleich als Code 1
Und Leute, ist doch echt keine Frage der Intelligenz & der Härte.ICH fand z.B. Lady Vengeance wesentlich Härter.
Aber die ganze Atmosphere des Films fand ich gelungen.
Ausserdem wird doch wohl NICHT der Ostblock als perverses Volk dargestellt, sondern die Schönen & Reichen die Skrupelos alles als Ware ansehen

Moderator
26
16.169

So ich muss doch mal wieder ein bisschen Partei für meinen Lieblingsfilm ergreifen...

44. 29.07.2007 - 20:13 Uhr schrieb mannytwo
Aber es scheint wohl so zu sein, dass viele durch ein paar Titten und schlecht gemachten Slasher-Scenen so beeindruckt sind, dass sie die Filme glatt gut finden.

Erstmal. "Hostel" ist mit nichten ein Slasher. Anscheind hast du eine vollkommen falsche Definiton vom Slashergenre... Außerdem ist der Film wesentlich mehr als Folter und Titten. Schade, dass viele die beiden "Hostel" Filme immer nur auch das beides reduzieren.

44. 29.07.2007 - 20:13 Uhr schrieb mannytwo
Roth hat weder Talent und Leidenschaft noch Ideen um einen guten Film zu machen. Hat der denn nichts gelernt?!?!?!

Roth hat durchaus Talent und gute Idee. Vielleicht hat er hier und da noch ein paar Defizite. Das geb ich gerne zu. Roth hat aber wesentlich mehr drauf als viele andere Regisseure des Genres. Außerdem hat Roth einen guten Lehrer: Quentin Tarantino. Tja...

44. 29.07.2007 - 20:13 Uhr schrieb mannytwo
David Arquette hat mit seinem Erstling "President Evil" mehr guten und intelligenten Slash produziert als Roth je schaffen wird.

Schade, dass du das Potential von Roth nicht erkennst. Hast du schon Thanksgiving gesehen? Anscheind nicht, sonst würdest du nicht solche Sätze von dir geben...

die beiden schlechtesten "filme" die das genre bis her ausgespuckt hat braucht doch kein mensch!!!pseudo regisseur eli roth sollte aufhören mit dieser sinnlosen geldverschwendung und das filme drehen denen überlassen die ahnung davon haben...hoffentlich entspringt roth`s genialem verstand nicht noch ein dritter teil!!!

Hostel ist absolut GENIAL !!

Eli Roth ist Genial !!!!

Hostel 1 kriegt von mir die NOTE 1
und Hostel 2 kriegt die Note 1- , weil er im Kino so zerstückelt gelaufen ist. :-))
Die Leute die sich hier alle immer beschweren , haben in den 80ern und 90ern noch keine Horror Filme gesehen, die waren vielmals Schrott, aber doch nicht Hostel.

O mein Gott...

10. 29.07.2007 - 09:10 Uhr schrieb sawhostel25
(...)
"Intelligenz des Kinogängers....."
Millionen von Menschen scheinen auf der Welt als " NICHT INTELLIGENT " zu gelten, weil sie den Film im Kino gesehen haben , oder was?!

ohne angesprochen zu sein - laß es mich so beantworten: die BILD ist auch die meistgekaufte zeitung deutschlands. ich hätte da noch eine andere metapher, die um etwas kreisende fliegen beinhaltet, die möchte ich aber allen ersparen.

weniger polemisch, als gegenfrage: was hat denn bitte der kommerzielle erfolg mit der qualität eines filmes zu tun, ganz gleich ob er in besucherzahlen, dollars oder sonst irgendeiner einheit gemessen wird?

Abgesehen das die Leutchen hier mal wieder effektiv an einander vorbeireden: Hat Hostel 2 nicht "uncut" in der Kinofassung eine Spio/JK-Freigabe bekommen, weswegen nachher auch einige Kinos die uncut gezeigt haben?

Und spätestens wenn man sich ja anschaut, dass anscheinend sogar die Kinofassung von Hostel 1 geschnitten und auf DVD dann mysteriöserweise mit KJ uncut war, kann man ja immer noch hoffen und warten, was Sony weiter macht.

Die Nachricht über die neuen Dir. Cuts find ich nett, auch wenn ich nicht kapiere was das "Originalende" von Hostel 1 soll, besonders da es bei Teil 2 auch nicht aufgegriffen wird. Aber wie gesagt: Schaun wir mal!

@Thread-bzw. Nachrichten-Ersteller: Der Begriff "Folterfilme" ist doch ziemlich tendenziell, wie wäre es einfach mit "Horrorfilme"? Man könnte aber auch gleich "torture porn" schreiben...

torture porn ist ja schon der ausdruck dafür.
also hostel 1 und 2 konnten mich echt nicht überzeugen.
der erste hätte weit besser als kurzfilm funktioniert und der zweite fängt gut an aber wird dann wieder völlig belanglos und mit extremst sequenzen versucht man wieder die messlatte an gewalt in astronomische höhen schiessen zu lassen.
also wird mal kurz ein kind getötet um sicher zu gehen dass saw 4 sich echt was einfallen lassen muss um das zu toppen.
denn man hat ja zusätzlich konkurrenz aus japan und korea.
nur dass das -wenn soetwas in nippon-filmen gezeigt wird- hintergrund hat den man auf ami verhältnisse nicht übertragen kann. so würde zb ein usa-battle royale kein sinn machen.
mit den amis ist es in letzter zeit echt arm geworden.
ein nippon-remake nach dem anderen, ein ami remake von guten alten horrorfilmen nach den anderen oder auch mal n sequel...
irgendwie tun die sich schwer mit frischen ideen.
und mit fremden federn schmücken find ich nicht so toll.
jedoch haben sie mit "feast" einen super party horrorfilm hingelegt irgendwo zwischen "from dusk till dawn" und "demon knight". und mit "simon says" haben sie bewiesen dass der slasher auch noch was kann.
und mit tarantino und zombie gibt es noch gute regisseure. also gibts noch hoffnung.
meine meinung dazu.

Moderator
26
16.169

59. 30.07.2007 - 09:38 Uhr schrieb Der Professor
Noch schlechtere Make-Up Effekte habe ich bisher nur in den trashigsten 70er Jahre Filmen gesehen.

Warüm müssen Make-up Effekte immer perfekt sein? Vielleicht schonmal dran gedacht, dass "Hostel" eine Hommage an die Exploitationfilme der 70s/80s ist?

65. 30.07.2007 - 12:52 Uhr schrieb nigga
die r-rated von hostel 2 hat von der spio die einstufung 'schwere jugendgefährdung' erhalten.

"Hostel 2" hat von der FSK die Einstufung bekommen. Der JK lag "Hostel 2" meines Wissens noch nicht vor.

63. 30.07.2007 - 11:27 Uhr schrieb executor
@Thread-bzw. Nachrichten-Ersteller: Der Begriff "Folterfilme" ist doch ziemlich tendenziell, wie wäre es einfach mit "Horrorfilme"? Man könnte aber auch gleich "torture porn" schreiben...

Ich find den Begriff "Folterfilm" passend. Ist halt mittlerweile ein Subgenre des Horrorfilms und daher in meinen Augen vollkommen legitim.

Moderator
26
16.169

67. 30.07.2007 - 13:33 Uhr schrieb nigga
genau so, dran gedacht und falsch geschrieben. ;)

Passiert den besten :)

62. 30.07.2007 - 10:53 Uhr schrieb nigga
hier zeigt sich mal wieder dass manche einfach nicht akzeptieren wollen dass der eine den film genial findet, während der andere ihn für den letzten dreck hält. locker bleiben, eigener geschmack und gewisse toleranz ist was sehr gutes. habe ich auch erst lernen müssen.

so, und jetzt lese ich meine bild, gibt wieder paar nette titten-schlampen zu betrachten ;)

ich nehme an, das war (u.a.) an mich gerichtet. ich gebe dir völlig recht - ebenso wie man HOSTEL toll finden darf (den zweiten kenne ich nicht), darf man ihn auch besch..eiden finden. nichts anderes wollte ich damit sagen :)

30.07.2007 - 17:52 Uhr schrieb Castle
Mir wärs peinlich wenn meine Freundin durch meine Sammlung gucken würde und so ein grottiger Film wie Hostel würde da drin stehen.


Mir wäre es peinlich, wenn ich Deinen Beitrag verfasst hätte...

Kann man das hier nicht mal beenden? Das hat doch schon lange nichts mehr mit der Neuigkeit zu tun, die hier gemeldet wurde!

Raoul Duke, ich lese hier schon länger mit und habe mich letztens angemeldet, da es mich ärgert. Von Tag zu Tag, von SB zu SB und von Meldung zu Meldung wird es schlimmer. Ich lese gerne die Kommentare, wenn sie mit dem Thema etwas zu tun haben. Aber wenn von 60 Beiträgen nur 10 interessant sind, wird es nervig, die Diskussionen zu lesen. Es ging hier um neue Fassungen und neue Extras. Also sollten eben diese Neuigkeiten auch das Thema sein.
Ich persönlich finde es zum Beispiel ärgerlich, dass man jetzt neues Bonusmaterial veröffentlicht, da "der Kunde" sich schon den Film zugelegt hat. Eli Roth hat gesagt, dass er für Teil 1 keine weiteren Goreszenen mehr hat. Hostel ist aber ein Film für Freunde des blutigen Films. Daher denke/hoffe ich auch, dass man mit der Neuauflage wenig Gewinn macht. Das Bonusmaterial wird nur Extremfans ansprechen und das alternative Ende wird wenige zum Kauf verführen. Bei Teil 2 ist die VÖ-Ankündigung positiv, da es so klingt, als wäre das die "finale" VÖ. Ob die Filme nun gefallen oder nicht, hat doch mit den neuen Informationen wenig zu tun.

Ist ja auch fast ne Folter, sich die DVD von Hostel 1 demnächst nochmal kaufen zu müssen. Da hab ich das schöne Extended Steelbook, und war wohl noch nicht extended genug. Der 2. Teil is ganz OK, hätte man allerdings mehr draus machen können. Also im Kino kann man den vergessen, da fehlt ja die Gewalt, und das geht bei Hostel 2 voll nicht, denn die Gewalt ist der wesentliche Inhalt des Filmes.

Zum Abschluss nochmal.Ich finde beide Teile dumm und geschmacklos.Null Handlung,Null Niveau und ein Haufen von NICHT-Schauspielern,aber was möchte man erwarten bei so einem "Regisseur".Also mit den paar Kröten,die der Roth mit seinen Billig-Filmchen verdient,kann er sich aber nicht lange über Wasser halten,aber das ist ja zum Glück nicht mein Problem.Abschliessend zusammengefasst: W Ü R G.Und die Szene mit der "Blutgräfin" war derartig geschmacklos,schlimmer gehts nimmer...aber eins eins darf ich noch loswerden:Wenn man hier nicht auch über die Qualität von Filmen diskutieren,über was dann ? ? ?

also hostel 1 und 2 fand ich nicht soooo gut..aber was ich nicht gut finde: auf dem cover steht unrated ist aber nicht unrated..nur lüge und betrug geldmacherei...genau so wie uncut und ist nicht uncut...

Raoul Duke...ich meine es geht nicht nur um hostel..bei spiel ist texas chainsaw massacre-the beginning auf dem cover steht unrated (verleih fassung)....ist aber übelst geschnitten..da greif ich lieber zu amrikanische fassung

@ Raoul Duke: Der Satz "da wird noch mit mit Würde gefoltert" is einfach nur köstlich *zerfetz*.
Jetzt zum Film Hostel 2: Hab den bisher nur einmal in der Unrated (Tschechei) gesehen und mein erster Eindruck war, dass er mindestens indiziert, wenn nicht sogar konfisziert werden muss. Der Meinung war ich bereits nach dem ersten Blutbad (welches im wahrsten Sinne des Wortes eines ist).
Dennoch finde ich beide Filme nicht schlecht, wobei nach dem zweiten musste ich schon kräftig schlucken, schon bei der äußerst gut inszenierten Versteigerung. Im ertsen Teil fand ich gut wie der die zwei Frauen am Ende zwei Mal übern Haufen fährt (Mann war das für mich eine Genugtuung und die Rachegelüste die da in mir aufgestiegen sind ham schon ziemlich Spaß gemacht^^).
Alles in allem glaub ich nicht dass es hostel 2 in Deutschland uncut geben wird.
Und zum Schluss mal ehrlich, eigentlich passen alle Kommentare oberhalb, auch die etwas anstößigen, sie sind ohne explizite Beleidigungen und in Wahrheit geben sie einer Diskussion um einen polarisierenden Film wie sie hier anzutreffen ist den richtigen Pepp. Andererseits wäre es wohl eher langweilig! Meine Meinung, also gebe ich nigga auch vollkommen Recht!

Man... wie kann man sich so über einen Film "aufregen" bzw. verteidigen?
Ich hab nur den 1. Teil gesehen und der hat mir gereicht... hab mich schon lange nicht mehr so gelangweilt wie bei diesem Film...
Ok, Horrorfilme haben meist eine dünne Story aber dafür eben eine Sache die den jeweiligen Film auszeichnet... das hat Hostel meiner ansicht nach nicht!
Es gab dort so gut wie keine direkte Gewalt und somit auch keine wirklich ekligen Szenen (da war Saw3 schlimmer). Davon abgesehen wahren die Effekte relativ schlecht und amateurhaft gemacht.
Positiv war der kurze Auftritt von Miike und die Szene als die Leutz ein wenig deutsch (im OTon) geredet haben.
Daher fällt es mir sehr schwer zu glauben das der 2. Teil schlimmer ist... außer Roth hat noch mehr "eklige" Geräusche eingebaut aber dann kann ich mir auch die CD "64 Rülpser und Furzer" vom Venue- Verlag anhören.

@sawhostel25(mein Gott,was für ein Name...:Also ich find meinen Beitrag nicht lustig und ich kauf mir auch keine DVD nur weil 'ne SPIO/JK drauf is'(ist ja scheins für sawhostelchainsawnightmarejasontensionhellraiseranimator25 ein Qualitätsmerkmal)Und ich hab auch keinen meiner Kommentare in Verbindung mit 'ner Freundin oder 'nem Kumpel gebracht...ts ts ts...und @nim:Lustig kann ich es nicht finden,wenn eine Filmsequenz so viel Menschenverachtung zeigt.Überleg dir das mal!

Mit dem Extended Cut (lächerliche 20sec länger) hab ich die für mich optimale Schnittfassung. Muß auch nicht ne aufwendige Verpackung wie das Steelbook sein. Für mich zählt einzig der Film. Je günstiger, desto besser...Auf Making Ofs, wo meistens dasselbe gelabert wird kann ich auch verzichten. Original ist das was im Kino zu sehen war. Alles andere ist von ein paar Ausnahmen abgesehen pure Abzocke, wo sich die Anbieter über die für sie doofen Käufer lustigmachen. Muß ich nicht haben...Lieber geb ich die Kohle für nen neuen Film aus. HOSTEL2 ist ein Abklatsch des ersten und bietet außer mehr oder weniger gefüllte Blusen bzw. T-Shirts wenig Neues.

Ich kanns bald nicht mehr Hören/lesen Menschenverachtung bei den Teil von Freitag den 13. gabs och nie so nen grosses tara und da waren auch heftige dinger dabei,und auch bei the hills have eyes remake ich sage bloss Wohnwagen,und dann kommt hostel 2 mit so ner Mutti die an der decke hängt und mit ner sense auf geschnitzt wird und alle reden von menschenverachtung,bei Gesichter des Todes kann man von menschenverachtung reden das sind waren dinger, und wenn die meisten sich drüber aufregen was seht ihr euch das den dann an war doch zu erahnen das der 2. teil von hostel nicht zimmperlich wird auch wenn der 1. besser war.Und das mit die DC ist doch eh alles bloss Geld abzocke wenn teil 1 eh schon extendet version war was soll dann noch anders sein alles Schwindel wie bei TCM-The beginnig Unrated drauf steht aber nicht drin ist!!!!