World War Z
World War Z
World War Z
SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Grand Theft Auto V uncut PEGI Rockstars Action Epos bis Ende Juni ab 59,00€ bei gameware The Last of Us uncut hervorragendes Abenteuer der Uncharted-Macher ab 59,99€ bei gameware
Bob
Level 17
XP 5.897

Eintrag: 01.11.2012

Heute Aktuell
Archiv
Amazon.de


Evil Dead
Ungekürzte Version
SPIO/JK-Fassung
Blu-ray 19,99
DVD 17,99



4 Blu-rays für 30 Euro
Amazon muss nur kurz nach dem Ende der letzten 4 Blu-rays für 30 Euro-Aktion schon wieder auf die Konkurrenz reagieren und hat eine neue Aktion gestartet. Dabei sind auch wieder einige neue Titel.
Pusher-Remake in Deutschland ungekürzt
Drogen-Thriller ab 16 Jahren freigeben

Das britsche Pusher-Remake des gleichnamigen dänischen Originals aus den 90ern (mittlerweile eine Trilogie) wurde von der FSK mit einer Freigabe ab 16 Jahren bedacht und wird bereits kommende Woche in den Videotheken stehen. Neben der DVD und der Blu-ray gibt es auch eine von Sunfilm eigens erstelle Blu-ray 3D, für all die Leute, die davon nicht genug bekommen können.

Wie uns Sunfilm bestätigt hat, wird das Remake ungekürzt sein.

Die Originalreihe aus Dänemark ist bei den ersten beiden Filmen auch bereits ab 16 Jahren freigeben, während der 3. Teil erst ab 18 ist. Für die gekürzte 16er-Variante haben wir einen Schnittbericht. Ob das Remake auch Fortsetzungen erhält wird sich zeigen.

Pusher (2012) erscheint am 8. November in den Videotheken. Einen Monat später gibt es auch die Verkaufsversion.


Kaufen Sie diesen Titel bei Amazon.de
Ungekürzte Blu-ray
Ungekürzte Blu-ray 3D
Ungekürzte DVD


Inhalt: Frank lebt auf der Überholspur des Lebens. Doch mit einem geplatzten Drogendeal erlebt der Dealer plötzlich eine Vollbremsung. Er hat noch genau eine Woche um einem Gangster Boss 55.000 Pfund zurückzuzahlen. Doch was auch immer er versucht, seine Situation wird immer schlimmer... (Sunfilm)

Pusher

mehr Informationen zu diesem Titel

Kommentare
1. 01.11.2012 01:15 Uhr - DriesVanHegen
Ich liebe die originale Reihe.
Es scheinen zwar etliche Passagen 1:1 übernommen wurden zu sein, aber optisch hat dieser hier eher den Style von Refns letzten Glanzstück Drive.
Könnte somit eine andere Stimmung vermitteln als das Original, aber ich werde wohl mal einen Blick riskieren.

2. 01.11.2012 06:32 Uhr - BackToReality9
2x

User-Level von BackToReality9 2
Erfahrungspunkte von BackToReality9 72
Don`t fuck with the original.

Die Originalreihe ist einfach Kult. Und gerade der erste Original-Film ist der beste Teil. Dürfte schwer sein den zu toppen.

3. 01.11.2012 07:33 Uhr - AenimaD
Die Originale sind absoluter Kult. Ich lass mich da gern mal auf was Neues ein, mal schauen ob sie der alten Trilogie gerecht werden können.

Erwartungen nur nicht zu hoch schrauben... ;)

4. 01.11.2012 08:37 Uhr - deNiro
1x

User-Level von deNiro 1
Erfahrungspunkte von deNiro 24
So sehr ich Nicolas Winding Refn und sein Drive mag, so sehr frage ich mich auch hier nach der Sinnhaftigkeit dieser Produktion.
Auf der einen Seite ist es sicherlich interessant zu sehen wie Refn diesen Stoff umsetzt und interpretiert, auf der anderen Seite frage ich mich ob das allein diesen Film rechtfertigt. Evtl. fragt man Tarantino auch nochmal ob er nicht seine Version des Filmes drehen will;)

5. 01.11.2012 09:44 Uhr - Catfather
2x
Kann eigentlich nur schiefgehen, Pusher 1 war geradezu perfekt, da stimmte alles!
Das Cover des Remake sieht jedenfalls schon mal sehr "vielversprechend" aus... *kopf schüttel*

6. 01.11.2012 13:04 Uhr - CastleMasterNick
2x
*Gähn* ...anstatt eigene Ideen zu verwirklichen halt mal wieder ein 08/15 Remake

7. 01.11.2012 13:22 Uhr - cecil b
1x
Mitarbeiter
User-Level von cecil b 12
Erfahrungspunkte von cecil b 2.082
Gerade der pure Stil machte das Original so authentisch. Eine neue Version ist vielleicht einen Blick wert, aber wohl eher unnötig.

8. 01.11.2012 13:32 Uhr - schmierwurst
Ich kann mir Richard Coyle in keinem ernsten Film vorstellen! Der hat in der Comedy-Serie Coupling den völlig bekloppten Jeff gespielt :-)

Zum Thema Remake:
Auch ich finde, das der erste Pusher einfach perfekt ist. Man kann hier meckern über all die Remakes und Reboots, die von 1A Klassikern gemacht werden, aber es hilft sowieso nicht. Also bleibt nur zu hoffen, das einige davon ganz brauchbar werden, dem Rest schenkt man eben keine Beachtung.
Bei Refn's Werk hier werde ich aber mal nen Blick riskieren.

9. 01.11.2012 14:17 Uhr - Psy. Mantis
01.11.2012 13:32 Uhr schrieb schmierwurst
Ich kann mir Richard Coyle in keinem ernsten Film vorstellen! Der hat in der Comedy-Serie Coupling den völlig bekloppten Jeff gespielt :-).

Er war auch im Prince of Persia-Film zu sehen, aber die Rolle des Jeff aus Coupling ist tatsächlich die einzige Rolle, die man mit ihm in Verbindung bringen kann. Deswegen hat Richard Coyle auch 3 von 4 Staffeln dieser Serie mitgemacht, um nicht ständig an diese Rolle gebunden zu sein und um sich ernsteren Rollen zu widmen. Deswegen finde ich die 4. Staffel von Coupling nicht mehr so gut wie die bisherigen, da der wohl wichtigste Charakter der Serie nicht mehr dabei war.

10. 01.11.2012 18:20 Uhr - F-Ready
@deNiro: Du weisst aber schon, dass das Original auch von Winding Refn ist ?

Gruß F-Ready

11. 01.11.2012 18:28 Uhr - schmierwurst
1x
@ Psy. Mantis:

Da hast Du recht, die 4. Staffel ist die schlechteste. Das Fehlen von Jeff war bestimmt auch ein Grund, warum es mit der Serie nicht mehr weiter ging. Seine Rolle war einfach großartig.
"Ich sammel Frauenohren in nem Eimer" :-D

Und an Prince of Persia kann ich mich (gott sei dank) nicht mehr erinnern. Den fand ich schlecht.

12. 01.11.2012 19:10 Uhr - deNiro

User-Level von deNiro 1
Erfahrungspunkte von deNiro 24
01.11.2012 18:20 Uhr schrieb F-Ready
@deNiro: Du weisst aber schon, dass das Original auch von Winding Refn ist ?

Gruß F-Ready


Dank dir für die Info! Aber dann ist mir das ganze noch rätselhafter...

13. 01.11.2012 19:29 Uhr - Catfather
2x
Wieso rätselhaft? Refn produziert das Remake oder stellt seinen Namen zur Verfügung damit es mehr einspielt, ein unbekannter Spanier führt Regie und hofft damit bekannt zu werden und es geht wie so oft allein um eins dabei: Money, Money, Money!

Hab' den Trailer mal angeschaut: Die Schauspieler, allen voran der "neue" Frank und Tony, wirken auf mich schon mal um Lichtjahre schlechter als beim Original! Glaube nicht mal, dass ich den in der Videothek ausleihen werde, da schaue ich mir doch lieber gleich nochmal das Original an als diese billige Kopie!

14. 01.11.2012 20:49 Uhr - deNiro

User-Level von deNiro 1
Erfahrungspunkte von deNiro 24
Du stellst eine Frage und beantwortest sie gleich.
Egal ob Produktion oder Regie. Für mich stellte sich einfach die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieser Produktion...
Kann nicht so recht glauben das nur rein kommerzielle Gründe dafür verantwortlich sind. Muss glaub ich mal etwas recherchieren!

15. 02.11.2012 09:32 Uhr - Dale_Cooper
1x
Das Original wird nicht zu toppen sein. Der Trailer zum Remake ist furchtbar, und die Meinungen auf imdb sprechen eine klare Sprache...

16. 02.11.2012 09:46 Uhr - Joe Armstrong
Drive war klasse. Ich hatte was völlig anderes erwartet nach dem Trailer und wurde positiv überrascht, nur ob ich das vom diesem Remake auch sagen werde wage ich zu bezweifeln.
Pusher ist einfach zu gut geworden und legt die Messlatte extrem hoch an. Wenn er nur die Grunstory genommen hätte und was neues drumherum gestickt hätte würde ich vielleicht anders denken aber so wird das wohl eins der Remakes werden die kurz aufflammen und schnell wieder verschwinden...ich lass mich aber gern eines besseren belehren und mich überraschen aber bis dahin schau ich erstmal wieder das Orginal.

17. 02.11.2012 13:54 Uhr - Oifox
01.11.2012 13:32 Uhr schrieb schmierwurst
Ich kann mir Richard Coyle in keinem ernsten Film vorstellen! Der hat in der Comedy-Serie Coupling den völlig bekloppten Jeff gespielt :-)


Gegenbeispiel: http://www.ofdb.de/view.php?page=person&id=2542

18. 23.12.2012 14:24 Uhr - Shub-Niggurath
@deNiro: es sind kommerzielle Gründe, die Amis synhronisieren ausländische Filme nicht, weshalb diese dort kommerziell meist nicht wirklich erfolgreich sind. Daher wird dann eben eine amerikanische Version gedreht, siehe LOL, Funny Games U.S., Vanilla Sky etc.
Von Skins gibts ja auch ne Amiversion, wobei die Sprachbarriere da nicht wirklich der Grund sein kann, evtl steht der breite Markt da eher auf Darstellungen, die er gewohnt ist.

Und wie so oft können de Remakes mit den Originalen nicht mithalten.
Zumindest die letzen 2 genannten sind im Original wesentlich besser, vor allem der letzte, im Original ein spanischer Film, Abre los Ojos (Open your Eyes), LOL hab ich nicht gesehen.

Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
Impressum Nutzungsbedingungen Team Kontakt / Werben Mithelfen