Oh je, und weiter gehts.
Naja, Indizierung wg. Jugendgefährdung ist bei dieser Darstellung wohl einfach nicht drin. Vielleicht verklagt die BW Witt ja noch wegen Rufmordes oder so...
Auf jeden Fall kriegt er viel zu viel Aufmerksamkeit, von daher glaube ich mittlerweile schon, dass er bewusst versucht hat zu provozieren.

also den Teil mit den Soldaten finde ich auch sehr makaber, so sollten die deutschen beim besten Willen nicht dargestellt werden!
ansonsten aber ein ziemlich cooles Video...

4x

Viel zu viel Rauch um einen Möchtegernpoeten und Schmalspurkünstler.

4x

10
1.321

jetzt fährt witt verspätet auf der unheilig welle vom sound her.
in den 80ern neue deutsche welle (goldene reiter), in den 90ern rammstein cover (die flut und anderes) und jetzt halt unheilig mehr schlecht als recht covern.
vor allem merkt man das er nicht singen kann.
hätte lieber bei seinem stimme auf tief verstellen sprechgesang bleiben sollen.
hier aber sowas von schief gesungen oh gott. das video ist zwar ganz gut gemacht fürn deutschen regisseur aber leider ist die provokation zu stumpf das zieht ja mal gar nicht. außer bei den sittenwächtern und moralaposteln die damit genau das unterstützen was sie eigentlich verhindern wollen!

1
22

Was die KJM spricht sich mal positiv über etwas aus?
Scheissssseeeee! Ich kauf mir morgen ein Schwein, das kann jetzt auch sicher fliegen! XD

1x

Also ich muss sagen dass die Stelle mit den Soldaten keineswegs eine Verunglimpfung sind. Ich meine Witt will die Gräuel des Krieges etc. mit darstellen. Man, der Mann ist Deutscher! Wenn er US-Soldaten gezeigt hätte wäre es wohl voll in Ordnung gewesen? Ernsthaft? Ich weiß nicht was sich der Bund so aufregt, es geht darum dass es Soldaten sind und nicht die Bundeswehr. Nur die US-Army einzublenden wäre wohl mehr als bekloppt gewesen. Sorry aber soll sich der Bund doch Weiberröcker anziehen!

Mitarbeiter
10
1.460

Ja, leider.

4
267

KJM/JK: Keine Jugendgefährdung

2
47

Aha bei diesen Lied gibts keine Jugendgefährdung aber Cds wie Die Ärzte ab 18 oder das von Rammstein Liebe ist für alle da sind auf dem Index. Naja andere Songs andere Gutachten.

2x

Das erinnert mich alles total an den Riesenwirbel den Falcos "Jeanny" damals verursacht hat.
Was liefen einige Politiker damals Sturm gegen den Song, von wegen Verherrlichung einer Sexualstraftat u.s.w. und ein paar Jahre später erscheint einem das als großer Witz, also Nichts neues von der Westfront.

3x

Keine Sau wuerde das Video (oder Witt) noch kennen, wenn man sich nicht empoeren wuerde. Regen sich Fleichfachverkauefer auf, wenn Schlachter in Horrorfilmen als Bestien dargestellt werden? Haben wir Beschwerden gehabt von Zahnaerzten nach "The Dentist" ? Eben.
Die Bundeswehr soll doch unsere Werte nach aussen darstellen und in Afghanistan und anderswo helfen, sie zu etablieren. Dazu gehort auch die Kunstfreiheit. Wenn das der Oberst nicht verstanden hat, dann ist er im Job falsch. Vielleicht hat er aber auch gar nicht Partei ergriffen gegen den Film und einfach nur mal seine private Meinung zu einem Video abgeben wollen. Geschmacklos finde ich es allerdings auch, nur ist das in einer Demokratie nun mal mein Problem, und nicht das von Joachim Witt. Es muss weder mir noch einem Oberst gefallen, was der da absondert.

Unabhaengig davon finde ich Song und Video auch dumm und scheisse, aber das aendert ja nichts an der Freiheit, dumme Scheisse veroeffentlichen zu duerfen.
Irgendwie muss es alle paar Jahre so einen Skandal geben. Erinnere mich noch gut an Falco's 'Jeannie', damals hat man Song und Video aus Radio und TV verbannt. Heute ein Klassiker und keinen stoert es mehr.
Witt's Song wird kein Schwein spielen in 10 Jahren, liegt aber am Song, nicht am 'boesen Video'.

1x

Ich finde die ganze Aufregung um das Video auch ein "klein wenig" übertrieben.
Soll doch jeder in sein Video packen was er will. Keinen hats gestört als die Ärzte recht drastische Bilder in ihren Song "Junge" gepackt haben (Mag vll auch daran liegen dass sie ihn voher selbst für die frühen Austrahlungen zensiert haben, aber zu späterer Stunde kam dann ja doch die normale Fassung). Es hat niea´manden so wirklich gestört, als Rammstein plötzlich ein "porno"-Video veröffentlich haben... Warum sich dann also an einem Video stören, dass in der erwähnten Stelle kaum offensichtliche Gewalt zeigt? Da fand ich es persönlich schlimmmer wie dieser weibliche Engel einfach verbrannt ist(/wurde?), oder diese komischen Kerle in den weinroten KKK-Kostümen zumindestens erschienen sie mir so).
Zum Video an sich kann ich nur sagen dass ich es optisch wirklich toll gemacht finde. Und nachdem ich mir auch das Video von Siss "Punkah" angesehen habe,wünsch ich mir in Zukunft mehr so Videos von Specter. Und dann vll auch mal mit nem vernünftigen Song dazu.
Denn "gloria" als Song find ich nicht wirklich gut. Dann doch lieber den Goldenen Reiter, oder Die Flut.

Liebe ist für alle da ist nicht mehr auf dem Index. Das haben Rammstein per Gericht erfolgreich durchgesetzt.

Ganz ehrlich? Das Video finde ich richtig gut gemacht, was es darstellt ist eine andere Geschichte - denn für mich hat es mit dem Text NICHTS zu tun (auch wenn ich versuche was rein zu interpretieren), und von daher ist es ganz klar blanke Provokation, um die Single zu verkaufen.

Ob man es Indizieren/Verbieten muss, weil die Bundeswehr das meint.... ganz andere Sache! Verunglimpfen deutscher Soldaten... hmmm lass mal überlegen, mit was für Schlagzeilen die Bundeswehr schon IM Land in den Medien war vor garnicht allzu langer Zeit. Unterm Strich ist aber auch das egal. Wenn es amerikanische (oder oder oder) Soldaten gewesen wären, hätte sich kein Aas hier aufgeregt (In Filmen wurde das schon zigfach thematisiert, siehe "Die Verdammten des Krieges"...)

1x

Joachim Witt hat es NICHT NÖTIG bei Pseudokünstlern wie Unheilig (ich bin ja so gothic, dass sogar Omas meine Musik hören) oder den armen und immer noch von Oomph! abkupfernden Rammstein (die mit dem ohne Gesangskunst ausgestatteten Frontmann) zu klauen.

Soll bspw. Bernd seinen niedlichen Designer-Bart weiter in die Kamera drücken und kräftig abkassieren.

Mich wundert nur, dass noch keiner DIE deutsche Statue des schlechten Geschmacks auf die Liste der unnötigen Vergleiche gepackt hat. Wer das wohl sein kann??

Als ob der Witt auch nur einen Deut mehr wert wäre.

Witt war immer peinlich und eher unoriginell - aber zu NDW Zeiten war es wenigstens witzig...

liebe ist für alle da wurde nach zwei monaten vom index gestrichen.

So jetzt hab ich es auch mal gesehen,damit ich auch mal mitreden kann^^

Ganz ehrlich eine bessere Werbung kann es dafür garnicht geben.Durch all diese Diskussionen über dieses Musikvideo,macht man so einen Schund einfach groß.
Da passt einfach garnichts zusammen!Finde es ziemlich schräg,was er da dem Zuschauer vorsetzt.Eine Aneinanderreihung von Ereignissen,die so poetisch und sinnlich dargestellt werden wollen,doch dabei ehr ins lächerliche übergreifen.

Ich will auch nichts gegen Deutsche Lieder sagen....um Gottes Willen Nein,aber das hier war einfach nur unnütz.Wirr,blöd und einfach uninteressant.Da ergibt alles keinen Sinn.

Also ich hab mich um ehrlich zu sein etwas anderes Erwartet,nein kein Abgeschlachte oder Vergewaltigungen,die ins Detail gehen.Aber den Zorn,den die Bundeswehr hat,kann ich nachvollziehen.Hier werden wieder mal alle Klischees über einen Kamm geschoren.Die Soldaten sind wieder mal die Bösen und blablabla.

Wer Werbung für seine Musikvideos machen möchte braucht nur eine kurze Disskussion hervorrufen und schwups ist alles wieder wunderbar.Der Markt wird angekurbelt und die Absatzzahlen steigen.

Mein Fall ist es nicht!

1x

War ja klar. Ist aber auch gut so. Dabei möchte ich mich der Diskussion, ob Witt gut oder schlecht ist, oder ob das Video toll oder öde ist, nicht anschließen. Ich beobachte interessiert, ob Überempfindliche, brave 'political correcnctness' und ewig mahnende Zeigefinger durchkommen oder nicht.

Vllt. hätte man anstatt der fiktiven Vergewaltigungsszene etwas ganz ganz Abwegiges zeigen sollen. Vielleicht sowas wie Tanklaster und Zivilisten bombardieren ...

kommt bestimmt auch noch :D

2x

Stimmt, ein Deutscher würde sowas niemals tun! Gab ja auch absolut keine Bundeswehrskandale, und mit Sicherheit wurde auch NICHTS vertuscht oder so. Sowas machen ja sowieso nur die Amis oder die Negersoldaten im Urwald. (ACHTUNG, SARKASMUS, bevor einer meint mich wegen der letzten 3 Worte kritisieren zu müssen)

Hat nix mit dem Klan zutun,diese Art von Kapuzen werden zb.in Spanien von Gewissen Arten der Christlichen Kirchen verwendet.Unteranderem auch in weiss und das schon lange vor 1865.

Danke für die Info. Ich muss gestehen, dass ich mich leider nicht so gut mit den einzelnen spanischen, christlichen Kirchen auskenne. Und von daher war mein erster Gedanke nun mal der KKK. Die dürften wohl die bekannteste "Chrisliche" Vereinigung sein, die so was trägt

Der verantwortliche fürs Video is Specter ,hat schon für Aggro berlin Filmchen gebastelt und das Kreissägen-logo erfunden so das Netz.
Also jemand der gut die Adhs von Promis aus der 2. Reihe vermarkten äh verwursten äh verarbeiten kann.

1x

Oder die eventuell getöteten deutschen Soldaten, wenn die Dinger im Lager explodiert wären....GENAU das hatte man nämlich mit den Tanklastern vor...leider (Gott sei DANK) sind die Laster stecken geblieben!!!

Man hätte sie auch bombadiert, wenn sie weiter gefahren wären! Nur hätten dann keine Zivilisten versucht Sprit zu klauen!!! Dann hätte sich darüber aber keiner aufgeregt!!

Jahaa, das wurde in dem Buch/Film The DaVinci Code - Sakrileg behandelt. Ziemlich zu beginn erklärt Robert Langdon (Tom Hanks) von diesen Kapuzen.... Da sag noch mal einer in Film und Fernsehen würde man nichts lernen.

1x

Sicher ist der Song Geschmacksache (wie fast Alles).Mir persönlich gefällt er übrigens sehr gut.Sicher soll auch das (toll gemachte) Video provozieren.Aber Sinnlos und Dumm ist das Lied mit Sicherheit nicht wenn man sich mit Bedeutung,Herkunft und Verwendung des Namens "Gloria" kurz auseinandersetzt.

(„Gloria in altissimis Deo
et in terra pax hominibus bonae voluntatis“)

(„Ehre sei Gott in den Höhen
und Friede auf Erden unter den Menschen,
an denen Gott Wohlgefallen hat.“)

Das ergibt mehr Sinn für mich als 90 % des Blödsinns was sich heutzutage so in den Charts finden lässt.

Song und Video sind furchtbar kitschig, die Darstellung insbesondere der Vergewaltigung übermäßig plakativ. Witt ist der einzige mir bekannte Künstler, der seinen Niedergang bereits vorab selbst verkündete: "Ich war so hoch auf der Leiter, doch dann fiel ich ab". Würde mich nicht wundern, wenn er zukünftig mal was mit Bushido macht, die haben bestimmt geschmacklich Berührungspunkte.

@Argamae
irgendwo hast Du schon Recht.Aber kitschig heißt für mich nicht,dass es auch gleichzeitig schlecht ist.
Ich fand Titanic auch stellenweise kitschig.Trotzdem ein toller Film.
Und mit der Botschaft des Songs (Unmenschlichkeit,Krieg,Verbrechen und Umweltverschmutzung) hat Bushido ; meines Wissens; in keinem seiner Lieder was am Hut gehabt.
könnte mich aber auch irren-bin kein Bushido Fan ;- )

Wer ist "Unheilig"?^^