|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.
26.10.2012 09:18 Uhr -
Venga
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Spinell war Alkoholiker, hat aber nichts mit der Rolle zu tun.
Lustigs Audiokommentar beschreibt ja ausführlich, wie der Dreh ablief. Alles war extrem lustig und improvisiert. Spinell war aber so ein guter Darsteller, dass er innerhalb von Sekunden von Clown auf Psycho umschalten konnte. Das macht den Film auch so stark.
Ich habe das Remake schon gesehen und finde Woods Interpretation der Rolle absolut großartig. Er wirkt halt ein bisschen versifft und hat ja schon von Natur aus diesen Psychoblick.
Während Spinell im Original bei den Morden seine körperliche Masse einsetzte, vertraut Wood im Remake auf seine Wendigkeit. Da die Morde ja im Point-of-View (First-Person-Perspektive) gefilmt sind, eröffnen sich durch diese Wendigkeit viele neue interessante Kameraspielereien.
Zur FSK-Freigabe: Absolut unverständlich. Sicher, die uncut-Freigabe ist an sich positiv, aber der Film verstößt schon gegen einige typische FSK-Grundsätze, nicht nur was die Gewaltdarstellung betrifft.
Da saßen wohl wieder ein paar Horrorfans im Gremium (ja, die gibt es da wirklich!), anders lässt sich das so nicht erklären.
Auf die Prüfung für die Home-Medien bin ich mal echt gespannt.
|
|
|
|
20.
26.10.2012 09:53 Uhr -
Schenkel
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.10.2012 01:30 Uhr schrieb Hollandkäse
26.10.2012 00:33 Uhr schrieb Schenkel
Wahrscheinlich eine ohnehin schon abgemilderte Version seitens des US-Verleihs, nach den geschockten Reaktionen in Cannes...
Egal, wenn die FSK ihre Pfoten nicht im Spiel hat, steht dem Kinogang nix im Wege. Due Unrated wird dann halt importiert...
Unsinn, warum sollten sie den Film kürzen, wenn dieser noch nie bei der MPAA vorlag? Und warum sollten sie genau diese Version dann auch noch in die Welt hinausschicken?
Und zu den "geschockten Reaktionen": Ein besseres Marketing gibt es doch gar nicht für einen Horrorfilm - da wird der Verleih sicherlich nicht schon im Voraus die Schere ansetzen, schon gar nicht bei einer solch kleinen Produktion, die die Mundpropaganda gut gebrauchen kann. Also setz mal keine Gerüchte in die Welt.
Traust du dem Frieden etwa? Immerhin wurde in der Schweiz zensiert.
Bis ich Gewissheit hab, kann ich meine Vermutungen äußern, wie ich will und auch jeder andere, sowohl in Foren als auch in der Öffentlichkeit...
|
|
|
|
|
|
|
25.
26.10.2012 11:08 Uhr -
radioactiveman
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
26.10.2012 09:53 Uhr schrieb Schenkel
26.10.2012 01:30 Uhr schrieb Hollandkäse
26.10.2012 00:33 Uhr schrieb Schenkel
Wahrscheinlich eine ohnehin schon abgemilderte Version seitens des US-Verleihs, nach den geschockten Reaktionen in Cannes...
Egal, wenn die FSK ihre Pfoten nicht im Spiel hat, steht dem Kinogang nix im Wege. Due Unrated wird dann halt importiert...
Unsinn, warum sollten sie den Film kürzen, wenn dieser noch nie bei der MPAA vorlag? Und warum sollten sie genau diese Version dann auch noch in die Welt hinausschicken?
Und zu den "geschockten Reaktionen": Ein besseres Marketing gibt es doch gar nicht für einen Horrorfilm - da wird der Verleih sicherlich nicht schon im Voraus die Schere ansetzen, schon gar nicht bei einer solch kleinen Produktion, die die Mundpropaganda gut gebrauchen kann. Also setz mal keine Gerüchte in die Welt.
Traust du dem Frieden etwa? Immerhin wurde in der Schweiz zensiert.
Bis ich Gewissheit hab, kann ich meine Vermutungen äußern, wie ich will und auch jeder andere, sowohl in Foren als auch in der Öffentlichkeit...
Natürlich kann jeder Vermutungen äußern. Wie sind ja nicht in Russland, wo man mittlerweile ganz schnell in Sibirien landet.
Aber was bringen die ganzen Spekulationen? Auch ich bin skeptisch. Wenn der Film so hart ist und dann bei der FSK durchging????? Kann ja schon vorher zensiert worden sein?
So was nennt sich glaub ich "ungeschnittene FSK-Fassung".
Also, abwarten.
|
|
|
|
|
28.
26.10.2012 15:18 Uhr -
Hollandkäse
|
|
|
1x |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
2
75
|
26.10.2012 09:53 Uhr schrieb Schenkel
26.10.2012 01:30 Uhr schrieb Hollandkäse
26.10.2012 00:33 Uhr schrieb Schenkel
Wahrscheinlich eine ohnehin schon abgemilderte Version seitens des US-Verleihs, nach den geschockten Reaktionen in Cannes...
Egal, wenn die FSK ihre Pfoten nicht im Spiel hat, steht dem Kinogang nix im Wege. Due Unrated wird dann halt importiert...
Unsinn, warum sollten sie den Film kürzen, wenn dieser noch nie bei der MPAA vorlag? Und warum sollten sie genau diese Version dann auch noch in die Welt hinausschicken?
Und zu den "geschockten Reaktionen": Ein besseres Marketing gibt es doch gar nicht für einen Horrorfilm - da wird der Verleih sicherlich nicht schon im Voraus die Schere ansetzen, schon gar nicht bei einer solch kleinen Produktion, die die Mundpropaganda gut gebrauchen kann. Also setz mal keine Gerüchte in die Welt.
Traust du dem Frieden etwa? Immerhin wurde in der Schweiz zensiert.
Bis ich Gewissheit hab, kann ich meine Vermutungen äußern, wie ich will und auch jeder andere, sowohl in Foren als auch in der Öffentlichkeit...
Du darfst so viel vermuten und spekulieren, wie du möchtest. Solche Beiträge wie der deine führen aber nun mal schnell dazu, dass irgendwelche doofen Gerüchte gestreut werden, die auf nichts außer eben diesen "Vermutungen" basieren und dann nicht mehr als solche behandelt werden. Ich erinnere mich noch gut an die "andere" Uncut-Version von A Serbian Film, nur weil Phibes es nicht wahrhaben wollte, dass er mehr gesehen hat, als eigentlich da war.
Und ja, ich traue dem Frieden. Die FSK hat schon ganz andere Kaliber durchgelassen, wenn sie dem Film einen gewissen künstlerischen Anspruch anerkennen (und das werden sie bei Maniac sicherlich). Denk einfach nur mal an The Life and Death of a Porno Gang. Und was die in der Schweiz machen, hat mit der FSK schon mal gar nichts zu tun - und mit der MPAA (weil du über eine schon in den USA gekürzte Version spekuliertest) schon gar nicht. ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40.
28.10.2012 00:59 Uhr -
spobob13
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Kenne das Orginal nicht. Aber nachdem ich mir hier das alles mal durchgelesen habe, hab ich mir auf YouTube den Trailer angeschaut. Wow - aber erst abwarten, denn auch beim sensationellen Trailer von Iron Sky folgte auch nur ein flaues Filmchen.
Kommt der Film in seiner Machart dem überaus gelungenen Trailer nahe, wird das sicher ein guter Film, der sich vor Big Budget Produktionen nicht zu verstecken braucht.
Da der Film in der Schweiz cut war, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, das die FSK so was einfach durchwinkt. Das wäre eine 180 Kehrt-Wende - und würde mich in den Grundfesten erschüttern. Wir sprechen hier von Deutschland - dem mit Abstand schlimmsten Zensurland in der westlichen Welt. Oder sollten demnächst die Eidgenossen und Össis bei uns die Filme ordern und nicht umgekehrt. Nein - nicht in 100 Jahren.
Vielleicht hatten die Eidgenossen aber auch nur einen schlechten Tag, und die Scenen aus dem Trailer werden im Film auch nur ähnlich kurz gezeigt - dann könnte die FSK bei einem sehr guten Tag auch mal ein Auge zudrücken.
Hab auf IMDB mal nach den Altersfreigaben für die einzelnen Länder gesucht - Nix.
Na ja, IMDB ist auch nicht mal das, was es mal war.
Eigentlich ist es simpel:
USA: "r-rated" ist schon ein Alarmzeichen. "PG-13" Filme sind eher selten geschnitten. "PG" ist schon wieder ein Alarmzeichen. "rated-G" ist meist kein Problem.
GB: Aterfreigaben fallen oft höher aus. "U", "PG" oder "12" ratings sind für die FSK mit ähnlichen Freigaben und uncut. Wenn "rated-15" ist der bei uns oft auch FSK-12 und uncut. "rated-18" ist bei uns öfter auch mit FSK-16 / FSK-18 uncut. Aber es gibt unendlich viele Filme, die bei uns geschnitten oder einkassiert sind und in Britanien ein 18er Siegel haben. Also ist GB "18" ein Alarmzeichen.
Fr: Ist eher ungeeignet. Filme die dort für Jugendliche erlaubt sind, haben bei uns oft keine FSK oder sind beschlagnahmend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
|