braucht doch kein Mensch ! oder ???

Naja, ein Porno würde ich es nicht gerade nennen, obwohl ein paar drastische Szenen schon drin sind. Erotik schon eher, aber vorsicht hier geht es um eine japanische Prostituierte und die meisten ihrer Freier haben eine totale Macke und soweit ich mich erinnere kommt normaler Sex auch so gut wie gar nicht vor.

normaler sex ist relative. ist ein erotikfilm für die einen und ein kranker film für die anderen. geschmackssache würde ich sagen..ich und vor allem meiner frau warten schon lage auf diesen film ^^

Moderator
17
5.212

Erotik schon eher, aber vorsicht hier geht es um eine japanische Prostituierte und die meisten ihrer Freier haben eine totale Macke und soweit ich mich erinnere kommt normaler Sex auch so gut wie gar nicht vor.

Passender kann man es nicht sagen ^^
Is richtig: Normaler Sex kommt nicht vor. Nur kaputte Sachen: Pinkeln, Auspeitschen, Demütigen, auf Boden rumkriechen mit eingeführtem und umgeschnalten Elektrovibrator...

Glogcke

da gibts garkeine kaputten sachen in dem film. du findest die sachen einfach nur kaputt. für jemand anderen sind diese sachen völlig normal. und der is keines falls krank im kopf. is alles relativ.

...jeder hat halt seine vorlieben...aber solange der drama-aspekt [zumindest dem oben genannten genre nach] nicht zu kurz kommt ist es ja ok wenn der film ein bischen schockierendprovozierend ist...sollte nur halt kein porno sein obwohl hübche asiatinnen ja auch nicht zu verachten sind^^

ALLERDINGS finde ich eine sache besonders gut: "den Film neu remastern lassen und ihn in seiner ungekürzten Fassung von der FSK mit 'Keine Jugendfreigabe' prüfen lassen" DAS SOLLTE MAN WIRKLICH MAL ÖFTERS MACHEN [am besten mit filmen des horrorscience fictionthriller oder action-genres]

Moderator
25
15.811

7. 07.08.2007 - 19:42 Uhr schrieb DeclanGalbraith0
Tja, das klingt ja richtig pervers.

Ich sag immer: Jeder wie er es braucht :)

@ David Lynch
Neuprüfungen alter Filme gibt es doch andauernd. Viele alte Filme, die z.B auch jahrelang indiziert waren, bekommen ungekürzt mittlerweile sogar FSK 16.

Der Drama-Aspekt ist bei dem Film durchaus gegeben.Also sollte sich jemand den Film nur wegen der Sexszenen zulegen wollen, der sollte sich lieber einen Porno mit dem Thema kaufen.

Und die nächste Neuprüfung eines ehemals indizierten Films wird sicherlich "Nightmare - Mörderische Träume" sein. Vielleicht sogar ab 16?

@blade...

als filmfreak bin ich mir dieser sache doch natürlich bewusst...finde das halt nur gut und hoffe das das weiter so passiert [mit remasternneuprüfungenlistenstreichungen]...

sowas wie das Straw Dogs-digipack könnte es wenn es nach mir ginge halt jeden tag geben...immer ein alter klassiker mehr der von indiziertcut auf FSK16 oder 18uncut rutscht...finde das einfach nur toll aber manchen gefällt es vielleicht haot auch wenn gewisse titel indiziert bleiben damit ihnen ihre sammlung "wertvoller" vorkommt...jedem das sein

mich wundert es ehrlich gesagt etwas, daß sb.com-leser (und auch -macher), von denen ja nicht wenige einen sagen wir mal filmgeschmack etwas abseits des mainstreams haben, sexuelle präferenzen anderer in schubladen wie "normal" (und - hier zwar nicht erwähnt, aber das logische gegenstück - "unnormal") stecken müssen.

@nytemare
Mit meiner Wortwahl "Normaler Sex" wollte ich keine Wertung über Sexpraktiken abgeben sondern einfach warnen das dies kein Film ist der den allgemeinen Geschmack trifft. Und wenn ich schreib normaler Sex weiss wohl jeder was gemeint ist. Und ob man jetzt den angewandten Praktiken zugeneigt ist oder nicht, so haben doch die im Film gezeigten Freier unbestritten alle einen schweren Schaden, aber nicht weil sie auf die Praktiken stehen, sondern von ihrem Verhalten her. Und wenn man auch ganz Unvoreingenommen an die Sache rangehen mag, ist die Beschreibung unnormal nicht gerade falsch, weil hier Praktiken ausgeführt werden, an denn eben nicht beide Partner Spass haben sondern eindeutig eine Person gegen ihren Willen unterdrückt und gedemütigt wird, und dabei ist es völlig egal, ob sie das für Geld macht oder nicht. Also für mich zählt das schon zu Unnormal. Was anderes ist es natürlich, wenn es beide Seiten gefallen würde. So ist "Tokyo Decadence" auch kein Erotikfilm ala
9 1/2 Wochen sondern ein ziemlich verstörendes Drama über eine Frau, die auf der Suche nach Liebe im Sumpf der Prostition (für SM-Kunden) versinkt. Alles andere als ein anregender oder heiterer Film und auch kein echte Werbung für SM-Praktiken.

Der 2te Teil ist um Läangen besser !!!

Naja, Geschmackssache. Zudem ist das kein richtiger 2 Teil sondern ein eigenständiger Film, bekam nur den Titel in der Hoffung er verkauft sich so besser.

Also das Cover schaut geil aus.

ich habe nur die Cut-Version von ein paar Jahre gesehen. Freu mich auf die Uncut :)

Die Cut Fassung ist in diesem Fall vorzuziehen
1. weil sie die bessere Synchronisation hat. Gerade bei Gesprächen über SM Praktiken wurde hier doch gewaltig entschärft.
*** Das selbe gilt übrigens auch für Teil 2 ***


2. Die Cut Szenen (zumindest die langen) machen den Film zäh wie Kaugummi und ich finde es richtig das die raus geschnitten wurden.

7. 07.08.2007 - 19:42 Uhr schrieb DeclanGalbraith0
Tja, das klingt ja richtig pervers. Naja..mal gucken.


War es nicht, meiner Meinung nach. (Bis auf das mit den Toten - Creepy Oo)
Ich fand den Film teilweise sogar recht amüsant (vorallem die Szene, als Saki auf Droge das Lied gesungen hat - Zu komisch), aber na ja - Jedem dem seine. ^^