1x

kommt in meine Sammlung :D

12x

In meine nicht!

oO nur 1.500 Stück,da muss ich aber gleich zuschlagen!!!!

Kenne nur den ersten Teil und der ist abartig,aber interessant.Unterhaltung naja,aber trotzdem gut.Eigentlich sehr schwierig zu beschreiben.

Wie kommt es eigentlich,dass er nie Indiziert oder Beschlagnahmt wurde?

Gerade weil die nicht indiziert oder beschlagnahmt wurden,müsste ich die doch auch bei hiesigen Märkten bestellen können oder?

1x

Ich glaube der ist deswegen nicht beschlagnahmt und auf dem Radar deutscher Behörden, weil sich kein Label getraut hatte den jemals großartig außerhalb Asiens, insbesondere in Europa, zu veröffentlichen, wohlwissend, dass westliche Sehgewohnheiten sich nicht ganz mit asiatischen decken.

aber es gab doch eine Veröffentlichung in NL...also die Komplett Box,da wären die doch auch eingeschritten oder etwa nicht? Die haben doch auch ihre Finger im Ausland?!

@BoondockSaint123:
Ja, stimmt eigentlich, aber das wäre mein einziger Erklärungsansatz gewesen, seitwann gibt es denn die Hollandfassung? Ist die direkt Anfang der 90er auf den Markt gekommen, oder erst kürzlich, wie die Deutsche?

Der Film war aber auch damals nicht gänzlich unbekannt in Deutschland, er lief zumindest 1989 auf der Berlinale außerhalb des Wettbewerbs als "Männer hinter der Sonne".

siehe hier:
http://www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/1989/02_programm_1989/02_Programm_1989.html

Wahrscheinlich war das auch mit ein Grund, warum er von den Zensurbehörden in Ruhe gelassen wurde, getreu dem Motto:
Berlinaleprogramm = Hochkultur = schützenswert, sonst zerreißt uns der Feuilleton wieder.

Kennt man ja schonmal von Arte, ich sage nur: Jahr 2002, Lost Highway um 16:05 Uhr gänzlich ungeschnitten

Laut ofdb.de gibt es 2 Varianten der Komplettbox.Die eine ist 2007 erschienen und die andere 2008.Dann gibt es noch 2 Einzelveröffentlichungen,bei denen aber keine VÖ-Termine vermerkt sind.

Was???? Auf der Berlinale lief der auch? Aber ich glaube nicht,dass sowas vor einer Indizierung schützen würde oder?!

Aber am besten sind wir mal ruhig,wir wollen doch den Teufel nicht an die Wand malen^^

mal nebenbei die CATIII version von teil 1 hat dieselbe EAN wie AChinese Torture chamber von CATIII warum auch immer und die qualy sowie die synchro waren das geld nicht wert

@ Oberstarzt
Die Einzelveröffentlichungen gab es schon 2003/2004.
Aber wann die nun exakt raus kamen, keine Ahnung.

Die Veröffentlichung wird bestimmt wieder teuer!
Ich warte lieber auf eine Komplettbox.

@ilovegore komplet box gibt es doch schon sehr lange sogar recht billig.


Wurde auch zeit das die CAT III reihe fortgesetzt wird, endlich die nr.14, mal gespannt ob die anderen beiden teile auch folgen, oder ob es ist wie bei all night long

2x

folterdreck kann ich mir nicht reinziehen, zu ecklig

1x

"...steht in Punkto Grausamkeit dem ersten Teil in nichts nach"
Na wenn das nicht mal ein Kaufargument ist.
Wem´s gefällt. Ich kann dem ganzen nichts abgewinnen.

Grundsätzlich kann jeder Amtsrichter jeden Film beschlagnahmen. MBTH ist m. W. nie in Deutschland erschienen. Verständlich, denn die Zensurfetischisten wären sofort mit vor Zorn errötetem Kopf zum nächsten Amtsrichter (z. B. AG Tiergarten) gerannt, was gewiss "erfolgreich" gewesen wäre. Natürlich könnten auch NL-VÖ beschlagnahmt werden, was praktisch aber kaum Auswirkungen hätte. Zudem müsste hierfür erst jemand einen Antrag stellen.
BTW Beschlagnahmungen beziehen sich nur auf Deutschland. Zum Glück haben deutsche Richter im Ausland keinerlei Befugnisse.

Super schöne Veröffentlichung!

Doch für mich besteht jetzt allerdings keine Kaufpflicht, da ich die komplette Reihe in einer schönen schwarzen Box aus NL besitze, womit ich ganz zufrieden bin. :-)


@ Raskir

"...steht in Punkto Grausamkeit dem ersten Teil in nichts nach"
Na wenn das nicht mal ein Kaufargument ist.
Wem´s gefällt. Ich kann dem ganzen nichts abgewinnen.

Kann dir versichern, dass der zweite Teil bei weitem nicht so hart ist wie der erste Teil was daran liegt das man auf diesen Dokustil fast komplett verzichtet, auch wenn dieser immer noch sehr schockierend und brutal ist. ;-)


@ radioactiveman
Grundsätzlich kann jeder Amtsrichter jeden Film beschlagnahmen. MBTH ist m. W. nie in Deutschland erschienen.......

Gebe dir da recht, es würde denen Nichts nützen eine ausländische Version zu beschlagnahmen, was meiner Meinung nach auch keinen Sinn machen würde, da erstens kaum einer (Mainstreamgucker) den kennt und ihn sowieso nicht sehen wollen würden und zweitens die, die gezielt danach fragen, ihn trotzdem bekommen würden (Internet/Filmbörsen machen es möglich).

Wie die FSK bspw. zu dem ersten Teil steht hat man ja mitbekommen als die 18er-Version desselbigen in Deutschland veröffentlicht wurde...
Das ist sowieso alles wieder total gegenläufig: eine Dokumentation über KZ-Ärzte mit ähnlich schockierendem Bildmaterial kriegt eine FSK 12 aufgrund des belehrenden Grundtenors.

Also....schon wenn ich die SB's dazu lese und auch einige Youtube-Clips mir jetzt mal angeschaut habe, frage ich mich wie sowas ernsthaft toll finden kann und unbedingt in der Sammlung haben muss?
Na ja, jedem das seine. Ich verzichte!

Ich habe nur Teil1 vor vielen Jahren gesehen. Das ist kein schlechter Film, aber die Bilder waren doch sehr verstörend :)
Vor allem die Tatsache, dass ANGEBLICH eine echte Kinderleiche verwendet wurde lässt mich bei dem Mediabook passen. Bei sowas bin ich dann doch zimperlich...

2x

wozu braucht man da ne deutsche Tonspur?

1x

1
1

Ist nett geworden. Darüber hinaus gibt's den O-Ton. Ansonsten wieder top Kommentare. Der Avatar zeigt einen Typen dabei seine Organe zu essen aber Folterkram brauch man nicht. Wiedereinmal ist der Film auch soo böse und gefährlich usw.usf. braucht kein Mensch blablabla

Die war echt?!

Ich habe es mir ebend auf Youtube angesehen....alter....*kotz*

M. W. wurde bei der FSK nie eine ungeschnittene Fassung eingereicht. Wäre eh rausgeschmissene Prüfgebühr gewesen, weil der nicht den Hauch einer Chance gehabt hätte.
Daher hat Shock wohl gleich geschnitten und in OE uncut veröffentlicht. Aus wirtschaftlicher Sicht "alternativlos".

@Cheezburger

Der Avatar von babayarak zeigt den Man Eater, aus Joe D'Amatos gleichnamigen Film!
Ich gehe mal davon aus ,das Leute wie Babyarak, mit ihrem Kommentar einfach nur provozieren wollen, denn wer den Man Eater als Avatar hat, wird den Film wohl auch kennen und mögen!

Men Behind The Sun 1 und 2 gehören für mich jedenfalls in jede vernünftige Sammlung und auch wenn Teil 2 auf den Dokustil verzichtet, ist er sicherlich nicht für jeden geeignet. Soweit ich mich erinnern kann , ist auch hier wieder eine heftige Ausweidungsszene enthalten und der Rest ist auch nicht ohne.
Allerdings befürchte ich , das auch diesmal keine berauschende Bildqualität zu stande kommt. Deshalb werde ich wohl weiterhin auf eine vernünftige deutschsprachige Veröffentlichung der ersten beiden Teile warten müssen...

in meine Sammlung kommt es auch nicht,zu teuer einfach.
unterstütze keine Raffgier.

....er nu wieder!

9
1.034

Little-Phoenix:

Es mag keinen Sinn machen, aber in Deutschland sind schon 'ne Menge ausländischer Fassungen (englisch, türkisch, italienisch etc.) beschlagnahmt worden. Zuletzt "The Orphan Killer", der nie mit einer deutschen Synchro erschienen ist.

The Orphan Killer
DVD-Box, Full Fathom 5 Productions, Pasadena (USA)
AG Karlsruhe, Beschlagnahmebeschluss vom 16.04.2012, Az.: 31 Gs 761/12

Etwa so "ecklig" wie original Frankfurter grüne Soße schlampig gebatzt?^^
Zum Film:
Kenne nur Teil 1 der berühmt-berüchtigten Saga aus dem Land der untergehenden Sonne, und der ist wahrlich ätzend! Sowas in der Form kann ja nur von "da drüben" kommen, aber leider ist es auch gleichzeitig ein Mahnmal der Geschichte - wenn auch in diesem Falle gnadenlos zum Schauspiel unbeschreiblicher Verbrechen und Experimente gemacht. Eigentlich schon fast Schund. Aber irgendwie Filmkunstschund.

Ich brauch´den zweiten,langweiligen Aufguß vom grandiosem,ersten Teil nicht noch mal...Teil 3 ist noch mieser.
1 (!) und 4 ("Nanking Massacre") von Tun Fei Mou sind und bleiben meine Favouriten.

1x

Teil 1 ist uncut auf youtube zu sehen in englisch

2x

ich hab ehrlich gesagt das bohei um die filmreihe nie verstanden. teil 1 kann man evtl mit viel gutem willen eine gewisse relevanz zugestehen obwohl er imho nur eine aneinanderreihung selbstzweckhafter grausamkeiten ist (was ihn vermutlich als einer der ekligsten und grausamsten filme aller zeiten wiederum relevant macht). das thema unit 731 wurde mmn jedoch in philosophy of a knife besser (wenn auch nicht wirklich gut) abgehandelt. MBTS ist in jedem fall nichts halbes und nichts ganzes. für den handelsüblichen gorehound sind die filme zu langatmig und langweilig, für den geschichtsinteressierten zu sensationsheischend,brutal und unverdaulich.
kann man sich anschauen wenn man abgestumpft ist und/oder einen starken magen hat,muss man aber nicht

1
1

Besagte Szene gab es im ersten MbtS Teil. Ist nebenbei eine kleine Hartbox.


War mir schon klar :)

Fourious

Nein das is keine echte Kinder leiche sondern, ne echte menschen leiche Man erkennt ja das die leiche bartwuchs hat wenn sie, sie von oben zeigen und von der normalen sicht is es der junge der es gerade so schafft zwischen durch nicht zu blinzeln :-)

Wie gesagt, hat eben jemand einen Antrag gestellt. Dann muss der Richter tätig werden.

In Teil 3 oder 4 wird eine Mädchenleiche zersägt!Müsste eine echte sein, zwar schon was länger Tod das sieht man, aber so ziemlich echt...In Teil 1 ist neben der Leiche die Katze legendär ;)

Ich benenne mich um, in "Cobretti-Vollidiot".

Vom Splattergehalt her ist MbtS wirklich nicht spektakulär. Einige Szenen sind m. E. sogar ziemlich lächerlich. Die Szene mit der Frau und ihren gefrorenen Händen...
Die Plastikskeletthände , naja...

Die Szene mit der Unterdruckkammer und dem austretenden Darm ist schon eklig, aber mehrmals muß ich mir sowas nicht geben. Die Szene mit der (echten) Katze ist mir dagegen echt zuviel. Tiermord vor der Kamera hat für mich nichts mit Filmgenuß zu tun. Auch in `nem Sicko muß ich sowas nicht haben.

Nachdem ich mir MbtS auf youtube reingezogen habe, weiß ich, daß weder Teil 1 noch Teil 2 den Weg in meine Sammlung finden werden.

@killerffm

Sorry, dachte das war ein Kind - lange ists her als ich den Film gesehen hatte. Ich habe bereits aus einigen Quellen und in einem Interview mit dem Regisseur gelesen, dass es doch eine echte Leiche sein soll, u.a bei Wikipedia:
"Bei einer Autopsie-Szene wurde die Leiche eines zuvor verstorbenen Jungen genutzt."
Natürlich ist Wiki nicht unfehlbar und es könnte nur Marketing dahinter stecken.

Ich will mich aber eigentlich auch gar nicht darauf berufen, dass ich Recht habe, denn mir wärs auch lieber wenn dies nicht so wäre!

1x

1
15

Dass man dich nicht gesperrt hat grenzt an einem Wunder...



Die Katze wurde nicht getötet. Hat nur einen großen Schock erlitten, wo sie umgeben war von Tausenden von Ratten. Hier ein Interview zu dieser besagten Szene http://www.youtube.com/watch?v=BuN7plKIono

Nee, der Film geht mir zu weit. So was stelle ich mir nicht in den Schrank.

Man merkt hier gleich,wer wirklich Film-Insider ist,oder wer noch zur "Schule" geht...

Diese Youtube (oder was auch immer)-Jammerlappen,die sich ihr Leben ohne den ganzen Bullshit gar nicht (mehr) vorstellen können,sind meilenweit entfernt von einigen anderen "Postern",die echt mal was aussagen KÖNNEN,was sich auf den Film bezieht.
Manche Agenten drehen es gar so,daß man meinen könnte,der 1.Kult wäre hier zugegen.

Von gewissen Wahr/Unwahr-Reibereien lasse ich gar gleich ab,da man sofort wieder der Arsch ist.Oben steht ja schon einiges...da danke ich Leuten wie "Cheezburger" oder "crankster".
Oder auch "Dale_Cooper":ehrlich und direkt!

Hi hi hi hi hi ...

Als Doku und zur Aufklärung fand ich den ersten Teil eigentlich ganz okay.

Ich mag so Exploitation-Kram nach Schema F nicht. Da wird mit historischer Authentizität geworben, nur um reißerischen, abartigen Kram zu präsentieren. Klar, es ist so passiert, aber ich möchte es nunmal nicht sehen, was im zweiten Weltkrieg für Kriegsverbrechen passiert sind. Das Aufklärung zu nennen ist Grundnaiv. Ich weiß das, muss das aber nicht nachgestellt haben und/oder sehen. Das hat nen ähnlichen Nährwert wie "Die Passion Christi". Da konnte ich auch immer hören "Aber es ist wirklich so passiert!" ...schön, ist für mich aber keine Unterhaltung. Fiktiv - gerne, real - nein.