11x

Was bietet der Soundtrack? Wegen diesem Rapper wohl relativ viel Hiphop. Falls dem so ist, bleib ich zuhause, da ich davon Hämorriden bekomme.

12x

Moderator
28
20.052

Überwiegend Country-Rock.

5x

Huh ... immer noch besser als irgendwelche unpassende Gangzta-Mucke. ;-)

3x

9
1.034

Oh, the Irony!

2x

Hat die Chance, der Quasi-Mortal Kombat-Film zu werden, den ich mir immer gewünscht habe. Bin gespannt.

2x

RZA als geheimnisvoller Schmied im China des 19. Jahrhunderts? Oh Mann, ich weiß nicht ob das cool wird ... hoffentlich wird's nicht so'n Labertaschen-Reinfall wie Death Proof.

1x

Der Film ist nicht von Tarantino. Also wird's wohl kaum labertaschig werden.

Mich verwundert die Freigabe trotzdem. Laut MPAA-Angaben soll es sehr gedärmlastig zugehen.

1x

Ok, jetzt seh' ich's auch. Quentin Tarantino präsentiert - das schlägt ja schon in die selbe Kerbe wie: Wes Craven präsentiert: Dracula, Carnival of Souls ... und andere Streifen, bei denen Herr Craven mit Sicherheit auch denkt: "Verdammt, hätte ich besser mal nicht meinen guten Namen dafür hergegeben!"

Wunderte mich schon, da ich von einem neuen Tarantino nichts gehört hatte.

8x

der film ist mehr oder weniger von RZA, und wer sich mit dem WU TANG CKLAN ein bisschen auskennt, der weiß, wieviel herzblut da drin stecken muss...

1x

Was macht bloß Noah in so einem Film?

1x

Oh YEAH, die beste Nachricht vor Jahresende!!!!

1x

CGI-Geschnetzel und ein bekannter Cast lässt die FSK und Konsorten mal 1-2 Hühneraugen schließen ;)

"Wu-Tang-Clan - der Film", den ich mir immer gewünscht habe

3x

Weiß echt nicht, was Du willst? Death Proof war geil. Einen besseren Grindhouse Streifen ala Hollywood kann ich mir nicht vorstellen! Allein Zoe Bell beim "Einmaster spielen" ist mehr als sehenswert.

1x

Ab 16??? Das ist doch kein echter " TARANTINO"......:)

Naja wenn ich schon wieder Eli Roth lese, reichts mir eigentlich schon. Muss denn der Typ überall seine Wurstfinger drin haben?

4x

Echt mal.. Tarantino muss doch ab 18 sein.
So wie Inglorious Basterds, Pulp Fiction, Jackie Brown, Death Proof...

Aber im Grunde has du ja schon recht, denn dieser Film ist von RZA.
Der nächste "echte"Tarantino ist doch jetzt "Django unchained"...
Da freu ich mich schon wie bolle drauf.

1x

FSK 16 --nein danke !!!
Solche Filme stehen in der Pflicht ab 18 zu sein !!!

1x

4
294

FSK 16 oder FSK 18 - who cares ?
Für die echten Tarantinos ("Kill Bill Vol. 1 + 2") ist dieser Streifen nun wirklich keine echte Konkurrenz ;)

3x

Könnte ganz lustig werden, als Wu-Tang-Fan -fast- der ersten Stunde werde ich dem wohl mal eine Chance geben. Kann aber wohl bis zur Heimkino-Auswertung warten.

1x

country (rock) ist das beste was gibt.
ich hoffe das war nicht nur verarsche >:(

5x

RZA ist bekannt für seine Liebe zu alten Kung Fu/Shaolin und Swordplay Filmen z.b. aus der Shaw Brothers Schmiede (Die 36 Kammern der Shaolin, Das Schwert des gelben Drachen). Von daher kann man vielleicht eine schöne Homage an diese Zeit erleben, ähnlich wie Kill Bill!!! was auch die Folge hat, das es nur eine bestimmte Zielgruppe ansprechen wird.
Zudem hat RZA auch was zum Soundrack von Kill Bill beigesteuert und den sensationellen Soundtrack von Ghost Dog - Der Weg des Samurai" produziert, wo er außerdem eine kleine Nebenrolle hatte ;) !!!

3x

Was ein dummes Geschwätz! Es gibt auch Filme ab 16 bei denen man sich beim anschauen fragt was die FSK denn da auf einmal für Gute-Laune-Pillen eingeschmissen zu haben scheint und die gut auf die Kacke hauen.

Also der Trailer sieht eigentlich richtig spaßig aus und ich denke da kann man durchaus ein abgedrehtes, kleines Actionspektakel erwarten. Für nen Kinoabend mit den Jungs bestimmt ne feine Sache. Also ich wäre im Kino dabei ;)

1x

Fazit (gesehen in der Sneak):

leider ist der Film vom Sänger und Regisseur RZA nicht das geworden was ich mir erwünscht hätte. Mit was ich gar nichts anfangen kann sind diese übertriebenen Actionszenen, wo alle 10 m herrumspringen und herumfliegen als hätten sie noch nie etwas von physikalischen Gesetzen gehört! Ein wenig übertrieben ok, aber hier ist es einfach zuviel des Guten. Darum sollte man jetzt die Kritik nur ernst nehmen, wenn man selbst damit nichts anfangen kann! Zudem reihen sich noch einige andere kleine Schnitzer ein, die den Filmeindruck etwas schmälern. Der Name Tarantino wird hier nur wieder für eine gute Vermarktung hergenommen, die Kameraarbeit ist bei den Actionszenen unübersichtlich, die Kulissen wirken zu studiohaft (im Bordell sind alle angezogen ?, wahrscheinlich wegen der ansonsten höheren Alterseinstufung in den USA), die paar Splattereinlagen sind ok und so übertrieben das die FSK 16 locker reicht. Einzig Russell Crowe reißt den Film etwas heraus. Ok, es mag ja eine schöne Hommage an die alten KungFu Schinken sein, aber für mich war das eher unnötige Geldverschwendung!

Filmbewertung: 3 / 10

4x

das mit dem studiohaften Bordell... in letzter Zeit mal nen Shaw-Brothers-Film gesehen? :D

3x

Herumspringen ohne Schwerkraft und studiohafte Kulissen würden hier ziemlich gut passen, soll ja so reminiszenz an die Filme der Shaw Brothers sein.

4x

"wegen diesem Rapper" Oh Mann... *facepalm*
Wenn man keinen blassen Schimmer hat wer RZA ist, sollte man sich mit solchen Kommentaren vielleicht einfach zurückhalten.

2x

@ Lykaon

Die Studiokulissen der Shaw-Brothers waren streckenweise wunderschön. Manchmal konnte man sie kaum von echten Landschaften unterscheiden. Sehr gut sieht man das beispielsweise in "Die Bruderschaft der gelben Höllenhunde" und in "Das Todesnetz der gelben Spinne"!

2x

Ich habe den auch in einer Sneak gesehen und wurde eher enttäuscht. Teilweise war die Musik absolut unpassend. RZA unterbietet sogar M. Fassbender in der Mimik, es gab zu viel und zu wirre Handlung (ab spätestens dem letzten Drittel muss es bei so einem Film nur noch auf die Fresse geben *gg*)... Da lies der Trailer auf deutlich mehr hoffen... Russell Crowe war sogar ganz ok, Lucy Liu eher schwach... Und der Wrestler war lächerlich...

2x

@Eisenherz
Da bleibste mal zu Hause,besser isses!
*in die Backe kneif*

1x

Du scheinst ja auch nicht gerade sehr viel ahnung zu haben.^^
Weil inglrious basterds ist ab 16,genauso wie death proof.
RZA ist ein schüler von Tarantino.
Er hat bei ihm 6 jahre lang gelernt.

4x

Und du scheinst von Ironie nicht viel Ahnung zu haben.

1x

1x

Hatte ihn Montag in der Sneak gesehen und war recht angetan :) Gab sogar nen paar deftige Szenen und viel zu Lachen.

1x

Der Film taugt nicht wirklich.

Die Gewalt ist super (!) überzogen. Die Handlung kommt nicht in die Gänge. Wer allerdings B-Movies schätzt und keine Abneigung gegen Trash hat, wird ohne Frage seinen Spaß finden.

1x

wieso wird hier eigentlich (fast) jeder noch so dumme kommentar geliked?
sind sich hier heute alle einig, oder wie?
der film zumindest spricht mich net wirklich an, rza als fighting schmied, ich glaube ich passe...

Wie ich schon sagte: Ich erwarte mir ein Ersatz-MK-Movie. Die angesprochenen Mängel (alberner Splatter, konfuse und dämliche Handlung, dilettantische Schauspieler) passen da sehr gut ins Bild :-] .

1x

Warst du auch QT Schüler?^^

4x

Wer nicht in jedem einzelnen Tarantino-Film in jeder einzelnen Szene und in jedem einzelnen Dialog die herausragende, geradezu einzigartige Klasse dieses Mannes erkennt, der hat wirklich NULL Ahnung und NULL Geschmack.

BÄNG!

????? " Reservoir Dogs " ????

RESERVOIR DOGS... :-) ...und der Rest ^^ !!!

1x

Ich freu mich drauf !! Ordentliches auf die fresse untermalt mit heftigen HipHop Beats das Fetzt :-D

1x

Brüll! Als ob es nötige Geldverschwendung gäbe! Unfassbar, der Käse, der hier so gepostet wird. Und damit meine ich mehr oder weniger den gesamten Thread. Schnittberichte.com - das Forum der Geistesblitze! Von Pubertären für pubertäre Nullchecker.

Was biste dann überhaupt noch hier? Die Tür ist das kleine Kreuz da oben rechts ;-) .

Wenn ich mein hart verdientes Geld dafür ausgebe und dies in einer Kritik loswerde, dass für mich der Film eine Geldverschwendung war, dann weiss ich nicht wo das Problem liegt?

Bevor Du deine Geistesblitze hier loslässt und hier Leute als "pubertäre Nullchecker" darstellst, würd ich mir an deiner Stelle erst mal überlegen was Du hier schreibst!

Und hier nochmal für Dich - der Film war für mich eine "reine" Geldverschwendung :)!

meine güte, wird hier was rumpolarisiert! ich will nur gut unterhalten werden, im kino und/oder auf dvd. wenn das für mich gelingt ist doch alles tutti! werde den auf jeden fall sichten, allerdings erst zum heimkino-start.

1x

@hate tank:
was machst du eigentlich auf dieser Seite? Ich habe mir mal deine Kommentare durchgelesen, und ich muss sagen, du machst deinem Namen alle Ehre!
Und das ist kein Kompliment! Ausser auf die ach so dummen Horrorfans zu lästern kommt aber auch gar nichts produktives von dir. Solltest vielleicht auf anderen Seiten deinen geistigen Abfall parken. Aber am Ende machst du das überall, nicht nur hier.
Pfffffff