Erklärung: SB.com distanziert sich von Bootlegs und Raubkopien. Nur in Ausnahmefällen, wenn keine Alternative zu erwerben ist, werden Schnittberichte zu Bootlegs gemacht. Aber nie zu Raubkopien. Die Autoren und Betreiber von Schnittberichte.com möchten auch darauf hinweisen, dass die folgenden Kommentare einzig und allein die Meinung des jeweiligen Verfassers sind und nicht von Schnittberichte.com oder ihren Mitarbeitern. Auch inhaltliche Fehler und Falschinformationen innerhalb der Kommentare sind ausschließlich dem jeweiligen Verfasser zuzuschreiben und nicht Schnittberichte.com oder ihren Mitarbeitern.

Naja...hab die Fassung aus Österreich, Uncut-Special Edition. Finde das Remake viel krasser und besser. Ig hoffe das mit neuer Synchro gemeint ist, das die alte Tonspur wo das keine Mutanten, sonder Aliens sein sollen ausgebessert wird. Bei meiner Fassung ist die dt. Tonspur noch die alte Fassung mit den Aliens (kopfschüttel).

Hatte mir auch die Box aus Österreich geholt.
Aber die Filme sind so doof, selbst auf Englisch, da hat selbst das hübsche Design und der Sammlerwert nix geholfen... hab die Box wieder vertickt.
Das war das erste mal das ich ein Remake besser fand als das Original. Ich würd sogar sagen, Aja hat beim Remake alle Fehler des Originals ausgebügelt!

Ich muss auch sagen, dass der Klassiker mir nicht so gut gefält, wie das Remake von Aja. Und speziell der zweite Teil (Im Todestal der Wölfe) war ein absoluter Reinfall. Aber dennoch finde ich es gut, dass der erste Teil eine so schöne Veröffentlichung bekommt. Ist vielleicht ja doch einen Kauf wert.

Gute Nachrichten, besonders das Zusatzmaterial, aber ist die Indizierung des Films überhaupt schon aufgehoben??

Gute Nachricht, der wird gekauft, aber erst, wenn er so 8€ kostet... Ich erwarte zwar nicht so viel wie vom Remake, aber haben hätte ich den schon gerne. Ich hoffe nur, dass er noch die alte Tonspur beinhaltet, würde das mit den Aliens gern mal hören ;o)

Das Steelbook wird geholt, will ja auch mal das Original sehen, wobei ja viele sagen das es schlechter als das Remake ist.
Schade ist, dass das Remake nicht als Steel erschienen ist, lediglich als Amary :( ..

Finde es schwer das Original von 1977 mit dem fast 30 Jahre später erschienenen Remake zu vergleichen. ALso ich persönlich finde das Original um Welten besser. Das Remake ist ein Action Film und hat nichts mehr mit dem Terror Flair des Originals gemein. Außerdem finde ich es sehr spannend wie die beiden Gesellschaften(Monster und Menschen)im Original verglichen werden und zunächst grund verschieden erscheinen aber im Endeffekt doch beides normale Menschen sind. Die guten können auch anders. Genial. ALso ich freue mich sehr auf diese Veröffentlichung.

@Logan5514:
Ehrlich gesagt fand ich Im Todestal der Wölfe sogar besser als das Remake-Sequel ^^
Da war wenigstens nur noch der coole Michael Berryman dabei ^^ und nicht mehr der nervige Anführer-Hillbilly vom ersten Teil...

Sollte die DVD wirklich Uncut sein und der preiß sich in einem vernünftigen Rahmen bewegen, wäre der Kauf eine überlegung wert.

Ich finde das Remake von Aja (im Gegensatz zu seinem wirklich gelungenen High Tension) totalen Schrott. Habe keine Ahnung, was viele daran so begeistert. Der Streifen trieft nur so vor Kitsch (insbesondere der grauenvolle Schluss). Alles, was das Original auszeichnete, fehlt hier: Die rohe Energie, die beißende Gesellschaftskritik (sie wirkt bei Aja absolut aufgesetzt und berechnend). Stattdessen gibt es eine sterile Hochglanz-Inszenierung und das Schlimmste: Die Tötung der Mutanten wird in typischer Ami-Manier absolut heroisch dargestellt, wodurch die vorgebliche Gesellschaftskritik völlig ad absurdum geführt wird. Das Original ist hingegen wirklich ein zeitloser Klassiker, der auch heute noch tief unter die Haut geht (würde mich wirklich mal interessieren, was der Film angeblich für Fehler hat). Falls die Neu-Synchro mit angemessener Sorgfalt durchgeführt wurde: Ein absoluter Pflichtkauf!

@sergio

Wo siehst du den da KITSCH? Nur weil der vater mit seinem Baby im Arm und den Hund an der Leine wieder zurück zum Wohnwagen läuft? Ich finde das Remake ausgezeichnet.Tolle mischung aus splatter und action.

Das 2. Remake fand ich nicht so gut wie das erste, aber denoch RECHT UNTERHALTSAM und gar nicht so schlecht , wie alle sagen.

WARUM WIEDER STEELBOOK, was soll das? Langsam fange ich an diese Mistdinger zu hassen. Immer das selbe...hässlich sind die zwar nicht, aber langsam reichts wirklich...ich wünsche mir sehnlichst die Digipack Revolte...oder den Aufstand herbei.

ich habe den verantwortlichen bei sunfilm bereits eine mail geschickt und nachgefragt, ob sie etwas kürzen mussten oder nicht. ich hoffe man antwortet mir bald :)

@declan

WIESO NUR...GIBT DEM STEELBOOK EINE CHANCE !!!!

nein spass irgendwann ist mal genug aber digis nutzen sich bei mir immer so schnell ab...finde die Cinedition³ teile ganz stabil gemacht und auch ansehnlich....amarys find ich ehrlich gesagt einfach nur noch zum kotzen hässliuch aber jedem das seine^^

wie man an den remakes (der neue zweite ist ja nicht wirklich ein remake, das scheinen aber einige jüngere nicht mitbekommen zu haben) irgendetwas finden kann, ist mir schleierhaft. aber wen wunderts, wenn sich filme wie hostel 1 und 2 rennermäßig verkaufen.

zum thema: schöne sache, daß der film ungekürzt mit zusatzausstattung in deutschland erscheint, da ich aber auf die deutsche tonspur verzichten kann, bleibe ich bei meiner englischen fassung von anchor bay.

sollte es sich allerdings tatsächlich nur um die reguläre ungekürzte fassung handeln, ist der begriff director's cut (mal wieder) leider nahe am etikettenschwindel. aber auch sowas ist ja schon gewohnheit, ebenso wie hostel- und remake-liebende teenager.

So! Habe jetzt mal bei Sunfilm angefragt, um welche Fassung bzw. DVD-Veröffentlichung es sich nun eigentlich handelt. Hier die Antwort:

...vielen Dank für Ihr Interesse an unseren DVDs! Hier die gewünschten Antworten auf Ihre Fragen zu THE HILLS HAVE EYES:

1. Sie haben Recht, der sogenannte Director's Cut ist die in Deutschland erstmals ungeschnitten erhältliche Fassung des Filmes. Alle vorherigen Fassungen waren gekürzt.

2. Die neue Synchro ist diesmal endlich richtig und macht aus den verseuchten Wüsetenbewohner keine Aliens mehr. Wir möchten die alte Synchro auch gerne auf die DVD packen, doch können wg. rechtlichen Komplikationen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht zu 100% bestätigen, ob das auch wirklich klappt.

3. Wir haben das Master im Moment nicht vorliegen zum nachsehen, doch es sollten so um die 89 Minuten sein. Es ist aber wie schon gesagt auf jeden Fall die ungeschnittene Version.

Wir hoffen, Ihnen geholfen zu haben und wünschen Ihnen noch viel Spass mit unseren DVDs.

Mit freundlichen Grüßen,

Jörg Bauer
SUNFILM ENTERTAINMENT

@ the dom

danke für die info. frau poliskyy von sunfilm scheint im urlaub zu sein oder so, denn ich habe bis jetzt keine antwort erhalten. dann scheint es ja jetzt halbwegs klar zu sein was uns auf dvd blüht.

Das der Film unzesiert mit FSK-Freigabe kommt und eine neue Sychro ohne Aliens verpasst bekommen hat, hätte ich auch so sagen können. Aber mich fragt ja keiner *gg* ;) :P

Wes Craven und Peter Locke sind selber nichr sehr begeistert von ihrem unter widrigen Umständen und ganz kleinem Geld realisierten Film. Das der Streifen dennoch damals ein Erfolg war, überraschte alle Beteiligten. Dies kann man alles in der Doku Ein Rückblick auf “Hills have Eyes erfahren, die ja auch in dieser Version vorhanden sein wird.

Nicht zuletzt um die ursprünglich gute Idee hinter THHE noch mal vernünftig und mit ansprechenden Budget erneut zu realisieren wurde das Remake gemacht. Hier waren Locke und Craven die Produzenten. Und THHE 2 (also der neue Film) geht sogar noch mehr auf Cravens Kappe.

Ähnliches gab es ja auch schon beim Remake von TCM:
Hier war Tobe Hooper ebenfalls als Produzent stark involviert. Und der Kameramann der diese furchtbaren Hochglanzbilder verbrochen hat war der Selbe wie beim Original: Daniel Pearl.

Das wollte ich nur mal in den Raum werfen, da es ja so schick ist, die Remakes anerkannter Klassiker zu verunglimpfen.

Zu dieser Version: Wer nur das Remake kennt, sollte sich vielleicht den Blindkauf des Originals wirklich überlegen. THHE ist absolut ein Film seiner Zeit, ganz sichtbar auf die Hau-Ruck-Methode entstanden und mit viel 70er-Jahre Patina eingestaubt.

Ganz klar für seine Zeit ein Klassiker, aber mit heutigen Augen gesehen schon hier und da unfreiwillig komisch.

Das erstaunliche ist, dass bei dem 2. remake so ein Theater mit der altersfreigabe veranstaltet wurde und das 1. Remake problemlos eine fsk 18 ( KJ) bekommen hatte. Und das obwohl so gut wie garnichts an splatter szenen im 2 . teil einthalten sind und im ersten teil werden 2 frauen brutalst erschossen, ein Vogel wird der Kopf abgebissen, Mädchen vergewaltig, die Waffe auf ein Baby gerichtet, der Tankwart schießt sich den Kopf weg und nicht zu vergessen der brutale action geladene schluss.
Wer soll den da noch die FSK verstehen? Kein Mensch.

@Venga:

Das mag schon stimmen. Allerdings kann sich die Einstellung von Menschen im Lauf der Zeit auch stark zum Negativen verändern, ebenso wie deren Filme (Craven ist dafür ein besonders gutes Beispiel!). Außerdem: Kunst kann meiner Ansicht nach durchaus unbeabsichtigt entstehen, ja sogar, ohne dass deren Urheber im nachhinein den Stellenwert des Werkes erkennt. D'Amatos Buio Omega ist z.B. meiner Ansicht nach (auch wenn da manche anderer Meinung sein werden) ein auch psychologisch brillantes Werk. Für D'Amato war der Film sicher nicht mehr als ein Versuch, Geld zu machen. Und vermutlich hat er auch im nachhinein nicht mehr darin gesehen.

4. 25.09.2007 - 10:54 Uhr schrieb zombie1980
Gute Nachrichten, besonders das Zusatzmaterial, aber ist die Indizierung des Films überhaupt schon aufgehoben??


Ja, im Januar 2007 wurde das deutsche und das britsche Video auf Antrag gestrichen.