Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
5 Tage Mailights Amazon startet eine neue, aufwändige Rabattaktion. Zahlreiche Einzel- und 3D Blu-rays zu reduzierten Preise. Weiterhin eine inkorporierte 3 Blu-rays für 21 Euro Aktion mit über 180 Blu-rays; Blu-ray Steelbooks für 8,97 EUR; Blu-ray Doppelpacks für 12,97 EUR; Django Unchained für 16,90 EUR Bis zum 27.5.
Soldier Of Fortune: Payback in Australien zensiert
Australisches MA15+ Rating für bearbeitete Version des Shooters
Nachdem die Originalversion von Activisions kommendem Ego-Shooter Soldier Of Fortune: Payback letzten Monat in Australien effektiv verboten wurde, erhielt eine gekürzte Fassung nun das in Australien höchstmögliche Rating für ein Spiel. Letzten Monat verweigerte Australiens Office of Film and Literature Classification (OFLC) dem Spiel in der Originalfassung eine Freigabe, was zu einem effektiven Verbot des Titels führte, da der Verkauf ungeprüfter Spiele in Australien illegal ist.
Als Begründung führte man neben den blutigen Effekten vor allem die Möglichkeit, im Kampf einzelne Körperteile der Gegner abzutrennen, und die brutale grafische Darstellung dieser Verstümmelungen als Grund für die Freigabeverweigerung an.
Activision reagierte schnell auf das drohende finanzielle Desaster und reichte nun eine überarbeitete Fassung des Spiels zur Prüfung ein, die mit dem MA 15+ Rating die in Australien höchstmögliche Freigabe für ein Spiel erhielt.
Diese Version enthält gegenüber dem Original reduzierte RagDoll-Effekte und weniger Blut. Darüber hinaus wurde die Möglichkeit entfernt, den Gegner zu verstümmeln.
Soldier Of Fortune: Payback ist nicht der erste hochkarätige Spieletitel dem in Australien ein Verbot drohte, bereits GTA III und GTA: San Andreas wurde zunächst die Freigaben verweigert, bevor sie wenig später doch mit einem MA 15+ auf den Markt kamen.
Spiele wie Manhunt, Leisure Suit Larry: Magna Cum Laude, sowie Postal I und II sind down under noch immer verboten.
Im Gegensatz zu Spielen endet die australische Skala bei Filmen übrigens nicht schon beim MA 15+, sondern erst beim R 18+, was einer deutschen KJ-Freigabe entspricht.
Deutsche Fans des nicht gerade zimperlichen Shooters, müssen sich noch bis Anfang nächsten Jahres gedulden. Activison muss für eine Veröffentlichung in Deutschland ebenfalls noch Anpassungen am Spiel vornehmen. Wie diese schlussendlich aussehen werden, wird auf SB.Com nachzulesen sein.
Wer sich da die dt. Version antut, gehört geschlagen. So ein zensierter Mist gehört boykottiert, dass 0 EURO mit der dt. Version verdient wird.
Habs schon bei einem Freund angespielt - ein langweiliges Leveldesign und eine miese KI.
Kein Vergleich zu modernen Shootern.
Wenn der "Fun" mit den einzelnen an- bzw. abschießbaren Trefferzonen nicht wäre, würde das Spiel total in der Mittelmässigkeit versinken.
SoF 1 und 2 hatte ich damals jedoch gerne gespielt.
Als Begründung führte man neben den blutigen Effekten vor allem die Möglichkeit, im Kampf einzelne Körperteile der Gegner abzutrennen, und die brutale grafische Darstellung dieser Verstümmelungen als Grund für die Freigabeverweigerung an.
Warum dann die anderen beiden Teile eine 15+ Freigabe für die Uncutversion bekommen haben, bleibt mir ein Rätsel!
Um "S.o.F. Payback" isses nicht schade. Das Spiel ist grottenschlecht und der Splatter macht's nicht besser. Im Gegenteil, die Gore-Effekte sind billig und in keiner Weise mit den Vorgängern vergleichbar.
das cover is glaube nich orig. (hab ich au scho viele versionen von gesehen un diese is einfach ne abgeänderte version von teil 2 ^^)
das spiel selbst is mist
sry aber ... mist
ich hab 1 ... ich hab 2 .. ich fand beide genial
dass der teil wohl nich sehr hochkarätig wird aufgrund der low-budget entwicklung war klar aber ... ich glaub hier hats schonmal jemand bei ner anderen news zu dem spiel treffend formuliert
das spiel is einfach moorhuhn für erwachsene
die gegner sin -STRUNZ-doof und liegen nach 2-3 kugeln (egal wohin) flach --> masse statt klasse (erinnert etwas an seriös sam mit menschlichen gegnern)
grafik is erstaunlicherweise ok aber ansonsten kann man das spiel vergessen (auch die "gewalt" is bis auf die möglichkeit den gegner zu verstümmeln ohne ihn dabei "sofort" zu töten absolut nichts zu teil 2)
alles in allem ein völlig unnötiges spiel (und ich hab mich so gefreut als ich von der fortsetzung erfuhr)
mfG n0rther
PS: die news stehen unter "film news" ^^
PS²:eigtl hätt ichs auch so kurz machen können wie evil wraith :P
Also ich für meinen Teil bin mit der US Version sehr zufrieden. Sollte eigentlich bei dieser Serie immer die erste Wahl sein, es sein denn man steht auf Roboter und Rauchwolken. Das Cover oben ist fanmade. Das richtige wird wohl in etwa so aussehen:
Der Dritte Teil ist wirklich deutlich schlechter als der 1. und 2. zumal er auch nicht sooo Brutal ist wie die Vorgänger, hinzu kommt das das Spiel nicht mal eine richtige Story hat und das sich einige Levels sehr gummiartig ausdehnen, hab es für Xbox 360!! Trotzdem immer noch empfehlenswert!
das ist zwar wunschdenken, aber wenn wirklich JEDER sich verdamt nochmal aufklären würde und NUR noch unzensierte spiele kauft, würde es bald keine zensierten fassungen mehr geben......in jedem sektor ;) dann heisst es entweder ganz(ungeprüft) oder gar nicht ;)
KRASSUS: NEIN, kein Teil von Soldier of Fortune wurde verboten. Der erste Teil wurde lediglich indiziert. Der 2. Teil wurde sogar in der Uncutversion für XBOX von der USK freigegeben und kann somit gar nicht mehr indiziert werden. Bitte die Begriffe indiziert und verboten nicht durcheinander bringen.
@Raoul Duke: Achso hätte mich auch gewundert. Naja trotzdem ist es komisch das SOF2 für PC noch nicht indiziert wurde, aber wie wir unsere BPJM kennen, wird diese das bestimmt noch nachholen! So als "Double Feature" mit dem dritten Teil XD
@3vil-Z3ro: Die ersten Anzeichen dafür gibt es ja schon ;) Capcom bringt z.B. gar keine geschnittenen Versionen mehr, und andere werden sicher nachziehen, da die Publisher ohnehin wissen: wer das Spiel haben will, wird es sich uncut aus dem Ausland besorgen, warum dann noch Geld für eine geschnittene Version ausgeben, die sich sowieso kaum lohnen wird?
Also auf die unzensierte Version von SOF3 bin ich jetzt schon gespannt. Mit den heutigen technischen Möglichkeiten (z.B. fotorealistische Grafik, verbesserte Physik, Schadensmodell, Ragdoll) wird dieses Spiel wohl wieder den Titel "Brutalster Egoshooter" verliehen bekommen. Außerdem finde ich, daß die Grafik besser und realistischer aussieht als bei Crysis. Habe letztens ein paar Screenshots davon gesehen und die haben mich wirklich umgehauen.
das spiel ist so oder so grottig o_O
und die gewaltdarstellung 100mal geringer als bei sof1 o_O
also ich rate jedem davon ab das spiel zu kaufen... zumal es nicht mehr von raven software entwickelt wird und daher qualitativ extrem schlecht ausfällt :/
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.