4
246

Gekauft:)

Ich bezweifle zwar stark, dass ein paar Zusatzminuten diese Enttäuschung besser machen, aber immerhin habe ich dann einem Grund, dem Film noch eine zweite Chance zu geben.

Ausgeliehen. :)
Wenn nicht KJ, dann eben Spio/JK...sie gehen ja nur von einer KJ aus.

@ Jack Bauer

Mein Reden :-) Filme die mich beim ersten anschauen enttäuschen, zieh ich mir aus Erfahrung immer ein zweites mal mit anderen Augen an, auch wenn es nur ein paar Minuten mehr sind, denn die Hoffnung stirbt zuletzt *Powertothepeolpe*

greetzas Matthes

Nachtrag:

Die Box sieht ja ma richtig phäääätt aus :-)

@Jackbauer Da muss ich dir recht geben. Hab mir neulich die uncut Version von Kickboxer 4 angesehen, und man kann sich den Film ja tatsächlich ansehen ohne einzuschlafen. Vorher fand ich den Film ja ziemlich grottenschlecht. An der Story hat sich zwar nix geändert aber die Fights waren viel interessanter. Von daher stimmts schon das einige Sec/Min mehr im Film etwas verbessern können. (Geht natürlich auch umgekehrt :D)

Also das Cover sieht schon geil aus.
Werde ich mir erstmal in Videothek ausleihen.Nä.


~Xai~

find den film echt gut und freu mich auf die unrated dvd!

Das Loch in meinem geldbeutel wird immer größer ,ach herje.

@ Flubby08,

also ich war von Texas Chawnsaw Massacer: The Beginning am meisten begeistert.
Aber The Hills Have Eys-beide Teile fand ich eher schlecht, lag aber an den miesen C-Darstellern.



~Xai~

Moderator
25
15.878

11. 25.01.2008 - 18:52 Uhr schrieb EvilManfred
Was ist denn nun enthalten? die version im kino + extraminuten oder die erste version, die zombie gedreht hat? bitte antworten

Der Unrated-Director's Cut, welcher auch in den USA erschienen ist. Es ist NICHT die sogenannte Workprintfassung!

Wieder einer für die Sammlung

Sehr schön

ich mag die filme von rob zombie eigentlich nicht aber ich war positiv überrascht. der D.C. wird auf jedenfall gekauft.....

Freunde..... ich befasse mich mit der Horrorfilmgemeinde und die Auswirkungen der Filme. Was sagt ihr dazu, wie oder warum gefallen uns diese Art von Film??? Es wäre toll wenn ich Reaktionen von euch bekommen könnte...

Zur Zeit möchte man meinen, dass alle Filme "Unrated" heißen. Sogar größer als der eigentliche Titel...

@ blingblaow.. da hast du recht und wir dvd käufer fallen drauf rein... nimm z.B. TCM:TB

So schlecht fand ich den gar nicht...wäre aber irgendwie Blasphemie, wenn ich mir den jetzt ins Regal stelle, ohne einen der alten Filme zu besitzen. Muss dringend einkaufen gehen :D

EDIT: wäre alerdings cool, wenn die WP-Fassung veröffentlicht werden würde, von der weiter oben gesprochen wurde.

Bisher das beste Remake eines Carpenter Films.

@ Alastor

also Assault fand ich aber besser....Fog war sehr sehr weit drunter....von daher ist dieser passabel und eines ansehens würdig =)

Fantastisch!Das WE fängt ja sehr gut an.
Das Remake ist ziemlich gut geworden und hat mich überzeugt.Und als extrem großer Fan des Originals war das keine leichte Aufgabe.

Als besonderer leckerbissen für Auge und Ohr gibt es sogar noch einen Lap-Dance von Sheri Moon zum Song "Love Hurts" von Nazareth!
Eigentlich ist die komplette Szene von so enormer Wucht das sie bei mir regelrecht Gänsehaut auslöste.

Wird gekauft.

hoffe es kommt auch zeit gleich die BluRay davon raus.

Das original Assault fand ich viel besser. Aber stimmt The Fog war unterirdisch.

meinte doch auch das was du zuvor gesagt hattest.....ASSAULT REMAKE ist besser als HALLOWEEN REMAKE, wenn man das im vergleich zu ihren originalen sieht...die selber sind aber antürlich unereicht ;-)

Der DC ist um einiges besser, als der Workprint. Da war vor allem das Ende sehr schwach und der ganze Film eher ein Drama als ein Slasher. Im DC wurden einige Längen wieder rausgenommen und auch der Soundtrack etwas angepasst, was ich persönlich gut finde. Vor allem hat es mich gestört, wenn im Workprint der Titelschriftzug kam und diese dämliche Musik dazu. Jetzt finde ich es viel besser.

Kurz und knapp: Im DC ist die zweite Hälfte des Films verlängert und überarbeitet worden, dafür aber die erste verkürzt und gestrafft worden. Auch sollte man erwähnen, daß die Nacktszenen im DC alle drin sind, im Trailer gab es genau die gleichen Szenen, aber mit angezogenen Schauspielern. Die Kinofassung habe ich leider nicht gesehen, kann also nicht sagen, wie die Unterschiede aussehen. Aber wie ich SB kenne, kommt bald ein Schnittbericht :)

bye

3
181

Fand "Halloween" eher schwach. Von einem guten Film ist das Remake leider zu weit entfernt. Die erste Hälfte ist viel zu lang und in der drangeklatschten zweiten Hälfte geht einem Laurie Strode, die im Original im Mittelpunkt stand, leider total am Arsch vorbei. Spannung gleich Null.
Habe mir zum US-DVD-Release trotzdem die Kinfoassung geholt, weil ich die Vergewaltigungsszene (die man im DC wieder eigefügt hat) als Aufhänger für den Ausbruch einfach grottenschlecht fand.

Nach Death Proof und Planet Terror die dritte dicke Dose aus dem Hause Senator. Feine Sache, aber noch so ein paar Dinger und das DVD-Regal platzt aus allen Nähten ;-)

Fand den Film grandios. Hier hat man endlich mal versucht die Beweggründe von Myers zu finden, die ihn zum Monster gemacht haben. Auch das familiäre Gerüst war schlichtweg genial. Und der Film hatte so gesehen endlich mal ein, Ende, da man noch Story-Sequenzen aus Teil 2 mit in den Film übernommen hat. Zombie ist ein Genie.

Hab den DC bereits im original gesehen.......Kauf ich auf jeden....;-)

3
181

@ EvilManfred: Der Ausbruch durch Verlegung aus der Kinofassung wurde durch eine andere Szene ersetzt, in der ein Pfleger mit einem Freund eine Insassin in Myers' Zelle vergewaltigen will. Ich fand die Szene jetzt nicht sonderlich hart. Da will Zombie eben mit einer Vergewaltigung schocken, aber so wie er es inszeniert hat, macht sich nicht mal ein flaues Gefühl in der Magengegend breit. Da fand ich den Ausbruch, der durch die Verlegung an Halloween zustande kam, besser und auch härter. Ansonsten ist nur Handlung hinzugekommen und kein Gore. Und durch die Vergewaltigungsszene ist der Unrated-Fassung letzten Endes sogar unblutiger als die Kinofassung.

3
181

@ muckeeee: In einem Interview, in dem man Zombie auf den Workprint ansprach, meinte er, dass er er auch nicht wisse, was dieser Workprint nun für eine Fassung sein solle. Während der Entstehung eines Filmes entstünden unzählige Schnittfassungen und er hätte keine Ahnung, welche dieser Fassung da nun vorab illegal über das Internet verbreitet worden wäre. Damit lehnte er jeglichen Kommentar zum Workprint ab.
Ich denke ja, der Workprint stellt die Fassung dar, die damals einem Testpublikum gezeigt und für so schlecht befunden wurde, dass man letzten Endes die ganzen Nachdrehs gemacht hat. Mit dem 20 Minuten langen Showdown (du hast es ja oben angesprochen) hat man es dann allerdings wirklich etwas zu gut gemeint.
Schleierhaft bleibt mir nach wie vor, warum er erst eine neue Szene für den Ausbruch nachdrehen lässt, und diese für den so genannten "Director's Cut" dann wieder zur Hälfte rausnimmt und die doofe Vergewaltigung aus der wohl ursprünglichen Fassung wieder eingefügt hat.

17
5.706

Dann hast du weder das Fog-Remake noch das Omen-Remake gesehen.

@Abbadon
Darfst auch nicht als Remake sehen....is Rob Zombie's Version
Alt und "Neu" darfst nicht vergleichen.....
geht gar nich......;-)