In dieser Woche überschlagen sich die Ereignisse, wenn es um das altbekannte, aber immer wieder äußerst heftig diskutierte Thema der sogenannten Killerspiele geht.
Besonders innerhalb der bayerischen CSU wurden im gegenwärtig ausgefochtenen Wahlkampf wieder vermehrt Stimmen laut, die ein Verbot entsprechender Spiele fordern. Bayerns Innenminister Herrman fordert das Verbot von bestimmten Spielen und der Leiter des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen, Christian Pfeiffer, beschwert sich "dass die USK mit ihrer Altersfreigabe das Strafrecht faktisch außer Kraft setze". Dass eine USK Freigabe zwar vor einer Indizierung schützt, aber ein Spiel sehr wohl noch verboten werden kann, wenn es gegen eine Norm im StGB verstösst, scheint man entweder nicht zu wissen oder im Wahlkampf einfach nur nicht zugeben zu wollen.

Auch der Deutsche Kulturrat meldete sich mittlerweile zu Wort. Olaf Zimmermann, Geschäftsführer des deutschen Kulturrates:

Eigentlich war die Debatte um das Verbot von gewalthaltigen Computerspielen längst beendet. Sowohl in der Politik als auch in den Verbänden bestand Einvernehmen, dass die Kraft besser in die Ausbildung von Medienkompetenz bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen sowie in die Auszeichnung guter Computerspiele gesteckt werden sollte, statt in einen Verbotsaktionismus zu verfallen, der in Zeiten des Internets ohnehin schwer durchsetzbar ist. Anerkanntermaßen hat Deutschland im Vergleich zu anderen Staaten besonders strikte Jugendschutzregelungen und das ist auch gut so. Handlungsbedarf besteht darin, gewaltfreie, anspruchsvolle Computerspiele stärker bekannt zu machen. Der geplante Deutsche Computerspielepreis der Bundesregierung zielt genau in diese Richtung und ist daher eine positive Maßnahme. Dem Vernehmen nach bemüht sich gerade die Bayerische Staatsregierung besonders darum, dass der Preis in München verliehen wird. Vor diesem Hintergrund ist die Forderung nach dem Verbot von Computerspielen ein schlechter bayerischer Running Gag in Wahlkampfzeiten.

Doch auch innerhalb der Union, sowohl bei CDU als auch bei der CSU, mehren sich inzwischen durchaus die Stimmen, welche den Verbotsforderung von Videospielen kritisch gegenüber stehen. Besonders einige Abgeordnete der Jungen Union beweisen in dieser Debatte Pioniergeist, indem sie die von Parteikollegen geforderten Verbote offen in Frage stellen. Besonders hervorgetan hat sich hierbei der Vorsitzende der Jungen Union Phillip Mißfelder, der betont vor allem, dass eine solch gewaltige Branche wie die Spielindustrie, nicht einfach so an den öffentlichen Pranger gestellt werden dürfe.

Wie sich diese Debatte weiter entwickelt, bleibt abzuwarten. Fest steht jedoch eines: Aufgrund der Krise, in welcher sich die CSU nun schon seit einiger Weile befindet, versucht man möglicherweise mit altbekannten Forderungen wieder politischen Boden gut zu machen. Es gilt Mehrheiten in Bayern zu sichern, welche für die CSU mittlerweile in Gefahr geraten sind. Scheinbar glaubt man diese mit solchen Forderungen zu erreichen, stösst damit aber vor allem bei den jungen Wählern auf wenig Verständnis.

Vor diesem Hintergrund betrachtet, kann man Olaf Zimmermann vom Kulturrat wohl nur zustimmen, der diese neuerliche Debatte als "Running Gag" bezeichnet.

Quelle: www.eurogamer.de www.focus.de