von dem film gibts nen directors cut? ^^ naja, kinofassung ist gut, da störts nicht sehr das es den dc nicht in deutschland gibt ;)

Ohauerha, den Film habe ich noch grausam in Erinnerung. Wenn man sich so was doch nur mit einem Messer aus dem Hirn schälen könnte...

One of the worst Movies ever ...

@ demented

Wenn du das als schlechtesten Film siehst, hast du wahrscheinlich noch nie einen wirklich schlechten Film gesehen.

klar der Film ist übertrieben und manchmal auch unlogisch aber er will ja unterhalten und das tut er auch.

Ich find das immer nur den Kracher, die Filme als großen Directors Cut anzupreisen, und das ganze für 2 Minuten.
Da gibt es ne Menge andere Filme die es wirklich verdient haben, den Zusatz Directors Cut zu tragen.
Da bei denen fast 10 Minuten oder mehr dazu gekommen sind.

In meinen Augen kein wirklicher DC, auf die zusätzlichen Szenen kann man gerne verzichten. Der Film an sich ist super und ich freue mich wie wild auf die Bluray. Ich glaube sogar, dass Armageddon der einzige Film überhaupt ist, bei dem ich Tränen in den Augen hatte :)

ich hab den auch ziemlich kacke in erinnerung aber da gibts echt schlechteres

Ich fand den Film damals eigentlich auch ganz gut (besser als "Deep Impact" auf jeden Fall) und Bruce Willis-Filme haben eh nen Bonus bei mir ;)
Dazu noch den immer ganz lustigen Steve Buscemi und einen Billy Bob Thornton, der ganz offensichtlich keinen Bock auf den Film hatte :D

Der Director's Cut muss aber glaub nicht sein, der Film is so schon lang genug und die neuen Szenen hauen mich jetzt nicht unbedingt vom Hocker.

LOL, der war gut! Genau mein Gedanke! :-D

Amerikanisches Proleten-Kino, schlimmster Prägung.
Der Film ist zusammen mit Transformers & Co. in bester Gesellschaft.

Amerikanischer Pathos pur, USA mal wieder als "Weltretter" fehlt nur noch, das der Komentenschweif Blau-Rotweiß eingefärbt wird, Sternchen schlägt er ja schon.

nicht ganz so schlecht wie 2012 aber nah dran.

Die hatte ich auch in den Augen - und zwar vor Kopfschmerzen! Kein Scherz!
Der erste Film bei dem ich im Kino sass und mich fragte, wann diese Plörre endlich ein Ende findet. Einfach gehen war nicht drin, denn ich war nicht alleine....

Ich lieeeeebe 1 zu 1 Übersetzungen.
My english is under all pig.

grosses 0815 weiberkino...

@ParamedicGrimey:

Der war gut; das passte ...
:-)

immer diese ewigen Michael Bay hasser...Ihr wisst doch was für Art Filme er macht also schaut sie euch doch einfach nicht an wenn ihr nicht draufsteht. Aber nee hauptsache man hat was zum draufrumhacken.

Ich liebe Michael Bays filme. Klar weiss ich das logik, realismus und Tiefe hier nicht angesagt sind aber im gegensatz zu euch hatern erwarte ich das bei einem Bay-film auch gar nicht. es geht bei seinen filmen um emotionen, visuelle power und kick ass inszenierung und da ist Bay beinahe unschlagbar drin. Ich liebe seinen style, seine filme und die die ihn und die art filme die er macht nicht abkönnen sollen halt einfach andere Filme gucken. Es ist Bay. Da sollte man doch langsam mal wissen was einen erwartet.

Armageddon hat alles was ein ordentlicher Bay-Film haben muss und macht als solcher auch Spaß, ist aber auch bei weitem nicht mein liebster Film von ihm. Das liegt für mich vor allem an Ben Affleck den ich bisher nur in einer rolle gut fand (Daredevil) und den ich ansonsten einfach nicht abkann. Das wird allerdings von so großartigen Schauspielern wie Bruce Willis, Billy Bob Thornton, Steve Buscemi oder Peter Stormare rausgerissen. Zweiter punkt warum Armageddon einfach nicht so recht abheben will wie andere Bay-filme ist das bei einem Großteil des Filmes die große Bombast-action ala Bay fehlt. Am Anfang bringt er das rüber wie gewohnt (als die ersten Meteorstücke kommen), doch danach für den Großteild es filmes gibt es zwar auch coole action sequenzen aber halt nicht so brachial und bombastisch wie in den ersten Minuten. Wenn man aber einen Katastrophen-actioner macht sind da die Möglichkeiten großer Bombast action aber auch nicht derart vorhanden wie bei einem Transformers.

Dennoch liefert wie Armageddon wie gesagt alles was ein Bay-film braucht und enttäuschen tut er sicherlich nicht. Er kommt aber auch nicht ganz an Transformers oder seine kongenialen Bad Boys-filme oder The Rock dran.


Zum Directors Cut: Sollte der irgendwann in Deutschland erscheinen wird er sofort gekauft. Importieren werd ich ihn mir aber nicht dafür sind die Änderungen nicht gravierend genug und man ist mit der Kinofassung bestens bedient.

7/10

Für mich ebenfalls einer der schlechtesten Filme aller Zeiten, denn für soviel Kitsch, Patriotismus, unlogischen Peinlichkeiten, sowie total schnarchigen Vorhersehbarkeiten gebe ich doch glatt mal 0 von 10 wehenden Fahnen und das sowas noch einen DC bekommen muss ist für mich echt der wahre Horror. *schauder*

@Jason: Zu der Zeit, als der Schund noch auf der großen Leinwand lief, wusste ich weder, wer Michael Bay ist, noch, was er für Filme dreht. Ich wusste nur, dass ich schier kotzen musste, als ich aus dem Kino kam.

Ist eigentlich mal jemandem aufgefallen, das Ben Affleck NIEMALS in einem Film stirbt? Er überlebt jedesmal!!

Auch bei Smoking Aces???

Ich muss ehrlich sagen das ich den Film super finde...war 3 mal im Kino...die Personen die sich hier melden und sagen wie scheiße sie den Film doch finden, können sich ihren Kommentar auch sparen...wer auf anspruchsvolle filme steht, sollt sich einen Film wie Armageddon nicht anschauen...schaut doch lieber 'Der Vorleser'!!!

Es bestehet ein deutlicher Unterschied zwischen Filme über die man nachdenken sollte und feinstes Popcornkino...und Armageddon ist Popcornkino vom feinsten!!!

Einfach nur anschauen und genießen!!!!!

Nee, es is ein Haufen Kuhfladen, grade deshalb, weil er trotz alldem nicht unterhält. Dann lieber Bad Boys anschauen, der is zwar auch von Michael Bay, aber nich so pathetisch und grützig.

das erinnert mich an GOOD WILL HUNTING.
da sollte er laut drehbuch auch sterben...



und jetzt, mal kurz am rande erwähnt, das geilste überhaupt:



ich musste so lachen, als ich den film mit diesem hintergrundwissen wieder sah.

sorry, aber das musste ich loswerden.
B2T

ps: quelle wikipedia ( http://de.wikipedia.org/wiki/Good_Will_Hunting )

Ich find den Film gut,klar ist er unlogisch aber welcher Film ist das nicht?

Fand den Film auch etwas zu künstich in die länge gezogen. Bin und werde zwar nie ein Bay Fan, aber das hat damit nix zu tun, was ich von den Film halte. Bad Boys I und The Rock fand ich aber super. Den Rest kann man sich bis auf die Insel auch sparen.
Dieses Werk hier ist ein Film, den man sich 1. mit seiner Freundin ansehen kann, aber persönlich finde ich, das er zuviel rumgrützt. Definitiv gibts schlimmeres, aber wenn man schon Ben Affleck als Frauen Köder angagiert, kanns ja auch nix werden.
Das ist auch der Grund, warum ich den Film nur als Durchschnitt ansehe. Stellenweise unterhält er ja famos, mit zum großteil super darstellern, aber dieser versuch einen Frauenfilm reinzupushen ist einfach nur zum göbbeln.

Ich fand den Film auch gut. Vor allem im direkten Vergleich zu Deep Impact. In den Bay filmen ist eben immer diese Hochglanz action aber ab und zu sehe ich das auch gerne. Wenn ich Realismus will, dann gucke ich aus dem Fenster. Die Filmmusik war auch gut von dem film. Und in wievielen anderen Filmen sind immer die amerikaner die Leute, die die Welt retten. Na und. Wenn die deutschen solche Filme drehen könnten, dann würden wir eben immer die Welt retten. Aber wir kriegen ja solche Filme nicht hin. Komödien können wir ganz gut, aber actionfilme?

Ich denke es gibt soviel mir schlechte Filme. Bei einigen Kommentaren habe ich hier auch das Gefühl, dass der Film als schlecht empfunden wird, weil nichts splattert. aber das ist nur mein Gefühl, ich kann mich auch irren.

ICH LIEBE DIESEN FILM!
Das ist der von mir am meisten angesehene Film überhaupt. Habe den schon über 40 mal gesehen und fand immer wieder keine Sekunde Langweile. Ich finde den Film,von Unterhaltung her, nahe zu perfekt! Eine geniale Mischung aus Effekte,Dramatik und schwarzem Humor.

10/10 Punkte forever.

10
1.343

Verwundert mich etwas, dass der Film so runtergemacht wird. Bin eigentlich auch kein Freund von übertriebenem Pathos, aber Armageddon fand ich immer ganz töfte. Kein Film, den ich in meiner Sammlung haben muss, aber definitiv ein Streifen, den ich mir antun kann, ohne Hirnsausen zu bekommen. Ok, auf den Herrn Affleck hätte man meinetwegen gerne verzichten können, aber zumindest ein Quotenweichei für die Damenwelt musste wohl sein. Ansonsten: Es gibt deutlich Schlechteres. Deep Impact fand ich im Vergleich zu Armageddon z.B. deutlich schwächer.

Finde den Film zwar auch arg kitschig,aber dennoch verdammt unterhaltsam.Außerdem bietet er viele Darsteller,die ich immer wieder gerne sehe.

Dieser Director´s Cut ist aber nicht der Rede wert.Da reicht die Kinofassung vollkommen.

Stirbt er nicht in DOGMA ?

@Odo,

jop Deep Impact,der mit Armageddon damals fast zuglich erschien war der allerletzte Müll. Ich habe den mich sowas von gelangweilt bei dem Scheiss.....!

Wenn ich gute Popcornfilm gucken will, dann schaue ich mir Iron Man, Ocean's Eleven, Batman Begins oder Heat an, nur um einige Beispiele zu nennen. Der Vergleich mit den sogenannten anspruchsvollen Filmen hinkt hier ganz gewaltig. Als ob man Äpfel mit Birnen vergleichen würde. Michael Bay macht bestensfalls langweilige Filme, wie die Insel, aber meistens dreht er nur infantilen Mist, wie eben Armageddon, Transformers oder, oder, oder...

das stimmt:diesen DC braucht die welt nicht...ansonsten ein guter,moderner katastrophenfilm! bin auch kein Bay-fan,aber popcorn unterhaltung beherrscht er schon sehr gut!diese ganzen USA is the best-inhalte gehen mir aber auch tierisch aufn sack!!!

Da bleib ich doch lieber bei dem MAD-Comic. ;)

Also wer über diesen wirklich guten Unterhaltungsfilm! mekert weiß nicht was wirklich schlimm ist... Jesper Strömblad hat In Flames verlassen! so jetzt könnt ihr mekern :D

Für mich der einzig gute Bay-Film. Wer von vornherein was gegen Bay und Affleck hat, hat selbstverständlich schlechte Karten den Film zu mögen, aber wer ihn damals (1998!) im Kino gesehen hat, als keine Sau wusste wie scheiße Bay ist und Affleck auch noch nicht mit Bennifer nervte, der muss den Film einfach mögen. Ansonsten is da einfach irgendwas falsch gepohlt...

@Sanchez

In Dogma ist er doch dieser Engel oder? Aber ich glaube da ist er von Anfang an schon Tod.. falls das stimmt zählt es also nicht ^,^

Jepp, in Dogma ist er der Engel Bartleby - aber ist ein Engel tot? Außerdem glaube ich mich zu erinnern, dass Gott (Alanis Morrissette wirklich göttlich!) ihm am Ende vergibt. Das würde heißen, er stirbt wieder nicht...

In meinen Augen sinnlose schnitte mir reicht die Kinofassung alle male und die ist auch mit 144 Minuten schon recht lang.

Aus dem Film würde man besser so ca. 45 Minuten rausschneiden; insbesondere sämtliche Szenen mit Liv Tyler sowie das patriotische Gesülze.

Ich fand den Film als Unterhaltung nicht schlecht. Ich wollte Action, Spannung und geniale Spezialeffekte - und die hatte ich beim ersten Ansehen auch bekommen!
Wenn es mir aber um die Wirklichkeit der Situation geht, dann schaue ich mir lieber
BBC Doku's an. Darin wird nähmlich erklärt, daß Atomwaffeneinsatz das falscheste ist,
was man tun kann. Dann hat man Millionen tonnenschwere "Asteroid-Schrappnelle" die auf
die Erde zusteuern. Besser ist es Asteroiden in eine andere Laufbahn zu lenken. Und da gibt
es verschiedene Möglichkeiten. Der Film als solches ist also Müll, aber wer sich einfach
nur gut unterhalten lassen will, der wird den Film aufgrund der Spezialeffekte mögen.
Was den Dir. Cut angeht, dieser hat den Namen nicht verdient. Alles Sachen, die man nicht braucht und die nicht im Film nicht besser machen.
Ich werde jedenfalls zu der Kino-Bluray greifen.
Danke für den Schnittbericht!

Ou Mann.
Wenn man hier die Einträge liest fragt man sich,warum man hier überhaupt noch angemeldet ist.

Zu viel patriotismus,zu viele CGI effekte,zu viel Drama usw......
Ihr seid Heulärsche auf dem höchsten Level. Hier meint jeder ein ein top filmkritiker zu sein.
Versucht doch einfach mal einen Film zu gucken und das Gute darin zu sehen. Er ist echt sau unterhaltsam. Zudem gehört das ganze Drama Gesülze dazu,da es sonst einfach ein Action Film wäre. Und Bruce Willis ist einfach cool. Eigentlich spielt er hier genau die selbe Macho Rolle wie in Stirb Langsam (nur mit weniger Blut).

Die Amerikaner feiern sich halt selbst tierisch ab. Na und....lass se doch. Wenn ihr wirklich drauf achten würdet,und jeden Film scheiße finden würdet,wo das der Fall ist,würde ich gerne mal sehen wieviele DVD's ihr dann noch im Schrank stehen hättet ihr Möchtegernkritiker :-D

Na ja, Meinungen hin oder her.
Ich fand den Film auch immer schon gut, und hab kein Problem mit dem bisschen übertriebenen Patriotismus darin. Ist ja schließlich ein Film, und keine Doku.

Aber, was ich viel interessanter finde, gerade an diesem SB hier, ist dass der Film in England wegen diesen paar unwichtigen Veränderungen/Erweiterungen von 12 auf 15 hochgestuft wurde! Wieso das bitte?