SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Suche:
Dead Island Definitive Edition Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 29,99 bei gameware Bses Spiel mit Zombies Uncut AT-PEGI mit superschnellem Gratisversand ab 39,99 bei gameware
zur OFDb   OT: The Last Exorcism: Part 2

Herstellungsland:USA (2013)
Genre:Horror
Bewertung unserer Besucher:
Note: 5,75 (4 Stimmen) Details
16.09.2013
Mike Lowrey
Level 35
XP 36.405
Vergleichsfassungen
Kinofassung
LabelSony Pictures, DVD
LandUSA
FreigabePG-13
Unrated
LabelSony Pictures, DVD
LandUSA
FreigabeUnrated
Der 2010 verffentlichte The Last Exorcism stand in der guten Tradition, aus einem Mikrobudget ein sehr lukratives Einspiel an den Kinokassen zu machen. 1,8 Mio. Dollar Kosten standen demnach fast 68 Mio. weltweites Einspiel in den Lichtspielhusern gegenber. Trotz des etwas final anmutenden Titels wurde also ein zweiter Teil in Auftrag gegeben, doch der konnte diesen Erfolg nicht mehr wiederholen. ber weite Strecken langsam und spanungsarm, kam das wohl nicht allzu berraschend. Daran nderte auch das PG-13-Rating, mit dem der Film in die Kinos kam, nichts. Ursprnglich kndigte Produzent Eli Roth noch an, man wolle diesmal mit dem R-Rating starten, doch dieser Plan zerschlug sich. Macht aber nichts, es gibt ja Unrated-Vermarktung fr DVD/BD und die nutzt man hier gerne aus, um ein bisschen mehr Geld zu verdienen.

Die Unrated fgt aber nicht viel Neues hinzu, was auch an der relativen Harmlosigkeit des Films liegt. Die einzig graphische Szene wurde demnach wohl fr die Kinofassung bearbeitet und liegt bei der Unrated nun in unzensierter Form vor. Die deutsche Verffentlichung von StudioCanal hat leider nur die Kinofassung an Bord.

Verglichen wurde die Kinofassung (FSK 16 / PG-13) mit der Unrated-Fassung (beide von Sony Pictures).

5 Unterschiede, davon
3 erweiterte Szenen
1 Szene mit alternativem Bildmaterial
1 zustzliche Szene

Die Unrated-Fassung luft 43,96 Sekunden lnger als die Kinofassung.

Erweiterte Szene
0:16:40: Noch etwas lngere Ansicht, wie sie den Lippenstift am Mund verteilen. Dann dreht Gwenn Nell zum Spiegel um. Sie betrachtet sich dort und grinst.
25,76 Sec.


Zustzliche Szene
0:34:12: Nell geht schnellen Schrittes ber den Brgersteig und wird wieder von dem Hund angebellt. Diesmal reagiert sie nicht mehr verngstigt, sondern schreit ihn an ("Shut up!"), worauf dieser winselnd das Weite sucht.
14,84 Sec.


Erweiterte Szene
1:05:37: Das erste nennenswerte Unrated-Material, das auf Krzungen fr das PG-13-Rating zurckzufhren ist. Chris schneidet sich onscreen die Kehle durch und Blut fliet aus der Wunde. In der KF reit Nell dafr etwas eher die Arme hoch.
3,4 Sec.


Erweiterte Szene
1:05:47: Die geschockte Nell geht zu dem am Boden liegenden Chris mit seiner blutenden Halswunde und kniet sich zu ihm. Die KF setzt erst ein, als sie schon auf den Knien ist.
4,32 Sec.


Alternatives Bildmaterial
1:05:51: Die KF vermeidet die Ansicht des sterbenden Chris so gut es eben geht. Als Nell bei ihm kniet, gibt es farbige Lichteffekte, die das Ganze etwas verdecken und anschlieend bleibt sie fast ausschlielich auf der geschockt dreinschauenden Nell, whrend die UR fter zwischen Ansichten von ihr und Chris wechselt. Klare Zensur.
Die KF luft 4,36 Sec. lnger

KinofassungUnrated

Kommentare

16.09.2013 00:01 Uhr - Oberstarzt
4x
Ok, fr den Unterschied zwischen der PG-13- und der "berhmt berchtigten" Unrated-Freigabe, htte ich jetzt mehr erwartet.

Zumindest mal Tittn !

16.09.2013 00:02 Uhr - FishezzZ
3x
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
Totaler Witz.
Lieber ein schnes Stck "R-Rated" als ein jmmerliches Stckchen "Unrated" !!

16.09.2013 00:03 Uhr - schmierwurst
1x
DB-Helfer
User-Level von schmierwurst 8
Erfahrungspunkte von schmierwurst 947
Teil 1 war jetzt nicht so der Brller. Denke mal, das der zweite da auch nicht besser wird.

16.09.2013 00:04 Uhr - Special-One-2011
User-Level von Special-One-2011 3
Erfahrungspunkte von Special-One-2011 123
Nicht nur Du. Vorallem die ersten 2 Szenen entziehen micht jeglicher Logik wieso diese fr ein PG-13 geschnitten wurden

16.09.2013 00:11 Uhr - Crypt_Keeper
6x
Der Titel ist ein hbsches Paradoxon

16.09.2013 00:13 Uhr - xMason Stormx
1x
Exozim?!?? da guck ich lieber Masochism :D

16.09.2013 01:28 Uhr - speedcorefreak
1x
Da bin ich mal gespannt fand Teil 1 total Langweilig hab meine blu-ray wieder verkauft

16.09.2013 02:57 Uhr - FishezzZ
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
16.09.2013 00:04 Uhr schrieb Special-One-2011
Nicht nur Du. Vorallem die ersten 2 Szenen entziehen micht jeglicher Logik wieso diese fr ein PG-13 geschnitten wurden

Der Begriff Unrated kannn fr 2 Sachen stehen, zu einem wre das ein Synonym fr "Ungeprft" zum anderen knnte man es auch fr "gute Einnahmen" verwenden, oder eher "Abzocke und Verarsche", in dem Falle trifft es auf Variante 2 zu.

16.09.2013 09:25 Uhr - schneemann2503
In Amerika wird das Unrated auch gerne benutzt wenn nackte Haut vorkommt. Denn die ganzen Teenoikondien kommen dort als Unrated raus, weil man dort auch die Titten sieht und nicht nur den Bikini!

Aber ich muss mich den Vorrednern anschliessen, da was hier geschnitten wurde, wrde in den USA keinerlei Probleme bei der MPAA haben. Denn ich glaube nicht, da diese Szenen ein NC-17 mitsich gezogen htten.

Ich werde mir diesen Film auch nicht angucken, dafr fand ich den ersten schon extrem mies, obwohl man hier scheinbar auf den Mocumentary Stil verzichtet!

16.09.2013 14:26 Uhr - Mike Lowrey
1x
Moderator
User-Level von Mike Lowrey 35
Erfahrungspunkte von Mike Lowrey 36.405
16.09.2013 09:25 Uhr schrieb schneemann2503
Aber ich muss mich den Vorrednern anschliessen, da was hier geschnitten wurde, wrde in den USA keinerlei Probleme bei der MPAA haben. Denn ich glaube nicht, da diese Szenen ein NC-17 mitsich gezogen htten.


Es ging hier sicher nicht darum, das NC-17 zu vermeiden, sondern dem R-Rating zu entgehen. Man wollte mit PG-13 in die Kinos und da war die Kehlensache zu graphisch. Das ist R, nicht mehr, nicht weniger, und deswegen wurde es auch verharmlost und geschnitten. Dass die UR das hier wiederherstellt, macht sie immerhin zu einer lohnenswerteren UR-Verffentlichung fr diejenigen, die mit dem Wort automatisch mehr Schauwerte erwarten.

16.09.2013 19:33 Uhr - Chop-Top
Fand den ersten absolut grottig. Teil 2 werde ich mir wohl sparen.

16.09.2013 19:50 Uhr - FishezzZ
Autor
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.029
werde mir den Film nur holen wenn er wieder von Studiocanal raus kommt.

16.09.2013 19:58 Uhr - Jack Bauer
1x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
Der erste Teil ist verblffend spannend und atmosphrisch und trumpft mit einem berragend-verstrenden Ende auf. Ich hatte damals nicht damit gerechnet, dass der Film derart intenstiv und bengstigend und derart effektiv inszeniert ist (auch wenn man von einem Film eigentlich immer einiges erwarten darf, wenn Eli Roth hinter der Kamera irgendwie involviert ist).

Ob das Konzept ein zweites Mal so gut funktioniert, wage ich aber zu bezweifeln. Gerade bei diesen Found-Footage-Horrorfilmen stellt sich immer sehr schnell der Abnutzungseffekt ein. Dass allein der Titel vllig absurd ist und die Tatsache, dass die gleiche Protagonistin wieder dabei ist, die komplette Auflsung des Erstlings ad absurdum fhrt, macht die Sache nicht vielversprechender. Ich bin skeptisch.

16.09.2013 20:05 Uhr - Mike Lowrey
Moderator
User-Level von Mike Lowrey 35
Erfahrungspunkte von Mike Lowrey 36.405
Diese Fortsetzung ist nicht im Found Footage-Stil gedreht, sondern ganz normal.

16.09.2013 20:31 Uhr - nivraM
DB-Helfer
User-Level von nivraM 9
Erfahrungspunkte von nivraM 1.156
Noch etwas lngere Ansicht, wie sie den Lippenstift am Mund verteilen. Dann dreht Gwenn Nell zum Spiegel um. Sie betrachtet sich dort und grinst.

Wie man sieht, enthlt auch diese Unrated mal wieder grausig-verstrende Gewaltszenen, die junge Menschen desorientiert zurcklassen knnten. *Ironie off*

16.09.2013 21:25 Uhr - sonyericssohn
DB-Helfer
User-Level von sonyericssohn 15
Erfahrungspunkte von sonyericssohn 3.840
Der erste Teil ist ein verdammt guter Grusel / Horror Film der einen am Ende wirklich mit einem offenem Mund zurcklsst.
berraschend, hart und keinesfalls langweilig.......naja fast

16.09.2013 21:41 Uhr - PolloxTroy
1x
Ich fand den ersten gut, aber der Schluss hat mich irgendwie gestrt.

Den Trailer zum zweiten Teil fand ich auch ganz okay, werde mir den sicherlich mal anschauen.

17.09.2013 18:24 Uhr - Critic
1x
Der letzte Exorzismus 3 - Jetzt erst recht

20.09.2013 15:48 Uhr - Jerry Dandridge
Dann war das also gar nicht der letzte Exorzismus.

26.02.2017 00:28 Uhr - Der Todesking
User-Level von Der Todesking 1
Erfahrungspunkte von Der Todesking 15
Der Titel des Erstlings "Der letzte Exorzismus" bezieht sich wohl auf den Priester im ersten Teil, & nicht 'der letzte Exorzismus ever'!

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com verffentlichen zu knnen, mssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


US-Blu-ray mit der Unrated-Fassung bestellen.
Amazon.de


Tanz der Teufel
Blu-ray Limited Edition
Ultimate Collector's Edition, Figur, Poster, T-Shirt
Ultimate CE + Figur 119,00
Blu-ray Vintage Edition 49,99
Blu-ray 24,99
DVD 19,99



Death Squad
X-Cellent Collection Nr. 16



Bedeviled
Blu-ray 15,99
DVD 12,99
Amazon Video ab 4,99

SB.com