Gekürzte Fassung = 49:34 Min. Ungekürzte Fassung = 56:37
Vergleich zw. der gekürzten DVD von Wolfpack-Power (keine Jugendfreigabe) und der ungekürzten DVD von Maximum Uncut Productions (ungeprüft)
Sadisticum stellt eine Mischung aus Hostel & Saw dar und wurde von dem deutschen Jungregisseur Sebastian Radtke inszeniert. Zwar stellt der Film eine Independent Produktion dar, aber von den üblichen Amateurfilmen aus hiesigen Landen, hebt er sich wohltuend ab. Er hat zwar auch mit den üblichen Schwächen einer solchen Produktion zu kämpfen (insbesonders einiger Nebendarsteller), aber dennoch sollte man die weitere Karriere Radtkes im Auge behalten.
Da es sich bei dem Film wie bereits erwähnt um eine Independent Produktion handelt, erschien der (im übrigen recht kurz gehaltene) Film zunächst als ungeprüfte und unzensierte DVD. Umso überraschter war ich als ich erfuhr, dass eine FSK geprüfte Fassung erscheinen soll. Mit Schnitten hatte ich schon gerechnet, aber dass diese so umfangreich ausfielen (mehr als 7 Minuten, davon ein einziger Schnitt fast sechs Minuten lang) hat mich dann doch überrascht. Zudem hat man an einigen Stellen (beim 1. Opfer des "Seminars") die KJ Fassung langsamer laufen lassen, weshalb der restliche Zeitunterschied entsteht. Warum jedoch die letzte Szene während des Abspanns herausgenommen wurde bleibt mir ein Rätsel.
19:09 Kurze Einstellung, in der man den Schraubenzieher unter dem Fingernagel des Opfers stecken sieht.
3 Sek.
19:36 Die Zange wird an den Nagel angesetzt.
1,5 Sek.
19:37 Und mit dieser herausgezogen. In der KJ wurde an dieser Stelle eine Einstellung eines Mannes eingefügt, welche in der uncut Fassung etwas später vorkommt.
1,8 Sek.
19:44 Nun folgt in der uncut Fassung o.g. Einstellung, welche in der KJ schon vorher zu sehen war. Danach folgt, wie sich der Mörder den ausgerissenen Fingernagel kurz anschaut und weg wirft.
5,2 Sek.
20:30Kurze Einstellung, wie der Meisel in den Finger geschlagen wird. In der KJ ist erneut eine Einstellung enthalten, die in der uncut im nächsten Schnitt folgt.
0,9 Sek.
20:33 Und zwar genau jetzt (zudem etwas länger). Anschließend weitere Einstellungen wie der Mörder mit dem Hammer zuschlägt und mit dem Meisel den Finger abtrennt.
6,4 Sek.
20:56 Ende einer Einstellung des Opfers. Danach der Mörder, der weiter hämmert und als letztes noch der Anfang einer Einstellung (letztes Bild).
2,8 Sek.
21:29 Einstellung wie der Mörder mit der Schere in die Hand des Mannes schneidet.
1,7 Sek.
28:58 Nun folgt in der KJ Fassung ein langer Schnitt: Zunächst sieht man wie der Mörder sich an einem Automaten einen Schokoriegel oder ähnlichen kauft. Danach weitere Szenen mit ihm. Aus dem Off hört man seine Stimme. Er erzählt, dass seit dem letzten Seminar 5 Monate vergangen sind und in der Zwischenzeit weitere Seminare von ihm abgehalten wurden. Um der wachsenden Erwartung seiner "Schüler" gerecht zu werden, müsse zudem jeder Lehrgang etwas besonderes sein, betont er weiter.
Anschließend folgen Szenen in einem mit Folie ausgekleideten Raum. Man sieht eine angekettete und geknebelte Frau, den Mörder und seine Schüler. Der "Lehrer" demonstriert seinen Schülern mittels diverser Elektrogeräte wie z.B. einer Schleifhexe, wie man damit seine Opfer effektiv foltert. Im folgenden sind immer wieder Zwischenschnitte eines Kindes zu sehen, welches höchstwahrscheinlich den Mörder darstellen soll.
Nachdem die Frau der Tortur und ihren Verletzungen erlegen ist, löst der Mörder sie von ihren Ketten und legt die blutbesudelte Frau auf den Boden. Dann verteilt er an die Schüler Schutzfolie, welche diese sich überstülpen. Nun nimmt der Mörder eine Kreissäge und beginnt damit die Leiche zu zersägen (keine Details). Blut spritzt umher und er setzt sich eine Schutzbrille auf. Die Szenerie klingt mit einer Einstellung des Mörders als Kind aus.
Gesamtschnittlänge 352,7 Sek.
35:01 Cut, wie der Mörder dem SEK Mitglied die Kehle durchschneidet + Anfang der nächsten Einstellung von ihm.
4,6 Sek.
35:10 Dito.
4 Sek.
47:50 Ab dieser Stelle läuft der Abspann der KJ Fassung verlangsamt ab.
49:06 Eine Texteinblendung (Werbung) folgt in der uncut Fassung an anderer Stelle.
49:14 Und zwar jetzt.
49:23 In der KJ Fassung bleibt das Bild bis zum verstummen des Liedes schwarz.
11,1 Sek.
In der uncut Fassung sieht man das Gesicht des Mörders noch einmal aus dem Schwarzen herausragen. Er schaut langsam in die Kamera und verschwindet dann wieder. Danach folgt der Filmtitel und nach einer Weile folgt noch das Copyright Zeichen.
63,7 Sek.
Gekürzte FSK geprüfte DVD
Ungekürzte & ungeprüfte DVD
Promosticker
Amazon.de
3 kaufen, 2 bezahlen: DVDs, Blu-rays, CDs und Games - solange der Vorrat reicht
Amazon reagiert damit auf eine Aktion der Konkurrenz. Insgesamt über 320 Blu-rays, etliche Games und CDs, die allesamt auch untereinander komibiniert werden können. Darunter auch zahlreiche Neuheiten und Titel, die noch nicht in Aktionen angeboten wurden.
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
5 Tage Mailights Amazon startet eine neue, aufwändige Rabattaktion. Zahlreiche Einzel- und 3D Blu-rays zu reduzierten Preise. Weiterhin eine inkorporierte 3 Blu-rays für 21 Euro Aktion mit über 180 Blu-rays; Blu-ray Steelbooks für 8,97 EUR; Blu-ray Doppelpacks für 12,97 EUR; Django Unchained für 16,90 EUR Bis zum 27.5.
Mit Sadisticum hat Radtke definitiv ein kleines Meisterwerk geschaffen!
Bei solchen Kommentaren fehlen einem die Worte ... wer schaut sich so etwas eigentlich an? ... und warum?
Danke LLI, es gibt sie also noch, NORMALE Menschen.
Wer solche Filme dreht ist krank im Kopf...
Und wer sowas anschaut und auch noch gut findet, hat NIX mehr im Kopf...
Unterste Schichten, ganz übel.
Nach solchen hirnlosen Kommentaren frag ich mich eher, WER hier unterste Schicht ist. Ganz übel!
lol wie geil. Hier scheinen einige über Filme zu urteilen, die sie nie gesehen haben.
Sadisticum überzeugt in erster Linie durch die geniale Atmosphäre. Der Gore spielt hier nur eine kleine Rolle. Einfach ein grandioses Serienkillerporträt, das intelligenter ist als die letzten 10 Mainstream-Filme, die ich gesehen habe, zusammen. Aber was erzähle ich. Eure Meinung steht doch eh schon fest.
boah wie ich diesen finger/fußnagel scheiß hasse. versteht mich nich falsch, ich hab nix gegen splatter/folterfilme, urteile auch nicht über filme die ich nicht kenne und würde auch niemals leute beleidigen, die einen anderen geschmack haben als ich (*böse-in-richtung-von-LII-und-Importer-guck*), aber da vergeht mir doch jeglicher sehspaß. umso blöder, da der film in sachen story und atmo ja ganz gut zu sein scheint....
Es gibt doch genug Gewalt und Elend in der Welt, wer braucht diesen Schmutz noch als Unterhaltung? Leider gibt es immer mehr frustrierte Loser in der Welt, die anscheinend ihren Hass auf ihr eigenes Versagen im Leben kanalisieren müssen. Bis es irgendwann nicht mehr reicht, und die Realität herhalten mussen (Winnenden pp.).
Torture Porn is meiner Meinung nach das letzte was die (Film)welt braucht.
Aber trotzdem danke für den SB!
Holger1971
Ich gebe dir teilweise recht aber leider gibts Leute mit solchen Fantasien nicht erst seitdem es das Medium Film gibt. Und alle hier als Loser zu bezeichnen bringt dich garantiert nicht weiter!
Ich selber stehe auch auf Splattereinlagen aber in verbindung mit ner ''guten'' Story (es sei den es is Trash) oder Zombiemetzeleien. Aber bei ''Fake Snuff'' muss selbst ich passen. Da verwehrt sich mir gänzlich der Sinn dahinter(auf welcher Seite steht man,die des Fleischers oder die der Opfer?) und ich bin schon nicht soooo anspruchsvoll.
@alle Liebhaber des Genres
Was macht den Reiz solcher Filme für euch aus(is nicht als Provokation gemeint!)?
Will nur verstehen warum schaut jemand ne Stunde lang jemandem beim langsamen möglichst quallvollem sterben zu? Worum gehts da? Wie jemand sich quällt und weiter?
Letztendlich kann einem vieles an solchen Filmen gefallen.
Wie schon erwähnt spielt die Spannung bzw. Atmosphäre eine große Rolle.
Viele werden auch an den gezeigten Gore-Szenen ihre Freude finden, ob es nungleich aus technischem/filmischen oder einfach nur "blut-lustigen" Interesse resultiert, entscheidet jeder selbst. Ich mag Splatter und Horrorfilme sehr gern. Ob anspruchsvoll inszeniert oder grausam realistisch dargestellt, ob trashig oder lustig (wie in Monty Python Sketchen)
ist mir relativ egal. Manchmal kann ein unwohliges Gefühl im Bauch, heftige Schocks oder der reine Ekel sehr unterhaltsam sein. Besonders in Biergetankten Gruppen oder allein zu haus während es draussen donnert und blitzt.
Aber auch ich habe meine Grenzen: Ich habe relativ schnell begriffen das Vergewaltigungen und physische Gewalt gegen Frauen besonders in Filmen wie "Hills have eyes" oder "last house on the left" mir etwas zu weit gehen. Folge: ich versuche solche Sachen zu meiden oder mache bei solchen szenen die Augen und Ohren zu. Ausgangspunkt dieser Tatsache war die angedeutete Vergewaltigung bei "mad max 2 - the road warrior" die ich mit 11 Jahren zu ersten Mal sah, und seitdem mein Mark immer noch erzittern lässt.
Ich denke auch das jeder Horror und Gore-hound hier ähnliche Momente erlebt hat und deshalb auch diese oder jene Sachen vermeidet zu gucken. Beispiel: Fingernägel-terror, Zanhzieh-terror, Platzangst, extremer psychischer terror, glitschige parasiten-terror etc.
Es gibt sogar Filme die ich mir nicht zu Ende angucken konnte, weil zu krass und zu aufwühlend. Z.B. Funny Games, Irreversibel, TCM, Devils Reject
So Bl8runner, ich hoffe ich konnte dir ein gutes Beispiel für eventuelle Analysen deinerseits geben und hoffe das ich nicht der Einzigste bin der so denkt.
Und für alle die es vergessen haben: ES IST NUR FILM UND FIKTION
Wieder mal so ein kranker Foltermist.
Wie weit geht der Schraubenzieher in den Finger?
Wie laut schreit das Opfer auf?
Wieviel Blut spritzt durch einen 5cm-Schnitt in den Finger?
Das sind Fragen die die Welt nicht braucht? Und jetzt kommen noch solche
Pseudo-Freaks die sich über die Athmosphäre solcher Filme begeistern.
Wacht auf Leute, die Grenzen zu dieser Zeit zwischen Gewalt-DARSTELLUNG
bzw. -Inszenierung und Sadismus sind entschieden eng beisammen.
Früher wurden solche Szenen allemals im Schatten oder auch nur angedeutet,
heute schreit die Gesellschaft regelrecht nach solchen Orgien.
Schaut euch lieber "8mm" an, dann wisst ihr was ich meine.
Als ob es hier in diesem Forum jemand geben würde der sich nicht "8mm" angeguckt hätte.
Und Verallgemeinerungen a la Zitat: "die Grenzen zu dieser Zeit zwischen Gewalt-DARSTELLUNG
bzw. -Inszenierung und Sadismus sind entschieden eng beisammen." und Zitat: "heute schreit die Gesellschaft regelrecht nach solchen Orgien"-
helfen niemanden weiter und zeigen nur wie oberflächlich einige Menschen denken.
Dank diesen Menschen nimmt die Zensurwelle weiterhin ihren lauf.
Ah, also sind wir wieder bei der Folterei angelangt! An dieser Front gabs ja schon länger keine erwähnenswerten Releases mehr.
Wenn der Film so gut ist wie einige sagen, bin ich in der Tat auf weitere Werke des Regisseurs gespannt!
Wie sich alle schon wieder wie die Platzhirsche aufführen. Köstlich !
Ich finde es einerseits schrecklich, dass man in Filmen sowas zeigen und das "Hallo! Indiziert meinen Film, damit jeder davon erfährt"-Schild zeigen muss, nur damit sich jemand diesen Film anguckt... Ich kann direkt über "Sadisticum" nicht urteilen, weil ich ihn noch nicht gesehen habe. Aber wenn es wie bei der SAW-Reihe (von der ich mir nur 1 - 3 angesehen habe, weil es mir dann einfach zu blöde wurde) darum geht immer weiter zu gehen, mehr zu zeigen und sich die Zuschauer nur noch dran aufgeilen, dann hat man meiner Meinung nach das Prinzip des Filmemachens nicht verstanden.
Andererseits kann ich Menschen nicht verstehen, die andere verurteilen, wenn sie sich solche Filme anschauen (müssen). Sogar von Krankheit wird gesprochen oder diese Leute in die Klapsmühle zu schicken. (Herr Stoiber lässt grüßen)
Mit Sadisticum hat Radtke definitiv ein kleines Meisterwerk geschaffen!
Bei solchen Kommentaren fehlen einem die Worte ... wer schaut sich so etwas eigentlich an? ... und warum?
Danke LLI, es gibt sie also noch, NORMALE Menschen.
Wer solche Filme dreht ist krank im Kopf...
Und wer sowas anschaut und auch noch gut findet, hat NIX mehr im Kopf...
Unterste Schichten, ganz übel.
Ich kann den ganzen Folterfilmzeugs zwar so gar nichts abgewinnen aber solche Beiträge die andere beleidigen müssen nun wirklich nicht sein. Bleibt bitte höflich.
Oh, da können wieder einige ihre Klappe nicht halten und müssen sofort ausfallend werden.
Wenn euch solche Filme nicht gefallen dann guckt sie doch nicht? Aber wieso man andere die soetwas gucken sofort beschimpfen muss, ist mir ein Rätsel.
Es gibt durchaus härtere Filme und es wird eh immer einen Geben der nochmal einen draufsetzt (aktuell wohl Sprski Film), aber das war auch schon immer so.
Sicher, Folterfilme kann man so oder so sehen, aber ich glaube die meisten hier sind alt genug selber zu entscheiden was sie sich ansehen...
Zum Film: Steht schon lange auf meiner Wunschliste aber bin noch nicht zu gekommen den mal zu sehen.
leider kommt es mir gerade in diesem forum oft vor, als ob solche meinungen alleine dastehen; siehe die diskussion zu GUTTERBALLS, wo einigen Mitgliedern die Rape-Scene doch zu wenig hart war...
ich unterstütze nicht die aggresive und beleidigende "kritik" mancher User, den dazugehörigen groll gegen die welle an folterfilmchen und torture-porns kann ich aber ohne weiteres nachvollziehen. es ist zwar kein grund einen film ungesehen zu verurteilen, aber diese Flut an Filmen, deren einziges Ziel ist, die Zuseher durch Brutalität zu "fesseln" (ganz schlimmes beispiel: captivity, bei dem die folterszenen NACH gedreht wurden, unfassbar dumm), gehen einem Filmfan schon gehörig auf den Nerv und gerade ein solches Forum wie dieses hier bietet ein ideales Ventil um sich darüber schön aufzuregen.
Und an alle anderen, die sich über die Fingernägelszene aufregen: ihr Luschen. ;)))
22.03.2010 - 19:42 Uhr schrieb ProfessorFedi
es ist zwar kein grund einen film ungesehen zu verurteilen, aber diese Flut an Filmen, deren einziges Ziel ist, die Zuseher durch Brutalität zu "fesseln"
Das trifft nur leider bei Sadisticum überhaupt nicht zu. Deswegen ist diese ganze Diskussion auch völlig fehl am Platz.
Nocheinmal: die psychische Gewalt ist bei diesen Film um einiges härter und vor allem wichtiger als die Goreszenen.
Wisst Ihr, was mich aufregt? Dass bei jedem Film, der sich (zumindest oberflächlich) als 'Torture-Porn' klassifizieren lässt, IMMER WIEDER Leute auftauchen, die den Streifen wahrscheinlich nicht einmal gesehen haben, sich jedoch trotzdem anmaßen, ein Urteil über ihn und alle Befürworter des Films fällen zu können - um dann ihre eigene Kritik durch grausame Vergewaltigung der deutschen Sprache ad absurdum zu führen!
Nebenbei: 'Das Einzigste' ist so ein Beispiel, welches sich wie eine Seuche ausgebreitet hat, bitte besucht nochmal die Grundschule oder nehmt ein Buch in die Hand! Und wenn ich mir dann von solchen Analphabeten erzählen lassen soll, dass ich entgegen 'vertretbaren' (ich sage nachsichtig absichtlich-aktuell NICHT christlichen) Moralvorstellungen lebe bzw. Filme schaue, platzt mir der Kragen.
Wer bei fiktiven (!) Werken sein (wie auch immer geartetes) Weltbild angegriffen sieht und deshalb gleich ein Fass aufmacht, ist nicht besser als jene Menschen, die aufgrund einer religiösen Karikatur sogleich einen 'Heiligen Krieg' ankündigen. Lasst doch Eure Kirche in Eurem Dorf - wenn Euch Eure Kirche so überaus wichtig ist (beim Dreh dieses Films ist KEIN MENSCH zu Schaden gekommen), dann haltet einfach Abstand von dieser Seite! Falls Euch die Thematik per se zuwider ist: Schaut Euch solche Sachen einfach nicht an!
@Morte
Danke, für die klug gewählten Worte, du sprichst mir aus der Seele. War nur zu faul selber zu formulieren. Im Endeffekt sind diese Ignoranten, Holzköpfe, Moralaposteln etc. überhaupt nicht Wert beachtet zu werden, da es einem Kampf gegen Windmühlen gleicht.
Ich stimme Morte auch 100%tig zu. Bei dieser Thematik von Film gibts IMMER
und IMMER WIEDER die selben Leute, die sich selbst und natürlich auch den Rest der
Welt dazu aufforden diese Art Zelluloid von diesem Planeten zu verbannen.
Guckts nich und fertich.
Das Beispiel von Morte mit der religiösen Karikatur trifft es zu 100%.
Besser kann man einen Vergleich diesbezüglich nicht anstellen.
Das dieser Film hier gekürzt erscheint ist auch wie immer selbstredend.
Man weiss ja, woher man das ungeschnittene Material her beziehen kann.
Das trifft nur leider bei Sadisticum überhaupt nicht zu. Deswegen ist diese ganze Diskussion auch völlig fehl am Platz.
Nocheinmal: die psychische Gewalt ist bei diesen Film um einiges härter und vor allem wichtiger als die Goreszenen.
hab ich auch nicht behauptet. wie gesagt, es gibt keinen grund, filme ungsehen zu verurteilen (außer sie sind von michael bay^^)
Ich bin einiges gewohnt, aber bei dem Film hats mich geschüttelt. Auch nach dem Abspann war mir ein wenig unwohl (nein nicht übel). Lässt einen mit einem flauen Gefühl zurück.
Der Film ist definitiv zu empfehlen.
22.03.2010 17:33 Uhr schrieb Anakonda
Wieder mal so ein kranker Foltermist.
Wie weit geht der Schraubenzieher in den Finger?
Wie laut schreit das Opfer auf?
Wieviel Blut spritzt durch einen 5cm-Schnitt in den Finger?
Das sind Fragen die die Welt nicht braucht? Und jetzt kommen noch solche
Pseudo-Freaks die sich über die Athmosphäre solcher Filme begeistern.
Wacht auf Leute, die Grenzen zu dieser Zeit zwischen Gewalt-DARSTELLUNG
bzw. -Inszenierung und Sadismus sind entschieden eng beisammen.
Früher wurden solche Szenen allemals im Schatten oder auch nur angedeutet,
heute schreit die Gesellschaft regelrecht nach solchen Orgien.
Schaut euch lieber "8mm" an, dann wisst ihr was ich meine.
Früher wurden solche Szenen auch schon gezeigt. das ist kein Phänomen der Neuzeit.
Um Kommentare oder Reviews auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.