Es läuft wie üblich. Abraham Lincoln vs. Zombies ist ein billig produzierter Titelabklatsch des US-Trashstudios The Asylum, der im Kielwasser des Kinofilms Abraham Lincoln: Vampirjäger fahren soll. Das Konzept scheint zu zünden, denn das US-Label bringt derartige Mockbuster seit Jahren auf den Markt. Ob zur Kundschaft vermehrt Trashfans oder ahnungslose Käufer gehören, die einer Verwechslung zum Opfer fielen, ist nicht überliefert.
Sicher ist hingegen, dass die deutsche Veröffentlichung nochmal hinter allen anderen des ohnehin schlechten Films einzuordnen ist, denn der deutsche Rechteinhaber Great Movies hat mal wieder vorab die Schere angesetzt, um sicher zu gehen, im 1. Anlauf bei der FSK eine Freigabe zu bekommen. Sieht man die Kürzungen, ist absolut nichts dabei, das eine 18er-Einstufung verhindern würde. Aber die entfernten Szenen haben der zensierten Fassung sogar eine 16er-Freigabe beschert. Wenn das das Ziel des Labels war, darf man gratulieren.
Verglichen wurde die geschnittene FSK 16-Fassung (DVD hat KJ-Siegel dank Trailern) (von Great Movies) mit der ungekürzten US-Unrated-DVD (von Asylum).
16 Schnitte = 162,93 Sec. bzw. ca. 2 Minuten 43 Sekunden
0:16:46: Lincoln schießt dem sich bald zum Zombie verwandelnden Soldaten in den Kopf. Einer seiner Mitstreiter fragt ihn, wie er das nur tun könne.
16,76 Sec.
0:17:49: Ein Zombie erhält einen Kopfschuss mit Ansage.
5,68 Sec.
0:17:59: Noch ein Headshot bei einem Untoten.
2 Sec.
0:18:14: Das Messer wird noch ein bisschen durch die Kehle gezogen, bis der Kopf schließlich abgetrennt und zu Boden geworfen wird.
5,84 Sec.
0:36:25: Die leckere Zombie-Mahlzeit wird jäh von Lincoln per Sense unterbrochen.
4,96 Sec.
0:37:07: Auch der Junge macht sich nützlich und erlegt einen Untoten mit dem Spaten. Nicht explizit, trotzdem entfernt. Naja.
3,56 Sec.
0:37:17: Kopfschuss beim angreifenden Zombie.
1,28 Sec.
0:49:41: Ein weiblicher Zombie wird per Kopfschuss hingerichtet. Schon blöd, wenn das der einzige Weg ist, einen Untoten zu töten und das dann gekürzt wird.
8,64 Sec.
0:57:33: Auch Lincolns Gefolgsmänner können die Sichel schwingen.
6,64 Sec.
0:57:52: Braver Junge. Auch der Jüngste im Bunde ist der Köpfkunst schon mächtig.
3,52 Sec.
0:58:02: Ein junger Zombie wird ebenso erbarmungslos niedergemetzelt wie seine älteren Artgenossen. Ohne sichtbaren Gore, aber man kann ja so tun.
7,36 Sec.
0:58:22: Gleich zwei Kämpfer attackieren einen Untoten und beide Male bleibt das Töungswerkzeug in ihm stecken. Da hilft nur die Flucht. Geschickter stellt sich da schon Asylums Megan Fox-Verschnitt an, als sie einen Zombie am Boden per Hieb unschädlich macht.
34,44 Sec.
1:04:39: Na, das ist ja fast schon Michael Bay-Kameraarbeit. Einer der Rebellen ist von Zombies umkreist und schießt ihnen reihum in den Kopf. Von seiner eigenen Coolness begeistert, schlendert er aus dem Bild.
21,64 Sec.
1:06:21: Ein Zombie wird aufgeschlitzt.
7,32 Sec.
1:07:22: Blutiger Kopfschuss, die x-te.
2,04 Sec.
1:07:35: Lincoln höchstpersönlich gibt Schusswaffenunterricht. Den Jungen auf den Schultern, gibt er ihm Tipps und ändert die Richtung, sodass mehrere Zombies treffsicher erschossen werden können.
31,25 Sec.
Star Trek Blu-rays für 7,97 EUR Zum Start des neuen Kinofilms bietet Amazon alle Star Trek Blu-rays reduziert für 7,97 Euro an. Wie immer bei Blu-rays versandkostenfrei.
Wer schaut sich denn bitte immer diese Asylum-Scheiße an? Ich habe absolut keine Ahnung wie die stets weiter produzieren können. Ich habe ganz am Anfang "Snakes on a Train" und später dann "Mega Shark vs. Giant Octopus" gesehen und das wars .... der Kopf brummt heute noch intensiv.
Was soll man dazu noch sagen? Da fragt man sich doch, was am besten zu ertragen ist. Eine Asylum-Monsterfilm-Produktion oder ein Asylum-Schrottabklatsch eines Kinofilms?
Den Pappnasen von great movies sollte man mal den Kopf 'ne Stunde in eine Badewanne mit Wurstwasser tauchen...der hätte wahrscheinlich auch uncut 'ne 16er bekommen.
Aber Danke an diese großartige Seite, die mich immer wieder vor solch geschnittenem Quatsch bewahrt, so dass ich mich unterhaltsamerem Quatsch widmen kann.
also ich habe gehört von mehreren Reviewern, dass er nicht sooooo schlecht sein soll ^^
aber naja mich interessiert nicht mal das "original" ;)
trotzdem danke für den sehr feinen SB
Also zum Film: "Abraham Lincoln Vs. Zombies" ist überraschend unterhaltsam geworden. Besonders der Lincoln-Darsteller ist überraschend² richtig gut.
@ALLE/SCHNITTBERICHTE: Das hier "Great Movies" abermals zu meist lächerlichen Schnitten greift und dann auch noch die immer gleiche Dreistigkeit besitzt auf die geschnittene Fassung sogar noch eine KJ-Freigabe draufzupappen.
Kann man da nicht vielleicht von Schnittberichte.com her hingehen und sowas wie eine Unterschriftenaktion in Kombination mit einer formellen Anzeige ansetzen, denn was "Great Movies" (man, diese Namensironie ist genauso derb wie bei "Best Entertainment") hier abzieht ist schlicht und ergreifend Käufertäuschung und Etikettenschwindel übelster Art und Weise.
Eine Schande, denn gerade die Asylum-Streifen nehme ich durchaus gerne zwischendurch für kleines Geld mal beim Einkaufen mit. So jedoch nicht, leider leider leider, denn der nebem dem unterhaltsamen "Zombie Apocalypse 2012" und diesem hier, würden bei mir wohl dann auch noch die anderen Titel in die Sammlung wandern, die nun wegen Cut-Schwachsinn wirklich nur zur reinen Käufer-Abzocke konzipiert sind.
Ungeschnitten kann man sich wenigstens immer noch damit rausreden, dass man ja Trashfan sei. ;-)
die hätten ruhig noch ne stunde aus dem schundstreifen schneiden sollen umso mehr umso besser :D dem zuschauer zuliebe lol
hab bisher nur nazi sky gesehen und das wird mir ne lehre sein filmen von asylum ne chance zu geben,sei sie auch noch so gering,sie ist definitiv vergeudet muhahaha
31.07.2012 00:52 Uhr schrieb executor
Also zum Film: "Abraham Lincoln Vs. Zombies" ist überraschend unterhaltsam geworden. Besonders der Lincoln-Darsteller ist überraschend² richtig gut.
@ALLE/SCHNITTBERICHTE: Das hier "Great Movies" abermals zu meist lächerlichen Schnitten greift und dann auch noch die immer gleiche Dreistigkeit besitzt auf die geschnittene Fassung sogar noch eine KJ-Freigabe draufzupappen.
Kann man da nicht vielleicht von Schnittberichte.com her hingehen und sowas wie eine Unterschriftenaktion in Kombination mit einer formellen Anzeige ansetzen, denn was "Great Movies" (man, diese Namensironie ist genauso derb wie bei "Best Entertainment") hier abzieht ist schlicht und ergreifend Käufertäuschung und Etikettenschwindel übelster Art und Weise.
Der sieht so lächerlich aus, da dachte ich mir ich markier den schonmal bei TV Spielfilm online, es kann ja nicht so lange dauern, bis der auf RTL 2 kommt, aber nein, er steht noch nicht drin. Aber da er dann ja eh hier in den TV-Zensuren landet, ist das nicht so schlimm.
Wenn ich immer lese "ich kann nicht verstehen, wie Asylum weiterhin Filme produziert und warum gucken Leute sowas?"...
GESCHMÄCKER SIND VERSCHIEDEN!!!
Ich sag auch nicht zu meiner Frau: "Schatz ich versteh nicht, warum du Sissy guckst"
Es ist nunmal so. Jeder guckt, was ihm gefällt. Asylum ist oft fragwürdig ok, aber sie haben ihre Fans und sie haben auch unterhaltsame Filme, die auch mir richtig gut gefallen. Trash eben.
Und nun zum Film:
Die Schnitte sind ein Graus. Die Szenen sind durchschnitts-blutig und hätten mit Sicherheit ne Freigabe in Deutschland bekommen. Aber GREAT MOVIES kann mir eh sowas von gestohlen bleiben, der größte Scheißverein. Hätte Abraham gerne beim Metzeln zugesehen. Naja muss ich halt wieder die Nachbarländer beglücken.
Noch was zu GREAT MOVIES:
Neulich war ich wieder mal bei MM. Dachte mir so, mal stöbern, was ich noch so für meine Sammlung kaufen könnte. Irgendwie war jeder zweite bis dritte Film von GREAT MOVIES. Die scheinen die normalen Märkte ja gradezu zu überschwemmen mit ihren Rotzfilmen. Im Endeffekt hab ich dann nur Vampire Nation fürn 5er gekauft. Als Uncutfan ist das schon echt nen armseeliges Bild. Da bleib ich doch lieber bei unseren Nachbarländern.
31.07.2012 00:52 Uhr schrieb executor
...denn was "Great Movies" (man, diese Namensironie ist genauso derb wie bei "Best Entertainment") hier abzieht ist schlicht und ergreifend Käufertäuschung und Etikettenschwindel übelster Art und Weise.
Das Problem ist, dass die FSK-Prüfungen freiwillig sind und die Freigaben nur nach unten hin bindent. Soll heißen, es ist völlig legal, wenn Du zur FSK gehst, dein Film bekommt eine 12er und DU sagst, "Nein, dass ist nicht die Zielgruppe!" oder "Nein, ich will meine Filme nur en Erwachsene verkaufen!"... Daher ist es leider schwierig von Schwindel oder Täuschung zu reden.
Sinnvoller wäre eine Kennzeichnungspflicht was die Fassung des Filme angeht! Ich meine früher hatten zwar so ziehmlich alle Schrott-Tapes von UV den Slogan "Neue überarbeitete Fassung" und man wusste, worauf man sich einließ. Ich finde ein Film sollte gekenntzeichnet sein "Unveränderte Originalfassung" (Uncut, Uncensorded, Unedite), "geänderte Fassung" (Tonzensuren, Blurring, etc) und "gekürzte Fassung" (geschnitten, klar).
Mann kann von ASYLUM halten was mann will, eine Käuferschaft findet sich immer für solche Filme. Ich finde Sie steigern sich sogar etwas in letzter Zeit.
Aber was dieses Drecks Label Great Movies immer wieder abzieht ist schon unter aller Sau. In der Chef Etage sitzen keine Filmfans, sondern nur geldgierige Geier: wenig Aufwand, viel Gewinn.
Stimmt, ihre Filme steigen qualitativ definitiv! Deren Moby Dick 2010 fand ich zum Beispiel auch wegen des Ahab-Darstellers gut. Und in ihrer Warship-Kopie spielen ja sogar Carl Weathers und Mario van Peeples größere Rollen.
31.07.2012 04:57 Uhr schrieb Delfman
Neulich war ich wieder mal bei MM. Dachte mir so, mal stöbern, was ich noch so für meine Sammlung kaufen könnte. Irgendwie war jeder zweite bis dritte Film von GREAT MOVIES. Die scheinen die normalen Märkte ja gradezu zu überschwemmen mit ihren Rotzfilmen. Im Endeffekt hab ich dann nur Vampire Nation fürn 5er gekauft. Als Uncutfan ist das schon echt nen armseeliges Bild. Da bleib ich doch lieber bei unseren Nachbarländern.
Delfman
Aber mit dem haste wenigstens einen wirklich sehr guten, frei von CGI Effekten, Vampirfilm in deine Sammlung geholt. Der Name Jim Mickle taucht hoffentlich noch öfters im Genre auf, ohne das Hollywood vorher an seine Türe geklopft hat.
Was kommt als nächstes??? "Schneewittchen und die 7 Zombies" / "Kochen mit Zombies leicht gemacht" / "Tanz den Zombie mit mir"???
Kann nur hoffen, dass sich so was nicht zu viele Leute anschauen und dass die im Marketing und so mal wieder in´s denken kommen. Jedenfalls schaue ich mir den Mist nicht an!
31.07.2012 14:31 Uhr schrieb Jerry Dandridge
Das ist das unrealistischte CGI-Blut, dass ich jemals gesehen habe. Es ist Schwarz und sieht eher wie Dreck aus.
Immernoch besser als das rosane zeug das man in letzter zeit in beinahe jedem Film sehen muss.
31.07.2012 07:22 Uhr schrieb dankenobi
Mann kann von ASYLUM halten was mann will, eine Käuferschaft findet sich immer für solche Filme. Ich finde Sie steigern sich sogar etwas in letzter Zeit.
Auf der englischen Wikipedia steht, Asylum habe bisher mit allen Filmen Gewinn gemacht...
31.07.2012 11:07 Uhr schrieb Faktman
Vampire Nation ist von Splendid.
Und uncut. Splendid hat zwar oft genau so schlechte Filme wie Great Movies (wenn ich mir angucke, dass ich vor den meisten RTL-2-Trashfilmen ein Splendid-Logo sehe), aber wenn's sein muss gehen sie für eine zusätzliche Uncut zur JK.
@kevin1020: Find ich nicht, weil das Rosane zeug wenigstens Handgemacht ist. Das witzige ist, dass das Filmblut in seiner Anfangszeit auch Rosa war. Ich glaube die müssen nachdem CGI-Hype erst wieder von neuem erlernen, wie man Splattereffekte von Hand herstellt. Die Hochzeit der Handgemachten Effekte waren die 80er. Vor allem die in den Fulci-Filmen sind genial!
für PC, PS3 und Xbox 360 nur dieses Wochenende 
Level 
XP 
